Ditemukan 36267 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : persetujuan
Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/pid.Sus-Anak/2016/PN.SMG
Tanggal 31 Agustus 2016 — FARREL YUDHA TARUNA Bin MISDIONO
19538
Register : 28-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 128/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 31 Juli 2013 — - AGUS SUMANTRI Bin ARSUNA;
179162
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUMANTRI Bin ARSUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yang Dilakukan Secara Berlanjut;2.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUMANTRI Bin ARSUNA bersalah melakukan tindakpidana Persetubuhan terhadap Anak, sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang RI. No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1)KUHP sesuai dalam dakwaan ; 2.
    Terdakwa mengeluarkan sperma di vagina saksi korban ;e Bahwa terdakwamelakukan persetubuhan dengan saksi korban terdakwakeseluruhannya adalah 7 (tujuh) kali ;e Bahwa saksi korban tahu bahwa istri terdakwa banyak setelah terdakwamencabuli saksi korban yang ke enam kali, pada saat itu terdakwa sendiriyang cerita.
    Gisting, Kab.Tanggamus, di sebuah kebun kopi, saksikorban MELY SAFITRI Binti KEMIN telah disetubuhi oleh terdakwa ;Bahwa saksi korban berumur 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa saksi mengetahui terjadi persetubuhan terhadap anak saksi karenaawalnya merasa curiga karena anak saksi sering mualmual dan muntahmuntah.
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain =;4. Jika beberapa perbuatan perhubungan,sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai satu perbuatanyang diteruskan, maka hanya satu ketentuan pidana saja yangdigunakan walaupun masingmasing perbuatan itu. menjadi kejahatan ataupelanggaran ;Ad.1.
    Tanggamus, di sebuah kebun kopi, saksikorban MELY SAFITRI Binti KEMIN telah disetubuhi oleh terdakwa.Uraian seperti telahdijabarkan pada unsur yang telah terbukti secara sah dan menyakinkan pada perbuatanterdakwa yaitu unsur membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 233/Pid.Sus/2013/PN.Grt.
Tanggal 7 Oktober 2013 — 1. UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN 2. GUNAWAN alias EMUN bin PARMAN
11146
  • Menyatakan Terdakwa I UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN dan Terdakwa II GUNAWAN alias EMUN bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERSAMA-SAMA;2.
    Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain yaitu seorang anak perempuan bernama Saksi korban,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Mulanya pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wibsaksi korban sedang dudukduduk (nongkrong) datang
    sehingga untuk menentukan suatu kehendak dalam diriseseorang dapat dilakukan dengan melakukan penilaian terhadap perbuatan nyatayang dilakukan oleh si pelaku dimana dari perbuatan itu akan menunjukan sepertiapa dan bagaimana sikap batin sipelaku yang sesungguhnya;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa para terdakwa yaitu UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN danGUNAWAN alias EMUN bin PARMAN pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013bertempat di Makam Santiong telah terjadi persetubuhan
    lalu terdakwa Imemasukan kemaluannya kedalam kemaluan korban hingga mengeluarkansperma di luar lubang kemaluan korban setelah Terdakwa I selesai melakukanpersetubuhan lalu datang Terdakwa II menghampiri saksi dan langsung membukacelana korban dan menuyuruh korban untuk nungging dan Terdakwa IImemasukan kemaluannya kedalam kemaluan korban hingga mengeluarkansperma di luar lubang kemaluan korban;Menimbang bahwa berdasarkan uraian fakta sebagaimana diuraikan diatasbahwa terdakwa melakukan perbuatan persetubuhan
    UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ATAUDENGAN ORANG LAINMenimbang bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh seorang lakilaki dengan seorang perempuan atasdasar nafsu syahwat dimana alat kelamin lakilaki masuk kedalam alat kelaminperempuan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa para terdakwa yaitu UJANG JAKA alias JAKA bin PUDIN danGUNAWAN alias EMUN bin PARMAN pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013bertempat di Makam Santiong
    telah terjadi persetubuhan antara korban denganTerdakwa I, Terdakwa II, Saksi PERI (terdakwa pada perkara terpisah) dan saksiASEP RISMAN (terdakwa pada perkara terpisah), yang pertama melakukanpersetubuhan dengan korban adalah saksi PERI lalu setelah saksi PERI selesaikemudian dilanjutkan oleh Terdakwa I UJANG JAKA dengan mengatakan Nengsaya juga mau kalau sampai tidak melayani maka yang terjadi ini akan sayasebarin kepada orang lain hingga korban menjadi ketakukan lalu kemudiankorban menuruti keinginan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 21 Mei 2015 — - ANAK NAKAL
10636
  • Menyatakan Anak ANAK NAKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan hingga beberapa kali;2.
    Trangkil Kab.Pati, dilakukan dengancara yang sama seperti persetubuhan yang pertama dan kedua.;Bahwa persetubuhan yang keempat belas sampai dengan kedelapan belasterjadi pada hari senin tanggal 18 Agustus 2014, hari Selasa tanggal 19 Agustus2014, hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014, hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014dan hari Jumat tanggal 22 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 WIB di Kos Cassandrasebelah selatan Alugoro Pati turut Ds.Kutoharjo Kec. Pati Kab.
    Pati, dilakukandengan cara yang sama seperti persetubuhan yang pertama dan kedua;Bahwa persetubuhan yang Kesembilan belas dilakukan dengan cara yaituawalnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekitar jam 15.00 WIB ,anakkorban pergi dari rumahnya (tanpa pamit orang tua anak korban) untuk pergi jalanjalan ke Stadion Joyo Kusumo Pati kemudian anak korban pergi ke tempat kossaksi DIAN KRISJUAYANTI al KOCET binti KARSO turut Ds. Kauman Kec. JuwanaKab.
    hanyaduduk menunggu pagi;Bahwa waktu itu anak Eko tidak tahu berapa umur Anak Korban Tasya,tetapi Anak Korban Tasya umurnya lebih muda dari anak Eko, dan waktuitu umur anak Eko masih 15 tahunan;Bahwa kadang yang mengajak persetubuhan adalah Anak KorbanTasya;Bahwa persetubuhan selalu dilakukan dengan posisi tiduran dengancara anak Eko diatas Anak Korban Tasya;Bahwa untuk persetubuhan yang dirumah temannya Anak Korban Tasyayang tidak tahu namanya tersebut, waktu itu pacarnya temannya AnakKorban Tasya
    Lalungobrolngobrol lagi diluar kamar, lalu pulang sendirisendiri;Menimbang bahwa setelah pulang dari persetubuhan yang pertamakalinya, anak Eko mendapat SMS dari Anak Korban Tasya bahwa dicelananyaada darah;Menimbang, bahwa kurang lebih 3 hari sebelum persetubuhan yangpertama kalinya, Anak Eko pernah melihat film porno bersama dengan temanya diHandphone milik teman anak Eko.
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 24 Maret 2015 — - ANAK NAKAL
9229
  • Menyatakan terdakwa ANAK NAKAL bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAK NAKAL dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan, denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan ;4.
    Bahwa terdakwa IRFAN SHOFTI bin SUTOMO pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi, pada kurun waktu bulan Maret dan bulan Agustus 2014 sekitar pukul 13.30Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Maret dan Agustus tahun 2014, bertempat di rumahrumah orang tua terdakwa Irfan Shofii bin Sutomo turut Ds.Babalan Rt.4 Rw.I Kec.GabusKab.Pati atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan
    RW.01., Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati ;e Bahwa benar sepulang dari sekolah saksi korban langsung menuju rumahterdakwa, kemudian saksi korban masuk kerumah terdakwa kemudian ngobrolberdua karena orang tua terdakwa tidak ada dirumah, selanjutnya terdakwamerayu saksi korban untuk melakukan persetubuhan dengan janji atau rayuan dalam bahasa jawa Aku sayang kowe, aku cinta kowe, aku pengen memilikikowe seutuhnya, aku gak pengen pisah karo kowe, ben gak iso dipisahkan ayonglakoni hubungan dalam bahasa
    Unsur dengan sengaja telah melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan pertimbanganhukum atas unsur tersebut diatas sebagai berikut :Ad.!
    dalam bahasa Indonesia aku sayang kamu, aku cinta kamu, aku inginmemiliki kamu seutuhnya, aku tidak ingin berpisah denganmu, Supaya tidak bisadipisahkan, ayo melakukan hubungan/persetubuhan ;Menimbang, bahwa atas ajakan terdakwa tersebut saksi korban menjawab dalam bahasa jawa Moh ah, aku wedi, ngko nek aku meteng piye dalam bahsaIndonesia Tidak mau ah, aku takut nanti kalau aku hamil gimana setelahmendengar jawaban saksi korban tersebut Terdakwa merayu lagi dalam bahasajawa Gak po po, wong lagi
    Menyatakan terdakwa IRFAN SHOFTI bin SUTOMO bersalah melakukan tindakpidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRFAN SHOFTI bin SUTOMO denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan, denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama : 3 (tiga) bulan ;4.
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 29 April 2015 — ARGIS RIZKIA bin AGUS
10247
  • Menyatakan Terdakwa ARGIS RIZKIA Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Menyatakan terdakwa ARGIS RIZKIA bin AGUS bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain"sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan
    didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa ARGIS RIZKIA bin AGUS pada hari Minggutanggal 16 November 2014 sekitar jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2014 bertempat di Kabupaten Garut atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGarut yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yakni Anak Korban(lahir pada tanggal 10 Maret 2001) melakukan persetubuhan
    Saksi 2Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana pencabulan dan persetubuhan terhadap anakkandung saksi yang bernama Anak Korban dan pelakunya adalahterdakwa ARGI.Bahwa menurut keterangan anak saksi, perbuatan cabul tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 16 Nopember 2014 sekira jam 15.00 Wib diKabupaten Garut.Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung.Bahwa saksi tindakan saksi setelah mengetahui kejadian tersebut saksilangsung
    Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, anakmelakuklan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmanusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dan kepadanyadapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya.
    Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang Iain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak dalam pasal 1 ke1 UUNo. 23 Tahun 2002 adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belastahun) termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dalam UU No. 23 tahun 2002 tidak dijelaskan apayang dimaksud dengan persetubuhan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini memuat subsub unsur yangbersifat alternatif sehingga apabila salah satu sub
Putus : 19-07-2012 — Upload : 27-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 19 Juli 2012 — ZAENAL ARIFIN Bin AMAT TUKADI
6644
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Menimbang,bahwa Majelis Hakim tingkat pertama yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan bahwa Terdakwa ZAENAL ARIFIN Bin AMAT TUKADI,yang identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.Menjatuhkan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 15 Mei 2017 — Ansori Alias Am Bin Basri
5418
  • Menyatakan Terdakwa Ansori Alias Am Bin Basri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Disampingitu pula koroban dan Tedakwa dikenalkan oleh suami saksi Indri, dimanaperistiwa persetubuhan pertama terjadi di rumah saksi Indri, hal tersebutmenunjukkan saksi Indri sebagai salah satu masyarakat disekitar korbanjustru menjerumuskan Yessika menjadi korban persetubuhan terhadapanak yang dilakukan oleh Terdakwa, dan saksi Indri telah melakukanpembiaran terhadap perbuatan tersebut.
    Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 691/U/20014tanggal 24 Agustus 2004 menerangkan pada tanggal 05 Agustus 2004 jamHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Bdw09.05 WIB telah lahir YESSIKA
    saksi, selanjutnya Terdakwamembersihkan sperma yang jatuh di atas karpet;Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa, kemaluansaksi mengeluarkan darah dan kalau kencing terasa sakit;Bahwa setelah kejadian persetubuhan tersebut saksi bercerita kepada BuIndri dan Bu Indri hanya tertawa saja;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 malam hari, saksiditeloon Terdakwa dan mengatakan akan menjemput saksi di belakangradio Mahardika, setelah sampai disana saksi bertemu dengan Terdakwadan
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganOrang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.
    Darisana diharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri Terdakwa dandimasa mendatang tidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa tingkat kesalahan dalam setiap kualifikasi yang terkandung dalampasal terkait persetubuhan terhadap anak menurut Majelis Hakimadalah berbedabeda, membujuk anak melakukan persetubuhan tentuberbeda tingkat kesalahannya jika dibandingkan dengan perbuatan yangdisertai dengan kekerasan, sehingga dengan memperhatikan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa persetubuhan yang
Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor Nomor : 32/Pid.SUS/2014/PN.JPR
Tanggal 23 April 2014 —
6520
  • Menyatakan terdakwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.
    Jpr.Bahwa saksi mengetahui bahwa korban telah disetubuhi olehterdakwa, saksi Hisam Riki dan juga saksi Sulkan pada hari Minggutanggal 30 September 2013 sekira pukul 16.00 wib dari ayah saksiSiska memberitahukan kepada saksi bahwa anak saksi telahdisetubuhi oleh para terdakwa kemudian saksi ingin memastikandengan bertanya kepada anak saksi dan dijawab benar telahdisetubuhi oleh para terdakwa;Bahwa ayah saksi Siska mengetahui kejadian persetubuhan tersebutdari warga kampung yang sudah ramai membicarakan
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain 3.Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang adalahorang dalam arti manusia yang dapat dibebani tanggung jawab darisegala perbuatan yang dilakukannya. dalam Perkara ini yang diajukansebagai terdakwa adalah seorang manusia yang bernama Terdakwa lengkapdengan
    JprMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak sesuai dengan Pasal 1ke1 yang dimaksud anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan ialah peraduanantara anggauta kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, jadi anggauta lakilaki harus masuk kedalam anggautaperempuan, sehingga mengeluarkan air mani, sesuai dengan Arrest HoogeRaad .Menimbang, bahwa berdasarkan
    JprMenimbang, bahwa meskipun Terdakwa dipersidangan mengaku tidakada melakukan persetubuhan dengan saksi korban dengan alas an ketikaTerdakwa memasukkan jarinya di alat kKemaluan saksi korban merasa adacairan yang keluar sehingga Terdakwa menghentikan dan mencabut jarinyadan keluar kamar untuk mencuci tangannya akan tetapi keterangan Terdakwatersebut bertentangan dengan keterangan saksi korban, maka berdasarkankeadaan saksi korban pada waktu ditinggalkan dikamar dan dilihat oleh saksiHisam Riki ternyata
Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Bdw
Tanggal 23 Agustus 2017 — Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari
8439
  • Menyatakan Terdakwa Moch Sulthon Ardli Bin Imamul Asari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer;2.
    mengatakan tidak akan meninggalkan saksi sehingga saksipercaya dengan perkataan Terdakwa;Bahwa ketika melakukan persetubuhan Terdakwa mengeluarkan spermadi dalam vagina saksi;Bahwa dalam persetubuhan tersebut tidak ada paksaan karena antarasaksi dan Terdakwa saling mencintai;Bahwa Terdakwa sudah tahu kalau saksi masih berumur 17 tahun;Bahwa sewaktu di Probolinggo saksi bekerja di laundry atas kemauansaksi sendiri sedangkan Terdakwa waktu itu juga mencari kerja di pabrik;Bahwa sebelum persetubuhan
    yang terjadi di Probolinggo, saksi sudahberkali kali melakukan persetubuhan dengan Terdakwa yang pertamadilakukan di rumah Terdakwa, di tempat kost Terdakwa di BadeanBondowoso dan di rumah orang tua saksi di Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso;Bahwa ketika melakukan persetubuhan pertama kali dengan Terdakwavagina saksi mengeluarkan darah dan terasa sakit selanjutnya tidak;Terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkan;.
    ;Bahwa Okta mau disetubuhi oleh Terdakwa karena pada saat pertamakali disetubuhi, Terdakwa mengatakan mencintai Okta dan Terdakwaberjanji kalau sampai terjadi apaapa terhadapnya Terdakwa akanbertanggung jawab Terdakwa mengatakan tidak akan meninggalkannyasehingga Okta percaya dengan perkataan Terdakwa;Bahwa sewaktu melakukan persetubuhan dengan Okta, Terdakwamengeluarkan sperma di dalam vaginanya;Bahwa waktu melakukan persetubuhan dengan Okta, Terdakwa tidakmemaksa karena antara Terdakwa dan Okta
    terhadap anak maka akandikhawatirkan dapat membentuk opini bahwa persetubuhan terhadap anakdiperbolehkan asal didasari suka sama suka.
    Darisana diharapkan pula akan timbul perasaan jera pada diri Terdakwa dandimasa mendatang tidak akan mengulangi perbuatannya; Bahwa tingkat kesalahan dalam setiap kualifikasi yang terkandung dalampasal terkait persetubuhan terhadap anak menurut Majelis Hakimadalah berbedabeda, membujuk anak melakukan persetubuhan tentuberbeda tingkat kesalahannya jika dibandingkan dengan perbuatan yangdisertai dengan kekerasan, sehingga dengan memperhatikan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa persetubuhan yang
Register : 16-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 13/PID.SUS/2013/PN.WNS
Tanggal 5 Maret 2013 — TERDAKWA
11220
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya2.
    tersebut kepada kakekdan neneknya;Bahwa terdakwa TERDAKWA pernah mengancam saksi KORBAN pada saat maumengajari sepeda motor, memaksa dengan memegang tangan saksi dan saksi harus maumelayani terdakwa TERDAKWA dengan mengancam saksi apabila tidak mau melayanimaka ibunya saksi mau dibunuh ;Bahwa setiap terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak kandungnya yaitu saksiKORBAN, terdakwa selalu mengeluarkan spermanya diluar dengan tujuan agar anakterdakwa tidak hamil dan pada waktu melakukan persetubuhan
    Sedangkan yang dimaksud dengan kehendak dan diketahui menunjuk pada sikapbathin seseorang yang menyadari akibat perbuatannya dimana terefleksi keluar melaluiserangkaian perbuatan tertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan, telahterjadi persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa TERDAKWA berulang kali layaknyasuami istri terhadap saksi KORBAN , kira kira sejak bulan Juli 2011 hingga terakhir kalibulan Agustus 2012, persetubuhan yang pertama kali dilakukan dirumah
    tersebut kepada kakek dan nenek saksi;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa TERDAKWA pernah mengancam saksimwKORBAN ss setiap mau melakukan persetubuhan dengannya, dengan mengatakanapabila tidak mau melayani maka ibunya saksi mau dibunuh " oleh karena saksi seringmelihat ayahnya (terdakwa) berbuat kasar kepada ibunya akhirnya hingga akhirnya saksi mauhampir setiap seminggu sekali disetubuhi tedakwa;Menimbang, bahwa setiap terdakwa melakukan persetubuhan terhadap anaknya,terdakwa selalu mengeluarkan
    atau disalahgunakan oleh terdakwa untuk mengambil keuntungan dari korbandengan melakukan persetubuhan dengan korban.
    Unsur Mdakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud "persetubuhan" adalah peraduan antara anggotakemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak, jadianggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota perempuan, sehinggamengeluarkan air mani(Arrest Hooge Raad 5 Pebruari 1912 (W.9292));Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa TERDAKWA pertamakali menyetubuhi saksi KORBAN dirumah orang tua saksi sendiri (rumah terdakwa
Register : 06-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -11/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti
Tanggal 21 Oktober 2015 — - ANAK NAKAL
7924
  • Menyatakan ANAK NAKAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap ANAK NAKAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan di LPKA (Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak) dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di LPKS (Lembaga Penyelenggaraan Kesejahteraan Sosial) Departemen Sosial Pati melalui BLK Pati Jl.
    Persetubuhan yang kedua dilakukan padahari Senin, yang waktu itu Saksi dan EGA berada dirumah tamukemudian ULFA DEVI YANI binti TASMIN dan Anak MUHAMMADDHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSO masuk kedalamkamar, dan persetubuhan yang ketiga dilakukan pada saat Saksisedang diruang tamu sementara EGA sedang di teras melihat AnakMUHAMMAD DHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSOmasuk kamar bersama Anak korban ULFA DEVI YANI binti TASMINdan saat akan masuk berkata : aku meh rabi sek karo Devi, koe
    Dan esok paginya serta malamharinya persetubuhan terulang lagi untuk yang kedua dan ketiga kalinya. Lalupada hari Senin pukul 07.00 Wib DHANY menyetubuhi Saksi kembali, dan padahari Selasa, pukul 08.30 Wib DHANY hendak menyetubuhi Saksi kembali, danSaksi mengatakan bahwa ia tidak mau begitu lagi takut kalau hamil, lalu dijawaboleh DHANY bahwa nanti kalau sampai hamil akan bertanggungjawab, danakhirnya terjadilah persetubuhan yang kelima kalinya dan keenam kalinya padapukul 00.00 Wib.
    Lalu esok harinya kembali terjadi persetubuhan antara Saksidengan DHANY, lalu persetubuhan yang terkahir pada hari Kamis, 28 Mei 2015pukul 22.30 Wib;Bahwa awalnya pada hari Senin, 18 Mei 2015 Saksi dijemput olehDIAN menuju rumah temannya DIAN di Sukolilo dan waktu itu Saksitidak pamit dengan orang tuanya. Dan waktu itu bertemu denganSaksi SITI AFIFAH binti M.
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad. 1.
    Tetapi Anak MUHAMMAD DHANY LUTHFI aliasUPIL bin (alm) SUWARSO mengetahui tetap memaksa Anak korban ULFA DEVIYANI binti TASMIN untuk melakukan persetubuhan dengan Anak MUHAMMADDHANY LUTHFI alias UPIL bin (alm) SUWARSO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan Sengaja telahterpenuhi;Ad.3.
Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 328/Pid.B/2013/PN.BGL
Tanggal 3 Oktober 2013 — SUGIANTORO Bin GIMAN
5115
  • Menyatakan terdakwa SUGIANTORO Bin GIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTORO Bin GIMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
    tertanggal 24 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Sugiantoro Bin Giman pada hari Jumat tanggal 22Februari 2013 pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di sebuah vila di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inidengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kata kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan
    UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan anak;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Sugiantoro Bin Giman pada hari Jumat tanggal 22Februari 2013 pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di sebuah vila di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara inidengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kata kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan
    Bahwa benar persetubuhan pertama antara saksi dengan korbanadalah pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari2013 disebuahkamar Villa di Prigen ;4. Bahwa benar akibat terdakwa menyetubuhi saksi KAMILA saat inisaksi KAMILA dalam keadaan hamil;5.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Ad.1.
    Unsur Memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau orang lain;Menimbang, bahwa didalam unsur ini mengandung beberapa kualifikasiyang sifatnya alternatif, yang mana cukup satu kualifikasi saja teroenuhi makaunsur ini telah terpenuhi.12Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia pengertian*memaksa adalah memperlakukan, menyuruh, meminta dengan paksa atauberbuat dengan kekerasan, pengertian membujuk adalah berusahameyakinkan
Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 27 Desember 2018 — ANAK
9760 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan tentang tindakan kepada Anak tersebut diperbaikimenjadi dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang salah; Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Anak benar dalam kurunwaktu tahun 2014, 2015 dan 2016 telah membujuk korban Mawar(Nama Samaran) umur + 8 (delapan) tahun untuk melakukanpersetubuhan dengannya yang pertama dilakukan dikebun, kemudianyang kedua dilakukan di rumah Anak sedangkan yang terakhirdilakukan di gudang; Bahwa persetubuhan
    telah sesuai dengan konsep hukumrestorative justice;Bahwa mengingat Anak pelaku perobuatan pidana masih umur 14(empat belas) tahun yang pada umur tersebut adalah umur pubertasmulai tumbuhnya gairah seksual secara alami, tetapi belum dibarenginalar yang cukup untuk mempertimbangkan resiko perbuatan baik padadirinya maupun pada korban, maka pertimbangan Judex Facti /Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang menyatakan Anak tersebuttelah ketagihan karena dalam waktu 3 (tiga) tahun Anak telahmelakukan persetubuhan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 120/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 21 Juli 2014 — RIAN SOPANDI Bin AHMAD II RIFAI
6917
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RIAN SOPANDI Bin AHMAD II RIFAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.2.
    Bahwa perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbantersebut terjadi diluar perkawinan dan dilakukan terdakwa terhadap SaksiKorban berumur kurang lebih 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan atau masihanakanak yang lahir pada tanggal 10 Agustus 1997 berdasarkan Surat KutipanAkta Kelahiran nomor : 12783/K/2008 dengan Nomor Induk Kependudukan :AL.627.0090062 tanggal 04 Agustus 2008 atas nama Saksi Korban yang manakorban pada saat itu berstatus sebagai pelajar.
    Unsur Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan,atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya atau OrangLain;3. Unsur Antara Beberapa Perbuatan Ada Perhubungannya, Meskipun PerbuatanItu Masingmasing Telah Merupakan Kejahatan Atau Pelanggaran, SehinggaHarus Dipandang Sebagai Satu Perbuatan Yang Berturutturut.Menimbang, bahwa untuk lebih jelas dan lengkapnya mengenai unsurunsur Pasal 81Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
    dengannya,atauDengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah apabilamasuknya anggota kelamin pria ke dalam anggota kelamin wanita sedemikian rupasampai akhirnya mengeluarkan air mani.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang diperoleh dari SaksiKorban, keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat Visum EtRepertum yang saling bersesuaian, diperoleh fakta yang terungkap dipersidanganyaitu :Bahwa benar terdakwa
    dengan terdakwa, sehinggaSaksi Korban yang awalnya menolak untuk melakukan persetubuhan denganterdakwa sehingga bersedia menuruti terdakwa untuk melakukan persetubuhan,menurut Majelis Hakim termasuk dalam perbuatan membujuk.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini terhadap perbuatanterdakwa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.3.
    Bahwa benar, persetubuhan tersebut dilakukan dalam kurun waktu yang tidakterlalu lama yaitu antara bulan Mei 2013 sampai dengan Desember 2013.Menimbang, bahwa jika fakta yang terungkap dipersidangan dihubungkanuraian unsur ketiga ini, maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga ini terhadapperbuatan terdakwa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh uraian unsurunsur dariPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 6 Maret 2018 — - YANCE MARTINUS KORWA
7360
  • Menyatakan Terdakwa Yance Martinus Korwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yance Martinus Korwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Saksi Abner Herman Bemey, dibawah Janiji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya kepada pemeriksa; Bahwa Saksi mengerti sehubungan dengan adanya perkara tindakpidana persetubuhan terhadap anak dibawah umur; Bahwa kejadian terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Oktober 2017sekitar jam 11.00 wit di belakang kompleks BTN Walikota TanahHitam Distrik Abepura, Kota Jayapura
    Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaAnak;ae Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN JapAd. 1.
    Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan ialahperaduan antara anggota kemaluan lakilaki dan anggota kemaluan perempuan,dimana anggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggota kemaluanperempuan sehingga mengeluarkan air mani.
    pasal 76DUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 Jo pasal 81 ayat (1)Undangundang Republik indonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam dakwaan tersebut, maka Terdakwa haruslah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganKekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya yangdidakwakan kepadanya, oleh karena kesalahannya maka menurut hukum dankeadilan
    Menyatakan Terdakwa Yance Martinus Korwa telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;2.
Register : 16-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 280/Pid.Sus/2014/PN.MGT
Tanggal 18 Maret 2015 — Terdakwa NANANG RISKI ROSANDY
7349
  • BLONDO minumminumankeras diruang tamu rumah tersebut, selanjutnya setelah minumminuman keras, saksiAGUS SRIYANTO mengajak saksi FITRI WIAYANTI untuk bersetubuh dengan caramenarik tangan saksi FITRI WIJAYANTI kedalam kamar, kemudian saksi AGUSSRIYANTO merayu saksi FITRI WIJAYANTI agar mau bersetubuh denganmengatakan kalau mau melayani (melakukan persetubuhan) dengan saya dan ketigateman saya tersebut, kamu akan saya jadikan pacar, namun saksi FITRI WIJAYANTImenolaknya, akan tetapi saksi AGUS SRIYANTO
    memaksa saksi FITRI WIJAYANTImengatakan ,kalau kamu menolak saya ajak melakukan peretubuhan, maka saya akanmenyebarluaskan kabar bahwa kamu telah melakukan persetubuhan dengan saya, selainkamu juga akan saya musuhi, selanjutnya saksi AGUS SRIYANTO menciumi keningdan meremas payudara saksi FITRI WIJAYANTI sambil melepas seluruh pakaian saksiFITRI WIJAYANTI dan pakaiannya sendiri, kemudian saksi AGUS SRIYANTOmenindihi saksi FITRI WIJAYANTI dan memasukkan kemaluannya yang sudah dalamkeadaan menegang
    BLONDO minumminumankeras diruang tamu rumah tersebut, selanjutnya setelah minumminuman keras, saksiAGUS SRIYANTO mengajak saksi FITRI WIJAYANTI untuk bersetubuh dengan caramenarik tangan saksi FITRI WIJAYANTI kedalam kamar, kemudian saksi AGUSSRIYANTO merayu saksi FITRI WIJAYANTI agar mau bersetubuh denganmengatakan kalau mau melayani (melakukan persetubuhan) dengan saya dan ketigateman saya tersebut, kamu akan saya jadikan pacar, namun saksi FITRI WIJAYANTImenolaknya, akan tetapi saksi AGUS SRIYANTO
    memaksa saksi FITRI WIJAYANTImengatakan kalau kamu menolak saya ajak melakukan peretubuhan, maka saya akanmenyebarluaskan kabar bahwa kamu telah melakukan persetubuhan dengan saya, selainkamu juga akan saya musuhi, selanjutnya saksi AGUS SRIYANTO menciumi keningdan meremas payudara saksi FITRI WIJAYANTI sambil melepas seluruh pakaian saksiFITRI WIJAYANTI dan pakaiannya sendiri, kemudian saksi AGUS SRIYANTOmenindih saksi FITRI WIJAYANTI dan memasukkan kemaluannya yang sudah dalamkeadaan menegang
    ) dan saat itu saksi Agus sudah menunggu di depankamar;Bahwa, saksi pada akhirnya mau melakukan persetubuhan dengan saksi Agusdikarenakan kalau mau melayani saksi Agus maka saksi akan dijadikan pacar dankalau saksi tidak mau maka saksi akan dimusuhi dan diberitahu kebanyak orangtentang masalah persetubuhan antara saksi dengan saksi Agus sebelumsebelumnyadisekolahan;Bahwa, saksi pada akhirnya masuk kedalam kamar dan melayani saksi Agusmelakukan persetubuhan;Bahwa, didalam kamar awalnya saksi dipeluk
Register : 19-12-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 5 Februari 2015 — A B S
5514
  • Menyatakan Terdakwa A B S telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya :2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun dan Denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa A B S bersalah telah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakeemelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak .2.
    Sp.OG, dokter pada RSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten :Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat hukum Terdakwa telahmengajukan saksi meringankan yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama dan kenyakinannya masingmasing yang pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :1 SAKSI: BA:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan saksimengerti diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Persetubuhan ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada
    dengan terdakwa sebanyak4 (empat) kali dan saksi mau karena dirayu oleh terdakwa danmau bertanggungjawab :Bahwa yang kedua saksi melakukan persetubuhan denganterdakwa hari Jumat, tanggal 12 September 2014 sekira pukul17.30 WIB di rumah nenek terdakwa, yang ketiga pada hariKamis tanggal 25 September 2014 dan yang keempat pada hariSabtu tanggal 27 September 2014 :Bahwa saksi belum pernah diajak oleh terdakwa ke rumahorang .tuanya :Bahwa benar saksi diajak oleh terdakwa ke rumah kakaknya diSolo sebanyak
    Sedangkan persetubuhan sendiri adalah peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dengan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, jadi dalam hal ini anggota kemaluan lakilaki tersebut masuk kedalam anggota kemaluan perempuan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaiamana tersebut diatas,dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, bukti surat, keterangan Terdakwa serta barang bukti telah terungkap :Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor
    sebanyak 4(empat) kali, dan saksi N mau diajak bersetubuh karena Terdakwa selalu merayu saksidan berjanji mau menikahi saksi N maka menurut Majelis Hakim unsur membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka terhadapunsur kedua telah terpenuhi dalam diri Terdakwa :Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur dari dakwaantersebut dan pada diri Terdakwa tidak dijumpai halhal yang
Register : 26-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 28/PID.SUS/2013/PN.PWR
Tanggal 4 September 2013 — JUMADI Als BENCE Bin TOMO WIRYO
15542
  • Menyatakan terdakwa Jumadi alias Bence bin Tomo Wiryo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Undang undang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Dakwaan Tunggal kami ;2.
    dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Penasihathukum terdakwa dalam nota pembelaan (pledooi)nya tertanggal 14Agustus 2013 yang dibacakan di persidangan pada pokoknya mohon untukmelepaskan terdakwa dari segala dakwaan dengan memberikan putusanlepas (vispark) atau setidaknya menghukum terdakwa dengan hukumanyang seringanringannya, dengan alasanalasan bahwa perbuatanterdakwa melakukan persetubuhan
    Juni 2013 &#Sebagai berikutDakwaan:Bahwa terdakwa JUMADI Als BENCE Bin TOMO WIRYO padahari Sabtu tanggal 6 April 2013 kurang lebih pukul 20.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Apriltahun 2013 bertempat di Desa Megulung Kidul, Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan
    Saksi SUGIYANTO bin AMAT KARJO : bahwa saksi adalah ayah saksi korban, dan saksi bekerja di salahsatu Rumah Sakit Umum di Jakarta ;e bahwa oleh karena kondisi saksi repot sekali dan kurang mapan,maka saksi korban ANGGIT dititipkan kepada kakeknya saksi AMATKARJO untuk dirawat ; bahwa saksi tidak tahu kejadian persetubuhan yang terjadi antaraterdakwa dengan saksi korban ANGGIT baru kemudian diberitahu11dari saudara yang lain dan saksi korban ANGGIT sendiri setelah saksitanyakan ; bahwa selanjutnya
    dengan terdakwa ;e bahwa benar saksi korban ANGGIT sebelumnyapernah juga melakukan persetubuhan denganlakilaki bernama ANJAR juga dibayar uangsebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) ;e bahwa benar berdasarkan visum et repertumdokter kepada saksi korban ANGGIT, hasilpemeriksaan terdapat robekan pada hymendiduga akibat perlukaan benda tumpul ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang berkaitan (relevant) dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap telah
Putus : 10-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 05/Pid.Sus/2013/PN .Bgl
Tanggal 10 April 2013 — FATHUL QODIR bin AFANDI
6017
  • Menyatakan terdakwa FATHUL QODIR bin AFANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ; ---------------------------------------------------------4.
    2012 sekira pukul 08.00.Wib dan ke empat pada hari Rabu tanggal 24 Oktober2012 sekira pukul 09.00.Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanJuni tahun 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 bertempat didalam kamar rumahterdakwa di Dusun Bakalan desa Gajahrejo Keamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancama kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan
    pukul 08.00.Wib dan ke empat pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012 sekira pukul 09.00.Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 bertempat didalam kamar rumahterdakwa di Dusun Bakalan desa Gajahrejo Keamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Ad.1. unsur Setiap orang ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang menurut hukum pidanaadalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum tidak terkecuali terdakwa FATHUL QODIR bin AFANDI adalah sebagai pelakudaripada delik dan merupakan subyek hukum, dalam kasus perkara ini sesuai fakta yangterungkap dipersidangan yang dimaksud
    Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan ~ persetubuhan dengannya atau dengan orang lain =; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangandan keterangan terdakwa diperoleh petunjuk Bahwa benar berawal terdakwa berpacaran27dengan saksi korban TITA ROSTIKA yang masih berumur 14 (empat belas) tahun danduduk di kelas III SMP Negeri 2 Purwodadi selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi pada bulan Juni
    Unsur untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untuk mendapatkan anak,jadi anggota lakilaki harus masuk ke dalam anggota perempuan, sehingga mengeluarkanair Mani.