PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2016/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat .melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA Mksditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA Mks Bahwa, sejak Desember 2015 Tergugat meninggalkan Penggugathingga kini sudah 5 bulan lebih tanpa nafkah sehingga Penggugatsangat menderita. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil.2. SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat.

Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Igna Juz Il halaman 133sebagai berikut:Ail lal!

Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA MksJumlah : Rp.431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin .Hal. 12 dari 12 hal.Put. Nomor 565/Pdt.G/2016/ PA Mks

565/Pid.Sus/2016/PN Bkn

PUTUSANNomor 565/Pid.Sus/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ELVIN Als ALVIN Bin CIPTO HAMDITempat lahir : Teluk Betung (Bandar Lampung)Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 14 Juni 1978Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jdil.Jend.A.Yani Rt.002 Rw.005 Kelurahan LangginiKecamatan

Majelis Hakim sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 22Desember 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H beralamat diBangkinang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN.Bkntanggal 23 Nopember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN.BknPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 565/Pen.Pid/2016/PN.Bkntanggal 23 Nopember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis

Hakim Nomor 565/Pen.Pid/2016/PN.Bkn tanggal 23 Nopember2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ELVIN ALS ALVIN BIN CIPTO HAMDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan

BERRY FONA Als FONDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN.BknBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis Shabushabu pada hari RabuTanggal 21 September 2016 sekira pukul 10.30 Wib bertempat di JIn Jendral AYani RT 02 RW 05 Kel. Langgini Kec.

BangkinangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2016/PN.BknKata Kab.

565/Pdt.G/2018/PA.Clg

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 September 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor:565/P dt.G/2018/PA.Clg tanggal 4 September 2018 telah mengajukan ceraigugat terhadap T ergugat dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.5.

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg. posita 4 point 4.3 yaitu penyebab lain rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena Tergugat melarang Penggugatberkomunikasi dengan orangtua Penggugat.

No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.

Materai Rp. 6.000, J umlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 23 dari 23 Put No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.Hm. 24 dari 23 Put No 565/Pdt.G/2018/PA Clg.

565/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 565/Pdt.G/2021/PA MksSelatan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 518/30/XII / 2009,tanggal 15 Desember 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Desa Pabentengan, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

No. 565/Pdt.G/2021/PA Mks9. Bahwa adalah berdasar hokum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'inshughra tergugat terhadapPenggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2.

No. 565/Pdt.G/2021/PA Mks Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut atau hinggasekarang telah berlangsung selama kurang lebih 2 tahun berturutturut, maka sejak itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagikembali hidup bersama sebagai suami isteri; Bahwa saksi melihat kedua pihak tidak dapat lagi diupayakanperdamaian karena Penggugat tidak dapat lagi bertahan hidupbersama dengan Tergugat.Saksi kedua:2.

No. 565/Pdt.G/2021/PA Mkssengketa ini besar atau kecil namun yang jelas baik adalahmengakhirinya hubungan perjodohan mereka, barangkali(sesudah itu) Allan akan menganugerahi masingmasingpasangan baru, yang demikian akan diperolah ketenangandan ketentraman;3.

No. 565/Pdt.G/2021/PA MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 720.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Matera :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 840.000,(delapan ratus empat puluh riburupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Put. No. 565/Pdt.G/2021/PA Mks

565/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor. 565/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat tanggal 14022009 dihadapan pejabat PPN KUA,Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 253/103/II/2009 tertanggal 10032018;2.

Nomor. 565/Pdt.G/2018/PA.Lpk.7.

Nomor. 565/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengurusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA.Lpk yang dibacakandipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan oleh undangundang;Oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

Nomor. 565/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

565/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2017/PA Mpw.asa oll Gaal al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:M.

No. 565/Pdt.G/2017/PA Mpw. bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon dan Termohonmemang pernah bertengkar sebelumnya. Saksi sendiri pernah satukali melinat keduanya bertengkar dan saling mendiamkan saatSaksi sedang berkunjung ke rumahnya;bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabpertengkarannya tersebut.

No. 565/Pdt.G/2017/PA Mpw.langsung dari Pemohon.

No. 565/Padt.G/2017/PA Mpw.pada sisi lain Allah meletakkan padanya halhal positif yang dapatmenyenangkan dan membanggakannya.

No. 565/Padt.G/2017/PA Mpw.Nuri Khatulistiorini, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota , Hakim Ketua,Harisman, S.H.I. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota ll,Fahrurrozi, S.H.1.Panitera Pengganti,Nuri Khatulistiorini, S.H.Perincian biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 520.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 565/Padt.G/2017/PA Mpw.

565/Pdt.G/2018/PA.Mtp

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 28 Mei 1964, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kurau, 03 Maret 1980,

Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antara Pemohondengan Termohon belum pernah bercerai;Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA Mtp3.

Bahwa, perselisinan terakhir antara Pemohon dengan Termohon terjadi padabulan Desember 2015 Termohon pergi meningglkan Pemohon ketempatkediaman lakilaki lain tersebut namun pada saat ini Termohon tinggal di rukosebagaimana alamat tersebut diatas, semenjak kejadian tersebut antaraPemohon dengan Termehon telah berpisah tempat tinggal dan tidak salingpedulikan lagi yang hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 8bulan;Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA Mtp8.

Fot okopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan KetuaRT.007/RW.005 Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura, Kabupaten BanjarPutusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA Mtptelan disesuaikan dengan aslinya dan dilegalisir serta bermeteral cukupkemudian Ketua Majelis memberikan paraf sebagai bukti (P.1);b.

Habiburrahman, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Yuli Rahagina, S.HPutusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA MtpaOR WNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )12Rp30000,00Rp50000,00Rp420000,00Rp5000,00Rp6000,00Rp511000,00Putusan Nomor 565/Pdt.G/2018/PA Mtp

565/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2016/PA.Mmj.nl PMA geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Roni bin Gustina, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Lelumpang, Desa Polewali,Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Roni bin Gustina )dengan Pemohon Il (Ratma binti Hanto) yang dilaksanakan di DesaPolewali, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Mamuju pada tanggal 10Mei 2002:Hal. 2 dari 10 Penetapan No 565/Pdt.P/2016/PA. Mmj.3.

Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Hal. 6 dari 10 Penetapan No 565/Pdt.P/2016/PA.

Arwan bin Roni, Umur 9Hal. 7 dari 10 Penetapan No 565/Pdt.P/2016/PA. Mmj.Tahun; 4. Ririn binti Roni, Umur 7 tahun; 5.

Rais Naim, SH, S.AgHal. 10 dari 10 Penetapan No 565/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

565/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn.2, a omar 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebaberikut dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :1.

Trucuk Kab.Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn. Halaman 5 dari 13 halamanBojonegoro, dan Yuliyono, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Desa Kanten Kec. Trucuk Kab.

dengan Pemohon II tidak adalarangan menikah baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupunsemenda, dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut ;Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn.

Memerintahkarkepada Para Pemohon untuk mencatatka@erkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro ;Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn. Halaman 11 dari 13 halaman5.

,Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn. Halaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Bjn. Halaman 13 dari 13 halaman

565/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Bmbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa simpasalKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 4 tahun 2 bulan, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :anak (L) umur 8 tahun;3.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil dalam jawabansemula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.BmPasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat tersebut diatasbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal309 R.Bg.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 14 dari 13 Him. Put. No. 565/Pdt.G/2019/PA.Bm

565/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kab. Luwu, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Kab.

Luwu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 November2021 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Blp, tanggal 02November 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.BlpBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Belopa cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Surat:Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 358/16/III/93 Tanggal30 Maret 1993 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.BlpB. Saksi:1.Kecamatan Bua Ponrang Kabupaten Luwu.

/Pdt.G/2021/PA.BlpPerincian biaya: PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00:Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Blp

Menetapkan bahwa orang yang bernama JARTIK yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk nomor NIK 6301010107610021 dan Kartu Keluarga dengan nomor : 6301012411062753 adalah orang yang sama dengan yang bernama SUJARNI yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN-15 Dd 0048661 atas nama ANITA SARI dan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN-15 DI/13 0004193 atas nama ANITA SARI dan identitas

pemohon yang benar adalah tercantum bernama SUJARNI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN-15 Dd 0048661 atas nama ANITA SARI dan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN-15 DI/13 0004193 atas nama ANITA SARI;3.

Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama pemohon yaitu yang semula bernama JARTIK seperti yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk nomor NIK 6301010107610021 dan Kartu Keluarga dengan nomor : 6301012411062753 menjadi bernama SUJARNI seperti yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN-15 Dd 0048661 atas nama ANITA SARI dan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN-15

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITASARI, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P6;.

Menetapkan bahwa orang yang bernama JARTIK yang tertera dalam KartuTanda Penduduk nomor NIK 6301010107610021 dan Kartu Keluarga dengannomor : 6301012411062753 adalah orang yang sama dengan yang bernamaSUJARNI yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, KutipanAkta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAHSEKOLAH DASAR nomor DN15 Dd 0048661 atas nama ANITA SARI danIJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN15 DI/13 0004193 atasnama ANITA SARI dan identitas pemohon

yang benar adalah tercantumbernama SUJARNI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah nomor206/07/1I/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor 565/UM/CATPIL/2002 atas namaANITA SARI, INAZAH SEKOLAH DASAR nomor DN15 Dd 0048661 atas namaANITA SARI dan IJAZAH SEKOLAH MENENGAH PERTAMA nomor DN15DI/13 0004193 atas nama ANITA SARI;3.

Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikan nama pemohonyaitu yang semula bernama JARTIK seperti yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk nomor NIK 63801010107610021 dan Kartu Keluarga dengan nomor :6301012411062753 menjadi bernama SUJARNI seperti yang tertera dalamKutipan Akta Nikah nomor 206/07/II/1998, Kutipan Akta Kelahiran nomor Perkara Perdata Permohonan Nomor 27 /Pdt P/2019/PN Pli Halaman 7 565/UM/CATPIL/2002 atas nama ANITA SARI, IJAZAH SEKOLAH DASARnomor DN15 Dd 0048661 atas nama

565/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 565/Pdt.G/2016/PA.CIig.

No, 565/Pdt.G/2016/PA.Cig 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 565/Pdt.G/201 6/PA.CIg.

No. 565/Pdt.G/201 6/PA.CIig*akan terwujud sehingga perkawinan tersebut tidak bermanfaat lagi.

No. 565/Pdt.G/2016/PA.Clig4 Drs.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000, 005. Materai Rp. 6.000. 00Jumlah Rp. 346.000, 00Hakim Anggota,Hidayah, SHIPanitera Pengganti,e Fagih(tiga ratus empat puuh enam ribu rupiah);Him 10 dari 10 Put. No. 565/Pdt.G/201 6/PA.CIg

565/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 565/Pdt.G/2019/PA.WsbNoNSN. Bahwa pada tanggal 14 April tahun 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 139 /139 / IV / 99 tertanggal 14 April 1999;. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka dan statusTermohon adalah perawan;.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6302043009770001 tanggal 11032013 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo Nomor 139 / 139 / IV / 99 tanggal 14 April 1999, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah Pemohon dan telah dikaruniai 2 anak,dalamasuhan Pemohon. Bahwa yang Saya tahu mulanya rumahtangga Pemohontentram,namun sudah 3 tahun lebih Termohon pergi meninggalkanPemohon secara berturutturut tidak pernah kembali.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 565/Pdt.G/2019/PA.Wsb

565/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 yang didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan AgamaKotabumi dengan Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Ktobm tanggal 11 Nopember2016, telah mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 03 Nopember 2012 yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Abung Semuli Kabupaten Lampung Utara denganKutipan

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm5.

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmBahwa sekarang Penggugat sudah tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat;Drs.

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmKabupaten Lampung Utara dan Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 565 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara: ON DH >Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTICHAIRUN NAFAR, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 685.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put. No. 565 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm

565/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal O9 Maret2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 23 Maret 2020 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:565/Pdt.G/2020/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4. Bahwa pada awalnya permikahan Pemohon dan Termohon berjalandengan harmonis, tetapi setelah kelahiran anak antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan terus menerus karena :1. Termohon tidak puas dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon;2. Termohon cemburu dengan mantan istri pertama Pemohon padahalPemohon dan mantan istrinya sudah tidak ada hubungan apa apa.5.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, Nomor 711/14/X/2012.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan ketentuan perundangundangan yangberlaku serta dalil syarie yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 565/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

565/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANtahuNomor 565/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Samsul Wijayadi als Wiwit2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 39tahun/20 Oktober 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Sajid 12 Rt. 02 Rw. 10 Ds.

Menyatakan terdakwa SAMSUL WIJAYADI Als WIWIT bersalahmelakukan tindak pidana MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN MligTANAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kesatu:2.

Rambutan Rt. 02 Rw. 01Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN MligKel. Songgokerto Kec.

Tanpa hak atau melawan hukum,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Mig3.

Mochammad Fatkur Rochman, S.H., M.H.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ratriana Muktiawaty, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN MigHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2018/PN Mig

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.8. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;9. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengan bekas bungkus kacang Garuda Rosta; Dirampas untuk dimusnahkan ;10.

565/Pid.Sus/2017/PN Blb

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 Desa CileunyiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 DesaHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Cileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Babakan Situ Rt. 02 Rw. 08 DesaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.Cileunyi Wetan Kec. Cileunyi Kab.

Golongan Opium Morphin (Putaw) : Negatif ()Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.e.

ACHMAD UKAYAT , S.H., M.H.Panitera Pengganti,DEDY YUDIAWAN, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 565/Pid.Sus/2017/PN.Blb.

565/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 565/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No.565/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor565/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan

Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :PUTUSAN No.565/Pdt.G/2019/PA.JSKETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi

Abdul Shomad Panitera Pengganti,ttdSiti Makbullah, S.H.Perincian biaya :PUTUSAN No.565/Pdt.G/2019/PA.JS Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.565/Pdt.G/2019/PA.JS

565/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LYNaan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah Orangtua a.nIbu Tuti yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Tergugat yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 06 September 2019.4.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3204344912980002. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 731/49/XII/2018 tanggal 19Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah7Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Sor