460/Pdt.P/2021/PA.LLG

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2021/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lubuk Tanjung, 04 Juni 1973, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di Jalan SakinaRT 02, Kelurahan Mesat Seni, KecamatanLubuklinggau Timur Il

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLGLubuklinggau Timur Il, Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan,Warga Negara Indonesia.2. Bahwa anak yang bernama PF(Alm) tidak memiliki Akta kelahiran dantidak memiliki ijazah karna tidak tamat sekolah.3.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLGmenempel (Seperti Perangko) dengan adanya hal tersebut menimbulkanperbincangan di lingkungan masyarakat, bahwa perbuatan tersebut tidaklayak, dan semua perlengkapan pernikahan telah disiapkan.8. Bahwa anak Pemohon tersebut, tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan dengan calon suami yang akan dinikahi, tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan saudara sesusuan.9.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLGPemerintah Kota Lubuklinggau, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 3Juni 2017 (bukti P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya Nomor 474.4/71/08.01/2021 yang dikeluarkan oleh LurahMesat Seni, Kecamatan Lubuklinggau Timur , Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 26 Juli 2021 (bukti P3);4.

Penetapan No. 460/Pdt.P/2021/PA LLG

460/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2020/PA.TbnPamNVAENTY ,Kegs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :KHUDHORI BIN A SUKUR, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 06 Februari1965 / 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Karang Agung Timur, RT.04,RW.01, Desa Karangagung

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban NomorPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 1 dari 12 halaman460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, tanggal 19 Mei 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Tuban, 06 Februari 1965, dan NamaPemohon II RIRIN AGUS WATI BINTI SUKIJAN Tempat TanggalLahir Tuban, 05 Juli 1970, sehingga terjadi perbedaan;5, Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon KUDHORI BIN AHMAD SYAKUR TempatTanggal Lahir 24 Tahun, dan Nama Pemohon Il RIRIN BINTISUKIDJAN Tempat Tanggal Lahir 19 Tahun, Nama dan Tanggal LahirPara Pemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Para Pemohon;Penetapan Nomor 460

Menetapkan Nama Pemohon : KUDHORI BIN AHMAD SYAKUR TempatTanggal Lahir 24 Tahun dan Nama Pemohon II : RIRIN BINT SUKIDJANTempat Tanggal Lahir 19 Tahun sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah, Nomor 231/4/VIII/19990 tanggal 21 Juli 1990, yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon KHUDHORI BIN A SAKUR Tempat TanggalPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 3 dari 12 halamanLahir Tuban, 06 Februari 1965, dan Nama Pemohon II RIRIN

MUHSIN, MH.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 12 halamanAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Biaya PNPB Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.317.500,00(tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Tbn, halaman 12 dari 12 halaman

460/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan,Kota Serang,, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri

No.460/Padt.G/2019/PA. Srg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga semula tinggal di Kampung Kareo Genggong RT.008 RW. 002Desa Kareo Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang (Selama 2 tahun),kemudian berpindah tempat tinggal di Kontrakan Haji ArumanKampung Gunung RT. 004 RW. 009 Kelurahan Jombang KecamatanCiputat Kota Tangerang Selatan ;3.

No.460/Padt.G/2019/PA.

No.460/Padt.G/2019/PA. SrgMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3.

No.460/Padt.G/2019/PA. SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBT Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.460/Padt.G/2019/PA. Srg

460/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lapappeppe, 13 Oktober 1995, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di xxxx,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 101.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak ada Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 10satupun yang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saatinl;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 460/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Syahrian Noor, S.AgPanitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 10.000, Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Balikpapan, 13 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

460/Pdt.G/2019/PA.Blk

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA.BIkKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KarywanSwasta, tempat kediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil

, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Blk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.BIkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;2.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.BIkmungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusi yang terbaik bagiPemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.460/Pdt.G/2019/PA.BIk

460/Pdt.G/2019/PA.Spt

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2019/PA Spt.earl yor!

/PA.Spt,tanggal 15 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Kuta 21 Juli 1967, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBapeang, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 460

Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepadapenggugat apabila terjadi perselisinan;Hal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA Spt.Bahwa Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada Bulan Februari 2019, Penggugat telah pisah rumah,yang mana Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama terakhir;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina

/Pat.G/2019/PA Spt.2009, maka perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Sampituntuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk hadir menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah, resmi dan patut sebagaimanaberdasarkan relaas panggilan nomor 460/Pdt.G

I.Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA Spt.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdSuwarlan, S. H. Ahmad Muhtar, S. H. I.Panitera PenggantiTtdDwi Purwatiningsih, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 706.000,(tujuh ratus enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 460/Pat.G/2019/PA Spt.

460/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 460/Pdt.G/2019/PA. Kdldasar kalau Penggugat berselingkuh ?

No 460/Pdt.G/2019/PA.

No 460/Pdt.G/2019/PA. KdlMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 460/Pdt.G/2019/PA. KdlDrs. Noor Shofa, S.H.,M.H Drs. H. Suharto, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera PenggantiDra. Siti NurjanahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 345.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 460/Pdt.G/2019/PA. Kdl

460/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Bagan Batu tanggal 24 April 1999, agama Islam, NIK1213014208970001, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SMA, tempat tinggal di KOTANOPANKABUPATEN MANDAILING NATAL, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;TERGUGAT, lahir di Jakarta

Bahwa pada tanggal 13 September 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natalsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0205/0015/IX/2019, tertanggal 16September 2019;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Pyb2.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.PybPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) atas diriPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahdan Tergugat malas bekerja;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Pdt.G/2021/PA.Pyb6. Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sejak Juni 2021;7.

Abdul Azis Alhamid,S.H. 1.Panitera Pengganti,Fatimah, S.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.PybPerincian biaya:1234.56 Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 720.000, (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 460/Padt.G/2021/PA.Pyb

460/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2017/PA.Wtp.weyifoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani tambak, tempat kediaman di KAB.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Wtpdipegang oleh Termohon sehingga urutan permohonan cerai talakPemohon berubah sebagaimana tertera dalam berita acara sidang;Bahwa terhadap dalildalil Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut:1. Point 1 benar;2. Point 2 tidak bernar rukun selama 5 hari tetapiyang benar rukun selama 20 hari;3.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.WtpTermohon telah pecah dan bilamana perkawinannya tetapdipertahankan, maka madharatnya akan lebih besar dari padamaslahatnya. Hal ini sesuai dengan Pasal 19 huruf huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaWatampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KAB. BONE yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 460/Pdt.G/2017/PA.Wtpw oNPerincian biaya:Bintang, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,004 ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 650.000,00Redaksi i Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hlm. Put. No. 460/Pdt.G/2017/PA.WtpSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 13 dari 11 hlm. Put. No. 460/Pdt.G/2017/PA.Wtp

460/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 460/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Barmaki bin Sabri, Banjarmasin, 11 Februari 1962, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Supir, tempattinggal di Jalan Taman Sepinggan, RT. 30, No. 64,Kelurahan Sepinggan, Kecamatan

/Padt.P/2017/PA.BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 460/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifa'l, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NasmaAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 460/Padt.P/2017/PA.BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 460/Padt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Penetapan Nomor 460/Pat.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

460/Pdt.G/2020/PA.Btl

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2020 /PA.Btl, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Putusan No.460/Padt.G/2020/PA.BtlC. Bahwa banyak tanggunan hutang dari keluarga Termohon yangdibebankan kepada Pemohon ;5. Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipada bulan Januari 2019, saat Pemohon dan Termohon bertengkar danmemutuskan untuk tidur dikamar sendirisendiri serta tidak saling berkatadan bertegur sapa ;6.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlMohon putusan yang seadil adilnyaDALAM REKONPENSIPRIMER1. Mengabulkan DUPLIK ini untuk seluruhnya2. Menghukun Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah padaPenggugat Rekonpesi sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;3.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Btldiktum angka 2 dan 3 dibayarkan sebelum Pemohon mengikrarkantalaknya didepan sidang Pengadilan Agama Bantul ;4.

Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Pgl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Btl

/Pdt.G/2017/PA.Trk. yang mana dailildalilnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Halaman 4 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.

Alex Chandra, S.H., S.E., M.Hum., tertanggal 20 Maret2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 142 ayat (1) dan pasal 147 ayat(1) R.Bg yang menyatakan bahwa setiap orang yang beperkara di persidanganHalaman 9 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.

Alex Chandra, S.H., S.E., M.Hum., dinyatakan dapat mendampingi danatau mewakili Penggugat dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomorHalaman 11 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA.

Muhammad Sahir, S.Ag.Halaman 18 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA. TrkPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp30.000,002. Biaya ProsesRp50.000,003. PanggilanRp435.000,004. RedaksiRp5.000,005.

Mohamad AsngariHalaman 19 dari 19 halamanPutusan nomor 460/Pdt.G/2017/PA. Trk

460/Pdt.G/2016/PA.Tng

PENETAPANNomor 460/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:WIDA DWI NINGSIH Binti PIRNO, NIK 3671095302810011, lahir di Ngawipada tanggal 13 Februari 1981, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.

No. 460/Pdt.G/2019/PA.

No. 460/Pdt.G/2019/PA. Tng.Undang Nomor 7 tahun 1989 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan sertaketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan peromohanan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 0460/Pdt.G/2016/PA.Tng., tanggal 07032016, dicabut;3.

No. 460/Pdt.G/2019/PA. Tng.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. Biaya ATK Perkara : Rp 50.0002. Biaya Panggilan : Rp 300.0003. PNBP Panggilan : Rp. OA. Biaya Redaksi : Rp 10.0005, Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 460/Pdt.G/2019/PA. Tng.

460/Pid.Sus/2019/PN Srh

Tanjung No.65Simpang Bedagai, Dusun Ill, Desa Sei Rampah, Kecamatan Sei Rampah,Kabupaten Serdang Bedagai, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan penetapanpenunjukkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah No.460/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 14 Oktober 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor:460/Pid.Sus/2019/PN Srh tanggal 210ktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.

Pasal 106 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22Halaman2dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalandalamDakwaanAlternatif Kesatu;2.

Danberdasarkan Surat Keterangan Kematian No: 332/VII/RSUM/2019tanggal 25 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumHalaman1idari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Melati Perbaungan dan ditandatangani oleh dr.

Telah Ada Perdamaian Antara Terdakwa dengan Ahli Waris Korban (SuratPerdamaian Terlampir)Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman27dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.Memperhatikan, Pasal 310 ayat (3) Jo.

,S.H., M.H.Halaman29dari29 Halaman, Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Srh.

460 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal 2 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) denganTergugat ( TERGUGAT ) yang dilangsungkan menurut Agama Hindu diHal 10 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN DpsMangupura pada tanggal 14 Oktober 2015, adalah sah dan putuskarena perceraian ;4.

BESLIN SIHOMBING, SH.MH INDRIAMIRYANI, SH.Hal 11 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps2. LGDE GINARSA, SH.PANITERA PENGGANTI,IGUSTI AYU ARYATLS, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran .........0..0..0..2:.... Rp 30.000, Biaya proses ...............0.0....... Rp 50.000, Biaya PNBP ............0........... % Rp 10.000, Biaya Panggilan ....................... 1 Rp. 405.000, Redaksi Putusan ...........0...0.....

Dicatat disini bahwa putusan Verstek Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 06 OKTOBER 2015 Nomor : 460 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat tertanggal 25 JUNI 2015,sebagaimana mestinya ;PANITERA PENGGANTI,ttd GUSTILAYU ARYATI.S, SH.Catatan :Hal 12 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dpsll.

Rp. 19.900,Hal 13 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN DpsHal 14 dari 13 hal putusan Nomor 460/Pdt.G/2015/PN Dps

Menyatakan perkara permohonan nomor : 460/Pdt.G/2012/PA.Smd. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

460/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

PUTUSANNOMOR : 460/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG. Selanjutnya disebutPEMOHON,LAWAN:TERMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG.

Selanjutnya disebutTERMOHON,Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta keterangan lainnya di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 14 Pebruari 2012 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan register nomor: 460 /Pdt.G/2012/PA Smd., tanggal 14 Pebruari 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami

beralasan untuk dikabulkan, danoleh karena itu harus dinyatakan bahwa perkara ini telah selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketa perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, seluruhbiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, hukum syaradan segala peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara permohonan nomor : 460

Surat tanggal 18 Juni 2007, Nomor 460/115Kec.Tlg.

Perihal penyaluranRaskin untuk alokasi bulan Mei dan Juni 2007 ;30.Surat tanggal 18 Juni 2007, Nomor 460/115Kec.Tlg. perihal titikdistribusi Raskin yang beralokasi di Kantor Kecamatan Teluk Naga ;31.Surat Pernyataan Jaminan Nomor 460/155Kec.Tlg. mengenai jaminanpembayaran harga beras Raskin di Kecamatan Teluk Naga untuk alokasibulan Juni 2007 ;32.Slip setoran tanggal 18 Juni 2007, sebesar Rp.101.660.000, (seratussatu juta enamratus enam puluh ribu rupiah) untuk setoran Raskin bulanApril 2007 ;33.

Mengenai jaminanpembayaran hutang untuk alokasi bulan Juli 2007 ;37.Surat Nomor 460/108Kec.Tlg.

No.694 K/Pid.Sus/2009pembayaran untuk alokasi bulan September 2007 ;59.Surat Nomor 460/153Kec.Tlg. perinal permohonan penyaluran raskinbulan November 2007 ;60.Surat Nomor 463/125Kec.Tlg. perihal titik pendistribusian Raskin diKantor Kecamatan Teluk Naga ;61.Surat pernyataan jaminan Nomor 463Kec.Tlg. perihal jaminanpembayaran untuk alokasi bulan November 2007 ;62.Surat Nomor 460/108Kec.Tlg. perihal titik pendistribusian Raskin diKantor Kecamatan Teluk Naga ;63.Slip setoran tanggal 9 Oktober 2007,

460/Pdt.G/2021/PA.Klk

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.KlkTermohon untuk keperluan pernikahan saudara Termohon dan Pemohonpun menyetujuiya;8.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.KlkC.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.Klk5. Bahwa Pemohon menolak dalil Termohon pada nomor 8 karenasangat mengadaada, justru yang benar sebagaimana bersesuaiandengan jawaban Termohon pada nomor 3 adalah:a.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.KlkTahun 2009 jo.

Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.KlkHal. 63 dari 63 Hal. Putusan No.460/Pdt.G/2021/PA.Klk

460/Pdt.G/2019/PA.Krw

Putusan Nomor 460/Pdt. G/2019/PA.

Putusan Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.

460/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sgtesol pa Syl tll ait!

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sgt, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Yang menyebabkan antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 2 dari 13 hal.telah pisah rumah. Sehingga sejak bulan oktober tahun 2019 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaisuami istri Sampai Sekarang;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 13 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (iM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (a idepan sidang Pengadilan Agama Sengeti;4.

Biaya Panggilan & : Rp. 495.000,PNBPPutusan Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 460/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.