Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dariDJAMILLI umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, PNS, bertempat tinggalw Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 21 Pebruari2013 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah tanggal 20 Pebruari 2004di Ngadiluwih dengan MESINI Akta Perkawinan tertanggal 20 Pebruari 2004 No.195

FEBRIAN AKBAR jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,pada tanggal Desember 2005 anak ke I dari perkawinan sah antara pemohonDJAMILI dengan MESINI sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinantertanggal 20 Pebruari 2004 Nomor : 195/105/II/2004 yang dikeluarkan oleh KUANgadiluwih; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar

Kediri No : 195/105/II/2004, tertanggal 20 Pebruari 2004, diberi tandabukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, Nomor : 3506041601110460, atas nama kepala keluargaDjamili, diberi tanda bukti P.4;Bukti bertanda P.1, P.3 dan P.4 berupa foto copy sesuai aslinya sedangkan P.2 berupaasli dan kesemuanya telah bermeterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbermama : 222 onan n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn1.

FEBRIAN AKBAR jeniskelamin lakilaki, lahir di Desa Tales, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,pada tanggal Desember 2005 anak ke I dari perkawinan sah antara pemohonDJAMILI dengan MESINI sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan= 5stertanggal 20 Pebruari 2004 Nomor : 195/105/II/2004 yang dikeluarkan oleh KUANgadiluwih; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar

195 / Pdt.G/2010 /PA.Tli

PUTUSANNomor : 195 / Pdt.G/2010 /PA.

Tolitoli, ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor, bertempat tinggaldi Kabupaten T olitoli;0000 Pengadilan Agama tersebut 5 202222 20000 Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat 5 Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;0200TENTANG DUDUK PERKARANYAwonne Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05102010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli pada tanggal 06102010di bawah register perkara Nomor : 195

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di DesaPinjang di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal dirumah sendiri selama 6tahun, terakhir pindah di alamat sebagai tersebut diatas sampai sekarang serta telahPutusan Nomor :195/Pdt.G/2010/PA.Tli. 2bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK 1, umur 9 tahun dan anak tersebut sekarang ini berada dalam asuhanP@NQQUQE 9 seseesesseesenrseseesHreessee erases eeeeeer senna eee eee3.

Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian ;Putusan Nomor :195/Pdt.G/2010/PA.Tli. 33. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; "SUBSIDAIR :Jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;wonn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di muka persidangan dan telah memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya.

Akta Nikah an Tergugat danPenggugat Nomor : , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli tertanggal 10 September 2001 bermeterai cukup, (bukti P) ;wonn Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidangan, di bawah sumpahnya :fe GIRS encseeceeneresene cee sencane cena canes canenenenenaneenenennuenmeececncumnesnnenceneneneePutusan Nomor :195

195/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Sade bin Lasang, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Cabalu, Kelurahan Mattiro Walie,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon

Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada tanggal 12 Maret 2020 dengan register perkara Nomor195/Pdt.P/2020/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 5 hal Penetapan No.195

Siri sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon dan Pemohon Il, tidakdapat membuktikan dalildalil permohonannya dalam persidangan, maka hakimHal 3 dari 5 hal Penetapan No.195/Pdt.P/2020/PA.Wtpmenilai alasan Sade bin Lasang dan Maretang binti H.

,M.H. dan Drs.Dasri Akil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.Hunaena, M.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya para Pemohon.Hal 4 dari 5 hal Penetapan No.195/Pdt.P/2020/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Takdir, S.H.,M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. Dasri Akil, S.H.Panitera Pengganti,Dra.

Hunaena, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Penetapan No.195/Pdt.P/2020/PA.Wtp

195/Pdt.P/2014/PA.Smd.

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2014/PA.Smd.

Kadrie Oening, Gang Hurman1, RT.16, No. 20, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pemohon, anak para pemohon dan calonsuami anak para pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11 Juni2014, yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan register perkara Nomor 195

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :1Salinan Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Smd.Nama : Ema Yunita binti MansyahTanggal lahir : 7 September 1999 (umur 14 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaPendidikan :SLTPTempat kediaman di Jalan Kadrie Oening, Gang Hurman 1, RT.16, No. 20,Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;dengan calon suaminyaNama : Arizal Supriansyah bin SupriadiUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoPendidikan

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).7Salinan Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Smd.Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1435 Hijriyah, olen Majelis HakimPengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Ahmad Ziadi sebagaiKetua Majelis, H. Ali Akbar, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,TtdSiti Maimunah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)9Salinan Penetapan Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Smd.

195/Pdt.P/2021/PA.Blu

Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PA.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.

195/Pid.Sus/2014/PN. Nnk

PUTUSANNo. 195/Pid.Sus/2014/PN. NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : IRWANTO Alias IWAN Bin SAKA $;Tempat lahir : Tanjung Selor (Kalimantan Utara) ;Umur/ tgl lahir : 42 tahun/10 Desember 1972 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jl. Tanjung RT.012 Kel.

Penuntut Umum tanggal 01 Desember 2014 Nomor : PRINT833/Q.4.17/Euh.2/12/2014, sejak tanggal 01 Desember 2014 sampaidengan tanggal 20 Desember 2014 ; Putusan Perkara No: 195/Pid.Sus/2014/PN.Nnk6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nunukan tanggal 16 Desember2014 Nomor : 195/Pen.Pid/2014/PN.Nnk, sejak tanggal 16 Desember2014 sampai dengan tanggal 14 Januari 2015 ; 7.

Hakim No.195/Pen.Pid/2014/PN.Nnk, tertanggal 17 Desember 2014, tentang hariTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum #;Telah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa;Telah memperhatikan bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbuktisebagaimana yang didakwakan dan menuntut agar Majelis HakimmemutuSkaN : 2222 2 2222222222 =1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan);Putusan Perkara No: 195/Pid.Sus/2014/PN.Nnk4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

IDUNG MALEH, S.H.NIP. 19600704 198203 1005 Putusan Perkara No: 195/Pid.Sus/2014/PN.Nnk

195/Pid.B/2014/PN. Lbp

PUTUSANNomor : 195/Pid.B/2014/PN. Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : DEDE AFRIZAL ALS DEDE;2. Tempat Lahir : Kalo Namo;3. Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 02 Desember 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6.

Lop, tanggal 5 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 195/Pid.B/2014/PN.Lbp, tanggal 5 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 hal Putusan No. 195/Pid.B/2014/PN.Lbp Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1

Bahwa kemudian saksi membuat laporan pengaduan ke Polsek Lubuk Pakamuntuk proses pengusutan lebih lanjut;Halaman 4 dari 13 hal Putusan No. 195/Pid.B/2014/PN.LbpBahwa kemudian polisi menemukan sepeda motor saksi dan menangkapterdakwa yang sedang membawa sepeda moior saksi tersebutTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Dan setelah berjarak 2 (dua) rumah barulah ARImenghidupkan sepeda motor tersebut dan kemudian terdakwa dan ARImenaikinya dan membawanya sedangkan ANDI, IWAN dan ISAP alias BOYHalaman 8 dari 13 hal Putusan No. 195/Pid.B/2014/PN.Lbpmengikuti dari belakang dengan menggunakan becak dan sesampainya diGang Ampera terdakwa dan temanteman terdakwa membuka Plat NomorBknya untuk menghilangkan jejak.

M.H.Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA HASIBUAN, SH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan No. 195/Pid.B/2014/PN.Lbp

195/PDT/2015/PT BDG

PUTUSANNOMOR 195/Pdt/2015/PT.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Muhamad Mulyana, S.T,bertempat tinggal di Kampung Cibeureum Rt. 004/006,Kelurahan Babakan Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumi,dalam hal ini diwakili kuasanya H. Mochammad AEDunuraeni, SH.,MH. Advokat, berkantor pada Kantor HukumMoch A.

., Anggota KPU Sukabumi, berdasarkanHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 195/Pdt/2015/PT.Bdg.Surat Kuasa Nomor 35/KPU.KOSI011.329150/II/2015tanggal 27 Pebruari 2015 yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi dengan RegisterNomor 24/SK/2015/PN.SKB, tanggal 2 Maret 2015, untukselanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING Il SEMULA TERGUGAT II ;Komisi Pemilihan Umum (KPU) Provinsi Jawa Barat, berkedudukan di Jalan GarutNomor 11 Bandung, Jawa Barat, yang diwakili Ketua KPUProvinsi Jawa Barat

Kecubung Nomor 150Kompleks Baros Kencana, Baros Kota Sukabumi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Maret 2015,yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukabumi dengan Register Nomor25/SK/2015/PN.SKB, tanggal 2 Maret 2015, untuk selanjutnyadisebut sebagai ;TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 195

semula Turut Tergugat padatanggal 26 Februari 2015, dengan seksama ;Memperhatikan kontra memori banding tertanggal 02 Maret 2015 yang diajukanoleh Terbanding semula Tergugat pada tanggal 02 Maret 2015, memori banding manatelah diberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal 03 Maret2015, kepada Terbanding Il, III Semula Tergugat Il, III pada tanggal 03 Maret 2015, dankepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal 12 Maret 2015, denganseksama ;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 195

RP, 5,000, Redaksi ow... eeeeeeeeeee eee Rp. 5.000, Pemberkasan ..............00 Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 195/Pdt/2015/PT.Bdg.

195/Pdt.G/2011/PA.Sim

PENETAPANNomor: 195/Pdt.G/2011/PA.SimBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman diKabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak

tetap, tempat kediaman di KabupatenSimalungun sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Simalungun dengan suratnya tertanggal 19 Mei 2011dan telah terdaftar di kepaniteraan dengan register Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Sim tanggal 20 Mei 2011 yang isinya adalah

telah berupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat denganmemberikan saran dan nasehat kepada Penggugat dan Tergugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga mereka, atas saran dan nasehatMajelis tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan cukup paham danmengerti, untuk itu Penggugat menyatakan mencabut gugatannya dan akanhidup rukun kembali dengan Tergugat, pencabutan mana telah disetujuioleh Tergugat, dengan demikian ketentuan pasal 82 Undangundang nomorhal 5 dari 7 hal. penetapan nomor 195

Menyatakan perkara register nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Sim dicabut.2.

Biaya meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000. ( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)hal 7 dari 7 hal. penetapan nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Sim

195/Pid.B/2019/PN Sbs

PUTUSANNomor 195/Pid.B/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EVA ANAK SAMSU ALIAS AFA;Tempat lahir : Semperiuk B;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 07 April 1979;Jenis Kelamin : Perempuan.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sambas, sejak tanggal02 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 November 2019;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sambas Nomor 195/Pen.Pid/2019/PNSbs tanggal 02 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; wanna nn nnnnn anna nn =n =n === Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sambas Nomor 195/Pen.Pid/2019/PN Sbstanggal 02 September 2019 tentang penetapan

hari sidang; Berkasperkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN SbsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:1.

bersalah dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa juga menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ia Eva anak Samsu alias Afa pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan JuniHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 195

Sisilia Dian Jiwa Yustisia, S.HPanitera Pengganti,Andy Robert, S.SosHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Sbs

195/Pdt.P/2020/PA.Msa

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsaZW ENA 2KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mustafa Abaidata bin Aba Ise Abaidata, lahir di Marisa, 19 Mei 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 Januari 1989 di rumah orang tua Pemohon IIHalaman 1 dari 6Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msayang beralamat di Desa Bulangita, Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangbernama Abdullah Bakari, dinikahkan oleh Pa Limbo Martini, denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, serta disaksikan oleh duasaksi nikah, yang masingmasing bernama Arsin Supu dan Husrin Gol;3.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Pemohonuntuk mengajukan permohonan ini sebagaimana diatur dalam Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, untuk itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Marisa kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,Halaman 2 dari 6Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msaselanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

perkara ini adalah perkara Itsbat Nikah, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang bahwa sebelum perkara ini disidangkan, permohonan ItsbatNikah Pemohon dan Pemohon II ini terlebih dahulu diumumkan melalui papanHalaman 3 dari 6Penetapan nomor 195

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 116.000,00Halaman 5 dari 6Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.MsaHalaman 6 dari 6Penetapan nomor 195/Pdt.P/2020/PA.Msa

195/Pid.Sus/2016/PN Lwk

PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2016/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mira Umaira Alias Mira;Tempat lahir : Gorigori;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 2 Maret 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Belakang Lembaga Kel. Kompo Kec. Luwuk SelatanKab.

,Advokat/Pengacara berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor:195/Pid.Sus/2016/PN Lwk., tertanggal 30 Agustus 2016;Halaman 1 dan 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Luk (Narkotika)Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 195/Pid.Sus/2016/PNLwk, tanggal 23 Agustus 2016 Tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lwk$(Narkotika),tanggal 23 Agustus 2016 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

Mira langsung menghubungiHalaman 4 dan 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Luk (Narkotika)Als. bu berada lalu terdakwa mengambil uang dari Chrstiani Alimu Als. busebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa bersamasamadengan saksi Christiani Alimu Als. bu langsung menujiu ke Lembaga untukmembeli Narkotika Jenis Shabushabu. Ketika tiba di depan Lembaga,terdakwa berlemu dengan Sdri. UC lalu Sdri.

Unsur Setiao Orang;Halaman 16 dan 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lwk (Narkotika)Menimbang, bahwa untuk unsur setiap orang oleh karena sudahdipertimbangkan dalam dakwaan primair dan menurut Majleis Hakim sudah terpenuhisehingga tidak peru dipertimbangkan lagi;Ad. 2.

Sudirman, SH.tidSayuti, SH.Panitera Pengganti,tidSarif Hidayat, SH.Halaman 21 dani 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lwk (Narkotika)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehAn. PANITERA PENGADILAN NEGERI LUWUKPANITERA MUDA PIDANASARIFHIDAYAT, SHNIP. : 1960 0306 198403 1001Halaman 22 dan 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Luk (Narkotika)

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukan pencatatan atas perbaikan / perubahan Kutipan Akta Kelahiran pemohon nomor : 195

Bahwa anak Pemohon yang bernama Haerani adalah anak ke 2 (dua)lakilaki yang lahir di Busui pada tanggal 30 September 2001 dan telahmempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Paser nomor : 195/AKICS/PL/2008 tanggal 18 Nopember 2008;4. Bahwa terdapat kesalahan dalam akte kelahiran anak Pemohon tersebutyakni dalam hal Tanggal kelahiran. Oleh karena itu.

Bahwa karena perbaikan/pengurangan/penambahan huruf dalam aktekelahiran anak Pemohon harus seijin Pengadilan Negeri dimanaPemohon berdomisili, untuk menjaga halhal yang tidak diinginkandikemudian hari maka Pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri melalui Hakim yang memeriksa permohonan inimemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Akta Kelahiran anakPemohon nomor : 195/AKICS/PL/2008 tanggal 18 Nopember 2008dimaksud serta memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki AktaKelahiran anak Pemohon dan memerintahkan pula kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser untuk melakukanpencatatan atas perbaikan / perubahan Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor : 195/AKICS/PL/2008 tanggal 18 Nopember 2008 yaitu dari :Nama : HAERANITempat tanggal lahir : Busui, 31 September 2001Anak kedua LakiLaki dari Bapak Roben dan Ibu NADIRAMenjadiNama : HAERANITempat tanggal lahir : Busui, 30 September

Fotokopi kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Paser, tanggal 18 Nopember 2008 Nomor: 195/AKICS/PL/2008 atas nama HAERANI, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Sementara Hasil Ujian yang dikeluarkan olehKepsek SMPN 3 Batu Sopang tanggal 28 Mei 2018 atas nama HAERANI,diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Akta Nikah Nomor 50/10/I/1995 tanggal 12 Januari 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batu Sopang Kabupaten Paser,diberi tanda bukti P3;4.

dengan seorangperempuan bernama DINAH pada tahun 1995;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Tgt Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Muhammad Hairudin, Haerani, Pahri dan MuhammadEfendi; Bahwa anak Pemohon yang bernama Haerani adalah anak ke 2 (dua)lakilaki yang lahir di Busui pada tanggal 30 September 2001 dan telahmempunyai Akta kelahiran yang dikeluarkan dari Kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Paser nomor : 195

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan Perkara No. 195/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;

195/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

195 K/Pid/2017

No. 195 K/Pid/2017mendapatkan laporan bahwa di Jalan Dapalak dekat pesantren telah terjadikebakaran. Kemudian Terdakwa bersama dengan rekanrekannya langsungnaik ke 1 (satu) unit mobil pemadam kebakaran merk Isuzu warna merah No.Pol.

No. 195 K/Pid/2017Ahmad Baso meninggal dunia di tempat kejadian perkara.

No. 195 K/Pid/2017memperkirakan keadaankeadaan' tertentu pada saat Terdakwamengemudikan kendaraannya karena berkaitan juga dengan upayapencegahan terhadap halhal yang tidak diinginkan yang berkaitan dengankeselamatan.

No. 195 K/Pid/2017Kamar Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

No. 195 K/Pid/2017

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan sela Pengadilan Negeri Palembang tanggal 17 September 2021 Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Plg, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar

Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta salinan resmi putusan sela Pengadilan NegeriPalembang Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Plg, tanggal 17 September 2021;Halaman 2 dari 44 Halaman Putusan Nomor 142/PDT/2021/PT PLGTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 28 September 2020 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dalam Register Nomor:195/Pdt.G/2020/PN.Plg, telah mengajukan

Gugatan tersebut tercatat dalamregister perkara Nomor: 195/Pdt.G/2020/PN.PLG;Bahwa Tergugat V berdomisili di Jl. Ki Mangunsarkoro No. 21Karangkidul, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang 50241,Jawa Tengah.

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Palembang Kelas I.A Khusus tanggal17 September 2021 dalam perkara perdata No. 195 / Pdt.G/ 2020/PN.Plgharuslah dibatalkan karena telah salah baik didalam Penerapan Hukumnyamaupun didalam Pertimbangan hukumnya.2. Bahwa PARA PENGGUGAT (PEMBANDING) mengajukan memoriBanding atas Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 195/Pdt.G/2020/PN.Plg, karena Yudex Factie Pengadilan Negeri Palembangcenderung putusan majelis hakim aquo memihak kepada TERGUGAT /TERBANDING;3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusustanggal 17 September 2021 dalam perkara perdata No. 195 / Pdt.G/2020/PN.Plg atau Mengadili Sendiri;3. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat/Para Pembanding untukseluruhnya;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Kelas la KhususSumsel Nomor: 195/PdtG/2020/PN.Plg tanggal 16 September 2021;3. Menghukum PEMBANDING/DAHULU PENGGUGAT JHON REDO, S.H.

195/Pid.Sus/2017/PN-Tjb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 195/Pid.Sus/2017/PNTjoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ona FW YO +8.. Nama lengkap : HATTA SITORUS alias BANNA;. Tempat lahir : Sei Kepayang;. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/2 Juni 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Mei2017 sampai dengan tanggal 23 Juli 201 7;Terdakwa menghadapi sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasehat Hukum meskipun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan olehMajelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Tjb tanggal 25 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.Sus/2017/PN Tjb tanggal 25 April2017

tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PNTjbSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kemudian Terdakwa berikut barang bukti Narkotika jenisganja tersebut dibawa kekantor Kepolisian untuk diproses secara hukumdan setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus kertaskoran kecil yang berisi Narkotika jenis ganja tersebut diperoleh beratkotornya 5,43 (lima koma empatpuluh tiga) gram;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PNTjb Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang buktiNarkotika No.

Sitepu, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ZulmarayaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2017/PNTjb

195 K /Pid/2013

PUTUSANNo. 195 K /Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : I.

No. 195 K /Pid/201310.1112.13.14.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il, sejak tanggal22 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 20 September 2012 ;Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 10 September 2012 sampai dengantanggal 09 Oktober 2012 ;.

No. 195 K /Pid/201310Kabupaten Solok, pada saat itu Terdakwa . DEV! DEVI HENDRI pglDEPI alias PARANCIH menceritakan tentang kesulitan ekonomi yangmenimpanya pada saat ini, sampai akhirnya Terdakwa I. DEVI HENDRIpg!

No. 195 K /Pid/201314sarung bantal guling tersebut, setelah itu Terdakwa II. EDI CANDRA pgZAL berdiri dan pergi ke arah dapur, tidak berapa lama kemudianTerdakwa II. EDI CANDRA pgl ZAL kembali sambil membawa kayudengan panjang lebih kurang 60 (enam puluh) cm dan langsungmemukulkannya kepada kepala korban YARNI, melihat korban YARNIsudah tidak berdaya lagi kemudian Terdakwa II. ED! CANDRA pg!

No. 195 K /Pid/2013

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal28091997 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. xxxxxx Tertanggal 280997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Xxxxxx;Putusan Nomor 195/Padt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 1 dari 112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;a.

Xxxxxx Rt 007 Rw 003, KelurahanXXXxXXxX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx dan hidup berpisah sampaisaat ini kurang lebih selama 7 (tujuh) bulan;Putusan Nomor 195/Padt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 2 dari 116. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

G bin T, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxx RT 05 RW 06 Desa XxxxxxKecamatan XxxxxxKabupaten Xxxxxx;, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 195/Padt.G/2018/PA.Tmg.

,dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami istri tersebut, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f) UndangUndangPutusan Nomor 195/Padt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 9 dari 11Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

:essseeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11 dari 11

Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa selama 6(enam bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ; 1 (satu) buah HP Maxstron kembali pada MISBSAHUDIN ; 1 (satu) buah HP LG Seri KG 195 kembali kepada BAGASADI KURNIAWAN ; 1 (satu) buah HP merk G Star kembali kepada HERISUPRIYADI ; 4.

menderitakerugian kurang lebih Rp. 750.000, dan Saksi Korban HERISUPRIYADI kurang lebih Rp. 200.000, atau lebih dari Rp.250, ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi danmaksud Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Hp merk Maxstron seri MG 118 warna 1 (satu) buah Hp LG seri KG 195

Wonosegoro, Kab.Boyolali, Terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah Hpantara lain 1 (satu) buah Hp merk Maxstron Seri MG 118warna hitam, 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195 warnahitam dan 1 (satu) buah Hp merk G Star seri 118 warnaSilver ; creer eee eee eee eeeBahwa, pada waktu itu Terdakwa berangkat dari rumahnyadengan tujuan ke pangkalan ojek di perempatanKaranggede dan ketika sedang melewati di depan MasjidMISTAQULHUDA, Terdakwa masih dalam keadaan mengantukkemudian masuk ke Masjid bermaksud mencuci

mata, akantetapi tidak jadi ke kamar mandi karena Terdakwamelihat Saksi MISBAHUDIN sedang tidur pulas dan disebelahnya terdapat 1 (satu) buah Hp merk Maxstron SeriMG 118 warna hitam, kemudian Terdakwa mengambil Hptersebut dan memasukkannya ke dalam saku jaket TerdakwaBahwa, kemudian Terdakwa masuk ke dalam Masjid danmelihat 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195 warnahitam digunakan untuk memutar musik yang ditaruh disebelah Saksi BAGAS ADI KURNIAWAN yang sedang tidur dan1 (satu) buah Hp merk G Star

Memerintah kan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah Hp merk Maxstron seri MG 118 warnahitam dikembalikan kepada MISBAHUDIN ; 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195 warna hitamdikembalikan kepada BAGAS ADI KURNIAWAN ; 1 (satu) buah Hp merk G Star seri 118 warna silverdikembalikan kepada HERI SUPRIYADI ;.