Ditemukan 100396 data
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKHMAD JAMALUDIN bin CHOLIK
PUTUSANNo. 1331 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKHMAD JAMALUDWN bin CHOLK ;tempat lahir : Purbalingga ;umur / tanggal lahir : 25 tahun/14 Desember 1984 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Kembangan RT 01 RW 06,Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta;Termohon Kasasi/Terdakwa berada
dan diancam dalamPasal 359 KUHP dalam dakwaan kami ;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD JAMALUDIN binCHOLIK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dipotongselama menjalani tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwaditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) KBM truk tronton No.
AKHMAD JAMALUDINdikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit SPM Honda Kharisma No. Pol H 6853 VD beserta STNKdan 1 (satu) SIM C an. Sutris dikembalikan kepada saksi Sulami bintiSupardi;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Hal. 2 dari 7 hal. Put.No. 1331 K/PID/2010Membaca putusan Pengadilan Negeri Kendal 302/Pid.B/2009/PN.Kdltanggal 17 Februari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Menyatakan bahwa Terdakwa AKHMAD JAMALUDIN bin CHOLIK tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu) dari dakwaantersebut(VRISSPRAAK) ;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkatserta martabatnya ;Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) KBM truk tronton No. Pol.
Akhmad Jamaludin bin Cholikdikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma No. Pol H 6853 VD besertaSTNK dan 1 (satu) SIM C an. Sutris;Dikembalikan kepada saksi Sulami binti Supardi6.
28 — 0
Menyatakan Terdakwa AKHMAD JEMIE Bin BIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar;2.
- AKHMAD JEMIE Bin BIO
AKHMAD EFENDI
14 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1686/Dispensasi/1989, tertanggal 20 April 1989, yang semula tertulis dan terbaca AKHMAT EFENDI diganti menjadi tertulis dan terbaca AKHMAD EFENDI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan penggantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
AKHMAD EFENDI
AKHMAD SOLEH
7 — 4
Pemohon:
AKHMAD SOLEH
16 — 2
- Menyatakan terdakwa : AKHMAD MUZAMIL AL MAT tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKHMAD MUZAMIL AL MAT tersebut, oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap
AKHMAD MUZAMIL AL MAT
PUTUSANNOMOR : 216/Pid.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: AKHMAD MUZAMIL als. MAT: Jember: 26 November 1989: 25> Lakilaki: Indonesia: Jl.
/Ep.1/03/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 216/Pid.B/2015/PN Jmr tertanggal 8 April 2015, tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :no Bahwa ia terdakwa AKHMAD
Menyatakan terdakwa AKHMAD MUZAMIL AL MAT bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1)ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD MUZAMIL AL MAT berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah tas ransel warna hitam merk sportdirampas untuk dimusnahkan ;4.
haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 363 (1) ke4 KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun 2004tentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : AAHMAD MUZAMIL AL MAT tersebut, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKHMAD
,MH dan TEGUH HARISSA,S.H AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh A.A GEDE H, SH sebagai Penuntut Umumserta dihadiri terdakwa AKHMAD MUZAMIL als. MAT.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis Hakim MADE YULIADA, SH.,MH NUR KHOLIS, SH.,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSYUKUR, SH
17 — 11
AKHMAD SEMADI Bin SUHAIMI
Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menetapkan dibawah ini sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :AKHMAD SEMADI Bin SUHAIMI, umur 20 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Alamat Dugan Desa Sembilang RT.04 /001 KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru, dalam hal ini diwakili olehMASMIAH, S.H., Advokat/Penasihat Hukum yang berkedudukan di JalanBatu Selira RT. 11 Desa Hilir
suratsurat dalam berkas perkara permohonan ;Telah mempelajari buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksi, keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotabaru padatanggal 27 Januari 2014 dibawah register Nomor : 09/ Pdt.P / 2014 / PN.Ktb, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon yang lahir di Dugan pada tanggal 21 Mei 1994diberi nama AKHMAD
Mengijinkan kepada Pejabat pada Kantor/Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor : 0001/IST/PLBPSKTB/I/2003tanggal 02 Desember 2003 terdapat kekeliruan sebagaimana yangpemohon maksud yaitu pada nama Pemohon dimana tertulis AHMADSEMADI yang seharusnya tertulis AKHMAD SEMADI dan padatempat lahir Pemohon dimana tertulis Sembilang yang seharusnyatertulis adalah Dugan;3.
Foto copy Surat Keterangan Lahir Nomor: 140/ /KDSBL/2013, tertanggal31 Desember 2013, atas nama Akhmad Semadi, diberi tanda bukti P7;8. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor: DN15Ma0003352,tertanggal 26 Mei 2012, atas nama Akhmad Semadi, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Saksi BARHAM Bin SALMAN.e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perbaikanakta kelahiran pemohon sendiri;e Bahwa di akta kelahiran atas nama AHMAD SEMADI terdapat kekeliruanpenulisan yaitu pada nama anak tertulis AHMAD SEMADI yang seharusnyatertulis adalah AKHMAD SEMADI, pada tempat lahir tertulis SEMBILANGyang seharusnya tertulis adalah DUGAN;2. Saksi GT. HERMAN EFFENDY Bin GT.
AKHMAD KARIMULLOH
11 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama isteri Pemohon serta tanggal lahir isteri Pemohon pada Kutipan Akta Nikah No. 578/38/I/2000 yang semula tertulis AHMAD KARIMULOH menjadi AKHMAD KARIMULLOH dan JUBEDAH menjadi JUBAEDAH serta tanggal lahir isteri Pemohon yang semula tertulis Brebes, 5 Maret 1982 menjadi Brebes, 23 Juli 1977;
3.
Pemohon:
AKHMAD KARIMULLOHPemohon dengan alasan nama Pemohon dan nama isteri Pemohonserta tanggal lahir isteri Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tidak sesualdengan nama dan tanggal lahir yang ada di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK).Akta Kelahiran Adapun nama yangdimaksud Pemohon yaitu AKHMAD KARIMULLOH dan JUBAEDAHserta tanggal lahir isteri Pemohon yakni Brebes, 23 Juli 1977;4. Bahwa untuk perubahan nama Pemohon dan nama isteri Pemohon sertatanggal lahir ister!
Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk tanggal 03 Juli 2019 atasnama AKHMAD KARIMULLOH, diberi tanda bukti P 1;2. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk tanggal 03 Juli 2019 atasnama JUBAEDAH, diberi tanda bukti P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 90/DIS/1998 tanggal 03 Juli 2019 atasnama AKHMAD KARIMULLOH diberi tanda bukti P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3328LT030720190207 tanggal 03 Juli2019 atas nama JUBAEDAH diberi tanda bukti P 4;5.
Saksi ASRORI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sebagai Saksi terkait denganpermohonan ganti nama Pemohon dan nama isteri Pemohon pada aktanikah Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena merupakan KakakIparPemohon; Bahwa Pemohon mau merubah nama Pemohon dan nama isteri Pemohonagar sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) ,Akta Kelahiran yang masingmasing tertulis AKHMAD KARIMULLOH danJUBAEDAH; Bahwa Pemohon ingin
Penetapantersebut diperlukan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikahyang semula AHMAD KARIMULOH diganti menjadi AKHMAD KARIMULLOHdan nama isteri Pemohon yang semula JUBEDAH menjadi JUBAEDAH sertatanggal lahir isteri Pemohon yang semula Brebes, 05 Maret 1982 menjadiBrebes, 23 Juli 1977;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya makaPemohon mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampai denganP 5 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu: 1. ASRORI dan 2.
;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon berdasarkan pembuktian yang diajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkankewenangan Pengadilan Negeri Slawi untuk memeriksa dan memutuspermohonan ini;Menimbang, bahwa bukti formil untuk menentukan tempat tinggalseseorang, dapat diketahui berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yang dimiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa Surat KeteranganKartu Tanda Penduduk atas nama AKHMAD
AKHMAD ROKHIM
15 — 4
-------------------------------------------- M E N E T A P K A N ----------------------------
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa orang yang bernama ACHMAD ROKIM dan AKHMAD ROKHIM adalah Satu orang yang sama yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah AKHMAD ROKHIM;-------------------------
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang telah
dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 07834/D/2003 tertanggal 15 Juli 2003 tentang Nama Pemohon yang tercatat ACHMAD ROKIM dilakukan perubahan menjadi AKHMAD ROKHIM;----------------------------------------------------------------------------------------
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);--------------------------------------
Pemohon:
AKHMAD ROKHIM
49 — 4
Menyatakan AKHMAD MULYADI Bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penadahan ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 4 (empat) bulan ; -------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---4.
AKHMAD MULYADI Bin SLAMET;
P UT U SAANomor 46/Pid.B/2015/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AKHMAD MULYADI Bin SLAMET; Tempat lahir Prenite Ke Sati lseeennennssceee ee nreneseseneenenneseneesesnenssUmur/tgl.
Menyatakan terdakwa AKHMAD MULYADI Bin SLAMET telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan penadahan sebagaimana dalamdakwaan tunggal pasal 480 ayat (1) Jo pasal 55 (1) ke1KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD MULYADI BinSLAMET dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Memerintahkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Akhmad Rozali
44 — 8
Pemohon:
Akhmad Rozali
30 — 10
Menyatakan terdakwa AKHMAD SOHIB Bin DUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa AKHMAD SOHIB Bin DUKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangai selama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar kwitansi.(Barang bukti terlampir dalam berkas perkara).4.
AKHMAD SOHIB Bin DUKI
Menyatakan terdakwa AKHMAD SOHIB Bin DUKI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa AKHMAD SOHIB Bin DUKI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangai selama dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) lembar kwitansi.(Barang buktiterlampir dalam berkas perkara).4.
/PN.PWK2016 sekira pukul 20.00 wib, uang tersebut diserahkan ke terdakwa AKHMAD SOHIBBin DUKI sebagai uang muka untuk pembelian sebidang tanah milik saksi SUNDARItanda jadi uang tersebut dititikan ke terdakwa karena saling kenal akan tetapi uangsejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) belum di serahkan semua kepemilik tanah, terdakwa AKHMAD SOHIB Bin DUKI menggunakan uang titipan sepertimiliknya sendiri untuk keperluan sehari hari sampai habis, saksi melaporkan kePetugas kepolisian
sehingga Terdakwa AKHMAD SOHIB ditangkap dan di Prosesuntuk mempertanggung jawabkan perbuatanya di Polres.
AKHMAD SOHIB BinDUKI sebagai uang muka untuk pembelian sebidang tanah milik saksi SUNDARI tandajadi uang tersebut dititikan ke terdakwa karena saling kenal akan tetapi uang sejumlahRp 35.000.000,belum di serahkan semua ke pemilik tanah. terdakwa AKHMAD SOHIBBin DUKI menggunakan uang titipan seperti miliknya sendiri untuk keperluan seharihari sampai habis saksi melaporkan ke Petugas kepolisian sehingga TerdakwaAKHMAD SOHIB ditangkap dan di Proses untuk mempertanggung jawabkanperbuatanya di Polres
Akhmad Ismail
61 — 22
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah menurut hukum terhadap perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RIZKY ADISNI Nomor: 02317/IST/2008 Tanggal 25 Februari 2008 yang semula tertulis dan terbaca ISMAIL SE dirubah menjadi AKHMAD ISMAIL;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon berdasarkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
Akhmad Ismail
110 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKHMAD BASUKI, S.E., M.S.
18 — 4
AKHMAD SABIQ KHANANI,SUTARI,
AKHMAD ZAHIDIN
15 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama AKHMAD ZAHIDIN dan ZAHIDIN adalah satu orang yang sama yakni Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah AKHMAD ZAHIDIN sesuai tertera dalam Kartu Tanda Penduduk;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
AKHMAD ZAHIDIN
AKHMAD SIHABUDIN
27 — 3
Pemohon:
AKHMAD SIHABUDIN
21 — 7
Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa AKHMAD SODIQ Bin MAHUR terbukti, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana, maka Terdakwa dilepas dari segala tuntutanhukum ; ----------------------------------------------------------------------------- 2.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; -----------------------------------------------------------------3.
AKHMAD SODIQ bin MAHUR
PUTUSANNomor : 250 / Pid / 2011 / PT.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AKHMAD SODIQ bin MAHUR ; Tempat lahir : Jember ; Umur / Tanggal lahir : 37 tahun ; Jenis kelamin > Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Loncatan, Ds. Mangaran, Kec.
Sby. tentangpenunjukkan.......penunjukkan Hakim majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ; 2 Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan didepan persidangan atasdakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk. : PDM661/JEMBER/10/2010 sebagai berikut : DAKWAAN : KESATU :Bahwa terdakwa AKHMAD SODIQ Bin SODIQ pada hari yangsudah tidak diingat lagi tanggal 20 Juni 2007 sekitar jam 17.00 Wib atausetidaktidaknya
perjanjian oleh terdakwa terus diambil dan tidak dikembalikan lagi padasaksi NETO atau pada saksi korban dan sampai sekarang suratPERNYATAAN / PERJANJIAN yang asli berada ditangan terdakwadan sampai saat ini saksi korban tidak diberi garapan tanah (kas desa)Oleh terdakwa dan saksi korban merasa dirugikan sejumlahRp. 67.000.000, (enam puluh tujuh juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP =; ATAU : KEDUA Bahwa terdakwa AKHMAD
Perk. : PDM661/JEMBER/10/2010 tanggal 16 Pebruari 2011 memintasupaya majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa AKHMAD SODIQ BIN MAHUR terbuktibersalah telah melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaanKESATU MELANGGAR pasal 378 KUHP dan membebaskan terdakwadalam dakwaan ATAU KEDUA melanggar pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD SODIQ BINMAHUR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa FOTO COPY SURAT PERNYATAAN
Jr. yang amarnya sebagai berikut : 1 Menyatakan .....1 Menyatakan terdakwa : AKHMAD SODIQ Bin MAHUR, yangidentitas lengkapnya tersebut dimuka telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupapidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan' ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5 Menyatakan
FANDI AKHMAD
25 — 7
FANDI AKHMAD, 2. KENCELLO PUTRA ARAFA (Anak dibawah umur dari FANDI AKHMAD), 3. KEANO PUTRA ARAFA (Anak dibawah umur dari FANDI AKHMAD); yang terletak di Desa Pulo Lor, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
FANDI AKHMAD
25 — 9
Menytakan Terdakwa AKHMAD SHOFIYANTO Alias PIAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasi Narkotikan Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam pasal 112 ayat (1) UU .RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AKHMAD SHOFIYANTO tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800. 000.000.- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan bahwa waktu penangkaan dan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa.4.
AKHMAD SHOFIYANTO Alias PIAN
PUTUSANNomor : 709/PID.B/2013/PN.JKT.SELDEMI KEADILAN BERSARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AKHMAD SHOFTYANTO As PIAN.Tempat lahir : Pekalongan.Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun /23 Desmber 1985.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Selatan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca ssurat surat yang berkaitan dengan perkara in.Telah mendengar keterangan saksi saksi dan TerdakwaTelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan.MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1Menyatakan Terdakwa AKHMAD
SHOFIAYANTO Alias PIAN secara sah danmeyakinkan terbukti beerslah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yang diatur dalam 112 ayat (1) UU.RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatifkedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD SHOFTYANTO Alias PIANdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi sselama Terdakwamenjalani masa tahanan sementara dan
Pasal 132 ayat (10 UU.RI Nomor : 35 Tahun 2009.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnaya akanditentukan dalamamar putusan ini.Mengingat, Pasal 112 ayat (1) Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentangtentang Narkotika serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menytakan Terdakwa AKHMAD SHOFIYANTO
Alias PIAN tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasi Narkotikan Golongan I dalam bentukbukan tanaman sebagaimana dalam pasal 112 ayat (1) UU .RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AKHMAD SHOFTYANTOtersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.
11 — 5
Resky Amriani Akhmad binti Akhmad Minggu vs Darwis bin Enre