Bayu sesaat kemudian datang dua orang polisiyang mengge;ledah terdakwa dansaksi Agus setelah ituterdakwa disuruh mencari barang narkotika yang terdakwa buangdan ketemu hari Sabtu tanggal 25 Desember 2010 jam 14.00 wib,kemudian barang bukti berikut terdakwa dan saksi Agus dibawake polres Lebak.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPTLaboratoris Uji Narkoba Pleaksana Harian Badan narkotikaNasional Nomor 5071L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31Desember 2010 yang ditanda tangani oleh

Bayu sesaat kemudiandatang dua orang polisi yang mengge;ledah terdakwa dan saksiAgus setelah itu terdakwa disuruh mencari barang narkotikayang terdakwa buang dan ketemu hari Sabtu tanggal 25 Desember2010 jam 14.00 wib, kemudian barang bukti berikut terdakwadan saksi Agus dibawa ke polres Lebak.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPTLaboratoris Uji Narkoba Pleaksana Harian Badan narkotikaNasional Nomor 5071L/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31Desember 2010 yang ditanda tangani oleh

bening narkotika golongan jenis shabu dengan beratbruto 0,3. gram, 1 (satu) lembar slip tansfer ATM BRI unitJasinga, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 5100 warnahitam merah, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 5030warna merah hitam dimana barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum dan dikenali serta dibenarkan olehpara saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara juga dilampirkanbukti tertulis berupa berita acara pemeriksaan laboratoriesNo. 507 L/XII/2010/UPT

terdakwa menggunakan' barkotika sejaktahun 2004 dan pernah ditempatkan dipantirehabilitasi oleh kakak terdakwa di Serang selama 4(empat) hari setelah itu) pulang dan berobat jalan; Bahwa benar Hp yang dijadikan barang bukti adalahmilik terdakwa yang digunakan untuk menghubungi Ekaketika memesan shabushabu) dan menghubungi Bayuketika berjanji mau bertemu di Rangkasbitung ; Bahwa shabushabu atau kristal warna putih yangterdakwa bawa berdasarkan berita acara pemeriksaanlaboratories No. 507 L/XII/2010/UPT

Upt Dispendasu seSumatera Utara dan Kepala Dinas PerhubunganProvsu mengikutsertakan Ka. Upt PPSP Wil s.d Wil IVse Sumatera Utara. 6. 1 (Satu) lembar fotocopy Legalisir surat dari DinasPendapatan nomor 090/1568/Penda/2016 tertanggal07 Juni 2016 perihal Kunker Pansus PAD DPRDSUyang ditandatangani oleh Kepala Dinas PendapatanProvinsi Sumatera Utara H.

BUSTAMI HS. 439. 2 (dua) lembar fotocopy dokumen yang telah dilegalisirRisalah Hasil Permintaan PeRnytaan Tertulis dari parakepala UPT DISPENDA Provinsi Sumatera Utara terkaitpemberian uang kepada pansus pendapatan daerah DPRDProvinsi Sumatera Utra tanggal 22 Juli 2016 yangditandatangani oleh diantaranya UPT H. Ahmad Fuad, SHbeserta 1 (satu) lembar lampiran daftar pemberian uangdari para kepala UPT Dispenda Provsu kepad sdr.

Upt Dispendasu seSumatera Utara dan Kepala Dinas PerhubunganProvsu mengikutsertakan Ka. Upt PPSP Wil s.d Wil IVse Sumatera Utara. 12.1 (satu) lembar fotocopy Legalisir surat dari DinasPendapatan nomor 090/1568/Penda/2016 tertanggal07 Juni 2016 perihal Kunker Pansus PAD DPRDSUyang ditandatangani oleh Kepala Dinas PendapatanProvinsi Sumatera Utara H.

BUSTAMI HS. 802.2 (dua) lembar fotocopy dokumen yang telah dilegalisirRisalah Hasil Permintaan PeRnytaan Tertulis dari parakepala UPT DISPENDA Provinsi Sumatera Utara terkait Hal. 68, Putusan No. 15 / Pid.SusTPK / 2019 / PT. DKI NO URAIANBB 1 2 pemberian uang kepada pansus pendapatan daerah DPRDProvinsi Sumatera Utra tanggal 22 Juli 2016 yangditandatangani oleh diantaranya UPT H. Ahmad Fuad, SHbeserta 1 (satu) lembar lampiran daftar pemberian uangdari para kepala UPT Dispenda Provsu kepad sdr.

Musa Ritonga, MM. 817. 2 (dua) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dari H.Darwin, SH Kepala UPT Dispendasu Stabat tanggal 20 Juli2016 yang di tandatangani oleh H. Darwin, SH dandisaksikan oleh Ahmad Fuad, S.H, Drs Jon Muller, MAP,Drs. H. Musa Ritonga, MM. 818. 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir surat pernyataan dariNazarruddin, S.Sos Kepala UPT Dispendasu P.

Saleh Wahyudi dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANBATU dengan hasil pemeriksaan :dijumpai luka lecet pada kepaladijumpai luka lecet pada bahu kiriOOdijumpai lecet pada pergelangan tangan sebelah kanan dijumpai bengkak pada tangan sebelah kiriKesimpulan: Luka pada korban diduga akibat benda tumpulHal. 3 dari 10 Putusan No.70/Pid.B/2020/PN Rhlwonenes Perbuatan terdakwa R.

Saleh Wahyudi dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGANBATU dengan hasil pemeriksaan :dijumpai luka lecet pada kepaladijumpai luka lecet pada bahu KiriOodijumpai lecet pada pergelangan tangan sebelah kanan dijumpai bengkak pada tangan sebelah kiriKesimpulan: Luka pada korban diduga akibat benda tumpulPerbuatan terdakwa R.

Hari Eka Sembiring dokter yang memeriksapada UPT PUKESMAS BAGAN BATU dengan hasil pemeriksaan : dijumpai luka lecet pada kepala dijumpai luka lecet pada bahu kiri dijumpai lecet pada pergelangan tangan sebelah kanan dijumpai bengkak pada tangan sebelah kiriKesimpulan: Luka pada korban diduga akibat benda tumpul;Menimbang, dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti yaitu : 1 (Satu) buah Helm warna pinkhitam, yang telah dibenarkan baik oleh para saksimaupun terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Aan Azmar Nasutionmengalami luka sebagaimana surat Visum Et Repertum No : 370/UMPK/2019/4224 tanggal 28 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hari Eka Sembiring dokter yang memeriksa pada UPT PUKESMAS BAGAN BATUdengan hasil pemeriksaan : dijumpai luka lecet pada kepala dijumpai luka lecet pada bahu kiriHal. 7 dari 10 Putusan No.70/Pid.B/2020/PN Rhl dijumpai lecet pada pergelangan tangan sebelah kanan dijumpai bengkak pada tangan sebelah kiriKesimpulan

didapat dengan cara membeli dariseseorang bernama IWAN als TOGE (DPO) didaerah Pasar ReboJakartaTimur sehargaRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) yang rencanannya untuk dikonsumsi oleh terdakwatanpa ada ijin dari instansi yang berwenang atau setidaktidaknya tidak sedang dalam tahaprehabilitasi pengobatan dari dokter, kemudian barang bukti dan Terdakwa diserahkan ke PolresTasikmalaya untuk menjalani proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab : 454/VIII/2013/UPT

KEPALA UPT LABORATORIUM BADAN NARKOTIKA NASIONAL, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan bahwa barang bukti :e Tablet warna putih logo mf didalam kemasan strip warna biru bertuliskan ValdimexDiazepam 5mg No.1 tersebut diatas adalah benar mengandung Diazepam dan terdaftardalam Golongan IV No.Urut 11 Lampiran UURI No.5 Tahun 1997 tentangPsikotropika barang bukti tersebut setelah diperiksa sisanya berupa 5 (lima) butir tabletwarna putih logo mf dengan berat netto seluruhnya 0,9200 gram didalam kemasanstrip

.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)yang rencanannya untuk dikonsumsi oleh terdakwa tanpa ada ijin dari instansi yang berwenang atausetidaktidaknya tidak sedang dalam tahap rehabilitasi pengobatan dari dokter, namun belum sepatdigunakan terdakwa lebiuh dahulu ditangkap oleh petugas dari Sat Narkoba Polres Tasikmalaya,kemudian barang bukti dan Terdakwa diserahkan ke Polres Tasikmalaya untuk menjalani proseslebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.Lab : 454/VIII/2013/UPT

PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2017/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis HakimUntuk Mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Air Suning, 30 Agustus 1972, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Blok No. 11, RT. 005 RW.003, Desa UPT

Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 Perkara No: 0254/Pdt.G/2017/PA.TlgKantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk, sesuai Kutipan Buku NikahNomor: 61/5/XII/1993, tertanggal 16 Desember 1993;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bibi Penggugat yang beralamatkan di Dusun Bugis, Desa AirSuning, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat selama 5 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersama yangberalamatkan di Blok No. 11, Desa UPT

Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.0O5 RW. 009, Desa Lamusung, Kecamatan Seteluk,Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah sepupu 1 Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1993, dan telah dikaruniai 5 orang anak;Hal. 4 Perkara No: 0254/Pdt.G/2017/PA.Tlg Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di UPT

tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Lalar Liang, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 1993, dan telah dikaruniai 5 orang anak;Hal. 5 Perkara No: 0254/Pdt.G/2017/PA.Tlg Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di UPT

Berita Acara Penggeledahan tanggal 20 Agustus2012 dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Kepolisian ResorLampung Selatan, dari dalam kendaraan beroda 6 (enam) Jenis Truk ColtDiesel warna Kuning dengan Nomor Polisi : BG 4548 DB tersebutditemukan barang bukti berupa 60 (enam puluh) karung yang berisikantotal keseluruhan 2.613 (dua ribu enam ratus tiga belas) Gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 197.H/VIII/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 28 Agustus 2012, yang diperiksaoleh pemeriksa PUTERI DWI WIDAYATI, S.Si.M.Si., RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si.M.Si. dan TANTI, ST. serta diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt. selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 2 (dua) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2.127,0000Gram adalah Benar (+) mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35Tahun

No. 1466 K/PID.SUS/2013ditemukan barang bukti berupa 60 (enam puluh) karung yang berisikantotal keseluruhan 2.613 (dua ribu enam ratus tiga belas) Gram ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 197.H/VIII/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 28 Agustus 2012, yang diperiksaoleh pemeriksa PUTER DWI WIDAYATI, S.Si.M.Si. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si.

,M.Si. dan TANTI, S.T. serta diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt. selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 2 (dua) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2.127,0000Gram adalah Benar (+) mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lam.piran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa kedua Terdakwa dalam mencoba atau bermufakatan untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan.

,M.Si. dan TANTI, S,T. serta diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt. selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 2 (dua) bungkus besar berlakban warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 2.127,0000Gram adalah Benar (+) mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lam.piran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa kedua Terdakwa dalam mencoba atau bermufakatan untukmembawa, mengirim atau mengangkut Narkotika

Saksi1 berupa pilEkstasi dibawa ke Jakarta di Kantor BNN Pusat.Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNI sudah mengetahui tentangpenekanan dari pimpinan TNI kalau semua Prajurit tidak dibenarkanmelibatkan diri dalam penggunaan maupun peredaran gelap Narkotika.Bahwa selanjutnya oleh petugas BNN terhadap 301 (tiga ratus satu) butir pilEkstasi tersebut disisihkan/diambil sample sebanyak 24 butir (tiap bungkusdiambil 2 butir) untuk dilakukan pemeriksaan di laboratorium.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNNJakarta dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 726/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Juli 2013 yang diperiksa danditandatangani oleh pemeriksa petugas Laboratorium 1.

Suratsurat :a. 1 (satu) lembar foto para Saksi.b. 1 (satu) lembar foto 12 bungkus ekstasi (Inek), warna ungu.c. 1 (satu) lembar foto Handphone merk Cross, kunci, STNK dan uangkertas.d. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter warna merah.e. 1 (satu) lembar foto lokasi tempat saat melakukan transaksi NarkotikaTerdakwa dengan Saksi1.f. 1 (satu) lembar foto rumah tempat penangkapan Terdakwa.g. 5 (lima) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor726/VII/2013 UPT LAB Uji Narkoba

SuratSurat : 1 (satu) lembar foto para Saksi. 1 (satu) lembar foto 12 bungkus ekstasi (Inek), warna ungu. 1 (satu) foto Handphone merk Cross, kunci, STNK dan uang kertas.1 (satu) lembar foto lokasi tempat saat melakukan transaksi NarkotikaTerdakwa dengan Saksi1. 1 (satu) lembar foto rumah tempat penangkapan Terdakwa. 5 (lima) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor 726/VII/2013 UPT LAB Uji Narkoba tanggal 5 Juli 2013 dariLaboratorium BNN Jakarta. 3 (tiga) lembar foto copy Berita

SuratSurat : 1 (satu) lembar foto para Saksi ; 1 (satu) lembar foto 12 bungkus ekstasi (Inek), warna ungu ; 1 (satu) foto Handphone merk Cross, kunci, STNK dan uang kertas ; 1 (satu) lembar foto lokasi tempat saat melakukan transaksi NarkotikaTerdakwa dengan Saksi1 ; 1 (satu) lembar foto rumah tempat penangkapan Terdakwa ; 5 (lima) lembar foto copy Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor 726/VII/2013 UPT LAB Uji Narkoba tanggal 5 Juli 2013 dariLaboratorium BNN Jakarta ; 3 (tiga) lembar foto copy

Beberapa saat kemudiansaksi MUHAMMAD HUSEIN datang ke rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dibawa oleh saksi MUHAMMAD HUSEIN ke rumahnya untukmenghindari amukan masyarakat sampai pihak kepolisian dating.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 1055/VISUM/PKMTM/XII2018/812 tanggal 13 Desember 2018 dari UPT Puskesmas TanahMerah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Syamsu Alam.

HR. selakudokter pemerintah pada UPT Puskesmas Tanah Merah dengan hasilpemeriksaan korban atas nama IWAN sebagai berikut:Kepala : Luka robek pada kepala depan kiri panjang +4 cm, lebar + 1 cm dan dalam + 1 cm.Luka robek pada kepala belakang kananpanjang + 3 cm, Lebar + 1 cm dan dalam + 1cm.Leher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanPunggung : Luka gores punggung kiri panjang + 7 cm,lebar + 42cm.Anggota Gerak Atas : Luka sayat, tepi tajam pada sela jari telunjukdan

Beberapa saat kemudiansaksi MUHAMMAD HUSEIN datang ke rumah Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa dibawa oleh saksi MUHAMMAD HUSEIN ke rumahnya untukmenghindari amukan masyarakat sampai pihak kepolisian dating; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 1055/VISUM/PKNTM/XII2018/812 tanggal 13 Desember 2018 dari UPT Puskesmas TanahMerah yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Syamsu Alam.

HR. selakudokter pemerintah pada UPT Puskesmas Tanah Merah dengan hasilpemeriksaan korban atas nama IWAN sebagai berikut:Kepala : Luka robek pada kepala depan kiri panjang +4 cm, lebar + 1 cm dan dalam + 1 cm.Luka robek pada kepala belakang kananpanjang + 3 cm, Lebar + 1 cm dan dalam + 1cm.Leher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanPunggung : Luka gores punggung kiri panjang + 7 cm,lebar + 4%2cm.Anggota Gerak Atas : Luka sayat, tepi tajam pada sela jari telunjukdan

Sebelumnya antara saya dengan saudara IWAN ALIASIWAN BIN TIMIN tidak pernah ada masalah atau berselisin paham ; Bahwa Akibat perbuatan saksi saat itu, saksi tidak melihat luka padasaudara IWAN ALIAS IWAN BIN TIMIN karena kejadiannya begitucepat dan pada saat itu saudara IWAN ALIAS IWAN BIN TIMINlangsung melarikan diri setelah peristiwa tersebut terjadi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum terhadap seorang lakilaki yang bernama IWAN, yangdikeluarkan oleh UPT

Bahwa Terdakwa dan saksi Ahmad Nurul alias Baung Bin Tamali melakukanpermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I berupa tanaman yaitu ganja tersebutTerdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dep.Kes RIserta tidak dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 44J/X/2012/UPT

gram yang disimpandalam saku celana sebelah kanan bagian depan yang saksi AHMAD NURULalias BAUNG bin TAMALIT gunakan ;e Bahwa Terdakwa mengakui ganja tersebut milik saksi Ahmad Nurul AliasBaung Bin Tamali didapatkan melalui Terdakwa ;e Bahwa dalam memiliki atau menyediakan ganja tersebut Terdakwa tidakmemiliki surat ijin dari pihak yang berwenang yaitu Dep.Kes RI serta tidakdalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 44J/X/2012/UPT

mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas coklat berisikan ganja dengan berat netto 2,0003gram; Atas barang bukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 44J/X/2012/UPT

PENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:XXXXXXXxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di UPT LemparLempo, RT 008 RW 004, Desa Talonang Baru, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXxx, umur 28 tahun, agama

Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi UPT Lemar Lempo, RT 008 RW 004, Desa Talonang Baru, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Januari2016 yang telah terdaftar di

XXXxxxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di UPT LemarLempo, RT 008 RW 003, Desa Talonang, Kecamatan Sekongkang, KabupatenSumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri dengan 2 orang anak yang menikah padatanggal 01 Januari 1978 secara hukum Islam dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Xxxxxxxxxx karena ayah

Selanjutnyaoleh para saksisaksi dari Polda barang bukti beserta terdakwa IrwanSumanto bin Mamam Lasmana dibawa ke Polda Lampung untuk diproseslebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji NarkobaNo.359 f/V1/2014/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 20 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Kuswardani, S.Si diperoleh kesimpulan kristal warna putih,Pecahan Tablet Warna Hijau dan Urine tersebut milik terdakwa IrwanSumanto Bin Maman Lasmana adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar

IrwanSumanto Bin Maman Lasmana yang sedang berada didalam kosannya diJalan Imam Bonjol Gang Terong No.29 Kecamatan Kemiling BandarLampung dan ketika dilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)paket shabu dan 0.5 butir Exstacy yang berada disaku celana terdakwa.Selanjutnya oleh para saksisaksi dari Polda barang bukti beserta terdakwaIrwan Sumanto bin Mamam Lasmana dibawa ke Polda Lampung Untukdiproses lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.359.f/V1/2014/UPT

IrwanSumanto Bin Maman Lasmana yang sedang berada didalam kosannyadijalan Imam Bonjol Gang Terong No.29 Kecamatan Kemiling BandarLampung danketika dilakukan Penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)paket shabu dan 0.5 butir Exstacy yang berada disaku celana terdakwa.Selanjutnya oleh para saksisaksi dari Polda barang bukti besertaterdakwa Irwan Sumanto bin Mamam Lasmana dibawa ke Polda LampungUntuk diproses lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No.359 f / V1/2014/UPT

Narkotika jenis daun ganja tersebutdimiliki oleh terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenanguntuk itu ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : 3620/V1/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 25 April 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si., TANTI,S.T., yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiberupa : Bahan/daun tersebut di atas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalamGolongan

Cisereh danterdakwa menunjukkan daun ganja yang dibelinyadari KODOK yang disimpan di dalam lemaripakaian ; errr ere reer e eee bahwa daun ganja tersebut dibungkus dengan kertaskoran dalam 2 (dua) bungkusan yang agak besar dan3 (tiga) bungkusan kecil ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula ditunjukkanbarang bukti berupa 5 (lima) bungkus daun ganja kering yangdibungkus dengan kertas koran ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 3620/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtertanggal

Cisereh Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerangpada tanggal 16 April 2011 sekira pukul 16.00 WIB, di dalamlemari pakaian terdakwa telah ditemukan 2 (dua) bungkusankoran agak besar dan 3 (tiga) bungkusan koran kecil berisibahan/daun ganja yang menurut terdakwa adalah miliknya yangsehari sebelumnya dibeli dari seseorang bernama Kodok denganmaksud akan dipakai sendiri, yang dikuatkan lagi dari hasilpemeriksaan laboratoris sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 3620/VI/2011/UPT

Bahwa saksi membenarkan bunyi Visum et Repertum Nomor RM :0070212 tanggal 11 Juni 2020 yang dibuat Dokter pada UPT. PuskesmasMantup.

Bahwa terdakwa membenarkan bunyi Visum et Repertum Nomor RM :0070212 tanggal 11 Juni 2020 yang dibuat Dokter pada UPT. PuskesmasMantup. Bahwa tidak benar keterangan saksi korban bahwa terdakwa tidak kerja /tidak menafkahi keluarga. Karena terdakwa kerja berjualan pulsa.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menderita lukarobek pada dahi sebelah kiri dengan panjang 3 cm lebar 1 cm, luka robekpada dahi sebelah kanan dengan panjang 2 cm lebar 1 cm, luka robekkepala bagian atas dengan panjang 10 cm lebar 2 cm, sebagaimanaHal. 7 dari 10 Halaman Putusan Pidana Nomor 226/Pid.B/2020/PN Lmgtertuang dalam Visum Et Repertum atas nama korban BENI USWANDOYONomor RM : 0070212 tanggal 11 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter yang memeriksa pada UPT

Fatimatul Insyoniah, sebagai Kepala UPT Puskesmas Rubaru.nn Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 351 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan nota keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi1SULAMA :e Bahwa Buniye

Fatimatul Insyoniah, sebagaiKepala UPT Puskesmas Rubaru;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telahterungkap tersebut, telah memenuhi unsurunsur

Fatimatul Insyoniah, sebagai Kepala UPT Puskesmas Rubaru;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka semua unsurdari unsur dakwaan tersebut di atas telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan ditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwabersalahmelakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut di atas dan karenanyaterdakwa harus pula dijatuhi hukuman setimpal dengan

narkotika jenis ganja tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa setelah diperiksa dan ditanyakan tentang perbuatan terdakwa yangmenjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut, ternyata tidak adaizin dari pejabat yang berwenang, tidak ada hubungannya dengan tugasterdakwa seharihari, sedangkan terdakwa telah mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan tersebut bertentangan dengan undang undangyang berlaku ;Bahwa barang bukti yang disita tersebut setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Nomor : 403/L/XII/2013/UPT

jenis ganja tersebut kepadaterdakwa ;e Bahwa setelah diperiksa dan ditanyakan tentang perbuatan terdakwa yangmenjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut, ternyata tidak adaizin dari pejabat yang berwenang, tidak ada hubungannya dengan tugasterdakwa seharihari, sedangkan terdakwa telah mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan tersebut bertentangan dengan undang undangyang berlaku ;e Bahwa barang bukti yang disita tersebut setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Nomor : 403/L/XII/2013/UPT

RIKY SETIANA PUTRA, masingmasing diHal. 5 dari 9 hal.Put.No.156/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam beritaacara pemeriksaan yang bersangkutan ;II SURAT:Bahwa dipersidangan telah diserahkan dan dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : 403 L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 Desember 2013 menyatakan bahwa : (satu) bungkus kertas cokelatberisikan bahan/daun dengan berat netto 42,37 Gram tersebut adalah benarGANJA mengandung THC

Nuria Devi Maharani, Dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasParado ; 2 =n n= 2n n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn noe nn nnn neePerbuatan Terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal 351 ayatMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi (keberatan) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan

NURIA DEVI MAHARANIdokter pada UPT Puskesmas Parado, Kabupaten Bima yang pada pemeriksaanditemukan : 2222 = 2 22222 === ===9. Anggota gerak bawah: Kanan : didapatkan luka memar dengan ukuran tujuh koma lima sentimeter kalilima koma lima sentimeter, serta luka lecet berbentuk setengah lingkaran denganukuran panjang enam sentimeter ; Kesimpulan : 272 222222 nnn nnn nnn nnn on one one ==2. Pada pemeriksaan luar ditemukan : a. Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b.

NURIA DEVI MAHARANT dokter pada UPT Puskesmas Parado, Kabupaten Bimayang pada pemeriksaan ditemukan : 9. Anggota gerak bawah : 8Kanan : didapatkan luka memar dengan ukuran tujuh koma lima sentimeter kalilima koma lima sentimeter, serta luka lecet berbentuk setengah lingkaran denganukuran panjang enam sentimeter ; Kesimpulan : 22 22 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn ne on2. Pada pemeriksaan luar ditemukan : a. Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b.

Mas (DPO) untukmeminta Inek/ekstacy, setelah terdakwa mendapatkan 22 (dua puluh dua)butir ekstacy dari pemberian orang yang bernama Mas (DPO) pada tanggal29 Juni 2013 sekira pukul 22.00 WIB di Diskotik Miles selanjutnya ekstacypemberian Mas yang diterima terdakwa disimpan di kantong celana depanSIEDCIAN IAIN nn retBerdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 45G/VII/2013/UPTLab Uji Narkoba tanggal 2 Juli 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dkk dari UPT

dan Meidy masukkedalam Diskotik lalu Meidy disuruh menunggu disofa lobby dan terdakwa menujulantai 2 di Room karaoke menjumpai Mas (DPO) untuk meminta Inek/ekstacysetelah terdakwa mendapatkan 22 (dua puluh dua) butir ekstacy dari pemberianoran yang bernama Mas (DPO) pada tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 22.00WIB di Diskotik Miles selanjutnya ekstacy pemberian Mas yang diterimaterdakwa disimpan di kantong celana depan sebelah kanan;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 45G/VII/2013/UPT

LabUji Narkoba tanggal 2 Juli 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dkk dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, telah melakukan pemeriksaan secara laboratories terhadapbarang bukti berupa: 222222 nnn ne nc nnn nc nc ncenee 22 (dua puluh dua) butir tablet warna hijau logo XXX dengan berat Netto:6,0496 gram dan barang bukti berupa tablet warna hijau logo XXXsebanyak 11 (sebelas) butir tablet warna hijau logo XXX dengan beratnetto 3,0007 gram

Terdakwa ;e 2 (dua) lembar berita acara Pemeriksaan Laboratoris No.124.H/VINI/2013/UPT UJI Narkoba tanggal 26 Agustus 2013 dari BNNJakarta yang menyatakan hasil tes rambut negatif ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor : 32K/PM 101/AD/II/2014 tanggal 26 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas

Terdakwa ;b. 2 (dua) lembar fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :124.H/VIII/2013/UPT UJl NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013 dariBNNRI ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;5.

Terdakwa, hasil tesawal pada tanggal 24 Juni 2013 yang menyatakan urin Terdakwa positif indikasipenggunaan Amphetamin, yang berbeda dengan hasil Pemeriksaan LaboratorisNomor : 124.H/VIII/2013/UPT UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013 dariBNN Jakarta yang menyatakan hasil tes rambut Terdakwa negatif (tidakmengandung) zat Narkotika ;Bahwa selain itu tidak ada saksi yang melihat atau mengetahui bahwaTerdakwa telah mengkonsumsi Narkotika ataupun obat terlarang lainnya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan

RAHMANmengakibatkan koroban NELI MUSA Binti Mukminin meninggal duniaberdasarkan Surat Keterangan Pasien dari UPT Puskesmas TalangPadang tertanggal 13 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.Kasinemdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Kesimpulan :Bahwa terdapat kelainan pada tubuh korban kepala tampak hematom/pembengkakan, terdapat Iluka berupa luka robek di bagian kepalabelakang, fraktur (patah) tulang dibagian rahang kiri bawah dan patahtulang di jari kelingking kiri, luka lecet dibagian lutut

Abdiwansyah, yang telah disita secara sah menurutketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya jugatelah mengajukan bukti surat yaitu: Surat Keterangan Pasien dari UPT Puskesmas Talang Padang tertanggal 13Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Neli Musa binti Mukminin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa maupun barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidanganyang satu sama lain saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pasien dari UPT PuskesmasTalang Padang tertanggal 13 Maret 2018 yang ditandatangani oleh dr.Kasinem, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien a.n.

NURMA YUSMA DEWI selaku dokter pada UPT Puskesmas PerawatanBintuhan yang menerangkan bahwa:Pemeriksaan:Lengan kiri lecet lebar 0,5 cm, panjang 5cm. Didagu terdapat memarpanjang 4 cm lebar 0,8 cm. Luka lecet di leher depan panjang 0,5 cm lebar0,5 cm.

antara saksi Dika dan Terdakwasekitar 30 (tiga puluh) centimeter; Bahwa saat itu saksi Dika sedang duduk diatas sepedamotor yang saksi parkirkan sedangkan terdakwa berdiri disampingkanan saksi Dika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:> 1 (satu) buah bungkahan pecahan semen warna abuabu.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et RevertumNomor 737/VER/PKMBTH/2018 tanggal 23 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Nurma Yusma Dewi selaku dokter pada UPT

diatas sepedamotor yang terparkir dengan cara menggunakan tangan kanan yang terkepallalu diayunkan ke arah dagu saksi Dika selanjutnya Terdakwa memegangpecahan semen lalu dipukul ke arah saksi Dika akan tetapi saksi Dika tangkissehingga mengenai bagian siku tangan kanan sebelah kiri saksi Dika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dika dihubungkandengan Visum Et Revertum Nomor 737/VER/PKMBTH/2018 tanggal 23 Juli2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nurma Yusma Dewi selaku dokterpada UPT