475/Pdt.P/2019/PA.Amt

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah adik KandungPemohon Il yang bernama Paturahman karena Ayah Kandung Pemohon IIHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA. Amt.N Q 090 saat itu telah meninggal dunia, dan dihadiri dua orang saksi bernama AmirHamzah dan Ahmad Jailani dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahiran anak danuntuk memenuhi hakhak keperdataan lainnya;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayamenurut hukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan permohonantersebut melalui Radio Gema Kuripan Amuntai pada tanggal 16 September2019;Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Aini bin Badrun)dengan Pemohon II (Mahriani binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggalHal 12 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA. Amt.27 Mei 1994 di Desa Cakru, Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara;3.

IlmiHal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA. Amt.NO Gk WNPPerincian biaya:PendaftaranProsesPengumumanPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Khairunnida, S. Ag.30.000,0050.000,0060.000,00210.000,0020.000,0010.000,006.000,00326.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA. Amt.

475/Pid.B/2018/PN Dpk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 19 September 2018Nomor 475/Pid.B/2018/PN DPK tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa NURUL CANDRAWATI BintiACHMAD DOCHRI (Alm);. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 10 Oktober 2018Nomor 475/Pid.B/2018/PN DPK tentang Penunjukan Perubahan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa NURULCANDRAWATI Binti ACHMAD DOCHRI (Alm);.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tanggal 02 Nopember 2018Nomor 475/Pid.B/2018/PN DPK tentang Penunjukan Perubahan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa NURULCANDRAWATI Binti ACHMAD DOCHRI (Alm);.

MADANI CITRAHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dpk.MANDIRI (MCM) lalu Terdakwa setorkan kepada Ibu YUSNITA dari PT.KANAL MULIA MANDIRI/PT.

MCM Wisata Cinere Kota Depok denganrincian :Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dpk.Sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) pada tanggal O07 Juli2017;Sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah) pada tanggal 03 Oktober2017; Tanda terima dokumen pasport yang diberikan ke PT.

Rizky Mubarak Nazario, S.H., M.H.Yulinda Trimurti Asin Muryati, S.H., M.H.Panitera PenggantiArief Fardillah, S.T., S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Dpk.

475/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ADANG JAENUDIN Bin HUSEN, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Bogor, 6Oktober 1978, Agama: Islam, Pekerjaan: KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Kp.

Bahwa dari pernikahan tersebut, dikaruniai anak ke satu yangbernama Alyvia Zalwa Shafri lahir di Bogor pada tanggal 13102007sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 92220.CS/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Cbi4.

Tanda Penduduk (KTP) NIK:Halaman 2 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Cbi3201024903780003 tanggal 31072012 atas nama TUTIASNAWATI;2. Bukti P2.

CHRISTINA SIMANULLANG, S.H., M.H.BiayaBiaya:Halaman 11 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pat.P/2020/PN Cbi Biaya Pendaftaran ....................Rp. 30.000,00 Blaya ProS@S....... .......2::4::2:+... RP. 50.000,00 PNBP Panggilan...................... Rp. 10.000,006 REGS!

., RP. 6.000,00Jumlah ..................Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pat.P/2020/PN Cbi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

475/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Akhmad Sugianto Bin Sanamo, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di JI Kemala No. 25A RT 03 RW O03 KelurahanBangselok Kec.

Bahwa Sudah dua kalinya sekarang telah pisah Rumah denganTermohon yakni berpisah 4 bulan lamanya namun Pemohon rujuk kemballdikarenakan anak Pemohon dan termohon,Halaman 2 dari 7 halaman PutusanNo 475/Pdt.G/2019/PA.Smp6. Bahwa, Sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan :a. Termohon orangnya cemburuan kepada Pemohon' dancemburunya Termohon tersebut tanpa alasan dan tanpa bukti yang Jelas.b.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karenaselalu mengalami perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerusmaka dalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukumsebagaimana dimaksud dalam UU No. 1 tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 pasal 19Halaman 3 dari 7 halaman PutusanNo 475/Pdt.G/2019/PA.Smphuruf (f) jo.

Nur Sholahuddin,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSuswati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohondan Termohon serta Kuasa Termohon ;Halaman 6 dari 7 halaman PutusanNo 475/Pdt.G/2019/PA.SmpKETUA MAJELIS,Drs. Subhan Fauzi S.H, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak Moh.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 266.000,00,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman PutusanNo 475/Pdt.G/2019/PA.Smp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Dgl gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2021/PA.DglrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, NIK: 7210133011930001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenSigi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani,

tempat tinggal di Kota Palu selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 04November 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala di bawah Register Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Dgl, pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011, Penggugat dengan

sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Penggantiuntuk memanggil sekali lagi kepada Penggugat agar datang menghadap dipersidangan, akan tetapi tetap tidak hadir menghadap di persidangansebagaimana berita acara Relaas Panggilan untuk Penggugat tanggal 12November 2021, Nomor 475

Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Dgl gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Irham Riad,S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H. danZuhairah Zunnurain, S.H.1.

475/PDT/2015/PT SMG

No. 475/Pdt/2015/PT SMGBahwa didalam surat Kuasa tertanggal 03 Desember2014, Kuasa Hukum menyampaikan dirinya menerima Kuasadari 4 Orang yang bernama NY.

No. 475/Pdt/2015/PT SMG11.

No. 475/Pdt/2015/PT SMGNopember 2014 oleh Notaris Arlini Rahmi Damayanti, SH, adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum.5.

No. 475/Pdt/2015/PT SMGMenimbang bahwa, menanggapi memori banding yang diajukanoleh Para Pembanding berikut ini Pengadilan Tingkat Bandingmempertimbangkan : 22 222a.

No. 475/Pdt/2015/PT SMGBiayabiaya :1. Meterai putusan .................:::22:.:..RpP 6.000,2. Redaksi putuSan .............::.::0::24++RP 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............:0::00000 Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 43 dari 43 hal., Put. No. 475/Pdt/2015/PT SMG

475/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo., dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fitri Pratiwi, S.H, Advokatyang berkantor di Jalan Perum Manggisan

No. 475/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 06 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 Mei 2018 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo Propinsi Jawa Tengah,Nomor 0278/028/V/2018 tertanggal 13 Mei 2018;2.

No. 475/Pdt.G/2019/PA.Wsbtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sehingga lebih baik diputuskankarena perceraian;6. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam ikatan perkawinan;7.

No. 475/Pdt.G/2019/PA.Wsbmediator yang bernama Drs. AHMAD ZAENI, S.H.

No. 475/Pdt.G/2019/PA.Wsb

SALINANPENETAPANNomor 475/Pdt.P/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I, umur 80 tahun, agama Islam, tempat tinggal Kabupaten Bima,Nusa Tenggara Barat, sebagai Pemohon ;2.

Penetapan No. 475/Pdt.P/2018/PAJTguru honorer, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3175KM081020180016 tertanggal 15 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur. Dalam hal iniuntuk selanjutnya disebut sebagai pewaris.3.

Penetapan No. 475/Pdt.P/2018/PAJTPemalang, Jawa Tengah. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4.Fotokopi Akta Cerai Nomor 345/AC/2002/PATng. yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Tangerang tanggal 7 Oktober 2002.

Penetapan No. 475/Pdt.P/2018/PAJT4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. Azhar Mayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syiar Rifai danDra. Hj.

Penetapan No. 475/Pdt.P/2018/PAJT5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 475/Pdt.P/2018/PAJT

475/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh;NADHIA PERMATA SARI, Tempat lahir di Medan, Umur/Tanggal lahir29 Tahun/1 Oktober 1991, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal JalanKarya Budi No. 14 Lk.

VIII, Medan Johor selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 12 Oktober 2020 Nomor 475/Pdt.P/2020/PN Mdn tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Telanh membaca penetapan hari sidang tanggal 12 Oktober 2020Nomor 475/Pdt.P/2020/PN Mdn;Telan membaca surat permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan bukti Surat serta mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan

Mastiana Harahap yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan dimanadalam akta tersebut terdapat kesalahan penulisan nama PemohonHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Mdnpada akta kelahiran pemohon tersebut dimana di dalam akta tersebuttertulis NADHIA PERMATASARI LUBIS' seharusnya NADHIAPERMATA SARI;Bahwa perbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon yangterdapat di dalam kutipan akta kelahiran tersebut ingin Pemohonperbaiki menjadi NADHIA PERMATA SARIBahwa perbaikan

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Medan setelah menerima salinan penetapan inimembuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil Pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Mdn4.

(Seratus empatpuluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PN Mdn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Tjg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

475/Pdt.G/2019/PA.Tjg

PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2019/PA.Tjgez3>yh510 UO payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di kelurahan Belimbingselama kurang lebih 3 tahun, kemudian tinggal di rumah kediaman bersamadi Jalan Flamboyan Komplek Pembataan Indah selama kurang lebih 13tahun sampai sekarang; Putusan nomor 475/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 1 dari 5 Halaman3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 475/Pdt.G/2019/PA.Tjg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami M.

Sa'dan, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Ikin, S.Ag. dan Syahrul Ramadhan, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Helmani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Putusan nomor 475/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota Ketua MajelisIkin, S.Ag. M.

Putusan nomor 475/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 5 dari 5 Halaman

475/Pdt.P/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2018/PN Cbi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :ARJONIUS LAGARINDA, tanggal lahir 26 Juli 1979, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Legenda Wisata Ruko Byzantium Blok FFO6Gunung Putri BogorJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca

berkas permohonan Pemohon yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Pemohon dipersidangan;Setelah memeriksa SuratSurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong pada tanggal 15 Oktober 2018 dibawah Register Nomor:475/Pdt.P/2018/PN.Cbi. dimana Pemohon mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa saat ini pemohon mengalami kendala pada saat pengurusan suratsurat ke Bank dan kemungkinan ke depannya akan terkendala hal yangHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom02/SOP/04.4/2018serupa dalam pengurusanpengurusan administrasi lainnya, dikarenakanadanya perbedaan antara nama pada identitas Pemohon di KTP dan KK.Bahwa untuk penetapan persamaan identitas diperlukan suatu penetapandari Pengadilan Negeri setempat dalam hal ini Pengadilan NegeriCibinong.Maka berdasarkan halhal

27Agustus 2015 adalah merupakan identitas yang sama dengan nama Zenyang tertulis di KTP Nomor 3201022607790014 tanggal 11 Februari 2007dan KK Nomor 32010226077902974 tanggal 11 Februari 2008.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkaraperkara permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadap sendiri dipersidangan dan setelah permohonannyadibacakan, Pemohon menerangkan tetap pada isi permohonannya;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 475

/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom02/SOP/04.4/2018Perincian biaya : BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 BiayaPanggilan Rp. 150.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom02/SOP/04.4/2018

475 / Pdt.P / 2016 / PN Dps

,Advokat advokat pada kantor Advokat RAJA NASUTION, LILY LUBIS &Associates yang berkantor di Jalan Danau Poso No. 107 Sanur, Denpasar,berdasarkan surat kuasa tanggal 26 September 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 475/Pdt.P/2016/PN Dps, tanggal 5 Oktober 2016 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri DenpasarNomor 475/Pdt.P/2016/PN Dps, tanggal 6 Oktober 2016 tentang

Nomor 475/Pdt.P/2016/PN Dps, tanggal 3 Oktober 2016,Para Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Memerintahkan kepada petugas panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ganti nama tersebut kepada Kepala Dinas KependudukanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2016/PN Dpsdan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan pada registeryang telah disediakan untuk ini.4.

Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2016/PN DpsPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya Poses .........0. Rp. 50.000.8. PNBP ess cxecmesee v1 vs xen Rp. 5.000,3. Panggilan ................ Rp.150.000.4. Meterai ................4. Rp. 6.000,5. Redaksi ..............2+ Rp. 5.000,Jumlah .........

Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah ).Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 475/Pdt.P/2016/PN DpsHalaman 12 dari 10 Putusan Nomor 475/Padt.P/2016/PN Dps

475/Pid.B/2016/PN Bnj

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 475/Pid.B/2016/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Manda Sinulingga Als Takur2. Tempat lahir : Namo Tating3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 11 Desember 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Binjai Timur Kota Binjai untuk bertindak sebagai Penasehat Hukum secaraHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN BnjProdeo untuk mendampingi terdakwa, berdasarkan Penetapan Nomor475/Pid.B/2016/PN.Bnj;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnjtanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj tanggal 24 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN BnjSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa MANDA SINULINGGA Als TAKUR bersamadengan ARIANTO Als ANTO dan MEDIA REJA PALEFI SEMBIRING AlsUGEL (berkas

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj3. Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

,M.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.B/2016/PN Bnj

475/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganhukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut. Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TgrsS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Akhmadi, M.Sy Drs. Rahmat, S.H., M.H.Dra.

Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya
2. Menyatakan perkara Nomor :475?Pdt.P/2019/PA.Tgr dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 776000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

475/Pdt.P/2019/PA.Tgr

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2019/PA.

/Padt.P/2019/PA.Tgryang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengannomor 475/Pdt.P/2019/PA.Tgr, tanggal 18 November 2019, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 475/Padt.P/2019/PA.Tgr2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXXXKXKXKXKXKKKXKXX dengan Pemohon Il,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 08 Nopember 2019 di Kelurahan SangaSanga Muara,Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Menyatakan perkara Nomor :475?Pdt.P/2019/PA.Tgr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 776000 ( tujuh ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal . 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, olehkami Drs. H. Ahmad Fanani, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Mursyiddan Drs. H.

,M.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.TgraOR WorPendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp660.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp776.000,00( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 475/Padt.P/2019/PA.Tgr

1. Mengabulkan permohonanPemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.JB, dicabut;
3. Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 121.000,00 ( seratus dua puluh satu ribu );

475/Pdt.P/2019/PA.JB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

475/Pdt.G/2023/PA.Bpp

475/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal. 28 Juli 2020,Nomor 475/PEN.PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2. Penunjukkan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 28 Juni 2020, Nomor 475/PEN.PDT/2020/PT.SBY. untukmembantu dan memdampingi Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara tersebut;3.

Menyatakan Tergugat telah membatalkan transaksi atas pembelian 1(satu) unit satuan rumah susun komersial bukan hunian (Perkantoran)Halaman 3 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT. SBY.Spazio Condominium Office Unit 625A Lt. 6 yang terletak di JI. Mayjend.Yono Soewoyo Kav. 3 Surabaya ;4.

Sby tanggal. 12 Februari 2018 yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Surabaya, dan telah diberitahukan padaHalaman 4 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT.

Sby, serta memori banding tidak terdapat halhal baruyang perlu dipertimbangkan lebih lanjut oleh karena halhal yang dikemukakandidalam memori banding tersebut telah dipertimbangkan dalam putusanHalaman 6 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT.

Pemberkasan Rp.134.000,00Jumlah Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 475/PDT/2020/PT. SBY.

475/Pdt.G/2010/PA.Cjr

PUTUS ANNonovr :475/P dt. G/2010/PA.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 07Januari 2007, tercatat di Kantor Urusan AgamKecamatan Mande, KabupatenCianjur, (Kutipan Akta Nikah Nonwor : XXXXtanggal 07Januari 2007) ;DaePutusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA GrBahwa setelah nikah kemmdian Penggugat denganTer gugat hi dup bersama sebagai suam isteri diKabupaten Cianjur.

untuk nenghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa atas kehadiran Penggugat tersebut,Majelis Hakim telah nmenberikan nasehat dan pandanganagar bersabar dan kembali dengan Ter gugat,Putusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA Grnanun tidak berhasil.

Sehi nggaPenggugat ingin bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dan juga Ter gugatPutusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA Grnmasingmmasing berdomisili dan nenbina rumah tangga diwilayah Kabupaten Cianjur, sehingga Penggugat yangmengajukan gugatannya ke Pengadilan Agam Cianjur telahbenar menurut hukum sesuai ketentuan pasal 73 Undangundang nonor 7 tahun 1989 sebagaimmna terakhir telahdirubah dengan undangundang nonor 50 tahun 2009.

DADANG KARIM MHHAKI M ANGGOrA HAKI M ANGGOrAPutusan Nonor : 475/Pdt.G2010/PA GrDrs. ASEP MOH ALI NURIIN Drs. H BURHANUDIN ALIPANITE RA PENGGANITPut usan Nonor : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.002. Biaya Proses Ep 50. 0003. Biaya Panggilan para 7pi hak Rp Ny 005. Mt erai Rp.6. 000. Jumlah Rp.391. 000, 475/ Pdt. G2010/PA Gr