483/Pdt.G/2020/PA.KBr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada hariSenin tanggal 11 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.KBr.XXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HiliranGumanti pada tanggal 11 April 2016;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sigat ta'liq;.

Adapun alasanalasan yang mendasariHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.KBr.gugatan Penggugat tersebut adalah sebagaimana diuraikan dalam bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai Kuasa/ wakilnyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana beritaacara panggilan (relaas) Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.KBr.

Dalil gugatan Penggugat tersebut didukung oleh keterangan kedua SaksiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.KBr.Penggugat bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 1 (satu) tahunyang lalu, Keterangan kedua Saksi tersebut bersumber dari pengetahuansendiri dan saling bersesuaian sehingga syarat materil saksi sebagaimanaketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., telah terpenuhi.

Tergugat tidak memberikan nafkah wajib;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.KBr.b.

Azimar Syamsi,S.H.I.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.KBr.Panitera PenggantittdPrima Yenni, S.H.Rincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp590.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp706.000,00(Tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.KBr.

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.ProbJanuari 2006, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 60/60/I/2006 tanggal 18 Januari 2006, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (oa'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama:a.

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Probsama tersebut diatas, dan Penggugat meninggalkan Tergugat, dan sejakitu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai saat gugatan inidiajukan ke Pengadilan Agama Probolinggo sudah kurang lebih 4 tahunlamanya;Bahwa tentang permasalahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat ini,pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.ProbBahwa Semula saksi melihat rumah tangga Penggugatdan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sekarang antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan saksi pernah melihat sendiri perselisinan danpertengkaran mereka;Bahwa Penyebabnya karena Tergugat suka marah dan Tergugatselingkuh dengan wanita lain dan menggunakan narkoba akhirnyaditahan di Lembaga Pemasyarakatan Probolinggo sejak kurang lebih4 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.ProbPengganti Pengadilan Agama Probolinggo dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Maielis,Ttd Ttd1. Drs. SAFI, M.H. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H.Ttd2. MAKHMUD, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdDra. RISNAWATY TAHIR, M.HES.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. BiayaProses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Nomor 483/Pdt.G/2016/PA.Prob

483/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sim.Seas zDEM!

maupun di luarNegara Kesatuan Republik Indonesia (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan keterangan Saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun denganHalaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 483

/Pdt.G/2021/PA.Sim.register nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sim. pada tanggal 17 Mei 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak terhadap Tergugatdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 03 April 2006;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan

Tergugat tidak terima dan marah saat Penggugat menasehati Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi disebabkan sama seperti poin 4 huruf a, b dan c di atas;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin lama semakin memuncak sehingga tidak ada harapan untukHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sim.10.11.bersatu kembali dalam rumah tangga, akibatnya pada tanggal 17 Januari2021, Tergugat pergi meninggalkan

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Sim.

483/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 483/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rahmat Syaipul2. Tempat lahir : Dondong3. Umur/Tanggal lahir : 80/2 April 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Baru Jaya Desa Jentera Kec. Wampu Kab.Langkat7. Agama : Islam8.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 5 Juli 2017sampai dengan tanggal 2 September 2017;Dipersidangan terdakwa di dampingi oleh Advokat/Penasehat HukumSYAHRIAL, SH dan Rekan, Advokat dan Penasehat Hukum yang terdaftar diPOSBAKUM Pengadilan Negeri Stabat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STB Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 483/Pid.Sus/2017/PNSTB tanggal 5 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 6 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Perk : PDM260/STBAT/05/2017 tanggal 24 Mei 2017,yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa ia terdakwa RAHMAT SYAIPUL pada hari Senin tanggal 27Maret 2017 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam bulan Maret 2017, bertempat di Dusun Baru Jaya Desa JenteraKec. Wampu Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,1gram; 1(satu) set alat hisap sabu (botol bong);Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2017/PN STB6.

483/Pdt.G/2018/PA TALU

/Pdt.G/2018/PATALU, tanggal 05 Nopember 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.

*eeeE UMUL 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga harian lepasdi Pemda Pasaman Barat, bertempat tinggal di *****Kecamatan Pasaman,Halaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2018/PA.

Pasal 26ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2018/PA.

Akibatnya, PemohonKonvensi dan Termohon Konvensi telah pisah rumah sejak awal tahun 2018;Halaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2018/PA. TALU4.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00Halaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2018/PA. TALUSimpang Empat, ..............Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Harmen, S.AgHalaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2018/PA. TALU

483/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst

Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 saksi bersamaHal 6 dari 24 hal, Putusan No. 483/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PSTdengan saksi HERI TRYANTO dan saksi ARIF GUNAWAN telah melakukanoperasi dan pada saat saksi bersama Tim berada di lampu merah Sunter GriyaBlok A Kel. Sunter Agung Kec.

ANDREAS(belum tertangkap) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) pada hari Jumattanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di Gang Moh AliHal 16 dari 24 hal, Putusan No. 483/Pid.Sus/2017/PN. JKT.PSTKel. Tanah Tinggi Jakarta Pusat. Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu dari ANDREASsebanyak 2 (dua) kali.

Tanah Tinggi Jakarta Pusat untuk bertemu dengan saudaraANDREAS (belum tertangkap) lalu saudara ANDREAS memberikan 2 (dua) paketkecil Narkotika Jenis shabu kepada terdakwa sehingga Narkotika jenis shabutersebut berpindah dalam penguasaan terdakwa, Bahwa benar setelah 2 (dua) paketHal 17 dari 24 hal, Putusan No. 483/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan terdakwa JANLLY JANNY TIGAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Menguasaiatau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Hal 23 dari 24 hal, Putusan No. 483/Pid.Sus/2017/PN. JKT.PST6.

M.HumPANITERA PENGGANTISARJONO,SHHal 24 dari 24 hal, Putusan No. 483/Pid.Sus/2017/PN. JKT.PST

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.

No.483/Pdt. G/2018/PA.

No.483/Pdt. G/2018/PA. Rap.

No.483/Pdt. G/2018/PA. Rap.2.

483/Pid.Sus/2019/PN Mlg

PUTUSANNomor 483/Pid.Sus/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Dedi Teguh Saputro Bin Muhammad Solikin2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 23 / 29 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : 1.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 14Desember 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri ;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN MigPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor483/Pid.Sus/2019/PN Mlg tanggal 16 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Mlg tanggal16 September 2019 tentang penetapan hari

FADIL MUHAMMAD FATONI BIN SIDIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa Saksi ditangkap karena masalah ganja ; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 kirakira jam 23.30 wib dirumah Kontrakan saksi yang berada di jalan RayaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN MigTlogomas Gg. VIII RT.05 RW.04 Kel, Tlogomas Kec.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) linting rokok ganja; 3 (tiga) bungkus kertas berisi narkotika jenis ganja; 1 (Satu) buah kotak warna merahDimusnahkan.Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Mig1 (satu) unit handphone merk Xiaomi hitam dengan nomor :082111667412;Dirampas untuk negara.6.

Mira Sendangsari, S.H., M.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HANAFI, S.H.Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 483/Pid.Sus/2019/PN Mig

483/Pdt.P/2019/PA.Bi

Dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :ANAK 1 (perempuan, tanggal lahir 07042001), ANAK 2 (perempuan,tanggal lahir 27062004) dan ANAK 3 (lakilaki, tanggal lahir 07012016) ;Salinan Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 2 dari82.

XX tanggal 10082012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSalinan Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Bi.

Selanjutnya setelah disumpah sesuai denganSalinan Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Bi.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Salinan Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 7 dari82. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaANAK 1 untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON ;3.

Pendaftaran Rp. 30.000,Salinan Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 8 dari8 2. Administrasi Penyelesaian Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enamriobu rupiah)

483/Pdt.G/2014/PA Sgm

Putusan No. 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 07 Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa Nomor: 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.mengemukakan dalildalil gugatannya pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parigi, KabupatenGowa sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah

Putusan No. 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.Tanggal 15 Juli 2014, dan tanggal 22 Juli 2014, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyaitu

Putusan No. 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.

Putusan No. 483/Pdt.G/2014/PA Sgm.Hasbi, S.H.

483/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA.Skg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya bernama H. M.

No. 483/Pdt.G/2018/PA Skg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tonrong Bola, Desa Raja Mawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat kini + 08 tahun 08bulan, dan selama masa perkawinan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,anak ke! (P ) lahir pada tanggal 16 Oktober 2010;4.

No. 483/Pdt.G/2018/PA SkgPengadilan Agama Sengkang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusan :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, terhadap Penggugat, ;3.

No. 483/Pdt.G/2018/PA Skgtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 483/Pdt.G/2018/PA SkgPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinanttd.Dra. Hj. Muzdalifah, SH.Panitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal. 11 dari 11 Put. No. 483/Pdt.G/2018/PA Skg

483/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Kuasa isidentil yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT;) kepadaPenggugat (PENGGUGAT;);2.

Fotokopi Surat Keterangan Tercatat no400/Kua.28.01.06/PW.01/05/2019, tertanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Kabupaten PandeglangKabupaten Pandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2).Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1.

MahdiRafiuddin, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdAhmad Jajuli S.HI, M.H Mukhrom S.HI, M.HHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.PdlgHakim Anggota,ttdTb. Agus Setiawarga S.HI, M.HPanitera Pengganti,ttdTb. Mahdi Rafiuddin, SHRincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023 Panggilan Rp 490.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

483/Pdt.G/2019/PA.Pwl

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.PwlZN EN eS ccea dsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer pada sekolan MI Rea Barat, tempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKuli

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pwldengan tanggal 21 Dzulhijjah 1429 H. berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 09/09/I/2009 tertanggal 5 Januari 2009 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar;2.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PwlAgustus 2019 Tergugat (TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai wargaKelurahan Madatte, namun sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidakdiketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib; .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cg. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pwl1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/I/2009 Tanggal 05Januari 2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mandar. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PwlIr. Rasyid Ridha Syahide, S.H. Dewiati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Nurul Hidayatit Diniyati, S. AgPanitera Pengganti,Juarsih, S.SyPerincian biaya: Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp230.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pwl

483/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 483/Pdt.G/2021/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 02 Maret 2021 dan Nomor483/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 05 April 2021 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat

No. 483/Pdt.G/2021/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Januari 2016 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 483/Pdt.G/2021/PA.JeprJL 91 ol amg JI aus Wola!

No. 483/Pdt.G/2021/PA.JeprMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.

No. 483/Pdt.G/2021/PA.JeprJumlah : Rp 385.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 483/Pdt.G/2021/PA.Jepr

Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pal dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

483/Pdt.G/2021/PA.Pal

PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.PalQUUD0U UO00 UODOUUD00U00 COUDOUU000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PEN GGUGAT, tempat tanggal lahir ........... , 18 Desember 1996/24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Karyawan Toko Wallpaper), bertempat tinggal diesesseeeeee KOta Palu, NO. Tel.

No.483/Pdt.G/2021/PA.Palrumah orang tua Tergugat di Banjar Baru selama 2 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat di rumah keluarga Tergugat di Balikpapan;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah hidup sebagaimana layaknya suami str!(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdidamaikan sejak Juli 2018;.

No.483/Pdt.G/2021/PA.Paldan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (....................) terhadapPenggugat (...........:.2::0ee)3.

Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pal dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Selasa tanggal O6 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Natsir dan Drs. H. Abd.

No.483/Pdt.G/2021/PA.PalHakim AnggotaDrs. H. Abd. Rahim TRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHj. Agustina Petta Nasse, S.H.,M.H. 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya PNBP Rp 30.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00(Empat ratus lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No.483/Pdt.G/2021/PA.Pal

483/Pid.B/2019/PN Sim

PUTUSANNomor 483/Pid.B/2019/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Yuhanli Alias Bagong2. Tempat lahir : Purwosari3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/14 Desember 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Nomor 483/Pid.B/2019/PN Sim tanggal 9Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa maksud tujuan terdakwa bersama dengan teman terdakwa saatmelakukan Pencurian Barangbarang miik korban untuk dimiliki dan akandijual kepada orang lain.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Sim Bahwa alat yang terdakwa pergunakan bersama temannya saatmelakukan pencurian berupa Komputer Excavator tersebut denganmempergunakan alat kunci pas ring, obeng dan gunting.

PADLI danHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Simsetelah diinterogasi terdakwa II.

Siregar, S.H., M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 483/Pid.B/2019/PN Sim

483/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kdixe bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Palopo/O9 Agustus 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman di XxXxxxxxxxx Kecamatan Baruga, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Soppeng

umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxx, tempatkediaman XxxXxXxxxxxx Kecamatan Baruga Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugatdan memeriksa alatalatbukti Pemohondi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohondengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada tanggal06 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 483

:PRIMER :Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kdi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat) terhadapPemohon(Penggugat);3.

Pasal 90, UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA. Kdi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Nadra, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.kKdi Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.kKdi

483 K/Pdt/2011

PUTUSANNomor : 483 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1. PC. AGUNG DRAJAD W, beralamat di Jl. RaharjoIndah IIVC.03 RT.02/RW.05 Kelurahan Jaten,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar ;2. R.M.

No.483 K/Pdt/2011bahwa pada tanggal 1 Mei 2009, Tergugat mengundurkan diridari perusahaan dengan alasan akan bekerja sendiri serta mencaripengalaman di tempat lain.

No.483 K/Pdt/201112.Menghukum Tergugat maupun Turut Tergugat untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Atau :Yth.

No.483 K/Pdt/201 1 Apakah benar Sdr. Sidik Sudiyono telah membayar kerekening pribadi Tergugat sebesar Rp.321.467.550, (tigaratus dua puluh satu juta empat ratus enam puluh tujuhribu lima ratus lima puluh rupiah) ??Catatan : Mengenai hal ini, Termohon Kasasi tidakmengajukan bukti bahwa Sdr.

No.483 K/Pdt/201 1

483/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT 019 RW 009 Kampung SetiaBakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun

pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT 019 RW 009Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 483

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 483/Pat.G/2020/PA.Gsq1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober tahun 2015 yang menjadi penyebabnyaadalah Pemohon menasehati Termohon supaya mau merubah sifat/prilakuakan tetapi justru malah marah dan maunya menang sendiri,jika dinasehatioleh Pemohon,Termohon selalu membantah dan seakan tidak menghargaiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 483/Pat.G/2020/PA.GsqPemohon sebagai seorang suami,hal tersebut yang menjadi pemicupertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dan

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Gsg(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Gsg

483/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.Mpr" ayaa, = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diRT/RW : 001/001 Kecamatan Belitang JayaKab.

Putusan No.483/Padt.G/2020/PA.Mprpergi dari Kos, seminggu dari itu Penggugat mencari Tergugat ke Kec.Belitang Jaya dan menghubungi orang tua Tergugat ke DesaKrandengan Kec. Bulukerto kab. Wonogiri namun Tergugat tidakditemukan;5.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.MprPenggugat untuk rukun sebagai suami isteri dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasisebagaimana yang diamanatkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.MprHakim Anggota dan dibantu oleh Sari Mayadinanty,S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;M.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Mpr