Ditemukan 20467 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4909/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas MN cua Qua
g Chea Y yg ceed gd ed al 9 Guay jl Slim GQ peued Qua (goUbll alas dL) LUGd) 28Tip olye ls NAR 5 Argel) Crrmlls Cura jl ta le LaSay oi cline Uf petal OY Coy we Oe By me Cory JlAS) sa)Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:aul ape ad Gl gdUall
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0080/Pdt.G/2018/PA.Tjg Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
TjgZN ENS aArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan*;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam: Kitab Mada Hartyatur Zaijain Juz hal 83:lasdl Glades a> gl plies pSV Lisl 255Tei cary ,Tbo Vo qua lgsd eas ae ly Ur aulHlm 13 dari 16 him Putusan Nomor 0080/Pat.G/2018 /PA.
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Hasan Kelurahan Pelangiran KecarmatanPelangiran Kabupaten Indraigii Hilr, sebagai "Pangqugat:aren i rrr snsic cyan it degleshen SOU dthadnaee'wigunalienee lahKantor Unitan Agania (QUA) Kecaniatan Palanginad, Kabupaten indragitMilir, sebagaieara Quplikat Kutipan Akta Nikah Nomer : KILO#Halaman 1 dur 12 hel, Pulubar Nome O86/PaLG2016/PA. Toh , 2. Baha epee cndiai: fount dengan Tergugat hidup: bersama sabagal swam sted, bertaenpat tinge!
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Mnd Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Max Peter Weber
Tergugat:
Josephin Manupessy
82 — 20
Max Peter Weber
Tergugat:
Josephin Manupessy
82 — 20
Bahwa sebagimana salah satu unsur Perbuatan Melawan HukumPasal 1365 KUHPerdata yakni Adanya Hubungan Kausal Antara Perbuatandan Kerugian (perbuatan yang dilakukan TERGUGAT terhadapPENGGUGAT) dalam kondisi tertentu menjelaskan fakta suatu penyebabterjadinya atau disebut sebagai Conditio Sine Qua Non.
Hubungan hukumantara Proximate Cause (hubungan sebab akibat kirakira) dengan ConditioSine Qua Non (hubungan sebab akibat faktual) membuktikan pemberianperlindungan terhadap PENGGUGAT atas tindakan TERGUGAT, artinyaPENGGUGAT ielah sepantasnyalah memperoleh ganti rugi, sehingga menjadiDasar untuk mengajukan gugatan (Cause Of Action);12.
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN AMBON Nomor 203/Pdt.Plw/2019/PN Amb Tanggal 18 Nopember 2020 — Pelawan dan Terlawan
203 — 120
203 — 120
Bahwa dalam Perkara A qua Pelawan telah melakukan kesalahanProsudural menyangkut Persyaratan Pendaftaran suatu PerkaraPerdata Di Pengadilan Negeri hal mana apa bila di cermati denganfakta persidangan yang sementara berjalan bahwa yang menjadisubjek di dalam perkara A qua dalah Pelawan BANGSAWANUMAGAP sedangkan yang menjadi Terlawan adalah SIE TO NINIBACHRY.2.
EKSEPSI PERLAWAN KABUR ( obscuur libel).1.Bahwa dalam Perkara a qua yang menjadi Pengugat dan Terguatadalah Sie To Nini Bachry sebagai Penggugat dan BangsawanUmagap Selaku Tergugat yang mana dalam perkara A qua Majelistelah menjatuhkan Putusan Terhadap Perkara Tersebut denganPutusan Verstek yang mana Tergugat yang dalam hal ini adalahPelawan sudah secara Patuh telah dipanggil oleh Juru SitaPengadilan Negeri Ambon secara berturut turut dengan rinciansebagai berikut:a.
Pat.Plw/2019/PN, Amb.yang dilakukan oleh Pelawan adalah Kamufase yang dibuat olehPelawan.2.Bahwa apabila dilihat dari Perlawan (Verzet ) yang dilakukan olehPelawan dalam perkara ini adalah sangat dipaksakan dan tidakmempunyai landasan hukum dalam suatu proses perkara perdata halini bisa dibuktikan bahwa dalam putusan MA No.524/Sip/1975tanggal 28 ferbuari 1980 Yurisprodensi MA tahun 1979.Hal 203menyatakan bahwa yang berhak mengajukan perlawan atau Verzetadalah Pihak yang berperkara pada Perkara A Qua
Register : 12-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 808/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.021.000,00(satu juta Qua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor /Padt.G/2017/PA. Stb.
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 497/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
349eil*CIMYA,6/us6My* 'WgZC@ipdpOduBRkiZA0ao"+ 2f*iRY xom6gUiZ,,,6O #xVA fF2EE>qUa+f0A A r'B&cKT4EEFIEAq! O~aei;J?d*v04%ZTI @OA Zlde>b&iiuA! c6UhOtr*e,,08DpG1iGBiy Y iLCp+calll%tIoPO&i4ZO 'T8:4sN:@ZfLAIf V=N$E~pNOAa;, $ce) Ei @Ib*1@=a34U GE oDhr pZkI2UQwidldx ki i, ROmilaOi (46E' Ez%o7(SNrftnopoSAllgsai feck YICEGOAOUQAiBI8E6aZ7qRYIPwi UoaV8ofiex,aA...37 IM jxA=M!Lefidg#aaV 92A100 as ytirHOD~ME9UA"q/P USEC *1Oceilp+"pEI@4E?OY+32OT YI @IZoiEII&ESC . vbARmeNOX aAgx4UEOAyjoA2?
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5163/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas MN cua Qua
g Chea Y yg ceed Ugd ad al 9 Gung ji Slim Quad Qua goUbl) alas ad) UGA) 28Tags Oly AR g Argel!
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
aetentuan pambublian karen lalah dike neleral secukupnyia seratakah dipedihalkan esinya c: degan oersidangan juga suvat mana dixcluarkanaich pejabat yang benvanang dengen demikian secara formill dapat dijadikansebagai Bukti dalam perara a qua sedangkar substansinya dipertimbangkanslangutnya;Manimbang, Gaba lerliadeg bukl P17, geruga folecoot Kutipan AktaMikah, make terbukti bahwa Pemohor dangen Ternehen telah terkat dalamperkewiran yang $a sesual dengan etentuan sasal 2 ayat (2) Undangundang Repubik
2010, dan antata Femohon ngan lernohen belum pemah bercera setinggaPermohon dan lermehen memputyal kualias sebagai pihak (persona afar inaudio) den bereperningan dalam perkara a qua;Mentmbang bahwa Majlis Hakin dalam mencedill perkara iat diseadu 3/airendasakan ofada pengakuan Termohon tentang adanya sertengkaran,Fiat A lar 0 ae Su ee all Ae!
Register : 18-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3248/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas NM ua Qua
g Ghee Y 9 cent gd edly al 9 Gung jl Slam Gi peut Qua (gull alas ad) LUA) 28Toy ysl NAA g syed!
Register : 28-10-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1340/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Gi QUA fo mmmMenimbang, bahwa oleh karena ternyata Surat TeguranPanitera Pengadilan Agama Banyumas Nomor : W11A29/764/Hk.05/X/2012 tanggal 12 April 2012 tidak dipenuhi oleh Pemohonsebagaimana dibuktikan oleh Surat Keterangan Nomor : W11A29/1104/ Hk.05/VI/2011 tanggal 06 Juni 2012, maka dapatdisimpulkan bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, oleh karena itu tanpa perlu mempertimbangkanmateri perkara lebih lanjut, maka telah terdapat cukup alasanbagi Pengadilan untuk menggugurkan perkara
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 131/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
BENI ROMADI
24 — 4
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
BENI ROMADI
24 — 4
TAHUN QUA RIBU DJA PULUH SAFun 1Cr6 Wie, SAYA A GtAnler a Uhepe cee PANGKATIGOL Pere Wyeda Te Feech BAS ZOLOCO . C0)... JABATAN SULAKU PPNS PADA KANTOR SATUAN POLIS! PAMONG PRAJA PROVING! JAWA BAR T BERDASARKANSE RATL DECEIT PETG Ok eee Lh Be TAHUM "2D 2+ TELAH MELAKUKAN PEMERIKSAAN PELANGGARANte TEA Abn Pec ee BARAT NOMOR 5 TAHUNT021 TENTANG PERUBAHAN ATAS/PERATURAN OAERAH PROVINS! JAWA BARAT NOMOR 13 TAHUN2 YE AAN KETENTERAMAN, KETERTIGAN UMUM DAN PELIDUNGAN MASYARAKAT Peigier ean he !
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Tergugat sudah manyarahkan Penggugat kepada orang tua Penggugatmaka pn face nea sernba FeaIes sehingga hak pet lang agJ. ator uel 2 (cue) cote sak: termi kad snagal barmicna Fengquget kuin Uraigel dl Gust karene belie: sadangkanTergugat ingin tetep tinggal dirumah orang tuanya di Rekan Hilir,Bahwa sampal saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal seiarma kurang lebih 11 (sebelas) bulan lamanya;nan wis i eine Se a On Ce b udah AgKarar a qua, bitin herve ein dhe sah sence
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 152/Pdt.P/2018/PA.Mkd Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 321.000,(tiga ratus Qua puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pent. No.152/Pdt.P/2018/PA.Mkd
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3537/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Nomor 3537 /Pdt.G/2017/PA.JrAlas NM cua Qua g Ghee Y 5 ceed gd ed al 9 Guay jl Blam Qi peued Qua (goUbl) alas ada) Ud) 28Tags Oly AR g yall Creates Cum g HM) sal gle LaSay cy) oline UI peti GY C9 ee Oe Bg Guay SlASsxArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,firman Allah dalam surat Al Bagarah
Putus : 23-02-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pdt./2015 Tanggal 23 Februari 2016 — LINA
melawan
SITI HASANAH, dkk
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 186/Pdt.G/2013/PN Tng tanggal 12 November 2013 dibatalkan sehingga oleh karenadibatalkannya putusan tersebut maka Mahkamah Agung wajib mengadili sendiriperkara a quo dengan memakai hukum pembuktian yang terungkap dipersidanganperkara a qua pada Pengadilan Tingkat Pertama.
Bukti P23.F), sehingga sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1230 K/Sip/1982, Pemohon Kasasi sebagai Pembeliyang beriktikad baik wajib dilindungi oleh hukum;Adapun Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1230 K/Sip/1982, yang pada intinya berbunyi sebagai berikut:"Pembeli yang beriktikad baik harus mendapatkan perlindungan hukum dan jualbeli yang bersangkutan haruslah dianggap sah;"Bahwa selain itu, telah ternyata dalam perkara a qua Pemohon Kasasi telahmengajukan
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Tinggi Bantenharus dibatalkan dan Judex Facti Hakim Mahkamah Agung yang memeriksaperkara a qua dalam tingkat kasasi wajib mengadili sendiri dan selanjutnya45memutus perkara a qua dengan mengabulkan gugatan a qua yang diajukan olehPemahon Kasasi;19.
Bahwa selain itu, sebagaimana telah ternyata dalam perkara a qua gugatan a quoadalah mengenai gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh PemohonKasasi terhadap Termohon kasasi I, Terrnohon Kasasi IJ dan Termohon Kasasi IIIkarena Termohon Kasasi I secara tanpa hak telah berupaya menjual objek sengketakepada Termohon Kasasi HI padahal diketahui objek sengketa adalah milikPemohon Kasasi berdasarkan buktibukti yang bersifat autentik;Bahwa telah ternyata dalam perkara a qua, Pemohon Kasasi dalam
tingkat pertamadi Pengadilan Negeri Tangerang telah mangajukan buktibukti yang bersifatautentik mengenai dasar kepemilikan objek sengketa yang diperoleh oleh PemohonKasasi;Buktibukti tersebut adalah bukti yang sempurna dan mengikat bagi Judex Factiatau Judex Juris dalam memeriksa dan memutus perkara a qua;Sedangkan dalam perkara a guo Termohon Kasasi tidak dapat membuktikansebaliknya mengenai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tersebut(Termohon Kasasi I tidak dapat membuktikan sebaliknya
Register : 01-09-2005 — Putus : 22-12-2005 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 140/Pdt.G/2005/PTA.Bdg. Tanggal 22 Desember 2005 —
83 — 8
83 — 8
10 Kotiul Akhir 426 1 yany areemyadisoar pasal T Undang Undang Nomor 0 tahun 147 schinyge secara formalee Micommbang. batwa setelah Mapelis Maker teghkiel handey menecfitidam memericr berkes perkera a qua berkul putesennya, Mapclis Hakomlighel bandwtg sependapet dan dapat memyetujui sepersshirys demyare apes yertelah diperimbangkan dan diwbuthen whagse pemdapal Majchos Hakim tingkalpertoma dalam amar pulueantya, dan sclanjunya Mapelis Hake tingkethanding micngamibel alih urtwk dgadkan sebagai pertimbangan
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 182/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DEDEN NUGRAHA
28 — 5
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DEDEN NUGRAHA
28 — 5
PRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN PELra a anor) Le Sania W2 bel euan = JY TAHUN QUA RIEU DUA PULUH PANGKAT/IGOL Pe :D4 oes TAL eee LANTOR SATUAN ROLISI PAMONG PRAJA PROVING! JAWA BARAT BERDASARKANtay TELAW NELAKUKAN PENERIKSAAN PELANGGARANRATURAN DAERAH PROVINS!
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3634/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Abas NM cua Qua
g che Y yg ceed gd ad al 9 Guay jl Slim GQ peued Qua (goUbll alas dL) UGA) 28Tag) Olas VAR 9 sy'gall Grmulls yay jl sal Cle LaSay Gy) cline pated OF Cay Ue Ge by gme Ceag ilAS) sa)Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5351/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Abas NM cea Qua
g Ghee Y gy ceed gd edly al 9 Gung ji dla Gi peed Qua (gUbl) ala ad) (UGA) 28Tags oly AR g yall Crmeully Cam g HMI sal (gle LaSay cy) oline fyi GY C9 ue Ce Bg Cua glAledArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pile apans al 18 SdUall Iga je ilyArtinya