• 414/Pdt.G/2020/PA.Sub

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Diono Binti Mandong, tempat tanggal lahir Luk, 26 Januari 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Kuang RT. 010 RW. 004, DesaLuk, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya

  tinggal di Dusun Selang B RT. 002 RW. 003,Desa Kerekeh, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2020,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, denganRegister Perkara 414

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar.Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 23.

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntukPutusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 9menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;2 Memberi izin kepada Pemohon (Diono Binti Mandong) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Evi Susilawati BintiSainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar ;4.

  Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 11

• 414/Pdt.P/2019/PA.Kag

  PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.KagZN ENR %SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hilmi Bin Jupri, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.001, Desa Rantau Alai,Kecamatan Rantai Alai, Kabupaten

  Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagSalimi, 2. Sor;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II berstatus Jejakah danPemohon II menikah dengan Pemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmenjalani kehidupan berumah tangga menumpang di rumah orang tuaPemohon Desa Kerabayang, Kecamatan Rantau Alai selama lebih kurang3 tahun. Kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah ke Rantau Alai,Kecamatan Rantau Alai Sampai sekarang.4.

  Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Kagmenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II danmenyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhukum;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Pengadilan AgamaKayuagung cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenanmenjatukan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

  Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga An. Kepala Keluarga Hilmi, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Oganllir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.1);2.

  Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.KagHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alimuddin, S.H.I., M.H. Azwida, S.H.l.Panitera Pengganti,Drs. Saba'anRincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp200.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PA.Kag

• 414/Pdt.G/2021/PA.Mpr

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.MprAWE *SSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Xxxxxxxx Rt.003 Rw.001 Kecamatan BelitangKabupaten Oku Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

  Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Maret 2013 di xxxxxxxx, wali Nikah xxxxxxxxxx (Ayah Kandung),Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mprmas kawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Tertanggal 26Maret 2013;2.

  Oku Timur, hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebin 6 Bulan dan sejak saat itu sSampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat tidak saling berhubungan layaknyasuami isteri dan Tergugat tidak memberi nafkah wajibnya lahir dan bathin;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mpr7.

  JafarShiddiq Sunariya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Muhamad Sanusi, S.Ag, sebagai Panitera Sidang serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.MprAri Ferdinansyah, S.H Syarifah Aini, S.Ag., M.H.TTDM.

  Biaya PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,006 Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mpr

• 414/Pdt.G/2019/PA.Sry

  PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.SrySS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di Jalan CendanaRT0O03/RWO008 Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

  No.414/Pdt.G/2019/PA.SryKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Rayasebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor : 452/12/VII/2015,tanggal 14 Juli 2015;2.

  No.414/Pdt.G/2019/PA.Srydengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

  No.414/Pdt.G/2019/PA.Srytahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.

  No.414/Pdt.G/2019/PA.Sry Panggilan & PNBP : Rp. 350.000,00 Redaksi :Rp . 10.000,00 Meterai : Rp . 6.000,00Jumlah : Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.414/Pdt.G/2019/PA.Sry

• 414/Pdt.P/2019/PA.Ktbm

  Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.KtbmDUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 27November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Ktommengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

  Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.Ktbm2. Menetapkan ahli waris dan Perwalian dari Almarhum Kuat Susilo adalah:1.Fisca Wulandari Susiloati binti Kuat Susilo,umur 19 tahun;2. PEMOHON 5,umur 8 tahun;3.

  Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.Ktbmtelah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P93;4.

  Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.Ktbm7.

  Penetapan No.414/Pat.P/2019/PA.Ktbm

• 414/Pdt.G/2021/PA.Sry

  Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2008, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA. SryKantor Urusan Agama Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :87/05/IV/2008, tanggal 1 April2008;Be Bahwa, Sebelum menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerjaka dan Perawan3.

  Orang tua Tergugat Pernah menjelekjelekan Penggugat kepada orangtua Penggugat bahwa Penggugat tidak bertanggung jawab sebagaiseorang isteri;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA. Sry7. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanFebruari 2021 yang disebabkan pertengkaran, sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul lagi layaknya suami istri;8.

  SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sungai Raya, di depan sidangmengaku sebagai Tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.

  Oleh karena itu, gugatan Penggugat telah mempunyai landasan hukumuntuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat merupakan orang yang tidakdilarang sebagai saksi sebagaimana maksud Pasal 172 RBg., sehingga dapatditerima sebagai alat bukti dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA.

  Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 225.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2021/PA. Sry

• 414/Pdt.G/2018/PA.Pyk

  Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di, Kota Jakarta Pusat, selama 3 tahun, danterakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat di , Kota Payakumbuh;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, namun belum dikarunia anak;4.

  Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK3.

  Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK2.

  Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M, bertepatandengan tanggal 21 Safar 1440 H, oleh Drs. H.

  Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYKPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK 2922022 nne nnn nnn nnn nee: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.373.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.464.000,00 (empat ratus enam puluh empat riburupiah);Hal 15 dari 15 hal. Putusan No 414/Pdt.G/2018/PA.PYK

• 414/Pdt.P/2020/PA.Btg

  Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Soyikin bin Ramelan aliasSazikin bin Ramdan pada tanggal 21 Oktober 1997 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 471/53/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tertanggal 21 OktoberL997;2.

  Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanperaturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

  Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanBatang, namun ditolak karena umur ANAK II PEMOHON kurang dari 19tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.1.Alat bukti surat:Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon I!

  Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Hadis Nabi Muhammad SAW :Care g WAN SM g chy cot INS 5 Lin g oN Ia oDLual 8 Qe YG 438Artinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calon jodohnya yangsekutu ;2.

  Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Btg

• 414/Pdt.G/2021/PA.Tbh

  Putusan No. 414/Padt.G/2021/PA.Tbh6.

  Putusan No. 414/Pdt.G/2021/PA. TbhPRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan segala akibat hukumnya;3.

  Putusan No. 414/Padt.G/2021/PA.TbhB. Saksi:1.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di JI.

  Putusan No. 414/Padt.G/2021/PA.

  Putusan No. 414/Pdt.G/2021/PA.

• 414/Pdt.G/2019/PA.Gs

  Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.Gs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kontrakan di Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniani Anak;4.

  Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.GsDusun Sirnoboyo RT. 14 RW 04 Kec.

  Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.Gsdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);B.

  Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

  Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 495.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)HlIm.14 dari 14 him. Putusan No. 414 /Pdt.G/2019/PA.Gs

• 414/Pdt.P/2020/PA.Pmk

  Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon:Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 1 dari 15Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 20 Juni 2003 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon suami yang bernama :Nama : Calon Suami Anak Para PemohonTanggal Lahir : 01 Agustus 1997 (umur 23 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : Kabupaten Sampang.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 2 dari 15SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohondengan, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, dan Ayah sertalbu calon suami anak para Pemohon datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati paraPemohon, anak para Pemohon, calon suami anak para Pemohon, dan Ayahserta lbu

  perkawinan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakbisa ditangguhkan lagi karena anak para Pemohon mencintai calon suaminyadan sudah lebih 1 tahun bertunangan; Bahwa anak para Pemohon tidak ada yang memaksa untuk menikah dengancalon suaminya, dan keinginan menikah ini adalah kehendak dari anak paraPemohon sendiri serta calon suaminya; Bahwa anak para Pemohon sudah memahami akan tugas dan kewajibanseorang isteri untuk memberikan pelayanan lahir dan batin terhadap suami;Penetapan Nomor 414

  dengan calon suaminya sudah berhubungan sedemikian eratnya,sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh ketentuan agama, dan Pemohon bersedia menjadi wali nikah dari anakpara Pemohon;Bahwa para Pemohon yakin calon suami anaknya dapat bertanggung jawabsebagai suami, karena calon suami anak para Pemohon bekerja sebagainelayan yang penghasilannya sebesar Rp. 50.000, dan ia selalu bertanggungjawab terhadap pekerjaannya serta prilakunya sudah dewasa;Penetapan Nomor 414

  Ainurrofig ZAHakim Anggota Il,tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdZainal Arifin, S.H.Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 14 dari 15Perincian Biayanar WOW DY =. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 15 dari 15

• 414 /Pid.B/2016/PN.Mlg

  PUTUSANNomor 414 /Pid.B/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : SUJONO ;Tempat lahir : Malang ;Umur / tgl. lahir : umur 53 tahun/ 25 Mei 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Sri Rejeki Rt.016 Rw.003 Desa Pringu, KecamatanBululawang, Kabupaten

  ;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, sejak tanggal30 September 2015 sampai dengan tanggal 28 Nopember 2015.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414

  , bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara alternative tertanggal 24 Mei 2016 sebagaiberikut:PERTAMABahwa Terdakwa SUJONO, pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira jam 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan AprilTahun 2016, bertempat dirumah Terdakwa tepatnya tepatnya di jalan KolonelHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 11 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Mlg3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  ,M.HumHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN.MlgPanitera Pengganti,SLAMET RIDWAN, S.H..M.Hum.Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Mlg

• 414/Pid.B/2020/PN Bkn

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 414/Pid.B/2020/PNBkn tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bkn tanggal 26 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

  1 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN BknSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN BknBahwa Pada hari kamis tanggal 07 Mei 2020 Sekira pukul 12.00 WIB,pada saat Saksi Monang Simanjuntak (korban) dihubungi oleh Terdakwa ViaHanphone untuk minta di Jemput, Di JI. Pepaya Kota Pekanbaru dan diantar keJl.

  Pepaya KotaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN BknPekanbaru dan diantar ke JI.

  ,Panitera Pengganti,Wahyudi Putra Zainal, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 414/Pid.B/2020/PN Bkn

• 414/Pdt.G/2019/PA.Pare

  No.414/Pdt.G/2019/PA.Pare1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6September2003, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung,Kota Parepare, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor :321/12/1X/2003, tertanggal 6September 2003.2.

  No.414/Pdt.G/2019/PA.Paremembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 414/Pdt.G/2019/PAPare. dalam sidang tertutup untuk umum yangisinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama KecamatanUjung, Kota Parepare, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 321/12/IX/2003, tanggal 6 September 2003;Bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya serta

  Tergugattidak pernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukankarena alasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai beritaacara panggilan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Pare, panggilan mana telahsesuai ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

  No.414/Pdt.G/2019/PA.Pareberbunyi :3 al ade wolalilgdlle, stinmy gai noLall yo lbs ul lg) jg melagim> MoM!

  No.414/Pdt.G/2019/PA.PareHal. 12 dari 12 hal. Put. No.414/Pdt.G/2019/PA.Pare

• 414/Pdt.G/2018/PA.Kis

  /Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 414/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 04 April 2018 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Tergugat kurang memberikan biaya kehidupan seharihariPenggugat Tergugat selalu berkatakata ingin bercerai kepada Penggugat.Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2018/PA.Kis5. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6.

  Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkan GugatanCerai Penggugat.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2018/PA.KisBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

  Hal ini sesuai dengan ketentuan firman Allah SWT dalamsurah alBagarah ayat 231 yang menyatakan:Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2018/PA.Kis >lpSi8tl 5150 BooSmuBi VsArtinya:*...Dan janganlah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk member! kemudharatan bagi mereka karena dengan demikiankamu telah menganiaya mereka.... (QS.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 561.000.00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 414 /Pdt.G/2018/PA.Kis

• 414/Pdt.G/2017/PA.Blk

  No.414 /Pdt.G/2017/PA.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Msb dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu );

  414/Pdt.G/2020/PA.Msb

  SALINAN PENETAPANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Kari, 04 November 1991,agama Islam, pekerjaan XxxxxXxx XXXXX XXXXXX, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN LUWUUTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

  IlMASAMBA DI DESA BENTENG, KECAMATANMAPPEDECENG, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Senin, tanggal 20 Januari 2014 dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX, SeSuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor20/20/1/2014 pada tanggal 29 Juni 2020; Penetapan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 5 Hal.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secarabergantian dirumah kediaman orangtua Penggugat dan dirumah kediamanorangtua Tergugat di

  Mansur KS, S.Ag sebagai Ketua Majelis,Rahmayani Nashihatun Aminah, S.H. dan Fariq Al Faruqie, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu Penetapan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Msb Hal. 4 dari 5 Hal.juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rusman S, S.EI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,tid tidRahmayani Nashihatun Aminah

  Penetapan Nomor 414/Padt.G/2020/PA.Msb Hal. 5 dari 5 Hal.

• 414 K/Pdt.Sus-PHI/2016

  PUTUSANNomor 414 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.CASMUDI, bertempat tinggal di Ko. Leuweng Malang RT 003/001,Kelurahan Sukaresmi, Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenBekasi;BUDI SATRIA, bertempat tinggal di Pondok Ungu RT 005/003,Kelurahan Medan Satria, Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi;MOH.

  Kaum Utara RT002/001, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi;Hal. 1 dari 21 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/201611.12.13.14.15.16.17.18.SUSAN SETU PRIYANTO, bertempat tinggal di Pelem, RT018/005, Kelurahan Pelem Kecamatan Simo Kabupaten Boyolali Jateng;WAWAN NUGROHO, bertempat tinggal di Krakitan RT 003/003,Kelurahan Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten Jateng;ARIYANTO, bertempat tinggal di Jatinegara RT 001/004,Kelurahan Jatinegoro, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen

  Rp2.814.562 Rp28.145.620 Rp5.629.124 Rp5.066.212 Rp38.840.956TAMAMI tahunAZIZ 315 Rp1.414.163 Rp11.313.304 Rp2.828.326 Rp2.121.245 Rp16.262.875WARMANTO tahun Hal. 13 dari 21 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2016 16 JUNEDI Rp1.414.163 Rp11.313.304 Rp2.828.326 Rp2.121.245 Rp16.262.875fanun 17 YADI tah Rp1.414.163 Rp16.969.956 Rp2.828.326 Rp2.969.742 Rp22.768.024fanunSLAMET 618 Rp1,100,000 Rp15,400,000 Rp3,300,000 Rp2,805,000 Rp21,505,000WIDODO tahunTOTAL Rp620.572.152 10.

  ,M.H., HakimHakim AdHoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan oleh Jarno Budiyono, S.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Para pihak.Hal. 20 dari 21 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2016HakimHakim anggota: Ketua,Ttd./ Ttd./H.Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H. Maria Anna Samiyati, S.H.,M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.

  ,NIP.19591207 198512 2 002 Hal. 21 dari 21 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2016

DALAM POKOK PERKARA :

1. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang memeriksa dan memutus mengadili perkara perdata nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn.

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.416.000,00. ( satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

414/Pdt.G/2018/PN Mdn

,GUNTER LUMBAN GAOL, AXELSAJJANACARITA, SH, AGUSTINSIMANJUNTAK, MULIADI, Team Leader Legalpada region / Sumatera 1 PT.Bank Mandiri (Persero) Tok, DKK, berdasarkan surat kuasatanggal 30 Juli 2018 NomorDSB.RO1/SK/073/ 2018, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN.Mdn.2.

Bahwa, selama terikat Perjanjian Kredit Penggugat denganTergugat Akad/Akta Perjanjian Kredit tidak pernah diberikanoleh Tergugat kepada Penggugat.Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PN Mdn3. Bahwa, dengan tidak ada diberikannya Salinan/Copy AktaPerjanjian Kredit diatas Penggugat tidak mengetahui berapajumlah hutang Penggugat sebenarnya (Jumlah hutang yangpasti).4.

Bahwa Tergugat mohon untuk halhal yang tercantum dalameksepsi sepanjang terkait dengan Pokok Perkara, dianggaptercantum kembali dalam Pokok Perkara dan Tergugat tetapmenolak dengan tegas seluruh dalil Penggugat dalam Gugatan aHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN Mdnquo, kecuali halhal yang diakui secara tegas kebenarannya olehTergugat ..

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 984 Desa Tanjung MorawaB, Terletak di Komplek Prima No. 2021, Desa TanjungMorawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliHalaman 44 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN MdnSerdang, Prov. Sumatera Utara, atas nama BAMBANGHALIM, SARJANA EKONOMI.2.

(satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PN Mdn

• 414/Pdt.G/2018/PA.Tte

  Ternate No. 414/Pdt.G/2018/PA.