Ditemukan 28483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : systems sistem
Penelusuran terkait : Pt. packet system indonesia Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. geotech system indonesia vs direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. sumi indo wiring system; Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia Direktur jenderal pajak vs pt. halliburton drilling system indonesia; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. halliburton drilling system indonesia vs direktur jenderal pajak;; Pt alstom power energy system indonesia sekarang pt general electric power solutions indonesia;
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 178/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
JOJO KARJONO Als JONO Bin YOSO SAMIDI
59 — 12
  • Agung Widodo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 saksi telah kehilanganbeberapa alat sound system yaitu drive rack DBX 260 USA dan powermerk ART yang sebelumnya ada atas kendaraan milik saksi yang beradadi rumah saksi yang berada di dalam garasi rumah saksi, Dukuh SebotoRT. 02 RW. 02, Desa Seboto, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;Awalnya saksi saat mengecek kendaraan L300 milik saksi yang memuatperalatan sound system, saksi melihat
    ada tali pengikat terpal penutupHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 178/Pid.B/2019/PN Byl.peralatan sound system yang kendor dan saksi juga melihat ada kabelyang keluar dari kotak.
    ada beberapaperalatan sound system yang hilang.
    Widodo yang memberitahukan ada beberapaperalatan sound system yang hilang.
    , dirinya melihat ada tali pengikat terpal penutupperalatan sound system yang kendor dan dirinya juga melihat ada kabelyang keluar dari kotak.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374/B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Certain of these products may also contain small quantities chemical(e.g., sodium bicarbonate) necessary for their processing; product in the formof powder or granules may contain anticaking agents (for example,phospholipids, amorphous silicon dioxide).Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yang melarang impor Lactogen1 danLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran..
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, Tahun 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatuproduk merupakan makananolahansebagaimanayang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikut :Hal. 11 dari 25 hal. Put.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium of ClassificationsOpinions.1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang.Penetapan Klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS)..
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarangyang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4)dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwa Lactogen1 danLactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelas PemohonPeninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to the Harmonized System
    ), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu. yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4)adalah susuyang merupakan hasil olahan dari dairy products.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 12-01-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 553/Pid.Sus/2010/PN.Kdi
Tanggal 12 Januari 2011 — AGUNG SANTOSO, SE
49 — 20
  • SUROTO, MM selaku Manager UnitPelayanan Kediri Selatan yang bertugas membantu Terdakwa AGUNG SANTOSOuntuk membuat laporanlaporan yang berhubungan dengan proses rekening danmemasukkan pelaporannya kedalam system CMS (Customer Management System)Bahwasetelah ada perintah dari saksi Ir He.
    CMS (CustomerManagement System) PLN (kwitansi tidak ditemukan didalam arsip) 6.
    system) PLN 2.
    CMS (Customer Management System) PLN.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-07-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 269/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 27 September 2012 — M.SUGIARTO
34 — 5
  • ANDRI dengan data yang ada di computer, yangmana dari situ terlihat bahwa kuantitas barang yang ada di system ditambah dantidak sesuai kuantitas riil barang.; Bahwa yang melakukan entri data di system computer adalah Sdr. M. SUGIARTO. Bahwa pengembalian akhir di data manual nol dan didalam system diubah menjadi25, 50, 100 dan sebagainya menunjukkan adanya penjualan ke took dan dilakukandengan tanpa melakukan faktur penjualan yang resmi dikeluarkan oleh perusahaan.
    Clas 15 WP45CL data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan, jumlahnya adalah 1000 namun data di system dirubah menjadi1500. b. Esensial 23 WCDL data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 180 namun data di system dirubah menjadi240. c. PARTI 15GR data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 20.d.
    Class 40 CL data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 100.e. TL 36 W data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 25.f. TL 18 W WWG13 data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 50.g.
    EHL 45 W 865 data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 0 namun data di system dirubah menjadi 2.h. TL 36 WW 13 data riil di kolom pengembalian akhir pada form permintaan,jumlahnya adalah 5 namun data di system dirubah menjadi 11.i. TL 18 W WW 13 data riil di kolom pengembalian akhir pada formpermintaan, jumlahnya adalah 14 namun data di system dirubah menjadi 19.j.
    di system dan kebanyakan jumlah barang digudang lebih sedikit atau bahkan tidak ada sama sekali.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Nomor 246/B/PK/PJK/2010
Tanggal 31 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
27 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembalisebagaimana butir 2 di atas adalahnyata nyata keliru, karena Halaman 34 buku Explanatory Notestothe Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 tahun 2002 justru)~ menegaskanHal. 9 dari 20 hal.Put.
    dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 danLactogen 2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produk merupakanmakananOlahansebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutHal. 11 dari 20 hal.Put.
    Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh :; Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions221.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barang barang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-12-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237/B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlu Pemohon Peninjauan Kembali tegaskan bahwaLactogen1 dan Lactogen2 hanya mengandung unsur susu alamiahberupa susu bubuk yang diperkaya dengan unsurunsur yangdiperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimanaHalaman 34 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKetiga, volume 1 tahun 2002.Hal. 8 dari20 hal. Put.
    Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran.5.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, CDRom HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4(Bab 4) dari Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwaLactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formujla lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga
    Lactogen2 yang merupakan skimmed milk dan termasuk DairyProducts dari klasifikasi HS 04.02.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang mulia, bahwa akibat tindakanMajelis Pengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimana Majelis PengadilanHal
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 162/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
1.MAULIDIAN Bin RUSLI
2.OKY JULIARDI Bin SURYADI ALAMSYAH
76 — 4
  • memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Satu unit Sound system
      Menyatakan barang bukti berupa:Satu unit Sound system merek GNG.Satu Unit printer Canon Pixma.Sepasang Speaker kecil merek eyota. Satu unit monitor merek Aser.Satu Unit CPU merek ASUS.Satu unit KeyboardDikembalikan kepada pemiliknya saksi ILYAS Bin IBRAHIM4.
      Bahwa setelah didalam kantor/ ruang guru tersebut terdakwa melihat 1(satu) unit printer, sepasang loudspeaker besar, satu unit Soud System /Ampli dan satu sapang Lespeaker Kecil terdakwa langsung mengambildan mengumpulkan barangbarang tersebut diatas meja, setelah ituterdakwa membawa barangbarang tersebut kerumahnya secarabertahap.
      tersebut, dan saksi ZAKARIA BINABDULLAH berhasil menjual satu unit sound system tersebut denganharga Rp 200.000, (Dua ratus Ribu rupiah).
      Satu unit Sound system merek GNG, Satu Unit printer Canon Pixma,Sepasang Speaker kecil merek eyota, Satu unit monitor merek Aser.SatuUnit CPU merek ASUS, satu unit Keyboard, satu unit Mesin Air merekUCIDA yang Para Terdakwa curi tersebut merupakan milik sekolah SDNegeri 7 Peusangan. Para Terdakwa pernah juga menyuruh saksi ZAKARIA BIN ABDULLAHuntuk menjual satu unit mesin Air dan satu Unit Sound System.
      Menetapkan barang bukti berupa :Satu unit Sound system merek GNG.Satu Unit printer Canon Pixma.Sepasang Speaker kecil merek eyota.Satu unit monitor merek Aser.Satu Unit CPU merek ASUS.Satu unit KeyboardDikembalikan kepada pemiliknya yaitu SDN 7 Peusangan melalui saksiILYAS Bin IBRAHIM6.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 96/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY R. HENDRAWAN, S.IP,SH
Terdakwa:
HERIYANTO als GEMBLEH Bin NGALIM
66 — 17
  • yangberada dirumah saksi Warjo dan dikarenakan perangkat sound system(peralatan musik) tersebut adalah milik saksi Ismadi bin Warjomaka Terdakwaberbohong dengan cara berpurapura sudah meminta izin kepada saksi Ismadibin Warjo yang bertujuan agar saksi Warjo memberikan/menyerahkanperangkat sound system tersebut kepada Terdakwa, bahwa kemudiandikarenakan Terdakwa sudah merasa meminta ijin kepada saksi Ismadi binwarjo maka saksi Warjo mengijinkan / menyerahkan perangkat sound System(peralatan musik
    Saksi menerangkan saat kejadian tersebut, dirinya sedang tidakada dirumahkarena saksi sedang mendapat giliran kerja di siang haridan setelah saksi sudah di rumah, ayah saksi mengatakan kalausebelumnya ada orang yang telah meminjam alatalat sound systemkepada ayah saksi dan orang tersebut mengatakan kalau dirinya sudahmeminta ijin kepada saksi sehingga ayah saksi mengijinkan orangtersebut membawa alatalat sound system milik saksi; Bahwa peralatan sound system tersebut sebelumnya saksi taruh diruang
    Saat ditanya oleh saksi, mereka menjawabkalau ingin meminjam peralatan sound system dan alat musik milik SaksiIsmadi dan saat saksi tanya mereka menjawab kalau mereka sudahmeminta ijin sebelumnya ke saksi Ismadi dan mereka diperbolehkanmeminjam peralatan sound system dan alat musik milik saksi Ismaditersebut; Bahwa setelah itu, saksi mengijinkan mereka untuk membawa peralatansound system dan alat musik.
    peralatan soundsystem dan alat musik milik saksi Ismadi tersebut karena saksi hanyadiberitahu oleh saksi Ismadi kalau peralatan sound system dan alatmusik milik saksi Ismadi hilang saat saksi Ismadi bekerja, saat itu yangada di rumah adalah saksi Warjo yang merupakan ayah dari saksiIsmadi;Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Ismadi mengenai hilangnyaperalatan sound system dan alat musik milik Saksi Ismadi tersebut, saksidan saksi Ismadi kemudian berusaha mencari peralatan sound systemdan alat musik
    Saksi Ismadi kKemudian menceritakan hal tersebutkepada temannya yaitu saksi Kusno Eko Sugiarto mengenai hilangnyaperalatan sound system dan alat musik miliknya tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-02-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1550/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 April 2012 —
146 — 90
  • Menyatakan Terdakwa MINTO RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh memindahkan atau mentransfer Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada system elektronik orang lain yang tidak berhak dan mengakses computer dan/atau system elektronik dengan cara apapun dengan tujuan untuk memperoleh Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang dilakukan secara berlanjut; ----------2.
    Siaga Medis Indonesia (Medic One), antara lain berupa Medic One Profile,Company Profile Medic One, Introduction for System Operation dst hinggapendistribusiannya kepada TERDAKWA, Dalam melakukan perbuatan tersebut,Saksi Agus Salim melakukannya dengan cara sebagai berikut :Saksi Agus Salim menggunakan akses yang dimilikinya selaku admin terhadapserver pada jaringan komputer di PT.
    Induction for System Operation.ppt15. 2 keping CD yang berisi filmfilm medic hasil download dari youtube dandiambil secara acak dari 1 folder (Video), isinya antara lain:Ambulance Vehicles mp4Hal 5.dari 90 Hal.Put. No.1550/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.EMS Centre City Team.mp4EMS Tribute.mp4Helicopter EMS Video.mp4MedicOneFlashmemory.exe.MedicOneFlashpress.exeNever let go!
    Siaga Medis Indonesia (Medic One), antara lain berupa Medic One Profile,Company Profile Medic One, Introduction for System Operation dst hinggapendistribusiannya kepada TERDAKWA, Dalam melakukan perbuatan tersebut,Saksi Agus Salim melakukannya dengan cara sebagai berikut :e Saksi Agus Salim menggunakan akses yang dimilikinya selaku admin terhadapserver pada jaringan komputer di PT.
    Induction for System Operation.ppt15. 2 keping CD yang berisi filmfilm medic hasil download dari youtube dandiambil secara acak dari 1 folder (Video), isinya antara lain:Ambulance Vehicles mp4EMS Centre City Team.mp4EMS Tribute.mp4Helicopter EMS Video.mp4MedicOneFlashmemory.exe.MedicOneFlashpress.exeNever let go!
    Induction for System Operation.ppt15. 2 keping CD yang berisi filmfilm medic hasil download dari youtube dandiambil secara acak dari 1 folder (Video) ;Selanjutnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik diserahkan /dikirim/ ditransfer kepada Terdakwa drigan cara: Pada tanggal 14 Desember 2010, Saksi Agus Salim pertama kali mengirimkansejumlah Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik PT. SiagaMedis Indonesia email Terdakwa mintorahario@ gmail.com).
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 99/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD TAUFIKURRAHMAN BIN MOH. HASAN
37 — 11
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit mesin las listrik merk Lakoni warna biru 900 Watt;
    - 1 (satu) buah sound system
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin las listrik merk Lakoni warna biru 900 watt 1 (Satu) buah sound system merk HRC warna hitam dengan speker merkACR warna hitam ukuran 1240 Watt 1 (satu) unit mesin pemotong kramik (gerendra) merk boschKembali ke saksi ABD. RAHMAN BIN NINGRAM Desa Bragung Kec. Gulukguluk Kab. Sumenep 1 (Satu) unit sepeda motor Honda scopy warna hitam kombinasi merahNo.Pol. M 6332 XGKembali ke saksi MUHAMMAD RUDI PRAYOGA4.
    Saksi Abd Rahman Bin Ningram, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan kejadiankehilangan las listrik, mesin pemotong keramik dan sound system miliksaksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019sekira pukul 05.00 WIB, bertempat di dalam pekarangan rumah milikorang tua saksi yang bernama Timona beralamat di Dusun Pao Jajar,Desa Prancak, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep; Bahwa awalnya saksi mendapatkan kabar
    dari ipar saksi bahwabarangbarang berupa las listrik, mesin pemotong keramik dan soundsystem milik saksi telah hilang, kemudian saksi memeriksanya danternyata benar sudah hilang; Bahwa selanjutnya saksi berusaha mencari dan mendapat kabarbahwa barang berupa las listrik dan sound system berada di rumah Dicky,lalu saksi memeriksanya dan ternyata benar barang tersebut adalah miliksaksi yang hilang; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Dicky mendapatkan darimana barang tersebut lalu oleh Dicky dijawab
    diteras rumah,lalu Terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah tersebut sedangkan saksiMuhammad Rudi Prayoga berada di Sepeda motor untuk mengawasi sekitar;Bahwa Terdakwa mengambil sound system, alat pemotong keramik dan laslistrik lalu dibawa pulang kerumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menjual sebagian barangbarang yaitu las listrik danalat pemotong keramik seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sedangkan sound systemnya dipergunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa saksi Muhammad Rudi Prayoga dan
    diteras rumah, lalu Terdakwamengambil sound system dan las listrik serta alat pemotong keramik yangberada di atas bak mobil pick up yang berada di garasi sebelah rumah yangmasih dalam pekarangan rumah tersebut sedangkan untuk saksi MuhammadRudi Prayoga berada di sepeda motor untuk mengawasi sekitar, setelahmengambil barangbarang tersebut saksi Muhammad Rudi Prayoga danTerdakwa membawa barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi Abd Rahman Bin Ningram;Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361/B/PK/PJK/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
17 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, halaman 158 terdapat 2 (dua) hal yang menentukan Hal. 8 dari 20 hal. Put.
    Bahwa dalam kenyataannya produk Lactogen1 dan Lactogen2 dengankomponen utamanya hampir sepenuhnya berupa susu dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1tahun 2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagai produk susu bubuk.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.
    Bahwa pengertian susu, terdapat dalam Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga 2002 volume 1,halaman 33 yang tertulis : Milk i.e., full cream milk and partially orcompletely skimmed milk, namun di sisi lain Majelis Pengadilan Pajakmelakukan kekeliruan dengan mencari pengertian Skimmed Milk,menurut buku Modern Dairy Products karangan Lincoln M.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Yusuf Komara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
455 — 190
  • Dan Pratama Indonesia;
  • 2 (dua) lembar asli Justifikasi Backdate Dokumen Penyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
  • 2 (dua) lembar asli Mitigation Risk Penyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
  • 4 (empat) lembar asli Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi kegiatan Penyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT.
    Dan Pratama Indonesia;
  • 5 (lima) lembar Asli Kontrak Layanan dengan Nomor: PKS.TEL.412/HK.810/DBS-00000000/2017, Nomor 259/IN/PERJ /LEGL-CORP/17 tanggal 09 Oktober 2017 perihal Kontrak Layanan Penyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
  • 2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi dan Negosiasi Penyedia Layanan Automation Generation System Untuk PT.
    Infomedia Nusantara Nomor: 01249/SPPH-IN/2017 tanggal 9 Oktober 2017 perihal Surat Permintaan Penawaran Harga (Indicative Offering) Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia;
  • 2 (dua) lembar Fotocopy surat penawaran dari PT. Nafaza Insan Creas Nomor 340/NIC/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 perihal Surat Penawaran Harga (Indicative Offering) Penyediaan Layanan Generator System untuk PT.
    Infomedia Nusantara Nomor:00067/IN/INF_2017_O_1/17/D tanggal 16 Oktober 2017 perihal Revisi Penetapan Mitra Pelaksana Penyediaan Layanan Generator System Untuk PT.
    Nafaza Insan Creas tentang Penyediaan Layanan Generator System untuk PT. Dan Pratama Indonesia Nomor: 010/IN/OBL/LEGL-CORP/18, tanggal 2 Maret 2018 beserta 3 (tiga) lembar lampiran Perjanjian Kerja Sama;
  • 9 (sembilan) lembar Asli tidak bermaterai Perjanjian Kerja Sama antara PT. Infomedia Nusantara dengan PT. Nafaza Insan Creas tentang Penyediaan Layanan Generator System untuk PT.
    Nafaza Insan Creasuntukmelaksanakan Kegiatan Pengadaan Penyediaan Layanan AutomationGenerator System (AGS) sebanyak 16 (enam belas) kepada Anshori yangisinya yaitu, menindaklanjuti adanya inisiasi project Penyediaan LayananAutomation Generator System antara PT. Dan Pratama Indonesia denganPT.
    Putusan No.34/Pid.SusTPK/2020/PT.DKIAutomation Generator System untuk PT.
    Dan PratamaIndonesia;14. 2 (dua) lembar asli Justifikasi Backdate DokumenPenyediaanLayanan Generator Set System Untuk PT. Dan PratamaIndonesia;15. 2 (dua) lembar asli Mitigation Risk Penyediaan LayananGenerator Set System Untuk PT.
    CharterPenyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT.Dan PratamaIndonesia tanggal 31 Maret 2018;25. 7 (tujuh) lembar Print Out Aplikasi Project CharterPenyediaan Layanan Automation Generation System Untuk PT.Dan Pratama Indonesia tanggal 04 April 2018;Hal. 50.
    Putusan No.34/Pid.SusTPK/2020/PT.DKI13. 2 (dua) lembar asli Justifikasi ImplementasiPenyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT. DanPratama Indonesia;14. 2 (dua) lembar asli Justifikasi Backdate DokumenPenyediaan Layanan Generator Set System Untuk PT. DanPratama Indonesia;15. 2 (dua) lembar asli Mitigation Risk PenyediaanLayanan Generator Set System Untuk PT.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 94/Pid.B/2014/ PN Wng
Tanggal 10 Juni 2014 — PURYANTO Als. DOUGLAS Bin (Alm) SARDI
26 — 5
  • dalamkantor ternyata pintu kantor belakang juga terbuka kemudianSaksi Wagiman meminjam battery kepada Santosa yangrumahnya dekat dengan kantor balai desa Nadi untuk mengecekbarangbarang apa saja yang hilang, setelah dipastikan adabarang yang hilang Saksi Wagiman kemudian memberitahukankepada Saksi Sutrisno (Kadus Gemawang) setelah dicek ulangbersama Saksi Sutrisno ternyata barang yang hilang berupa :2 (dua) buah speaker aktif warna hitam rakitan sendiri sehargaRp. 3.000.000,;Sebuah mixer sound system
    kantor belakang juga terbuka kemudian Saksi Wagimanmeminjam battery kepada Santosa yang rumahnya dekatdengan kantor balai desa Nadi untuk mengecek barangbarangapa saja yang hilang bersama Saksi, kemudian Saksimemberitahu Saksi Sakatno selaku Kepala Desa dan Saksi EdiPurwanto selaku Kaur Pemerintahan Desa melalui telepon;Bahwa setelah dicek ulang bersama Saksi Sutrisno ternyatabarang yang hilang berupa :2 (dua) buah speaker aktif warna hitam rakitan sendiri sehargaRp. 3.000.000,;Sebuah mixer sound system
    bekasdicongkel, kKemudian setelah masuk ke dalam kantor ternyatapintu kantor belakang juga terbuka kemudian Saksi meminjambattery kepada Santosa yang rumahnya dekat dengan KantorBalai Desa Nadi untuk mengecek barangbarang apa saja yanghilang kemudian Saksi memberitahu Saksi Sutrisno (KadusGemawang), kemudian Saksi bersama Saksi Sutrisnomengecek ulang barangbarang yang hilang ternyata sebagaiberikut :2 (dua) buah speaker aktif warna hitam rakitan sendiri sehargaRp. 3.000.000,;Sebuah mixer sound system
    warna birumuda, sebuah Laptop merk AXIOO tanpa batery warna hitambeserta mouse dan chargenya;e Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengancara Terdakwa masuk ke Kantor Balai Desa Nadi denganmencongkel (merusak) kunci pintu bagian tengah, selanjutnyaTerdakwa mengambil 2 (dua) buah speaker aktif warna hitamrakitan, sebuah mixer sound system warna biru muda yangberada di dalam kamar yang terkunci, kemudian Terdakwamencongkel lis kaca dengan tatah milik Terdakwa dan setelahkacanya lepas Terdakwa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 683/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 3
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 143/PdtG/2011/PA.Wtp
Tanggal 10 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 05-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 24 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
15 — 8
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
35 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengembalikan pedoman dasar klasifikasi barang kepada KetentuanUmum Untuk Menginterpretasi Harmonized System yaitu KUMHS 1;3. Mengembalikan klasifikasi barang sesuai dengan HS, Buku TarifKepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 dan Explanatory Notes to theHarmonized System;4. Mengabulkan permohonan Pemohon Banding dalamHalaman 9 dari 31 halaman.
    Bahwa klasifikasi pos tarif adalah mengelompokan barang ke dalam pos/subpos yang paling tepat sesuai Harmonize System ( HS ) yang dibuat olehWorld Custom Organitation ( WCO );B.
    Dalam menetapkan klasifikasi barang di Indonesia, instrumen utamasebagai pedoman adalah Harmonized System (HS), Explanatory Notes toHarmonized System (EN to the HS), Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012 serta Ketentuan Umum Menginterpretasi Harmonized System(KUMHS);E. Bahwa BIKI 2012 adalah Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang disusunberdasarkan HS;F.
    Diketahui bersama bahwa pedoman dasar dalam mengklasifikasi barangberdasarkan Harmonized System maupun BTKI 2012 adalah KetentuanUmum Untuk Menginterpretasi Harmonized System (KUMHS) yang berisi 6(enam) prinsip yang harus ditaati.
    Bahwa pedoman dasar dalam mengklasifkasi barang berdasarkanHarmonized System maupun BTKI 2012 adalah Ketentuan UmumUntuk Menginterpretasi Harmonized System (KUMHS) yang berisi 6(enam) prinsip yang harus ditaati. Ada pun ketentuan dalam mengklasifikasibarang tersebut yang utama dan paling berpengaruh adalahKUMHS 1;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlu Pemohon Peninjauan Kembalitegaskan bahwa Lactogen1 dan Lactogen2 hanyamengandung unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatanpenjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana Halaman 34 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 Tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali menguntipcatatan penjelasan Chapter 4, sebagai berikut :This Chapter covers:Dairy Products :Milk, i.e. full cream milk and partially or completely skimmedmilk.CreamButtermilk, curdled milk and
    ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may cortain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002volume
    Thus heading 19.01 includes, forexample;Preparations in powder or liquid from used as infant food for dieteticpurposes and consisting of milk to which secondary ingredients(e.g., cereal groats, yeast) have been added.Milk preparations obtained by replacing one or more constituents ofmilk (e.g., butyric fats) by another substances.Berdasarkan Explanatory Notes to the Harmonized System tersebutdi atas sangat jelas ditentukan bahwa suatu produk dapatdiklasifikasikan HS 1901.10.29.00 apabila :Makanan
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yangMulia, bahwa akibat tindakan Majelis Pengadilan Pajak yangmenjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu. yang sangat bertentangan denganpengertian Explanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwa susu yangdimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakanhasil
    , Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002.Berdasarkan uraian fakta di atas, sangat jelas bahwa Putusan PengadilanPajak tidak didasarkan pada pengertian dalam Explanatory Notes tothe Harmonized System sendiri, melainkan pada pengertian yangterdapat dalam kamus (Dictionary), hal ini sangat bertentangandengan KUMHS, Surat Edaran Dirjen Bea dan Cukai Nomor : SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006, dan Pasal 78 UndangundangHal 25 dari 28 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131/B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Maret 2011 —
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, halaman 158 juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatuproduk merupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the productsheading
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian (A) sangat jelasbahwa Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formulalanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebihjelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Note to theHarmonized System, Edisi Ketiga
    No. 131/B/PK/PJK/201010.11.12.Explanatory Notes to the Harmonized System, dimana Maijelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35/B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen2 dalambentuk kemasan untuk penjualaneceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produkmerupakan makananOlahansebagaimanayang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutThe preparations of this heading may be distinguishedfrom the products heading 04.01 to
    Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhati kan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 2 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Noteto the Harmonized System, Edisi Ketiga,
    2 yangmerupakan skimmed milkdantermasuk Dairy Products dari.klasifikasi HS 04.02 ;Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia, bahwa akibat tindakan Majelis Pengadilan Pajak yangmenjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes tothe Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengeritan Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Maijelis Pengadilan Pajaktelah