Ditemukan 28483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 683/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat Vs Tergugat
153
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361/B/PK/PJK/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
1715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualaneceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, halaman 158 terdapat 2 (dua) hal yang menentukan Hal. 8 dari 20 hal. Put.
    Bahwa dalam kenyataannya produk Lactogen1 dan Lactogen2 dengankomponen utamanya hampir sepenuhnya berupa susu dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1tahun 2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagai produk susu bubuk.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.
    Bahwa pengertian susu, terdapat dalam Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga 2002 volume 1,halaman 33 yang tertulis : Milk i.e., full cream milk and partially orcompletely skimmed milk, namun di sisi lain Majelis Pengadilan Pajakmelakukan kekeliruan dengan mencari pengertian Skimmed Milk,menurut buku Modern Dairy Products karangan Lincoln M.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlu PemohonPeninjauan Kembali tegaskan bahwa Lactogen1 danLactogen2 hanya mengandung unsurunsur yangdiperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4)sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 Tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali menguntipcatatan penjelasan Chapter 4, sebagai berikut :This Chapter covers:(l) Dairy Products :(A) Milk, i.e. full cream milk and partially or completelyskimmed milk.
    ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may contain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume
    1, Halaman 158 juncto the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007,Hal 12 dari 28 hal.
    No. 209 B/PK/PJK/2009Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana halaman 34 buku ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun2002 sama sekali tidak merubah karakter utamanya sebagai produksusu bubuk.
    sesuatu yang sangat bertentangan denganpengertian Explanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwa susu yangdimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakanhasil olahan dari dairy products.
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengembalikan pedoman dasar klasifikasi barang kepada KetentuanUmum Untuk Menginterpretasi Harmonized System yaitu KUMHS 1;3. Mengembalikan klasifikasi barang sesuai dengan HS, Buku TarifKepabeanan Indonesia (BTKI) 2012 dan Explanatory Notes to theHarmonized System;4. Mengabulkan permohonan Pemohon Banding dalamHalaman 9 dari 31 halaman.
    Bahwa klasifikasi pos tarif adalah mengelompokan barang ke dalam pos/subpos yang paling tepat sesuai Harmonize System ( HS ) yang dibuat olehWorld Custom Organitation ( WCO );B.
    Dalam menetapkan klasifikasi barang di Indonesia, instrumen utamasebagai pedoman adalah Harmonized System (HS), Explanatory Notes toHarmonized System (EN to the HS), Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012 serta Ketentuan Umum Menginterpretasi Harmonized System(KUMHS);E. Bahwa BIKI 2012 adalah Buku Tarif Kepabeanan Indonesia yang disusunberdasarkan HS;F.
    Diketahui bersama bahwa pedoman dasar dalam mengklasifikasi barangberdasarkan Harmonized System maupun BTKI 2012 adalah KetentuanUmum Untuk Menginterpretasi Harmonized System (KUMHS) yang berisi 6(enam) prinsip yang harus ditaati.
    Bahwa pedoman dasar dalam mengklasifkasi barang berdasarkanHarmonized System maupun BTKI 2012 adalah Ketentuan UmumUntuk Menginterpretasi Harmonized System (KUMHS) yang berisi 6(enam) prinsip yang harus ditaati. Ada pun ketentuan dalam mengklasifikasibarang tersebut yang utama dan paling berpengaruh adalahKUMHS 1;2.
Putus : 30-12-2009 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 193 B/PK/PJK/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlu Pemohon Peninjauan Kembalitegaskan bahwa Lactogen1 dan Lactogen2 hanyamengandung unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatanpenjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimana Halaman 34 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 Tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali menguntipcatatan penjelasan Chapter 4, sebagai berikut :This Chapter covers:Dairy Products :Milk, i.e. full cream milk and partially or completely skimmedmilk.CreamButtermilk, curdled milk and
    ,sodium bicarbonate) necessary for their processing; product inthe form of powder of grenules may cortain anticaking agents(for example, phospholipids, amorphous silicon dioxide.Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002volume
    Thus heading 19.01 includes, forexample;Preparations in powder or liquid from used as infant food for dieteticpurposes and consisting of milk to which secondary ingredients(e.g., cereal groats, yeast) have been added.Milk preparations obtained by replacing one or more constituents ofmilk (e.g., butyric fats) by another substances.Berdasarkan Explanatory Notes to the Harmonized System tersebutdi atas sangat jelas ditentukan bahwa suatu produk dapatdiklasifikasikan HS 1901.10.29.00 apabila :Makanan
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yangMulia, bahwa akibat tindakan Majelis Pengadilan Pajak yangmenjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes to theHarmonized System), telah mengakibatkan Majelis Pengadilan Pajakmenyimpulkan sesuatu. yang sangat bertentangan denganpengertian Explanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwa susu yangdimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakanhasil
    , Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002.Berdasarkan uraian fakta di atas, sangat jelas bahwa Putusan PengadilanPajak tidak didasarkan pada pengertian dalam Explanatory Notes tothe Harmonized System sendiri, melainkan pada pengertian yangterdapat dalam kamus (Dictionary), hal ini sangat bertentangandengan KUMHS, Surat Edaran Dirjen Bea dan Cukai Nomor : SE22/BC/2006 tanggal 22 Juni 2006, dan Pasal 78 UndangundangHal 25 dari 28 hal.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131/B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Maret 2011 —
1510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia bahwa berdasarkanthe Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun2002 volume 1, halaman 158 juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatuproduk merupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the productsheading
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian (A) sangat jelasbahwa Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formulalanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebihjelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Note to theHarmonized System, Edisi Ketiga
    No. 131/B/PK/PJK/201010.11.12.Explanatory Notes to the Harmonized System, dimana Maijelis PengadilanPajak telah menyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari dairy products.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35/B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen2 dalambentuk kemasan untuk penjualaneceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produkmerupakan makananOlahansebagaimanayang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutThe preparations of this heading may be distinguishedfrom the products heading 04.01 to
    Gunakan referensi referensi WorldCustoms Organization (jika diperlukan)contoh : Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan' klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhati kan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian(A) sangat jelas bahwa Lactogen 2 yang merupakan susuformula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susububuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebih jelasPemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Noteto the Harmonized System, Edisi Ketiga,
    2 yangmerupakan skimmed milkdantermasuk Dairy Products dari.klasifikasi HS 04.02 ;Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia, bahwa akibat tindakan Majelis Pengadilan Pajak yangmenjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes tothe Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengeritan Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Maijelis Pengadilan Pajaktelah
Putus : 21-02-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen 1 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran ;5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung YangMulia bahwa berdasarkan the ExplanatoryNotes to the Harmonized System, EdisiKetiga, tahun 2002 volume 1, halaman 158Juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, halaman IV 19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakahsuatu produk merupakanmakananOlahan sebagaimana yang dimaksud dalamHS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagaiberikutThe preparations of this heading may be distinguishedfrom the products heading 04.01
    No. 120/B/PK/PJK/201022contoh :; Explanatory Notes to theHarmonized System, CDRom HS CommodityDatabase, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman roses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan'klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhati kan Ketentuan Umum untukMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Productsberdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga, 2002, volume 1, halaman 33, dimana dalamBagian (A) sangat jelas bahwa Lactogen 1 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutanadalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuklebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipExplanatory Note to the Harmonized System, EdisiKetiga,
    1 yangmerupakan skimmedmilkdantermasuk Dairy Products dari.klasifikasi HS 04.02 ;Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia, bahwaakibat tindakan Majelis Pengadilan Pajak yangmenjabarkan pengertian skimmed milk dan infant formulaberdasarkan kamus (bukan menurut Explanatory Notes tothe Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu) yang sangatbertentangan dengan pengeritan Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Maijelis Pengadilan Pajaktelah menyimpulkan
Register : 09-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 16/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 8 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
YATIK Bin CITRO TARMIN
4714
  • sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yatik Bin Citro Tarmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah besi Brucket fun cooling system
      ;
    • 1 (satu) buah besi Brucket cooling system;
  • Dikembalikan kepada PT.

Putus : 29-12-2009 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365/B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 —
134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohon perhatian Majelis Hakim Agung Yang Mulia,bahwa berdasarkan the Explanatory Notes to. theHarmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007,volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu) produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of
    Bahwa selain ketentuan umum untukmenginterpretasikan Harmonized System tersebut,Termohon Peninjauan Kembali pun ternyata telahmengeluarkan pedoman dalam menetapkan klasifikasiatas barang impor, sebagaimana Surat EdaranDirjen Bea dan Cukai No.
    Tentukan pos yang tepat";18Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi BarangPenetapan klasifikasi barang dilaksanakandengan selalu memperhatikan Ketentuan Umumuntuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;.
    Bahwa begitu@ juga dalam mencari pengertian susu,Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan Chapter 4 (Bab 4) dari Explanatory Notesto the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002,volume 1, halaman 33, yang tertulis : "Milk i.e.
    No.365/B/PK/PJK/200910.11,Explanatory Notes to the Harmonized System), telahmengakibatkan Majelis Pengadilan Pajak menyimpulkansesuatu. yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwasusu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalahsusu) yang merupakan hasil Olahan dari DairyProducts.
Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pdt/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — PT. INTERNUX LAWAN PT HUAWEI TECH INVESTMENT
302174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 561 K/Pdt/2020Dalam Provisi:1.2.3.Mengabulkan permohonan tuntuan provisi Penggugat untuk seluruhnya;Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan sistem, seketika dansekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanencore license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untukmemastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektifsebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luasmemberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuaidengan amanat
    upgrade), dan jasajasa lainnya dengan harga sertaketentuan dan syarat yang terbaik atau wajar dan dengan kualitaspelayanan yang tidak kurang dari atau minimal setara dengan yangdiberikan oleh Tergugat kepada klienklien terbaiknya di dalammaupun di luar Indonesia;b. menyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada Sistem:c. tidak melakukan pengurangan atau penurunan kualitas dari Sistemyang telah digunakan oleh Penggugat saat ini.Menghukum Tergugat
    Memerintahkan Tergugat untuk tidak menghentikan system seketika dansekaligus menyerahkan dan mengimplementasikan lisesnsi permanencore license system dan Core U2000 tersebut pada sistem, serta untukmemastikan sistem tetap berjalan secara normal, baik dan efektifsebagaimana mestinya agar Penggugat tetap dapat secara luasmemberikan pelayanan terbaiknya kepada masyarakat Indonesia sesuaidengan amanat Pasal 17 butir a UU Telekomunikasi, terhitung sejaktanggal gugatan perkara a quo didaftarkan di Pengadilan
    Melakukan penyediaan suku cadang (parts), jasajasa (service),layananlayanan dukungan (support), pembaharuan sistem danaplikasi (system upgrade), dan jasajasa lainnya dengan hargaserta ketentuan dan syarat yang terbaik atau wajar dan dengankualitas pelayanan yang tidak kurang dari atau minimal setaradengan yang diberikan oleh Termohon Kasasi kepada klienklienterbaiknya di dalam maupun di luar Indonesia;b.
    Menyerahkan dan mengimplementasikan lisensi permanen corelicense system dan Core U2000 tersebut pada sistem;c.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 K/PID.SUS/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — Grace Megasari Solaiman
343344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TerdakwaGrace juga dapat melihat jumlah persediaan barang minuman yang adaberdasarkan perhitungan otomatis system computer di modul PhysicalStock Count dimana terdapat kolom calculated dan actual kolomcalculated adalah jumlah persediaan minuman yang ada yang dihitungsecara otomatis oleh komputer kolom Actual adalah jumlah persediaanminuman yang benarbenar secara fisik ada, sehingga jumlah di kolomCalculated haruslah sama dengan jumlah kolom Actual;Bahwa Terdakwa Grace memasukkan data dengan mengganti
    jumlahpersediaan minuman yang ada di kolom Actual dengan data jumlahpersediaan minuman yang ada berdasarkan laporan harian persediaan fisikyang diperoleh dari karyawan Bar, sehingga laporan persediaan barangyang ada di komputer akan berubah sesuai dengan data yang diganti olehTerdakwa Grace dan data yang ada dalam komputer bukan dataperhitungan otomatis yang dilakukan oleh system computer, sehinggaminumanminuman yang diambil oleh Indra Wahyudi dan Eko Suryatmantidak ketahuan oleh pemilik Restoran
    Graceselaku Admin di Restoran dan Bar Hause Cafe La Biere untuk dilakukanpengimputan data pembelian dan penerimaan barang minumanminumankeras tersebut;Bahwa pelanggan yang memesan minumanminuman keras dilakukanmelalui Waitter/pelayan kemudian Waiter akan mengimput pesanan kedalam system di computer setelah itu data pesanan minuman tercetak diBar, selanjutnya bar akan mengeluarkan minuman yang dipesan, datapesanan yang dipesan oleh pelanggan tersebut akan muncul di computerkasir kemudian Bill/obon
    TerdakwaGrace juga dapat melihat jumlah persediaan barang minuman yang adaberdasarkan perhitungan otomatis system computer di modul PhysicalStock Count dimana terdapat kolom calculated dan actual kolomcalculated adalah jumlah persediaan minuman yang ada yang dihitungsecara otomatis oleh komputer kolom Actual adalah jumlah persediaanminuman yang benarbenar secara fisik ada, sehingga jumlah di kolomCalculated haruslah sama dengan jumlah kolom Actual;Hal. 5 dari 24 hal. Put.
    elektronik (computer) gunapelaksanaan input data melalui system elektonik (Komputer) TerdakwaHal. 20 dari 24 hal.
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70/B/PK/PJK/201070/B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKA
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlu Pemohon PeninjauanKembali tegaskan bahwa Lactogen 1 dan Lactogen 2hanya mengandung unsur susu alamiah berupa susububuk yang diperkaya dengan unsur unsur yangdiperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku ExplanatoryNotes to The Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 Tahun 2002 ;Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembalimengutip catatan penjelasan Chapter 4, sebagaiberikut*"This Chapter covers:Dairy ProductsA) Milk, t.e. full cream milk and partially
    ContohExplanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7 Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarangPenetapan klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan Umum untukmenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Muliabahwa ternyata Majelis Pengadilan Pajak dalampertimbangannya di dalam Putusan Pengadilan Pajaknyata nyata
    Majelis Hakim Agung yang Mulia,The Oxford Duden Pictorial English Dictionary, yangdipergunakan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak,mencakup pengertian pengertian umum dan bukanpengertian khusus karenanya, tidak dapatdiberlakukan untuk kasus ini ;Bahwa begitu) juga dalam mencari pengertian susu,Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutippenjelasan Chapter 4 (Bab 4) dari Explanatory Noteto the Harmonized System, Edisi Ketiga, Tahun 2002,Volume 1, halaman 33 yang tertulis : Milk i.e.
    ), telahmengakibatkan Majelis Pengadilan Pajak menyimpulkansesuatu. yang sangat bertentangan dengan pengertianExplanatory Notes to the Harmonized System, dimanaMajelis Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwasusuyang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalahsusu yang merupakan hasil Olahan dari dairyproducts.
    Sebagaimana telah Pemohon PeninjauanKembali uraikan di atas bahwa Chapter 4(Bab 4) Explanatory Notes to theHarmonized System nyata nyata bukanmengatur Makanan Olahan dari Dairy Products, melainkan Dairy Products itusendiri, dimana Lactogen 1 danLactogen 2 yang merupakan Susu Bubuk dantermasuk Dairy Products ;10. Bahwa dalam ketentuan penafsiranklasifikasi barang menurut BIBMI padabagian 3 (b) sebagaimana dikutip dalambutir Il. 1 di atas secara tidakHal. 25 dari 22 hal. Put.
Register : 27-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 120/Pid.B/2015/PN-BNA
Tanggal 8 Juni 2015 — HERRY Alias ASENG
8228
  • Alfa Scorpii Yamaha Banda Aceh dengan cara mencocokkan datapersediaan/suku cadang yang ada pada system (saldo stok akhir pada system)dengan fisik (sparepart/suku cadang) yang terdapat di gudang penyimpananPT. Alfa Scorpii Yamaha Banda Aceh dan data tersebut diperoleh dariterdakwa selaku Kepala Gudang (Stok Kipper) dan Sdr. Syahrizal selakubagian penjualan sparepart/sparepart conter yang bertanggung penuh terhadappenjualan sparepart dan persediaan sparepart di PT.
    Alfa Scorpii YamahaBanda Aceh sehingga diperoleh hasil bahwa jumlah sparepart/suku cadangpada system (saldo stok akhir pada system) tidak sama dengan fisik (sparepart/suku cadang) yang terdapat di gudang penyimpanan PT. Alfa ScorpiiYamaha Banda Aceh (sesuai dengan hasil audit) dengan total kerugian kuranglebih sebesar Rp. 125.824.960 (seratus dua puluh lima juta delapan ratus duapuluh empat ribu sembilan ratus enam puluh rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.
    Alfa Scorpiisebagai Kepala Gudang berdasarkan Surat Penunjukan dari Branch ManagerNo. 76/II/SK/HRD/2009 tanggal 06 Februari 2009, lalu sekitar bulan Meitahun 2014 system di PT.
    Alfa Yamaha Scorpii Banda Aceh adalah dengan caramencocokkan data persediaan sperepart/suku cadang yang ada pada system(saldo stock akhir pada system) dengan fisik sparepart/suku cadang yangterdapat didalam gudang penyimpanan PT. Alfa Yamaha Scorpii BandaAceh . Bahwa dari hasil audit ditemukan kejanggalan pada salah satu faktur penjualansperepart/oli yaitu faktur No.
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1072/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon dan Termohon
231
  • adalah : f1fs24insrsid100395 12par listtextpardplainf1lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid360068hichaf1dbchafOlochf1 tab pard qj fi2701i2880ri720s1360sImult1widctlparjclisttabtx2880aspalphaaspnumfaautols3adjustrightrin720lin2880itap0pararsid4606568 f1fs24insrsid360068 Karena komposisi Lactogen1 dan Lactogen2tidak hanya mengandung bahan tambahan yang diatur dalam f1fs24insrsid 15092002halaman 34 dan 158 Buku f1fs24insrsid360068 Explanatory Notes flfs24insrsid4606568 to the Harmonized System
    dan The Explanatory Notes to theHarmonized System yang melarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk f1fs24insrsid5 180387charrsid 10892924 penjualan f1fs24insrsid5 180387 f1fs24insrsid2444399 eceran ;f1lfs24insrsid13186par listtextpardplainf1lang 1033langfe 1033langnp1033langfenp1033insrsid13186hichaf1dbchafOlochf1 5.tab pard qj fi4501i26 1 Ori720s1360sImult1widctlparjclisttabtx26 1 0aspalphaaspnumfaautolsSilv1 1 adjustrightrin720lin26 1 OitapOpararsid10039512 f1fs24insrsid13186
    Bahwa f1fs24insrsid2444399 berdasarkan TheExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, Volume 1, Tahun 2002 f1fs24insrsid 14626048 , halaman 158 f1fs24insrsid11104135 jo The ExplanatoryNotes to the Harmonized System, Edisi Keempat, Volume 1, Tahun 2007, halamanIV19013, bahwa f1fs24insrsid14626048terdapat dua hal yang menentukan, apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS No.1901.10.29.00 atau tidak, f1fs24insrsid12456779 sebagai berikut :par pard
    , EdisiKetiga, Volume 1, Tahun 2002, halaman 33, f1fs24insrsid12470894charrsid15 163173dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwa Lactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi dan susu formula lanjutan adalah susu bubukyang merupakan Dairy Products, untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali/PemohonBanding mengutip Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, Volume 1,Tahun 2002, halaman 33, sebagai berikut :f1fs24insrsid 12470894par pard qj fi3601i2970ri720s1360slmult 1
    ), telah mengakibatkan Majelis Hakim Pengadilan Pajak menyimpulkan sesuatu yang sangat bertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah menyimpulkan bahwasusu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab 4) adalah susu yang merupakan hasil olahan dari Dairy Products.
Register : 16-11-2011 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44488/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
226165
  • orang pribadi harus dilaporkandalam SPT Tahunan Pajak Penghasilan;bahwa Terbanding (peneliti) berpendapat bahwa Pemohon Banding tidak dapatmembuktikan perlakuan atas transaksi yang terkait dengan selisin kurs dicatatsecara taat azas sesuai dengan system pembukuan yang dipakai/dianut olehPemohon Banding.
    Kerugian selisin kurs mata uang asing yang disebabkan olehfluktuasi kurs, pembebanannya dilakukan berdasarkan system pembukuan yangdianut, dan harus dilakukan secara taat azas. Apabila Wajib Pajak menggunakansystem pembukuan berdasarkan kurs tetap, pembebanan kerugian dilakukan padasaat terjadinya realisasi atas perkiraan mata uang asing tersebut.
    Apabila Wajibpajak menggunakan system pembukuan berdasarkan kurs tengah BI atau kurssebenarnya berlaku pada akhir tahun pembebanannya dilakukan pada setiap akhirtahun berdasarkan kurs tengah Bank Indonesia atau kurs yang sebenarnya berlakupada akhir tahun. Rugi selisih kurs karena kebijaksanaan Pemerintah moneter dapatdiperkirakan sementara di neraca dan pembebanannya dilakukan bertahapberdasarkan realisasi mata uang asing tersebut;bahwa berdasarkan Pasal 6 ayat (1) huruf e, UU PPh.
    Terbanding (Peneliti) berpendapat bahwa Pemohon Banding tidak dapatmembuktikan perlakuan atas transaksi yang terkait dengan selisin kurs dicatatsecara taat azas sesuai dengan system pembukuan yang dipakai/dianut olehPemohon Banding.
    ApabilaWajib Pajak menggunakan system pembukuan berdasarkan :Kurs tetap, pembebanan selisih kurs dilakukan pada saat terjadinya realisasiperkiraan mata uang asing tersebut;Kurs tengah Bank Indonesia atau kurs yang sebenarnya berlaku pada akhir tahunpembebanannya dilakukan pada setiap akhir tahun berdasarkan kurs tengah BankIndonesia atau kurs yang sebenarnya berlaku pada akhir tahun.
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
YOHANNES a.d FRANSISKUS
375
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANNES a.d FRANSISKUS, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit active multimedia Subwofer System CST 9980N + Merek Simbadda Dikembalikan kepada saksi KHAERIYAH atau saksi OSCAR 1 (satu) unit Laptop ACER V5
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit active multimedia Subwofer System CST 9980N + MerekSimbadda Dikembalikan kepada saksi KHAERIYAH atau saksi OSCAR 1 (Satu) unit Laptop ACER V5431 Warna Silver.Dikembalikan kepada saksi /korban Hj.
      CST 9980N+ merkSIMBADDA.Bahwa terdakwa membenarkan saksi telah mengambil 1 (satu) kardusActive Multimedia Subwoofer System CST 9980N+ merk SIMBADDApada hari Jumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib diToko OCR ELEKTRONIK yang beralamatkan di jl.
      Karawaci Kota Tangerang.Bahwa saksi menjelaskan terdakwa mengambil 1 (Satu) kardus ActiveHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 193/Pid.B/2019/PN TngMultimedia Subwoofer System CST 9980N + merk SIMBADDA pada hariJumat tanggal 30 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib di Toko OCRELEKTRONIK yang beralamatkan di JI. Otto Iskandardinata No. 1 Kel.Gerendeng Kec.
      diamankan oleh wargadan terdakwa dibawa ke Polres Metro Tangerang Kota.Bahwa terdakwa menjelaska 1 (satu) kardus Active MultimediaSubwoofer System CST 9980N + merk SIMBADDA yang diperlihatkanoleh pemeriksa adalah barang yang saya ambil pada hari Jumat tanggal30 Nopember 2018 sekira jam 16.00 wib di Toko OCR ELEKTRONIKyang beralamatkan di JI.
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit active multimedia Subwofer System CST 9980N + MerekSimbadda Dikembalikan kepada saksi KHAERIYAH atau saksiOSCAR 1 (satu) unit Laptop ACER V5431 Warna Silver.Dikembalikan kepada saksi/korban Hj.
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 162/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.SARMAN SYARIFUDDIN Bin Alm SYARIFUDDIN
2.NURLAILA Binti Alm. SAKKA
14342
  • karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kompor gas dua tungku merk Rinnai;
    • 1 (satu) buah tabung gas elpiji Bright Gas isi 5,5 Kg warna merah muda;
    • 1 (satu) set sound system
      Terdakwa SARMAN SYARIFUDDIN bin (alm) SYARIFUDDIN,pada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II pada hariKamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 05.30 WITA mengambilbarangbarang berupa sound system, kompor gas, kipas angin dantabung gas di Kedai Bucin yang beralamat di JI. Bhayangkara Rt. 12Kel. Gunung Elai Kec.
      warna hitam lalu Terdakwa simpan di luarruangan tersebut, lalu Terdakwa masuk lagi mengambil kompor gasbeserta dengan tabung gasnya lalu Terdakwa simpan di dekatsound system tersebut, kKemudian untuk kipas angin posisinya sudahberada di luar ruangan tersebut setelah itu Terdakwa bungkusmenggunakan kain gorden yang ada di luar ruangan, setelah itubarang berupa kompor dan tabung gasnya Terdakwa simpan diHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Bondepan motor, lalu sound system dengan kipas
      warna hitam laluTerdakwa simpan di luar ruangan tersebut, lalu Terdakwa masuk lagimengambil kompor gas beserta dengan tabung gasnya lalu Terdakwa simpan di dekat sound system tersebut, kemudian untuk kipas anginposisinya sudah berada di luar ruangan tersebut setelah itu Terdakwa bungkus menggunakan kain gorden yang ada di luar ruangan, setelah itubarang berupa kompor dan tabung gasnya Terdakwa simpan di depanmotor, lalu sound system dengan kipas angin dipangku dibelakang olehTerdakwa Il lalu Para
      Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diperoleh faktabahwa yang mengambil barangbarang milik saksi AYU SABRINA berupa 1(satu) buah kompor gas dua tungku merk Rinnai, 1 (Satu) buah tabung gas elpijiBright Gas isi 5,5 Kg warna merah muda, dan 1 (Satu) set sound system merkSony warna hitam tersebut adalah Terdakwa bersamasama dengan TerdakwaIl.
      Terdakwa berperan masuk ke Kedai Bucin milik saksi AYU SABRINA danmengambil barang berupa 1 (Satu) buah kompor gas dua tungku merk Rinnai, 1(satu) buah tabung gas elpiji Bright Gas isi 5,55 Kg warna merah muda, dan 1(satu) set sound system merk Sony warna hitam milik saksi AYU SABRINA,sedangkan Terdakwa II menunggu Terdakwa tidak jauh dari lokasi tersebutuntuk menunggu Terdakwa I, setelah itu barang berupa kompor dan tabunggasnya Terdakwa simpan di depan motor, lalu sound system dengan kipasangin
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 265/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
H.Syamsul Alam R., SH.MH
Terdakwa:
Adi Wirawan Alias Adi Alias Bapak Alif Bin Kahar
2634
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1(satu) unit Speaker aktif Soun System merk RCH;

    - 2(dua) unit Speaker aktif Soun System merk DAT;

    - 1(satu) unii Amplipayer merk LAD;

    - 1(satu) buah MIC beserta kabelnya

    Dikembalikan kepada Saksi FERO VADLY NAYOAN;

    - 1(satu) unit mobil Pick up jenis Grang max warna biru gelap

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speaker aktif Sound System merk RCH, 2 (dua) unit Speaker aktif Sound System merk DAT 1 (satu) unit Amplipayer merk LAD 1(satu) buah MIC beserta kabelnyaDikembalikan Kepada Saksi Korban An. FERO VADLI NAYOANHalaman 2 dari 18 putusan nomor 265/Pid.B/2018/PN Mam 1 (Satu) unit mobil Pick up jenis Grand max warna biru gelap No. Pol DD8476 GCMobil dikembalikan kepada terdakwa ADI WIRAWAN ALS ADI ALS BPKALIF4.
    merk RCH, 2 (Dua) unit speaker SoundSystem merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buah MICbeserta kabelnya dengan maksud untuk dimilikiBahwa terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak sebagian maupunseluruhnya terhadap 1 (Satu) unit Speaker Aktif Sound System merk RCH, 2(Dua) unit speaker Sound System merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merkLAD dan 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnya adapun kerugian yang saksiFERO VADLY NAYOAN (Pengelola Gereja Pantekosta di Indonesia) alamisekitar
    merk RCH, 2 (Dua) unit speakerSound System merk DAT, 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buahMIC beserta kabelnya dengan maksud untuk dimiliki.
    merk RCH, 2 (Dua) unit speaker Sound System merk DAT, 1(Satu) unit Amplipayer merk LAD dan 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnya denganmaksud untuk dimiliki.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Speaker aktif Sound System merk RCH, 2 (dua) unit Speaker aktif Sound System merk DAT 1 (Satu) unit Amplipayer merk LAD 1 (Satu) buah MIC beserta kabelnyaDikembalikan Kepada Saksi FERO VADLY NAYOAN. 1 (Satu) unit mobil Pick up jenis Grand max warna biru gelapNo. Pol DD 8476 GCDikembalikan kepada terdakwa ADI WIRAWAN Alias ADI Alias BAPAKALIF Bin KAHAR.6.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, v; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 272 B/PK/PJK/20094) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 Tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutipcatatan penjelasan Chapter 4, sebagai berikut :This Chapter covers:(l) Dairy Products :(A) Milk, i.e. full cream milk and partially or completelyskimmed milk.
    Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System danthe Explanatory Notes to the Harmonized System yangmelarang impor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentukkemasan untuk penjualan eceran.Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat,tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah
    Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang:Penetapanklasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterprestasikanHarmonized System (KUMHS).Hal 23 dari 30 hal. Put.
    No. 272 B/PK/PJK/200910.Hakim Agung yang Mulia, bahwa akibat tindakan MaajelisPengadilan Pajak yang menjabarkan pengertian skimmed milk daninfant formula berdasarkan kamus (bukan menurut ExplanatoryNotes to the Harmonized System), telah mengakibatkan MajelisPengadilan Pajak menyimpulkkan sesuatu. yang sangatbertentangan dengan pengertian Explanatory Notes to theHarmonized System, dimana Majelis Pengadilan Pajak telahmenyimpulkan bahwa susu yang dimasukkan dalam Chapter 4 (Bab4) adalah susu yang merupakan
    Bahwa tidak terbantahkan Lactogen1 dan Lactogen2 mengandungkomponen utama susu yang sekaligus memberikan karakter utamaproduk tersebut sebagai susu bubuk, hal mana sesuai dengandefinisi klasifikasi barang menurut catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) sebagaimana Halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002.12.