383/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang bersidang memeriksa dan memutus permohonantelah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan bernama:Suharpan SoeradiLahir di Sanggau, pada tanggal 13 Maret 1970, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Dr Sutomo Gg Karya VI/6 Rt.05/Rw.17 Pontianak,selanjutnya disebut sebagai sebagai............ 00... ce eeeeee eee e eee eeeeee eee eteeea een auees PEMOHON

;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas permohonan pemohon Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Juli 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 3 Juli 2019,di bawah register Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Ptk., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Didaftarkan / Dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak.e Bahwa untuk Mengadukan Pemohonan Penetapan Akta Kematian orang tuapemohon Soeradi Yamin tersebut pemohon harus memperoleh izin penetapan dariPengadilan Negeri.Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada bapak Ketua PengadilanNegeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pada hari sidang yang telah ditetapkan danberkenan kiranya menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan pemohonan pemohonHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383

Saksi: Supriyono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecil; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dr Sutomo Gg Karya VI/6 Rt.05/Rw.17Pontianak; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Soeradi Yamin danSiti Arniati; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon untuk mengajukan penetapankematian orang tua ( Bapak) pemohon;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PN.Ptk.

,M.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00PNBP panggilan Rp. 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Hal. 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN.Ptk.

383/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Saka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Maimun, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakMedan, propinsi Sumtra Utara, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.44/12/l/2006tertanggal 06 Pebruari 2006;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Koto;Bahwa saksi tersebut adalah saudara sepupu Pemohon, tidakterlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secara lisan dipersidangan, dibawah sumpah, dan diperiksa satu persatu, padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saudara sepupuPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak2.2.Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

,MSi.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota II,SUBHI PANTONI, S.H.IPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp140.0004. PNBP Panggilan :Rp 20.0005. Redaksi :Rp 10.0006. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak

383/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan No. 383/Pdt.G/2020/PA.SIkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.SIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 383/Pdt.G/2020/PA.SIk6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidakmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan karenapada saat itu Pemohon masih terikat perkawinan dengan Termohondan usia Pemohon II masih dibawah umur pada saat itu, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok;7.

Putusan No. 383/Pdt.G/2020/PA.SIkkeabsahan suatu perkawinan juga haruS memenuhi syaratsyaratperkawinan.

Putusan No. 383/Pdt.G/2020/PA.SIk4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanLubuk sikarah, Kota Solok;5.

Putusan No. 383/Pdt.G/2020/PA.SIkYosmedi, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp65.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp75.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiahHal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 383/Pdt.G/2020/PA.SIk

383/Pid.B/2018/PN Ktp.

Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20Oktober 2018;Halaman 1 dari Putusan No. 383/Pid.B/2018/PN.Ktp3. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2018Sampai dengan 29 Nopember 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan28 November 2018;5. Hakim Pengadilan Negeri Ketapang sejak tanggal 15 November2018 sampai dengan tanggal 14 Desember 2018;6. Diperpanjang Ketua PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter MXKing warna merah Noka MH3G0710FK052898 NosinG3E6E0054498 dikembalikan kepada saksi korban RudiChristiady anak dari Anang;Halaman 2 dari Putusan No. 383/Pid.B/2018/PN.Ktp 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Yamaha jenis Jupiter Warnahitam Noka MH350C004DK643447 Nosin 31B547692dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah obeng platDirampas untuk dimusnahkan;4.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahDader atau pelaku dari tindak pidana atau dalam hal ini adalah orangyang telah diduga melakukan tindak pidana ;Halaman 9 dari Putusan No. 383/Pid.B/2018/PN.KtpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa I.

Menetapkan agar lamanya para terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari Putusan No. 383/Pid.B/2018/PN.Ktp4. Memerintahkan Agar Para terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

PenggantiISKANDAR, MYHalaman 16 dari Putusan No. 383/Pid.B/2018/PN.Ktp

383/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwkhari itu juga dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 419/09/X/2012 Pada tanggal 22 Juni2021.2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwk Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.LwkLuwkuk, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwkdan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.LwkPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 PNBP Panggilan P&T :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2021/PA.Lwk

383/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diXxXxXxX , XXxXxX , Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXxxx , Uumur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni 2004telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 15Xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxTertanggal 01 Juni 2004;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2016, dimana Tergugat di tangkap oleh pihakkepolisian, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 156.

Bahwa pada bulan Agustus 2016 Tergugat ditangkap polisi karena kasusperampokan dan akhirnya divonis penjara 4 tahun 6 bulan sehingga sejakitu otomatis Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi danselama ini tidak ada nafkah dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 10 dari157.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumfian Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari15

Menyatakan batal Perkara Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Kis. dari pendaftaran dalam register perkara ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

383/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 383/Pdt.G/2018/PA.kKis.totDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran telah mengadili perkara Cerai Gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap perkara antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan , sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten

Asahan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal26 Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarandengan Register Nomor: 383/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 26 Maret 2018, telahmengajukan permohonan cerai Talak dengan dalildalil (posita) sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Mei 2012, sesuai Buku Kutipan Akta

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohon danHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor:383/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.kKis.dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang nomor 3Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor:383/Pdt.G/2018/PA.

Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor:383/Pdt.G/2018/PA. KisMhd. Ghozali, S.HI, Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.1. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Rp. 650.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 741.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor:383/Pdt.G/2018/PA. Kis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.Skg. dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

383/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2017/PA.Skgaa oN pom oll tl aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1. SUDARMIN BIN RUBBA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Poros Makassar Palopo, Dusun Latappareng, Desa Inrello, Kecamatan Keera, KabupatenWajo.

Selanjutnya disebut Pemohon Ill, bertindak untukdiri sendiri sekaligus sebagai kuasa dari Pemohon dan Pemohon Ilberdasarkan surat kuasa insedentil Nomor 193/ SK / PA.Skg / VIII / 2017Tanggal 15 Agustus 2017;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dalamregister perkara Nomor 383/Pdt.P/2017

/PA.Skg tanggal 15 Agustus 2017 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 hal Pen.No.383/Pdt.P/2017/PA.Skg1.

Heriyah, S.H, M.H sebagai KetuaHal. 4 dari 5 hal Pen.No.383/Pdt.P/2017/PA.SkgMajelis, Dra. Hj. St!Hasmah, M.H dan Dra. Salmah ZR masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Ridwan Hasan, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hakim AnggotattdDra. Hj. St.Hasmah, M.HHakim AnggotattdDra.

Ridwan Hasan, S.HRp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangHal. 5 dari 5 hal Pen.No.383/Pdt.P/2017/PA.SkgDra. Sarifa JamaHal. 6 dari 5 hal Pen.No.383/Pdt.P/2017/PA.Skg

383/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.SrgA.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Srgsidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Srgangka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.SrgttdDr. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saifudin Z, S.H., M.H. H. Rusman, S.H.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 415.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bme AF ar =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Palajau KecamatanArungkeke Kabupaten Jeneponto Sulawesi Selatan selama 1 tahun 8bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah nenek Tergugat diHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bm.Desa Sari Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 3 bulan dan kemudiankembali ke Sulawesi Selatan dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Palajau kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto

Ar Rum Ayat 21, yangberbunyi :Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bm.A ey AS tt 1 4 Ot A Been Burne wR Ler weGSS es Sh 2 SS Gb es Ne 55AABN G Bars B35 See cheersArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ag. dan Muhammad IsnaWahyudi, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAminah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bm.Mulyadi, S. Ag. Drs. Imam Shofwan, M.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 488.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bm.

383/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSAN SALINANNomor 383/Pdt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober2017 ~telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganHIm. 1 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.MrbKutipan Akta Nikah Nomor 51/03/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;2.

Dan selama ituTergugat tidak lagi memperdulikan nasib Penggugat, bahkan Tergugattidak memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugat yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;HIm. 2 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.Mrb5. Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat maupunkeluarga tidak ada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;6. Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dantidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;7.

Saksi:HIm. 5 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.Mrb1.

ArdiansyahHIm. 14 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.Mrb

383/PDT/2018/PT SBY

Wahidin Sudiro Husodo No. 49 Latsari, Kecamatan TubanKabupaten Tuban, sebagai: TURUT TERBANDING/TURUTTERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 2 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBYTelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 12 Juli 2018Nomor: 383/PEN.PDT/2018/PT.SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ditingkat banding;Berkas perkara Pengadilan Negeri Tuban, tanggal 7 Juni 2018 Nomor:2/Pdt.G/2018/PN.Tbn dan suratsurat lainnya yang bersangkutan

Diuraikan dalam Gambar Situasi tanggal 01Maret 2001, Nomor 05/Pabean/2001, tertulis atas nama PenggugatII yangHalaman 6 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBY16.17.terletak di Desa Pabean, Kec. Tambak boyo, Kab.

Hak untuk mendapatkan kompensasi, ganti rugi dan / atau penggantian,apabila barang dan / atau jasa yang diterima tidak sesuai denganperjanjian atau tidak sebagaimana mestinya;Halaman 33 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBYi.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 7 Juni 2018,Nomor 2/ Pdt.G/2018/PN.Tbn yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 37 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBYIll.

Rp. 150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 38 dari 38 Putusan No.383/PDT/2018/PT.SBY

383/PDT/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor 383/PDT/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara Perdata dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HERIANTO GINTING :Umur 46 tahun, beralamat di Desa Tanjung Barus,Kecamatan Barus Jahe, Kabupaten Karo, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni BERTABr. GINTING, S.H.

Barus Jahe Kab.Karo berbatasan dengan :Putusan Nomor 383/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 2 dari 19 halaman Utara berbatasan dengan jalan ke Desa Kabung.

Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat dan Penggugat II adalahsuami istri.Putusan Nomor 383/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 3 dari 19 halaman. Menyatakan dalam hukum bahwa Tanah Perladangan JUMA JEHENterperkara adalah hak dan kepunyaan Penggugat dan Penggugat Il.. Menyatakan dalam hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menguasiTanah Terperkara adalah Perbuatan melawan hukum..

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 7Agusus 2017, No. 06/Pdt.G/2017/PN.Kbj;Putusan Nomor 383/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 13 dari 19 halaman3.

Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Nomor 383/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 19 dari 19 halaman

383/Pdt.G/2020/PA.Tlk

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIkDF aul ue)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal ciES, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dahulu rseeEE, sekarang

tidak diketahui alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIk,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIkdicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Singingi, Muara Lembusebagaimana tercatat dalm Akte Nikah No.

Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkanBahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama TelukHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIkKuantan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan

Mohamad Mu'min, S.H.I., M.HHalaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIkHakim AnggotaResa Wilianti, S.H., M.HPanitera PenggantiKamariah, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp500.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp9.000,00JUMLAH : Rp619.000,00(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.TIk

383/Pdt.P/2020/PA.Sor

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon Pemohon dengan Pemohon IIberkediaman bersama terakhir di Kp. Cianggawana RT 04 RW O09 DesaPanundaan Kec. Ciwidey Kab. Bandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernamam1) Ai Herawati, Lahir tanggal 23072003;2) Anggi Peratama, Lahir tanggal 19112013;A.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon yang bernama: Ai Herawati Binti Icang umur 17 tahun untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki yang bernama:Yusep Hidayat Bin Wahyudin umur 21 tahun;3.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.Sor3. Fotokopi Kartu keluarga atas nama Icang Nomor 3204391103052762yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.SorLight Say Hi UGE 2oF) ods oiulArtinya: Apabila ada pertentangan dua kemafsadatan maka yang patutdiambil adalah yang paling kecil nilai mafsadatnya;3.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.SorPanitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)@ Ol & whRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00 Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No. 383/Pdt.P/2020/PA.Sor

383/Pdt.P/2020/PA.Btg

SalinanPENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;PEMOHON lI, umur 50 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggalKecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon ;PEMOHON II, umur 52 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanyang bernama (ANAK PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON);3. Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke PPN KUAKecamatan Reban Kabupaten Batang, guna mencatatkan pernikahan anakPara pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur,sesuai dengan surat penolakan dari KUA Kecamatan Reban KabupatenBatang Nomor: 351/Kua.11.25.07/PW.01/10/2020, tertanggal 26 Oktober2020;4.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batang c.q MajelisHakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa untukselanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Despensasi Kawin kepada anak Para Pemohon (ANAKPEMOHON) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(CALON SUAMI ANAK PEMOHON);3.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Hadis Nabi Muhammad SAW :Care g WAN SM g chy cot INS 5 Lin g oN Ia oDLual 8 Qe YG 438Artinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calon jodohnya yangsekutu ;2.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanuntuk umum, pada hari Rabu, tanggal 11 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Rabiul awal 1442 Hijriyah Oleh M. AFIF, S.H.I. sebagaiHakim Tunggal dibantu EKO KUSDIYANTO, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Para Pemohon,;Perincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraioS 7 f WN PFJumiahHal. 18 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.BtgHakim TunggalM.

383 K/Pdt.Sus/2012

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/2012dalam Surat tersebut disebutkan Pengalihan Hak dari Djamilus Djamil,SHkepada 1. Purnamasari (Penggugat a quo), 2. Irma Savira, 3. SelviEmilda, 4. Herry Felani;6.

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/2012 Membatalkan Putusan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 27/Merek/2008/PN.

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/2012d. nama negara dan tanggal permohonan yang pertama kaliapabila permohonan tersebut diajukan dengan menggunakanHak Prioritas;e.

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/20124.9.

Put.No. 383 K/Pdt.Sus/2012

383/Pdt.G/2018/PA.Brb

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.kumpul kembali, malahan Tergugat telah menjatuhkan talak dibawah tanganpada tanggal 28 Januari 2018. hal ini menggambarkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga sehinggaperceraian merupakan pilihan Penggugat;8.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09Agustus 2009, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.1. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam pernikahan yangsah;2. Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahsesuail ketentuan Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;3.

Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.Hakim Anggota,Dra. Hj. NuraniRincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H. 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 195.0004. Redaksi > Rp 5.0005. Meterai : Rp 6.000Jumlah :Rp 286.000(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Brb.

383/Pdt.P/2021/PA.Tgt

Penetapan No.383/Pat.P/2021/PA.

383/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. Bji1.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. Bjiuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. Bjitetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. BjiHalaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 383/Padt.G/2019/PA. Bji