Ditemukan 7975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.KAMAT bin MARKASIM
2.MARKASUM bin PAIRIN
3610
    • 1 (satu) buah potongan bamboo kecil (sutel), 2 (dua) buah uang koin Rp. 25 (dua puluh lima rupiah), 1 (satu) buah keramik warna putih dengan ukuran 60 x 60 cm sebagai alas judi;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    8. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Uang tunai Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dirampasuntuk Negara, 1 (Satu) buah potongan bamboo kecil (Sutel), 2 (dua) buahuang koin Rp. 25 (dua puluh lima rupiah), 1 (Satu) buah keramik warnaputin dengan ukuran 60 x 60 cm sebagai alas judi (dirampas untukdimusnahkan) ;6.
    Bahwa permainan judi jenis sutel tersebut menggunakan alat berupa bambukecil (Sutel), 2 (dua)buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupiah) 1 (Satu)buah keramik warna putin serta uang taruhan dari masingmasing pemainHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN Bil.tiap putaran (permainan) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan R.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan permainan tersebut dilakukandengan cara : para pemain duduk melingkar salahsatu menjadi bandar,salahsatu penombok menaruk
    (DPO) yang sedang bermain judi jenis (Sutel) berikutnya para saksimelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa : Uang tunai Rp.232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah),1(satu) buah potongan bambu kecil (Sutel), 2 (dua) buah uang koin Rp.25(dua puluh lima rupah), 1 (Satu) buah keramik warna putin dengan ukuran 60x 60 Cm sebagai alas judi ; Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada jin dariyang berwenang;Perbuatan para terdakwa sebagaimana
    Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa telah melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagai taruhan; Bahwa permainan judi jenis sutel tersebut menggunakan alat berupa bambukecil (Sutel), 2 (dua)buah uang koin Rp.25 (dua puluh lima rupiah) 1 (Satu)buah keramik warna putin serta uang taruhan dari masingmasing pemaintiap putaran (permainan) sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampaidengan R.20.000, (dua puluh ribu
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah potongan bamboo kecil (Sutel), 2 (dua) buah uang koinRp. 25 (dua puluh lima rupiah), 1 (Satu) buah keramik warna putihdengan ukuran 60 x 60 cm sebagai alas judi;Dirampas untuk dimusnahkan.8.
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 149/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 April 2018 — HENDRO SANTOSO >< NETTY
4923
  • DKIPada Garasi Dalam yang semula akan dipasangkan keramik ukuran45x45 cm (export quality), dan oleh Penggugat diminta untuk digantidengan perincian sebagai berikut:1) Tanggal 4 maret 2015, pembelian Keramik 60 x 60 cm type M 60702sebanyak 76,32 m2, sejumlah 11.448.000,2) Tanggal 1 April 2015, pembelain Keramik 60 x 60 cm type M 60702sebanyak 60,48 m2, sejumlah Rp. 9.072.000,3) Tanggal 4 April 2015, pembelian Keramik 60 x 60 cm type M 60702sebanyak 5,1m2, sejumah Rp. 841.500,4) Tanggal 2 Mei 2015,
    pembelain Keramik 60 x 60 cm type M 60702sebanyak 7,2 m2, sejumlah Rp. 1.080.000,5) Sehingga total Pembelian yang telah dikeluarkan oleh Penggugatberkenaan dengan pembelian keramik untuk dipasangkan padaLantai 1 pada garasi dalam adalah sejumlah Rp. 22.441.500,Pada Garasi Luar yang semula akan dipasangkan keramik ukuran45x45 cm (export quality), dan oleh TERGUGAT diminta untuk digantidengan perincian sebagai berikut:6) Tanggal 26 Februari 2015, pembelian Keramik 33,3 x 33,3 cm typeRoman G365029
    sebanyak 80 m2, sejumlah Rp. 6.776.550,7) Tanggal 5 Mei 2015, pembelian Keramik 33,3 x 33,3 cm type RomanG365029 sebanyak 11 m2, sejumlah Rp. 939.000,8) Tanggal 7 Mei 2015, pembelian Keramik 33,3 x 33,3 cm type RomanG365029 sebanyak 16,9 m2, sejumlah Rp. 2.063.490,9) Sehingga total Pembelian yang telah dikeluarkan oleh Penggugatberkenaan dengan pembelian keramik untuk dipasangkan padaLantai 1 pada garasi luar adalah sejumlah Rp. 9.779.040,Total pembelian material berkenaan dengan pekerjaan tambahan
    DKI Keramik uk. 32,65 x 65 cm, Roman W60743R sebanyak 9 Dus,sejumlah Rp. 1.846.800, Keramik uk. 32,5 x 32,5 cm, Roman W36243R6P sebanyak 13Dus, sejumlah Rp. 1.574.625.2) Tanggal 22 Desember 2014, Nota pembelian sebesar Rp.3)5.124.500, dengan rincian: Keramik uk. 32,65 x 65 cm, Roman W60243R sebanyak 16 Dus,sejumlah Rp. 3.320.000, Keramik uk. 32,65 x 65 cm, Roman W60743R sebanyak 5 Dus,sejumlah Rp. 1.440.000, Keramik uk. 32,5 x 32,5 cm, Roman W36243R6P sebanyak 3Dus, sejumlah Rp. 364.500,Sehingga
    total Pembelian yang telah dikeluarkan oleh Penggugatberkenaan dengan pembelian keramik untuk dipasangkan padaLantai 2 kamar mandi tamu dan study room adalah sejumlah Rp.14.705.487,50Pekerjaan Finishing Wall Garden yang semula yang hanya pengecatandan oleh TERGUGAT diminta untuk dipasangkan keramik denganperincian sebagai berikut:4)5)Tanggal 26 Februari 2015, pembelian Roman GL638025, sebanyak3,5 m2 sejumlah Rp. 577.500,Tanggal 26 Februari 2015, pembelian keramik uk. 30 x 60, RomanGL638025 sebanyak
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — R. SOEMARYONO ; Hj. NURSA’ADAH, dkk
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nursaadah dan Tanah Benyamin (00395); Selatan : Tanah Anih (02825); Barat : Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpermanen 2 (dua) lantai 1 (satu) bangunan Majelis Taklim, terdiri daridinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng semen,pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?
    Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanahDarnis, tanah Asnawati; Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dingding tembok, jendela ram kaca,lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m?;8.
    Inuni dan Tanah Masdawati, gang kecil tanahDarnis, tanah Asnawati;Selatan : Tanah Tata; Barat : Tanah Nurul Inayah, Jalan Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat 1 (satu) buah bangunan rumah tinggalpetakan 10 (sepuluh) pintu terdiri dari dinding tembok, jendela ram kaca,lantai keramik dan floor, atap asbes, luas bangunan + 400 m?;.
    Putusan Nomor 436 K/Pdt/2013dinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik, atap genteng semen,pagar dengan tembok dan besi luas + 500 m?;8. Menghukum Turut Terlawan dan Turut Terlawan Il untuk tunduk danpatuh atas putusan ini;9.
    Cilayu ;Diatas tanah tersebut terdapat: 1 (satu) buah bangunan rumahtinggal permanen 2 (dua) lantai dan 1 (satu) bangunan MajelisTaklim, terdiri dari dinding tembok, jendela ram kaca, lantai keramik,atap genteng semen, pagar depan tembok dan besi luas + 500 M?,tersebut adalah Hak Milik Nurul Inayah selaku Pelawan Il;4.
Register : 01-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 21 Agustus 2014 — Febriyanto Als Anto
292
  • rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangbersamasama, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiQIU fesse seseeseese ee sseeeemt en eeteee tee reese eeee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, padasaat Terdakwa bersama temannya Bernard berencana akan melakukanpencurian yang mana sebelumnya teman Terdakwa Bernard sudahmempersiapkan keramik
    bersama dengan Bernad Galingging langsung menujurumah saksi, sesampainya dirumah saksi yang mana peran dariTerdakwa menunggu disepeda motor untuk memperhatikansituasi sekitar sementara peran dari Bernad Galingginglangsung menuju kehalaman rumah saksi dan denganmembawa pecahan keramik busi tersebut Bernad Galinggingpun langsung memecahkan kaca mobil saksi dan mengambilbarangbarang yang ada didalam mobil milik saksi yakni 1 (satu)buah tas yang berisikan Laptop merk Acer lengkap denganchargernya dan
    dengan Terdakwa langsung menuju rumah korbanRiza Febriya, sesampainya dirumah korban Riza Febriya yangmana peran dari Terdakwa menunggu disepeda motor untukmemperhatikan situasi sekitar sementara peran dari saksilangsung menuju kehalaman rumah korban Riza Febriya dandengan membawa pecahan keramik busi tersebut saksipunlangsung memecahkan kaca mobil korban Riza Febriya danmengambil barangbarang yang ada didalam mobil milik korbanRiza Febriya yakni 1 (satu) buah tas yang berisikan Laptop merkAcer
    Sidomulyo Barat Kec.Tampan Pekanbatu 52e Bahwa Terdakwa bersama Bernad Galingging telah mengambilbarang milik korban Riza Febriya berupa 1 (satu) buah tas yangberisikan Laptop merk Acer lengkap dengan chargernya ;e Bahwa pencurian tersebut bermula pada saat Terdakwabersama dengan Bernad Galingging berencana akan melakukanpencurian yang mana sebelumnya Bernad Galingging sudahmempersiapkan keramik busi untuk mempermudah melakukanpencurian tersebut, dengan menggunakan sepeda motor milikBernad Galingging
    kemudian Terdakwa bersama denganBernad Galingging langsung menuju rumah korban RizaFebriya, sesampainya dirumah korban Riza Febriya yang manaperan dari Terdakwa menunggu disepeda motor untukmemperhatikan situasi sekitar sementara peran dari BernadGalingging langsung menuju kehalaman rumah korban RizaFebriya dan dengan membawa pecahan keramik busi tersebutBernad Galingging pun langsung memecahkan kaca mobilkorban Riza Febriya dan mengambil barangbarang yang adadidalam mobil milik korban Riza Febriya
Register : 29-05-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 33 /Pid.B/2012/PN.RND/HUKUM/31072012/Pembunuhan
Tanggal 31 Juli 2012 — - JUNUS RONDO
10442
  • sedangkanyang lainnya setelah selesai minum sopi meninggalkan korban Soleman Rondo yangtertidur sendirian diatas kuburan keramik di rumah Sofia Feoh.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira jam 03.00 wita, terdakwaJUNUS RONDO ALIAS JUS datang ke rumahnya Sofia Feoh untuk melihat apakahKorban Soleman Rondo masih ada atau tidak di rumahnya Sofia Feoh, dan terdakwaJUNUS RONDO ALIAS JUS melihat korban Soleman Rondo masih tertidur sendirian diatas kuburan keramik di rumahnya Sofia Feoh,
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1085/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Ibrahim Nasution Als Birong
316
  • Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar Gypsun merek Indoboard;
    • 1 (satu) lembar triplek;
    • 10 (sepuluh) kotak keramik
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Gypsun merek Indoboard, 1 (Satu) lembartriplek, 10 (Sepuluh) kotak keramik, 2 (dua) batang besi beton, 2 (dua)batang besi cincin, 1 (Satu) kotak granit merek Kitero, 12 (Setengah)sak semen putih merek Cornice, 1 (Satu) potong puring gypsum dan 1(Satu) unit kereta sorong merek Artco Dikembalikan kepada saksi YudiEfrinaldi.4.
      mengundangbanyak warga berdatangan, kemudian saksi Saipul Ritonga bersamasaksi Yudi Efrinaldi dibantu warga lainnya mengamankan tersangka lalusaksi Yudi Efrinaldi menghubungi Polsek Kota Kisaran lalu petugaskepolisian datang; Bahwa adapun bahan bangunan milik saksi Yud Efrinaldi yang diambiltersangka tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Yudi Efrinaldi adalah 1(satu) lembar Gysun merek Indoboard, 1 (Satu) lembar triplek, 10Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 1085//Pid.B/2020/PN Kis(sepuluh) kotak keramik
      terjadipertengkaran mulut antara saksi dengan tersangka yang mengundangbanyak warga berdatangan, kemudian saksi Saipul Ritonga bersamasaksi Yudi Efrinaldi dibantu warga lainnya mengamankan tersangka lalusaksi Yudi Efrinaldi menghubungi Polsek Kota Kisaran lalu petugaskepolisian datang; Bahwa adapun bahan bangunan milik saksi Yud Efrinaldi yang diambiltersangka tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi Yudi Efrinaldi adalah 1(satu) lembar Gysun merek Indoboard, 1 (Satu) lembar triplek, 10(sepuluh) kotak keramik
      saksi, tidak lama kemudian datangterdakwa lalu mengatakan bahwa bukan dia yang mengambil bahanbangunan milik saksi tersebut namun difitnah oleh saksi Saipul Ritongasehingga terjadi pertengkaran mulut yang mengundang banyak wargaberdatangan, kemudian saksi bersama warga lainnya mengamankanterdakwa lalu menghubungi Polsek Kota Kisaran lalu menangkapTerdakwa; Bahwa dari dalam rumah terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) lIembar Gypsun merek Indoboard, 1 (satu) lembar triplek, 10(sepuluh) kotak keramik
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar Gypsun merek Indoboard;1 (Satu) lembar triplek;10 (Sepuluh) kotak keramik;2 (dua) batang besi beton;2 (dua) batang besi cincin;1 (Satu) kotak granit merek Kitero;14 (Setengah) sak semen putih merek Cornice;1 (Satu) potong puring gypsum;1 (Satu) unit kereta sorong merek Artco;Dikembalikan kepada saksi Yudi Efrinaldi;5.
Putus : 01-07-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11K/PDT/2006
Tanggal 1 Juli 2008 —
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aster sebanyak 6.238 dosdengan harga seluruhnya adalah Rp. 125.157.000, dengan perinciansebagaimana tersebut dalam gugatan ;Bahwa keramik Aster sejumlah tersebut point 1 di atas telah diterima olehTergugat dan Tergugat II (Tergugat Il sebagai adik ipar berdasarkanpengakuan Tergugat melalui surat tanggal 10 Februari 2001) yang manaHal. 1 dari 14 hal.
    Keramik jenis Aster dari Penggugat yang dikuasai Tergugat yang saat iniberada dalam gudang Tergugat (CV. Sari Kurnia Usaha) di JI. SrikandiNo.1, Rt 25 Rw 9, Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima,Kotamadya Kupang untuk diserahkan kepada Penggugat atau ditempatkanpada suatu lokasi yang ditunjuk oleh Pengadilan Negeri ;b. Sebidang tanah dan bangunan (gudang) beserta isi dan segala turutannyamilik Tergugat yang terletak di JI.
    Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasiolehnya dinyatakan sebagai perobuatan melawan hukum karena tidakmembayar sisa harga keramik kepada Penggugat sebesar Rp. 62.837.500,(enam puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;c.
    Menyatakan hukum Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasikarena tidak membayar sisa harga keramik kepada Penggugat sebesarRp.62.837.500, (enam puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah) ;c.
    Simon Suddin yang adalah Tergugat/Pembanding sekarang PemohonKasasi yang sebenarnya ketika membeli keramik tersebut dalam perkara aquo tidak bertindak mewakili CV.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 889 / Pid.Sus/ 2017 / PN. Bks
Tanggal 3 Oktober 2017 — pidana - Randi Rasota als Randi Bin Alm Bulidar
5815
  • Sus/2017/PN Bkstanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 04.15 wib dikontrakannya yang berlamat diJalan Kebon Kelapa Kp Pekopen Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasidan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,28(nol koma dua puluh delapan) gram dilantai keramik didepan terdakwa, 1 (satu)unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor 081288887901 dilantaikeramik sedangkan seperangkat
    didepanterdakwa, 1 (satu) unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor081288887901 dilantai keramik sedangkan seperangkat alat hisap sabu(bong) sedang dipegang oleh terdakwa ;Tanggapan terdakwa : atas keterangan saksi, maka terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;2.
    didepanterdakwa, 1 (satu) unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor081288887901 dilantai keramik sedangkan seperangkat alat hisap sabu(bong) sedang dipegang oleh terdakwa ; Tanggapan terdakwa : atas keterangan saksi, maka terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;Saksi RICKY YULIAN Als RICKY Als BIRONG Bin Alm EDI, dibawah sumpahdi persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang
    Sus/2017/PN BksBahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram dilantai keramik didepanterdakwa, 1 (satu) unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor081288887901 dilantai keramik sedangkan seperangkat alat hisap sabu(bong) sedang dipegang oleh terdakwa ;Tanggapan terdakwa : atas keterangan saksi, maka terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;
    Sus/2017/PN Bksbrutto + 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram dilantai keramik didepanterdakwa, 1 (satu) unit Handphone VIVO warna hitam berikut sim card Nomor081288887901 dilantai keramik sedangkan seperangkat alat hisap sabu(bong) sedang dipegang oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan kesatumelanggar pasal 114 (1) atau kKedua melanggar pasal 112 (1) , atau ketiga melanggarpasal 127 huruf a UU RI No 35 /2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan bentknya
Register : 19-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 368/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
MIJER WATFAN Alias MIJER Bin MUHAMMAD ARPAN
7427
  • pukul 13.00 wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat JIl.Seruni 2 No.49 Rt.09Rw.02 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkulu, telah melakukan penganiayaan terhadap Korban SUHARDIYANTO BinSUHAIMI yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa awalnya saat korban SUHARDIYANTO sedang memecahkan lantairumah untuk mengganti keramik
    Ratu Agung Kota Bengkulu,yang dilakukan oleh terdakwa MIJER WATFAN Alias MIJER Bin MUHAMMADARPAN dan yang menjadi korbannya adalah SUHARDIYANTO Bin SUHAIMI; Bahwa saksi menjelaskan awalnya saat korban SUHARDIYANTO sedangmemecahkan lantai rumah untuk mengganti keramik, terdakwa mendatangikorban SUHARDIYANTO dan menyampaikan bahwa terdakwa terganggudengan suara berisik pecahan keramik yang sedang dikerjakan oleh korbanSUHARDIYANTO dengan nada tinggi (marah/emosi), namun korbanSUHARDIYANTO tidak menghiraukan
    SAKSI SUHARDIYANTO Bin SUHAIMI, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa korban menjelaskan awalnya saat korban SUHARDIYANTO sedangmemecahkan lantai rumah untuk mengganti keramik, terdakwa mendatangikorban SUHARDIYANTO dan menyampaikan bahwa terdakwa terganggudengan suara berisik pecahan keramik yang sedang dikerjakan oleh korbanSUHARDIYANTO dengan nada tinggi (marah/emosi), namun korbanSUHARDIYANTO tidak menghiraukan perkataan terdakwa dan tetapmelanjutkan pekerjaan memecahkan
    Ratu Agung Kota Bengkulu, yang dilakukan oleh terdakwaMIJER WATFAN Alias MIJER) Bin MUHAMMAD ARPAN kepadaSUHARDIYANTO Bin SUHAIMI; Bahwa awalnya saat korban SUHARDIYANTO sedang memecahkan lantai rumahuntuk mengganti keramik, terdakwa mendatangi korban SUHARDIYANTO danmenyampaikan bahwa terdakwa terganggu dengan suara berisik pecahankeramik yang sedang dikerjakan oleh korban SUHARDIYANTO dengan nadatinggi (marah/emosi), namun korban SUHARDIYANTO tidak menghiraukanperkataan terdakwa dan tetap melanjutkan
    , terdakwa mendatangi korbanSUHARDIYANTO dan menyampaikan bahwa terdakwa terganggu dengan suaraberisik pecahan keramik yang sedang dikerjakan oleh korban SUHARDIYANTOdengan nada tinggi (marah/emosi), namun korban SUHARDIYANTO tidakmenghiraukan perkataan terdakwa dan tetap melanjutkan pekerjaan memecahkanlantai rumah tersebut.
Register : 21-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 58/Pid.B/2018/PN Bir
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
ABRARI RIZKI FALKA,SH
Terdakwa:
SAIFUL RIZAL Bin ABDULLAH
587
  • - 1 (satu) potongan keramik warna putih dengan panjang 20 (dua puluh) centi meter.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000. (dua ribu rupiah);

    Mesin JM31E1225983, Isi Silinder110CC warna MerahHitam;e1 (satu) buah dompet wanita warna hitam yang isi dompet tersebut terdiridari 1 (Satu) lembar kartu BPJS, 1 (Satu) lembar KTP, dan 1 (Satu) lembarSIM C atas nama Tihawa Binti Gani.DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK.e1 (Satu) potongan kayu dengan panjang 131 (seratus tiga puluh satu) centimeter;e1 (Satu) potongan keramik warna putin dengan panjang 20 (dua puluh)centi meter;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.
    warna putih yang terletak di dekat pintubelakang rumah saksi Tihawa Binti Gani, kemudian terdakwa menggunakan 1(satu) potongan keramik warna putih tersebut untuk menahan pintu belakangrumah saksi Tihawa Binti Gani menjadi rengang, Selanjutnya Sofyan BinAbdullah mengambil 1 (Satu) potongan kayu yang terletak di belakang rumahsaksi Tihawa Binti Gani lalu Sofyan Bin Abdullah menggunakan kayu tersebutuntuk mendorong pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani hingga terbukasecara paksa.
    warnaputih yang terletak di dekat pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani,kemudian terdakwa menggunakan 1 (satu) potongan keramik warna putihtersebut untuk menahan pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani menjadirengang, Selanjutnya Sofyan Bin Abdullah mengambil 1 (Satu) potongan kayuyang terletak di belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani lalu Sofyan BinAbdullah menggunakan kayu tersebut untuk mendorong pintu belakang rumahsaksi Tihawa Binti Gani hingga terobuka secara paksa.
    warna putih yangterletak di dekat pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani, kemudianterdakwa menggunakan 1 (Satu) potongan keramik warna putih tersebut untukmenahan pintu belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani menjadi rengang,Selanjutnya Sofyan Bin Abdullah mengambil 1 (Satu) potongan kayu yangterletak di belakang rumah saksi Tihawa Binti Gani lalu Sofyan Bin Abdullahmenggunakan kayu tersebut untuk mendorong pintu belakang rumah saksiTihawa Binti Gani hingga terbuka secara paksa.
    YACOB Bin HAMZAH 1 (Satu) buah dompet wanita warna hitam yang isi dompet tersebutterdiri dari 1 (Satu) lembar Kartu BPJS, 1 (satu) lembar KTP, dan 1(satu) lembar SIM C atas nama Tihawa Binti Gani.Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu TIHAWA Binti GANI. 1 (satu) potongan kayu dengan panjang 131 (seratus tiga puluh satu)centi meter. 1 (Satu) potongan keramik warna putin dengan panjang 20 (dua puluh)centi meter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 29-01-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2098/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 29 Januari 2015 — Nama Lengkap : INDRA WAHYUDI ALS. INDRA ; Tempat Lahir : Bakaran Batu; Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 15 Juni 1980; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dusun V Bakaran Batu Desa Cilawan Kec. Pantai Cermin Kab. Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan Terakhir : SMP;-
301
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas) buah bola dadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar dan 9 (sembilan) buah mata dadu kecil, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu) buah mangkok ukuran besar warna merah hitam dan 1 (satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buah piring keramik warna putih, dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebanyak Rp.298.000,00 (dua ratus sembilan
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah plastik beberan dadu kopyok(baleho) warna putih, 15 (lima belas) buah boladadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata daduukuran besar dan 9 (sembilan) buah mata dadukecil, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1(satu) buah mangkok ukuran besar warna merahhitam dan 1 (satu) buah mangkok ukuran kecilwarna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buahpiring keramik warna putih, dirampas untukdimusnahkan; uang tunai sebanyak Rp.298.000,00(dua ratus sembilan
    pemasang lainnya namun berhasilmelarikan diri dan sama sekali tidak dikenali, dari penangkapan tersebut berhasil disita barangbukti berupa (satu) buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas)buah bola dadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar dan 9 (sembilan) buahmata dadu besar, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu) buah mangkok ukuran besarwarna merah hitam dan 1 (satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang,1 (satu) buah piring keramik
    Serdang Bedagai, karenaTerdakwa melakukan permainan judi jenis dadu kopiok;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena peran terdakwa sebagai bandar judi jenisjudi kopiok tersebut;e Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah berupa 1 (satu) buah plastikbeberan (baleho) warna putih, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu)buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buahpiring keramik warna putih, 15 (lima belas) buah mata dadu yang terdiri dari 6(enam) buah mata dadu ukuran besar
    Serdang Bedagai, karenaTerdakwa melakukan permainan judi jenis dadu kopiok;Bahwa Terdakwa ditangkap karena peran terdakwa sebagai bandar judi jenisjudi kopiok tersebut;Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah berupa 1 (satu) buah plastikbeberan (baleho) warna putih, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu)buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buahpiring keramik warna putih, 15 (lima belas) buah mata dadu yang terdiri dari 6(enam) buah mata dadu ukuran besar dan
    Serdang Bedagai telahditangkap oleh pihak Kepolisian karena Terdakwa melakukan permainan judidadu kopiok;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai bandar dalam permainan judi dadukopiok;Bahwa barang bukti yang didapatkan adalah berupa 1 (satu) buah plastikbeberan (baleho) warna putih, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1(satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu)buah piring keramik warna putih, 15 (lima belas) buah mata dadu yang terdiridari 6 (enam) buah mata dadu ukuran
Putus : 16-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 09 K/AG/2010
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
7243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • buah Tuppen ware corning;(1 (satu) set meja makan = 1 meja 4 kursi;Piring ukuran besar 4 lusin;Piring ukuran sedang 5 lusin;Gelas berkaki 5 lusin;Gelas biasa sedang 6 lusin;Cangkir tamu 3 lusin;10 (sepuluh) handuk;15 (lima belas) seprey temasuk bantal guling;7 (tujuh) stel karpet tebal;1 (satu) meja teh hiasan bentuk kacang;1 unit meja jati kotak ukuran kurang lebih 100 x 100 cm;1 (satu) meja marmer bulat;1 (satu) buah meja marmer segi 6;10 (sepuluh) buah kristal hiasan;20 (dua puluh) buah hiasan keramik
    termauk guci keramik;13 (tiga belas) buah piring keramik;sebuah peti antik ukuran kurang lebih 80 x 100 cm;3 (tiga) buah tempat tidur = 1 ranjang kayu nomor 2 dan 2 spring bednomor 3;5 (lima) buah bed cover (selimut tebal);Hal. 2 dari 11 hal.
    piring ukuran besar;5 (lima) lusin piring ukuran sedang;5 (lima) lusin gelas berkaki;6 (enam) lusin gelas biasa sedang;3 (tiga) lusin cangkir tamu;32 (tiga pulun dua) Tupper ware corning;7 (tujuh) buah lodor;2 (dua) buah handuk;10 (sepuluh) set seprey termasuk bantal guling;5 (lima) lembar karpet tebal;1 (satu) buah meja teh hiasan bentuk kacang;1 (satu) buah meja jati kotak;1 (satu) buah meja marmer bulat;(((1 (satu) buah meja marmer segi 6;6 (enam) buah kristal hias;030 (tiga puluh) buah hiasan keramik
    guci keramik;1(satu) buah peti antik;((sebelas) buah piring keramik; ek1 (satu) buah tempat tidur kayu No. 2, dan 2 (dua) spring bed No. 3;2 (dua) buah bed cover;2 (dua) unit televisi, merek Toshiba 29 inc dan merek Toshiba21 inc;3 (tiga) unit AC merek Panasonic Daikul 2 (dua) buah dan Daici 1(satu) buah;Hal. 4 dari 11 hal.
    guci keramik;1 (sebelas) buah piring keramik;(1 (satu) buah peti antik;1 (satu) buah tempat tidur kayu Nomor 2 dan 2 (dua) spring bedNo. 3;2 (dua) buah bed cover;2 (dua) unit televisi, merek Toshiba 29 inc dan merek Toshiba 21inc;3 (tiga) unit AC merek Panasonic Daikul 2 (dua) buah dan Daici 1(satu) buah;1 (satu) buah hekter merek Ariston;1 (satu) buah pembersih mobil merek Karcer;1 (satu) unit tape merek Sony;1 satu) unit oven;1 (satu) buah megicjar merek Nasional;1 (satu) buah coffee meker merek
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 226/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 20 Januari 2014 — MUGHOFIR Bin SATIBI MUHTADI
926
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis besi panjang sekitar 1 meter dengan diameter sekitar 3 cm warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, sepotong pecahan keramik warna hitam dikembalikan kepada saksi Dodik Wahyu Nugroho bin Wakidi selaku ahli waris Alm, Wakidi; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-[dua ribu rupiah }
    terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan melawan hukummerusak suatu tanda peringatan ditempat pemakaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 179 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUGHOFIR bin SATIBIMUHTADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan 10 (sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis besi panjang sekitar meter dengan diameter sekitar 3 cm warna hitam dirampas untukdimusnahkan, sepotong pecahan keramik
    THOHARI bin JOYO SUWIRJO lalu dengan linggis yangdibawanya dari rumah terdakwa pertama kali merusak pasangan keramik pada alas kijingsehingga pasangannya jebol, kemudian dengan menggunakan linggisnya terdakwa masihberusaha mencongkel kijing dari bawah yang kemudian dianggkat sehingga kijingberubah dan bergeser dari tempatnya, apa yang dilakukan terdakwa jelas telah merusaktanda peringatan bagi makam alm Wakidi di Pemakaman Umum;Akibat perbuatan terdakwa, ahli waris alm Wakidi dirugikan sebesar Rp
    Klaten atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusak membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu berupa : pasangan keramik pada kijing makam alm Wakidiyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya karena terdakwa MUGHOFIR bin SATIBI MUHTADI setelah selesaimenngerjakan
    persis, tetapi waktu itu tanggal 08 Juli 2013 sekitar jam09.30 saya bersama suami (Dodik Wahyu Nugroho) dan adik ipar saya RomiasihTri Widiana dan Rika mau nyekar, sesampainya di makam saya milihat kalaukijing mertua saya (almarhun Wakidi) sudah rusak, pada hal kijing tersebut barudibangunBahwa setelah saksi diperiksa Polisi dan diberitahu Polisi kalau pelakunyaterdakwaBahwa kerusakannya dibagian alasnya kijing (dibagian bawah kijing) ada bekascongkelan sehingga kijingnya agak goyang/miring dan keramik
    Wakidi tersebut rusak di alas kijingnya,dibawah maesan bawah ada bekas congkelan sehingga posisi kijingnya agakgoyang dan geser sedikit, dan keramik disekelilingnya juga pada rusakBahwa untuk kijingnya tidak ada kerusakan hanya maesannya lepas dari lemnyadan masih bisa di lemlagiBahwa yang melakukan awalnya saya tidak tahu, setelah saya diperiksa Polisi,saya baru tahu kalau yang melakukan pengrusakan Mughofir (terdakwa)Bahwa yang saya tahu yaitu kijing tersebut dibangun pada hari kamis, tanggal 27Juni
Register : 29-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 99/Pid.Sus/2016/PN.DPS
Tanggal 7 Maret 2016 — MUHAMMAD HUSAINI
2815
  • Menetapkan barang bukti berupa : - ; 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 1,82 gram, berat bersih 1,62 gram- 1 (satu) buah mangkok keramik warna putih didalamnya berisi 4 (empat) butir tablet warna biru diduga narkotika berat bersih 1,06 gram.- 1 (satu) buah Bong,- 1 (satu) buah botol alcohol- 1 (satu) buah kompor alcohol, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika berat kotor 1,82 gram, beratbersih 1,62 gram (Kode A). 1 (satu) buah mangkok keramik warna putih didalamnya berisi 4 (empat) butir tabletwarna biru diduga narkotika berat bersih 1,06 gram (Kode B). 1 (satu) buah Bong,1 (satu) buah botol alcohol, 1 (satu) buah kompor alcoholDirampas untuk dimusnahkan4.
    Selanjutnya saksiCOK PUTRA SUTRISNA dan saksi KOMANG BUDI UTAMA melakukanpemeriksaan di rumah terdakwa dan ditemukan 4 (empat) butirtablet warna biru didalam mangkok keramik warna putih dan 1 (satu) plastik klip berisi kristal beningdi dalam laci rak.
    Mengetahui pada saat penangkapan dan penggeledahan terdakwaMUHAMMAD HUSINI di temukan barang berupa 1(satu) plastik klip berisikristal bening diduga narkotika, 1(satu) buah mangkok keramik warna putihdidalamnya berisi 4 (empat) butir tablet warna biru diduga narkotika, 1(satu)buah botol bersumbu,1 (satu) buah botol alcohol.
    barang bukti 1 (Satu) buah mangkok keramik warna putih di dalamnya berisi4 (empat) butir tablet warna biru (ekstasi) tersebut ditemukan di kamar pribaditerdakwa lalu diatas meja kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buah Bong,1 (satu)buah botol alcohol, 1 (satu) buah kompor alcohol.
    Bahwabarang bukti 1 (Satu) buah mangkok keramik warna putih di dalamnya berisi4 (empat) butir tablet warna biru (ekstasi) tersebut ditemukan di kamar pribaditerdakwa lalu diatas meja kamar terdakwa ditemukan 1 (satu) buah Bong,1 (satu)buah botol alcohol, 1 (satu) buah kompor alcohol.
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 55/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12777
  • Barang berupa :1) Piring keramik antik sejumlah 10 (Sepuluh) buah;2) Piring melamin keramik (ukuran 40 cm) sejumlah 7 (tujuh)buah;3) Cupu/botol antik sejumlah 10 (Sepuluh) buah;4) botol keramik antik sejumlah 1 (satu) buah;5) Teko keramik antik sejumlah 5 (lima) buah;6) Guci keramik antik sejumlah 1 (Satu) buah;7) Keramik degung sejumlah 2 (dua) buah;8) Kursi jati model sedan 1 (Satu) set;9) Kursi tamu jati antik 1 (Satu) set;10) TV Flat merk Panasonic ukuran 42 inci sejumlah 1 (satu)unit;11) TV
Register : 21-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 246/Pid.B/2015/PN Njk.
Tanggal 22 September 2015 — SUPRIYANTO Alias NASIPAN BIN KASMIRAN
406
  • Sesampainya di rumah SARINTEN,pada pukul 15.00 Wib terdakwa meminjam sepeda motor WAHYUDI dengan alasan mengantarSARINTEN membeli keramik. WAHYUDI yang percaya dengan katakata terdakwalalumenyerahkan kunci kontak dan sepeda motor kepada terdakwa untuk dipakai terdakwa bersamaSARINTEN.
    Sarinten pukul 13.00WIB Saksi diberi upah ojek sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) oleh Terdakwa;Bahwa pada pukul 15.00 WIB Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi dengan alasanmembeli keramik di Baron bersama Sdri. Sarinten namun setelah Saksi tunggu sampaipukul 17.00 WIB Terdakwa tidak kunjung datang sedangkan Sdri.
    Wahyudi masuk ke dalam rumahSaksi hanya dudukduduk di ruang tamu;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB Saksi diajak Terdakwa membeli keramik di Baron denganmeminjam sepeda motor milik Sdr.
    ; Bahwa Terdakwa tidak mengantarkan Saksi Sarinten ke toko keramik akan tetapi Terdakwameninggalkan Saksi Sarinten di Halte Bus di Baron dan membawa sepeda motor SaksiWahyudi; Bahwa sepeda motor Saksi Wahyudi tersebut pada hari Minggu tanggal 19 April 2015 diualTerdakwa kepada Sdr.
    Bahwa sewaktu di rumah Saksi Sarinten, Terdakwa meminjamsepeda motor Honda Beat warna biru tahun 2011 Nopol AG 6089 XA kepada Saksi Wahyudidengan tujuan untuk mengantarkan Saksi Sarinten ke toko keramik selanjutnya Terdakwamemberikan upah ojek kepada Saksi Wahyudi sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).
Putus : 19-02-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469K/PID/2007
Tanggal 19 Februari 2008 — NOVIRO ISMI PAHLAWANI Als NOVI Binti Hi. SABIRIN MANSYUR (Alm)
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2469 K/Pid/2007Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwamemesan dan membeli barang berupa keramik sebanyak 1200 (seribu duaratus) dus keramik jenis EKA NUSA jenis putih polos ukuran 30/30 cm ke TokoCandi Mas milik saksi korban MELINA / MEI ING di Jalan Teuku Umar No. 21Kec. Kedaton Bandar Lampung dan barang yang dipesan oleh Terdakwa untukkeperluan mengisi barang di Toko milik terdakwa di Metro Banjar Sari Kab.Metro.
    Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwamemesan dan membeli barang berupa keramik sebanyak 1200 (seribu duaratus) dus keramik jenis EKA NUSA jenis putih polos ukuran 30/30 cm ke TokoCandi Mas milik saksi korban MELINA / MEI ING di Jalan Teuku Umar No. 21Kec.
    No. 2469 K/Pid/20071 (satu) lembar Nota Kuning Pengambilan Barang tanggal 10November 2006 dari toko Candi Mas Keramik kepada Ibu NOVI. 1 (satu) lembar Cek BG No. SRD 085092 yang dikeluarkan PT.Bank Lampung sebesar Rp. 19.232.000, (sembilan belas juta duaratus tiga puluh dua ribu rupiah) tanggal 20 November 2006 yangditandatangani NOVIRO ISMI PAHLAWANI berikut 1 (satu) lembarSurat Penolakan (SKP) dari PT.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — MUHAMMAD FALIQ bin NORDIN
247167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang di dalamnya berisi 1 (satu) buah candle (lilinaroma terapi) dengan wadah keramik yang di dalam dasar candle (lilinaroma terapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan serbuk kristalyang dibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenisCocaine dengan berat 102.00 gram brutto atau 97,87 gram netto; 1 (satu) kotak kardus warna coklat yang ditempel nama pengirimatas nama Duca Winter Rooseveltiaan 624 3526 BG Utrecht danPenerima atas nama Mr.
    CC043386555NLyang di dalamnya berisi 2 (dua) buah candle (lilin aroma terapi) denganwadah keramik yang masingmasing di dalam dasar candle (lilin aromaterapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan bubuk putih yangHal. 11 dari 23 hal. Put.
    CC043386555NLyang di dalamnya berisi 2 (dua) buah candle (lilin aroma terapi) denganwadah keramik yang masingmasing di dalam dasar candle (lilin aromaterapi) tersebut terdapat barang berupa gumpalan bubuk putih yangdibungkus dengan plastik bening yang mengandung Narkotika jenisCocaine dengan berat keseluruhan 27,93 gram brutto atau 24.44 gramnetto; 1 (satu) unit Handphone merek Iphone 5 warna hitam dengan SimCard Simpati 4 G No. +62 812 463 629 66; 1 (satu) buah mangkok keramik abuabu tempat lilin
    Pengiriman/Karal No.CC043386555NL yang di dalamnya berisi 2 (dua) buah candle (lilinaroma terapi) dengan wadah keramik yang masingmasing di dalamdasar candle (lilin aroma terapi) tersebut terdapat barang berupagumpalan bubuk putin yang dibungkus dengan plastik bening yangmengandung Narkotika jenis Cocaine dengan berat keseluruhan27,93 gram brutto atau 24.44 gram netto;1 (satu) unit Handphone merek Iphone 5 warna hitam dengan SimCard Simpati 4 G No. +62 812 463 629 66;1 (satu) buah mangkok keramik
Register : 07-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0015/Pdt.G/2011/MS.Bkj
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6522
  • Rumah permanen berlantai keramik yang terletak di kota Kutapanjangseluas 4 x 25 m. Yang berbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Besar;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Aman Jon (Ibrahim);Sebelah Timur berbatas dengan Kedai Ahmad Lubis (Am. Sarah); Sebelah Barat berbatas dengan Kedai H. Salim K. (Am. Sanah);Yang saat ini berada dalam kekuasaan/penguasaan Tergugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat ada membeli Mobil Tipe Super Kijang,dengan No: BL312BL.
    Yang saat ini berada dalam kekuasaan/penguasaan Tergugatyaitu:1. 1 buah Mixcicom (warna merah);2. 1 buah Blender merek philips (warna putih);Halaman 5 dari 28 halaman Putusan No. 15/Pdt.G/2011/MSBkj, tanggal 20 Juni 20111011.12.13.14.15.16.17.18.19,202122,23.3 set panji serbaguna (penggoreng, pengkukus, pemanggang);1 Eouezat Kewell Sunt ear eit naman ae1 lusin piring makan keramik;12,5 set gelas keramik minum kopi beserta tadahnya;1 piring besar ukuran jumbo.
    (keramik/batu) ;3 buah cambung sup (keramik/batu);2 cambung nasi besar (keramik/batu) ;1 mangkok nasi pakai tutup (keramik/batu) ;1 set rantang stelles (yang 4 buah);4 lusin sendok makan stelles ;1 buah gelas besar pakek tutup (keramik/batu);1 lembar karpet warna merah, ukuran 2x3 m;1 bantal guling, 2 bantal kepala;8 lembar sarung bantal kepala;2 lembar selimut tebal ( 1 warna merah dengan putih ) ukuran 6kaki, ( 1 warna lila dengan merah) ukuran 6 kaki;2 lembar Sepre (1 warna merah jambu) ukuran
Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1758/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — MUJI SELAMAT BIN JUMALI
445
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Altis warna hitam tahun 2014 BG 1999 DK dikembalikan kepada saksi DEWI KARTIKA BINTI HALOMOAN PANJAITAN , 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX warna hitam BM 2672 YN dikembalikan kepada KHAIRUL ANWAR melalui terdakwa sedangkan 1 (Satu) buah pena warna hijau merk Probiokids yang berisikan pecahan keramik busi dirampas untuk dimusnakan ;6.
    pinadan pencurian dengan pemberatan;Bahwa benar saksi telah kehilangan barang yaitu sebuah tas perempuanmerl LV warna coklat yang berisi berisi 1 unit HP Nokia flexy warna abuabu , 1 unit HP BB Dakota , 1 kartu kredit bank BCA , 1 buah kacamata ,1 buah dompet besar, 1 kartu kredit bank Mega, 1 kredit bank BNI, 1kredit bank bukopin, 1 kredit bank OCBC dan 1 buah kartu ATM bankMandiri , BCA, BNI;Bahwa benar terdakwa mengambil tas korban dengan memecahkan kacamobil milik korban dengan menggunakan keramik
    LV warna coklat yang berisi berisi 1 unit HP Nokia flexy warna abuabu , 1 unit HP BB Dakota, 1 kartu kredit bank BCA , 1 buah kacamata ,1 buah dompet besar, 1 kartu kredit bank Mega, 1 kredit bank BNI, 1kredit bank bukopin, 1 kredit bank OCBC dan 1 buah kartu ATM bankMandiri , BCA, BNI; Bahwa beanr saksi mendapat laporan bahwa telah terjadi pencurian lalusaksi bersama team langsung menuju TKP; Bahwa benar terdakwa mengambil tas korban dengan memecahkan kacamobil milik korban dengan menggunakan keramik
    telah kehilangan barang yaitu sebuah tasperempuan merl LV warna coklat yang berisi berisi 1 unit HP Nokia flexywarna abuabu , 1 unit HP BB Dakota , 1 kartu kredit bank BCA , 1 buahkacamata , 1 buah dompet besar, 1 kartu kredit bank Mega, 1 kreditbank BNI, 1 kredit bank bukopin, 1 kredit bank OCBC dan 1 buah kartuATM bank Mandiri , BCA, BNI; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama ANDI (DPO); Bahwa benar terdakwa mengambil tas korban dengan memecahkankaca mobil milik korban dengan menggunakan keramik
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Toyota Altis warnahitam tahun 2014 BG 1999 DK dikembalikan kepada saksi DEWI KARTIKABINT HALOMOAN PANJAITAN , 1 (satu) unit sepeda motor yamahajupiter MX warna hitam BM 2672 YN dikembalikan kepada KHAIRULANWAR melalui terdakwa sedangkan 1 (Satu) buah pena warna hijau merkProbiokids yang berisikan pecahan keramik busi dirampas untukdimusnakan ;6.