Nomor1029/Pid.Sus/2015/PN.Tjk Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan milik terdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih seberat 0,0233 gram dan 2 (dua) pipakaca (pirex) bekas pakai disimpulkan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 195G /V1V2014/UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN.= eesoneee Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKEDUA :wo Bahwa terdakwa A.RAHMAN bin AZHARI AHMAD, pada hari Jumattanggal 26 Juni 2015 sekira pukul 07.15

ruang tamu rumah terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan milik terdakwa berupa 2 (dua) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih seberat 0,0233 gram dan 2 (dua) pipakaca (pirex) bekas pakai disimpulkan adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 195G /V1V2014/UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala Laboratorium Uji Narkoba BNN.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor1029/Pid.Sus/2015/PN.Tjk Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 112 ayat(1) UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .

Lab Uji Narkoba tertanggal 10 Juli 2015 yang ditanda tanganiMaimunah,S,Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, ST selakuPemeriksa UPT Laboratorium Uji Narkoba dan mengetahui Kuswardani, S.Si.

PidieTahun 2012.Laporan Bulanan II s/d 25 April Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. GempangKab. PidieTahun 2012.Laporan Bulanan Ill s/d 25 Mei Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. GempangKab. PidieTahun 2012.Laporan Bulanan IV s/d 25 Juni Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. GempangKab.

Pidie Tahun 2012.Laporan Bulanan V s/d 25 Juli Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. GempangKab. Pidie Tahun 2012.Laporan Bulanan VI s/d 25 Agustus Pekerjaan Supervisi Permukiman danInsfrastuktur kawasan Transmigrasi UPT Il Geumpang SP5 Kec. Gempang25.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Kab.

Pidie Tahun 2012.Catatan Bendahara Proyek PT SakuraBon/Faktur Belanja PT SakuraMC 0 Pekerjaan Pembangunan Pemukiman dan Infrastruktur KawasanTransmigrasi UPT Geumpang Dua SP 5 Kec. Geumpang Kab.

(Fotocopy)Dokumen Pengadaan Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Poros UPT Geumpang IISP5 Nomor : PMKT 02 Tanggal 8 Februari 2012(Fotocopy)Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Pemukiman dan Insfrstrukturkawasan Transmigrasi oleh PT. Syakura.Dokumen Penawaran Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Poros UPT Geumpang IISP 5 oleh CV. Cahaya BaronaDokumen Penawaran Pekerjaan Galian dan Timbunan perbaikan geometrikjalan UPT Geumpang II SP5 oleh CV.

Purna Bina Mandiri.Foto Dokumentasi Penempatan Transmigran UPT Geumpang II SP 5Kecamatan Geumpang T.A 2012.Gambar Kerja Sumur Galian Cincin Beton (Fotocopy)RAB CV. Portalindo untuk pekerjaan Pembangunan Permukiman danInsfrastruktur kawasan Transmigrasi UPT Geumpang II SP5 Kec.Geumpang. (Fotocopy)SK. Kadis Sosial Kab. Pidie KEP47/2012 tentang Penunjukan / PembentukanPanitia Penerima Hasil Pekerjaan Dinsosnaker Kab. Pidie T.A 2012.

2011tersebut secara jelas telah diatur dan ditentukan bahwa Dinas Kesehatanbukanlah merupakan UPT Teknis, karena Dinas Kesehatan tidak melakukanpelayanan retribusi langsung kepada pasien;Hal. 5 dari 94 hal.

Kabupaten Banyumas menghendaki jika UPT yang sudahberstatus menjadi BLUD agar di holding/digabungkan menjadi satu,dengan Kepala Dinas Kesehatan yaitu Terdakwa sendiri yang nantinyasebagai pimpinan tertingginya, lalu untuk apa UPT BLUD itu dibentuk jikanantinya digabungkan/diholding kembali dengan Terdakwa sebagaiPimpinan BLUD holding tersebut yaitu dengan maksud Terdakwa bisa ikutHal. 64 dari 94 hal.

yang berhak untuk menerima dana insentifadalah UPT pada Dinkes yaitu 39 Puskesmas, 3 Balai Kesehatan dan 1Labkesmas;:Bahwa saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi, Terdakwamengaku merasa bersalah dengan tidak dibagikannya dana insentifkepada UPT Dinkes;Bahwa selanjutnya saksi pernah mendapatkan laporan dari salahseorang Kasubbag saksi yang bernama Sdr.

Dinkes; Bahwa untuk meningkatkan kesejahteraan UPT Dinkes, PemohonKasasi mengusulkan insentif untuk UPT Dinkes dari 20 % naikmenjadi 30 % melalui revisi Perda Nomor 19 Tahun 2011 menjadiPerda Nomor 3 Tahun 2014; Bahwa apabila insentif sebesar 5 % yang merupakan hak Pejabatdan Pegawai Dinas Kesehatan dianggap hak UPT Dinkes, makaUPT Dinkes menenma insentif sebesar 30% +5 % = 35 %,sehingga Bupati, Wakil Bupati dan Sekretaris Daerah KabupatenBanyumas juga tidak berhak atas insentif sebesar 5 % tersebutkarena

Peraturan Bupati Banyumas Nomor 7 Tahun 2010;Bahwa kecuali yang disebut di atas UPT sebagaimana Pasal 1 Ayat(7) dan Pasal 5 Peraturan Bupati Nomor 7 Tahun 2010 adalah:Hal. 82 dari 94 hal. Putusan No. 1411 K/PID.SUS/2016Pasal 1 Ayat (7), yang berbunyi:"Pelaksana sebagian kegiatan teknis operasional dan/atau kegiatanteknis penunjang yang mempunyai wilayah kerja satu atau beberapakecamatan":Pasal 5, yang berbunyi:Susunan Organisasi UPT:(1) a. Kepala UPT;b. Sub Bagian Tata Usaha;C.

JUSLAN KASMAR JS dokterpada UPT PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT TEPIAN BARUKEC.BENGALON dengan hasil pemeriksaan ditemukan : pada bagian wajahtepatnya di dahi ditemukan luka memar, pada bagian hidung dan mulutkeluar darah,pada bagian lengan kiri atas terdapat luka robek denganpanjang 2cm x 1 cm ,pada bagian lengan kiri bawah terdapat fraktur tertutupdengan panjang 20cm dan bengkak ,pada bagian kaki kiri dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumur lima puluh lima tahunpada pemeriksaan ditemukan

luka memar pada bagian dahi, keluar darahdari hidung dan mulut, luka robek pada lengan kiri atas, faktur tertutup dibagian lengan kiri bawah dan saksi NAWATI Binti SATRAWI mengalamiluka berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON, No. : 445067/194/PKMTB/TU/V/2018 tanggal 01 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUSLAN KASMAR JS dokter pada UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON dengan hasil pemeriksaanditemukan : pada bagian

JUSLAN KASMAR JS dokterpada UPT PUSAT KESEHATAN MASYARAKAT TEPIAN BARUHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PNSgtKEC.BENGALON dengan hasil pemeriksaan ditemukan : pada bagian wajahtepatnya di dahi ditemukan luka memar, pada bagian hidung dan mulutkeluar darah,pada bagian lengan kiri atas terdapat luka robek denganpanjang 2cm x 1 cm ,pada bagian lengan kiri bawah terdapat fraktur tertutupdengan panjang 20cm dan bengkak ,pada bagian kaki kiri dengankesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki

berumur lima puluh lima tahunpada pemeriksaan ditemukan luka memar pada bagian dahi, keluar darahdari hidung dan mulut, luka robek pada lengan kiri atas, faktur tertutup dibagian lengan kiri bawah dan saksi NAWATI Binti SATRAWI mengalamiluka berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON, No. : 445067/194/PKMTB/TU/V/2018 tanggal 01 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.JUSLAN KASMAR JS dokter pada UPT PUSAT KESEHATANMASYARAKAT TEPIAN BARU KEC.BENGALON

lengankiri atas terdapat luka robek dengan panjang 2cm x 1 cm ,pada bagian lengankiri bawah terdapat fraktur tertutup dengan panjang 20cm dan bengkak ,padabagian kaki kiri dengan kesimpulan telah diperiksa seorang lakilaki berumurlima puluh lima tahun pada pemeriksaan ditemukan luka memar pada bagiandahi, keluar darah dari hidung dan mulut, luka robek pada lengan kiri atas,faktur tertutup di bagian lengan kiri bawah dan saksi NAWATI Binti SATRAWImengalami luka berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT. LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA No. 214I/XII/2013/UPT,LAB.UJI NARKOBA, tanggal 13 Desember 2013, yang dibuat danditandatangani oleh Kuswandani, S.Si.,M.Farm.

,Apt dari UPT.

Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 1208-KW-10032014-0055, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun pada tanggal 10 Maret 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Kecamatan Pinggir untuk mencatatkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukan untuk itu;

Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor :299.E/V/2013/UPT.

Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor :142.E/V/2013/UPT.

Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris yang diterbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor: 299.E/V/2013/UPT.

Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorisyang diterbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNNomor : 299.E/V/2013/UPT.

,L.L.M
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA CILEGON, UPT. PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN KOTA CILEGON
Terbanding/Tergugat II : PT.

Bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 2020 Para Penggugatmendapatkan Surat Undangan dari UPT. Perparkiran DinasPerhubungan Kota Cilegon perihal: mekanisme perparkiran, yang isinyameminta agar Para Penggugat hadir pada tanggal 27 Juli 2020, diruangRapat kantor Dinas Perhubungan Kota Cilegon pada Pukul 09.00.WIB,dengan agenda Mekanisme Perparkiran;5.

sebagaimana diatur dalam pasal 22 PeraturanWalikota Cilegon No 11 tahun 2018 sehingga Tergugat atau UPT Parkirbertanggung jawab terhadap persiapan SDM, peralatan, sarana danprasarana perparkiran .6.

Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta acuntabilel .Justru dengan adanya sistemperparkiran akan menjamin kenyamanan pengunjung karena lebih merasanyaman dan aman.lain halnya ketika belum dikelola secara profesional,tidak ada berapa batasan penarikan parkir sehingga UPT melihat agarsemua pendapatan dapat dipertanggung jawabkan kadan akan menjadiPAD Cilegon yang akan dikembalkan untuk kesejahteraan masyarakatcilegon

Gugatan Error In PersonaBahwa Penggugat salah dalam menentukan siapa atau pihak mana yangseharusnya digugat, oleh karena pihak yang memrrintahkan UPT Perparkiranadalah Kepala Dinas perhubungan Kota Cilegon, maka seharusnya pihak yangdigugat bukan UPT Perparkiran, karena UPT Perparkiran bersifat melaksanakanperintah saja, sedangkan pihak yang mempunyai kewenangan untukmemerintahkan terhadap pengelolaanlahan parkir adalah Dinas PerhubunganKota Cilegon sehingga Penggugat telah secara terang dan tegas

Sehingga UPT mengupayakan agar semuapeparkiran dapat dikelola dengan baik dan transparan serta dapat dipertanggung jawabkan serta akuntabel.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, SAKSI KORBAN berdasarkan VisumEt Rapertum Nomor : 445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021 tanggal 22September 2021 yang ditandatangani oleh dr. Jeri Mulia selaku Dokter yangmemeriksa pada BLUD UPT. PUSKESMAS XXX, dengan hasil pemeriksaandidapatkan robekan pada selaput dara arah jam Sembilan, jam satu dan jamlima diduga akibat kekerasan benda tumpul.

PKMKGB/IX/2021,BLUD UPT PUSKESMAS KONGBENG, tertanggal 22 September 2021,ditandatangani oleh dr.

Bahwa akibat persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadap SaksiKorban, menyebabkan Saksi Korban mengalami robekan pada selaput daraaraharah jam sembilan, jam satu dan jam lima, sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum Nomor: 445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMAS KONGBENG, tertanggal 22September 2021; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Terdakwa memaksadengan menarik bagian lengan Saksi Korban sehingga menyebabkan lukamemar, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum

Nomor:445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMASKONGBENG, tertanggal 22 September 2021;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Pasal 285 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi Korban berteriak minta tolong dan tidak ada yangmendengar karena lokasi sangat sepi; Bahwa akibat persetubuhan yang Terdakwa lakukan terhadapSaksi Korban, menyebabkan Saksi Korban mengalami robekanpada selaput dara araharah jam sembilan, jam satu dan jam lima,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor:445.1/339/BLUD UPT PKMKGB/IX/2021, BLUD UPT PUSKESMASKONGBENG, tertanggal 22 September 2021; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Terdakwamemaksa dengan menarik bagian

Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara

WENAMAYA (staffungsional umum di UPT KPH Wilayah Sumba Barat Daya), saksiARNOLDUS L.

Sus/2020/PN Wkb.beserta UPT KPH Wil.

Wenamaya (staf fungsionalumum di UPT KPH Wilayah Sumba Barat Daya), saksi Arnoldus L.

disambung,kemudian barangbarang tersebut dan terdakwa dibawa kekantor Sat Narkoba Polres Metro ;e Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0291 gramdengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan dengan berat0,0199 gram, adalah benar mengandung Metafetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUandang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana disimpulkan dalam berita acaraPemeriksaan KEPALA UPT

Lab 142k/XI/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal09 November 2012 yang diperiksa oleh 1. MAIMUNAH,S.Si.M.Si2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S,Si, M,Si 3.

Lab 142k/XI/2012/ UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 09 November 2012 yang diperiksa oleh 1.MAIMUNAH,S.Si.M.Si 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S,Si, M,Si3. TANTI.S.T yang ditandatangani oleh pihak yang berwenangKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI,S.Si.Apt ;ann Perbuatan Terdakwa YURI ANTONI Bin M.

Lab 142k/X1I/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 November 2012 yangdiperiksa oleh 1.MAIMUNAH,S.Si.M.Si, 2.RIESKA DWIWIDAYANTI, S,Si, M,Si., 3. TANTI.S.T yang ditandatangani olehpihak yang berwenang Kepala UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BNN KUSWARDANLS.Si.Apt, didapat hasil bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) buah pot plastic bening berlaksegel lengkap dengan label barang bukti berisikan urine + 40 mlAn. YURI ANTONI Bin M.

KUSWARDANI, S.Si.Apt.; (Kepala UPT) ;2. MAIMUNAH, S.Si. (Pemeriksa) ;3. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si. (Pemeriksa) ;4. TANTI, S.T (Pemeriksa) ;setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti a/n. YURI ANTONI Bin M.

Bahwa pemeriksaanLaboratorium tersebut dikeluarkan UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA No. 292J/X/2013/UPT LAB UJINARKOBA dan ditandatangani oleh pemeriksa : Maimunah S,Si M,Si, RieskaDwi Widayati, S. Si, M. Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dan diketahui olehKepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M. Farm.

,Apt.Terhadap urine terdakwa setelah dilakukan uji lab disimpulkan bahwatelah ditemukan Zat Narkotika Jenis Met Amphetamine yang merupakanZat Narkotika Golongan 1 berdasarkan UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium No. 292J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dan ditandatangani oleh pemeriksa : Maimunah S,SiM,Si, Rieska Dwi Widayati, S. Si, M. Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dandiketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M.Farm.

Si, dan Putri Heryani, S,Si,Apt Dan diketahuioleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani S,Si, M. Farm.

Si, dan Putri Heryani,S,SiApt Dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN KuswardaniS,Si, M. Farm.,Apt.

Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara

ATOF BIN ARIFIN pada hari Selasatanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2018 bertempat di UPT Bahasa Universitas Negeri Padang Kel. Air TawarBarat Kec.

kKemudian terdakwa mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja,kemudian saksi RIA pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan stempel legistrasi UNP di Jl. S.Parman Kota Padang selanjutnya saksi RIA pergi ke percetakan milik saksi INDRAWATI PGL.

kKemudian terdakwa mengatakan tidak kak, hanya syarat untuk ujian saja,kemudian saksi RIA pergi membeli stempel UPT Bahasa UNP dan stempel legistrasi UNP di JI. S.Parman Kota Padang selanjutnya saksi RIA pergi ke percetakan milik saksi INDRAWATI PGL.

AN FAUZIA ROZANI SYAFEI M.A, :Bahwa saksi mengetahui pemalsuan surat sertifikat Toefl terjadi pada hari Selasa tanggal 13Pebruari 2018 sekira pukul 14.00 wibbertempat di kantor saksi di UPT bahasa Universitas NegeriPadangKelurahan Air Tawar Barat Kecamtan Padang Utara Kota Padang;Bahwa saksi mengetahui yang dipalsukan oleh terdakwa adalah tanda tangan saksi selakukepala UPT bahasa Universitas Negeri Padang, stempel UPT bahasa Universitas NegeriPadang, skor sertifikat TOEFL dan kertas sertifikat;Bahwa

RIESKA DWI WIDAYATI , Ssi, Msi, Penata Muda Nip198011082005012001, Laboran pada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional ,2. TANTI , S.T. Penata Muda 198308252008022001, Laboran pada UPT Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, 3.

PUTER HERYANI, S.Si.Apt , 198402252009022002,Laboran pada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti bahan /daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang undang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat netto sebelum dilakukanpemeriksaan 0,3634 Gram dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris 0,2016grame dan dari

LABORATORIUM UJI NAROBA BADAN NARKOTIKANASIONAL, Nomor: 247.L/X1I/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Desember2011 yang diperiksa dan ditandatangani oleh: 1.

RIESKA DWI WIDAYATI , Ssi, Msi,Penata Muda Nip 198011082005012001, Laboran pada UPT Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional , 2. TANT! , S.T. Penata Muda 198308252008022001, Laboranpada UPT Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, 3.

LAB UJI NARKOBA tanggal 17 Mei 2013 yang dilakukan pemeriksaanoleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Puteri Herayani,S.Si Apt UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia serta mengetahui a.n.

M.Si, PuteriHerayani, S.Si, Apt UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia serta mengetahui a.n Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKasubag Tata Usaha Dwi Handayani, S.Si setelah menerima barang bukti berupa :e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lemgkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 2 (dua) bungkuskertas berisikan bahan/daun dengan berat netto 4,6340 gram.e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang

AnalisisPemenksaan Laboratoris No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si. M.Si Penata NIP. 198104062003122002 Laboran UPT Laboraturium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dan Piiteri Heryani S.

AnalisisPemeriksaan Laboratoris No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

M.Si Penata NIP. 198104062003122002 Laboran UPT Laboratunum UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional dan Puteri Heiyani S.Si, Apt, Penata Nip.198402252009022002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, Apt Penata NipHal 7 dari 21 halaman Putusan Perkara Pidana No.169/Pid,B/2014/PN.Bks198011082005012001 Laboran UPT LAboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu :e 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel leagkap deagaa lebelbaraag bukti setelab dibuka didalamonya

AnalisisPemeriksaan Laboratons No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si.

milik temannya yang bernama PutriWulandari alias Olin (belum tertangkap) yang disimpan oleh Terdakwa karenaTerdakwa tidak suka melihat temannya tersebut menggunakan tablettablettersebut ;Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) butir tablet warna biru logoMercy dengan berat netto 0,3412 gram dan ternyata hasilnya positifMetamfetamina sebagaimana diterangkan dan dikuatkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 29A/I/2011/UPT

LAB UJl NARKOBA,tanggal 6 Januari 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, Tanti, S.T,dan Carolina Tonggo MT, S.Si masingmasing selaku pemeriksa pada UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengan diketahui olehKuswardani, S.Si, Apt selaku Kepala UPT Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, yang pada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaan dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Tablet warna orange logo Erimin 5 No

No. 2143 K/Pid.Sus/201 1Tonggo MT, SSi masingmasing selaku pemeriksa pada UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasonal dengan diketahui oleh Kuswardani,S.Si,Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yangpada pokoknya menerangkan tentang hasil pemeriksaan dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa Tablet warna Orange logo Erimin 5 No 1b dan pecahanTablet warna orange No ic tersebut di atas adalah

Barangbarang mana dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 29A/I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA., tanggal 6Januari 2011 terbukti mengandung Nimetazepam dan terdaftar dalam GolonganIV Nomor Urut 46 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika. Sedangkan Judex Facti memaksakan tidak terbuktidakwaan Primair padahal tidak dapat membuktikan barangbarang tersebut milikteman Terdakwa Putri Wulandari.

Adapun terdakwa ticlak mempunyaiijin sah dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual bellNarkotika.e Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/Xil/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang

bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih kecoklatan tersebut diatas adalah benar menganclungHeroina, terclaftar dalam Golongan

Untuk itu selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan untukproses hukum lebih lanjut.Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba.Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/XII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehHal 5 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska

Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih

Lebih lanjut berdasarkan Surat hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah