Menyatakan Terdakwa Yusri, S.E. Bin Muhammad Jamil tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUSRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Yusri

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSRI SAHDAR YUSUF ALS UCI BIN H.MUH.YUSUF CACO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjual dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram dan Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Psikotropika;2.

MUHAMMAD YUSRI SAHDAR YUSUF ALS UCI BIN H.MUH.YUSUF CACO

Pengacara /Advokat / Penasihat Hukum yang bertempat tinggal di Jalan Tarakan, No.04 Kota Parepare,berdasarkan Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Parepare tentang Penunjukan PenasihatHukum Terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSRI SAHDAR YUSUF ALS UCI BIN H.MUH.

Yusri Sahdar Yusuf als Uci bin H.Muh.

YUSRI SAHDAR YUSUF alias UCI tersebut sudah lamamenjadi target operasi, dimana yang bersangkutan termasuk salah seorang penjual / bandar shabu dan menurut pengamatan Polisi, terdakwa sudah lama terlibat dalam bisnis shabu; Bahwa dari keterangan terdakwa Lel. MUH. YUSRI SAHDAR YUSUF Alias UCI pada saatdiinterogasi, sebelum ditangkap oleh petugas terdakwa sempat menggunakan shabushabusebelumnya bersamasama dengan Lel. ANUGRAH SAPUTRA Alias NUGRAH dan Lel.

YUSRI SAHDAR YUSUF alias UCI tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang untuk menyimpan, menguasai, menjual atau menggunakan Narkotika dan Psikotropika; wanna a nnn nn nnn nnn enn monn se Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan; ~ = ann anneSaksi.2.

YUSRI SAHDAR YUSUF alias UCI tersebut sudah lamamenjadi target operasi, dimana yang bersangkutan termasuk salah seorang penjual / bandarshabu dan menurut pengamatan Polisi, terdakwa sudah lama terlibat dalam bisnis shabu; Bahwa dari keterangan terdakwa Lel. MUH. YUSRI SAHDAR YUSUF Alias UCI pada saatdiinterogasi, sebelum ditangkap oleh petugas terdakwa sempat menggunakan shabushabusebelumnya bersamasama dengan Lel. ANUGRAH SAPUTRA Alias NUGRAH dan Lel.

Wida Usaka binti Yusri vs Beni Rusnardi bin Rustam

SUKAWATI TODANO VS SUN TODANO, YUSRI BAHUWA, YULMI BAHUWA

Utara berbatasan dengan perkebunan ;e Selatan berbatasan dengan Kalangi ;e Barat berbatasan dengan Sukowati Todano ;e Bahwa setahu Saksi objek sengketa asal usulnya pembagian dari orang tuabernama Adira Juka dan Hasan Noch ; e Bahwa Hasan Noch adalah kakak Saksi sedangkan adik Saksi bernama AsriNoch dan Kartini Noch ; e Bahwa tanah sengketa sudah dibagi dan jatuh kepada Sun Todano dari orangtua Sun Todano yang bernama Soleman Todano dan Juhura Juka ; e Bahwa anakanak Tergugat Sun Todano adalah Yusri

Penggugat:
YUSRI, S.P.
Tergugat:
BUPATI KAMPAR

sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi dan divonis selama 4 empat tahun dan sudah selesaidijalaninya.11.Bahwa berdasarkan ketentuan dan peraturan perundangundangantersebut di atas, maka Tergugat Selaku Bupati Kampar sangatberwenang mengeluarkan/menerbitkan Surat Keputusan BupatiKampar Nomor 888/BKPSDMPPI/466 tanggal 31 Desember 2018,tentang Pemberhentian karena melakukan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya denganjabatan atas nama Yusri

Bukti T10 Keputusan Bupati Kampar Nomor 888/BKPSDMPPI/468 tentang Pemberhentian karena MelakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatanatas nama Yusri, SP, tertanggal 31 Desember 2018(fotocopy sesuai dengan asili);11.

SuratKeputusan Bupati Kampar Nomor 888/BKPSDMPPI/468, tanggal 31 Desember 2018 tentangPemberhentian karena melakukan tindak pidanakejahatan jabatan atau tindak pidana kejahatan yang adahubungannya dengan jabatan ;Individual: artinya Keputusan Tata Usaha Negara tersebut tidakFinal :ditujukan untuk umum, melainkan sudah jelas kepadaSiapa ditujukan, demikian halnya Surat Keputusan objeksengketa adalah mengenai keputusan pemberhentiantidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil yangditujukan kepada Yusri

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Irwandi bin Abdul Muis) terhadap Penggugat (Sasri Yunita binti Yusri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Sasri Yunita binti Yusri melawanIrwandi bin Abdul Muis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusri bin Yahya) dengan Pemohon II (Rasiah binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1998 di Desa Seumirah Kecamatan Nisam Utara Kabupaten Aceh Utara
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;
4. Membebankan Pemohon

Pemohon:
1.Yusri Yahya
2.Rasiah Hasanuddin

Yusri bin Yahya, Umur 42, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Paloh Me KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.

Yusri Yahya NIK1111070107750048, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen Provinsi Aceh, tanggal 10 Mei 2012, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Rasiah Hasanuddin NIK1111074107820050, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBireuen, tanggal 10 Mei 2012, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusri bin Yahya) denganPemohon II (Rasiah binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Mei 1998 di Desa Seumerah Kecamatan Nisam Antara KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;4.

Menyatakan Para Terdakwa 1.Yusri bin Bisri, dan 2. Muhamad Rohidin bin Eman yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

1.Yusri bin Bisri, dan 2. Muhamad Rohidin bin Eman

Yusri bin Bisri danterdakwa 2.Muhamad Rohidin bin Eman pada hari Minggu,tanggal 6 februari 2011 sekitar 10.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2011bertempat di kampung Peundeuy RT.002/ O02 Desa Umbulan Kec.CikeusikKab.

Cibaliung terdakwaMuhammad Rohidin diberi pita warna biru dari seorang lakilaki yang tidak dikenal, sedangkan terdakwa /Yusri BinBisri memang sudah memakai pita biru sebagai tanda untukmembedakan nama masa jemaah Ahmadiyah dan mana yangbukan,sesampainya dimesjid dekat jembatan Cangkore paraterdakwa melihat rombongan massa berhenti dan = memarkirsepeda motornya lalu. terdakwa Yusri' Bin Bisri memarkirmotornya dihalamanmesjid tersebut, setelah itu para terdakwa bersamaromnongan massa lainnya melanjutkan

BinBasri dan akhirnya para terdakwa pulang ke pesantrennyadengan berboncengan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Yusri Bin Bisri;we eee Akibatperbuatan pengroyokan yang dilakukan olehpara terdakwa dan massa tersebut mengakibatkan seoranglaki laki bernama : Nama Warsono Kastolib ;Jenis Kelamin Laki laki ;Tempat/tg!

Yusri Bin Bisri ,2. Muhammad Rohidim Bin Eman ; Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir.

No.314/PidB/20 11/PN.SRGbambu ketubuh korban, dan melemparkan batu ke tubuhkorban, tapi saksi tidak menghitung berapa kali, yangdipukul Yusri adalah korban bernama WARSONO; Untuk terdakwa YUSRI BIN BISRI , didalam fhoto yang saksiamati pada saat itu mengenakan sweter panjang warnaputih Tulisan THESE LESOT dibagian depan dan sarungwarna merah,dan Terdakwa Muhammad Rohidin Bin Emanmenggunakan sweater warna putih, memakai tulisan depan*THESE LESOT dibagian depan sarung warna merah, danTerdakwa Muhammad

Pemohon:
1.YUSRI TAHER
2.KARTINI HUSEN,

PENETAPANNomor 0824/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Yusri Taher, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, alamat di Desa Mon Manee, KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;Kartini Husen, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

padatanggal 13 November 2017 melalui papan pengumuman MahkamahSyariyah Bireuen dan sampai pada hari sidang dilaksanakan tidak adapihak/ masyarakat yang menyampaikan keberatan terhadap pernikahantersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Pemohon Il datang menghadap ke persidangan, laludibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengan perubahan danpenambahan sebagai berikut: Nama Pemohon seharusnya tertulis Yusri

YUSRI, DKK

YUSRI, bertempat tinggal di Basecamp PT. Indoraya RT 14/VDs. Kintapura, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan;2. TULUS PASARIBU, bertempat tinggal di Jalan Basecamp PT.PKIS Kuranji RT 016, Kecamatan Kintap, Kabupaten TanahLaut, Provinsi Kalimantan Selatan;3. SUAIDI, bertempat tinggal di Basecamp RT 006 KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan;4.

Pola Kahuripan Inti Sawitsejak kurang lebih tahun 2013 sampai kurang lebih tahun 2014 denganjabatan terakhir sebagai karyawan dengan upah sebesar masingmasingPenggugat Yusri sebesar Rp 810.000,00 Penggugat Tulus Pasaribu sebesarRp 660.000,00 Penggugat Suaidi sebesar Rp 660.000,00 Penggugat AbdulKadir sebesar Rp660.000,00 Penggugat Syaipullah sebesar Rp 660.000,00setiap bulannya;2.

Bahwa oleh karena dalam menerima pengupahan Para Penggugat telahmenerima insentif masingmasing Penggugat Yusri sebesar Rp 810.000,00Penggugat Tulus Pasaribu sebesar Rp 660.000,00 Penggugat Suaidi sebesarRp 660.000,00 Penggugat Abdul Kadir sebesar Rp 660.000,00 PenggugatSyaipullah sebesar Rp 660.000,00 setiap bulannya yang tidak diperhitungkanoleh Para Penggugat maka Tergugat meminta pengembalian insentiftersebut;6.

Yusri sebesar Rp26.242.440,00 (dua puluh enam juta dua ratus empatpuluh dua ribu empat ratus empat puluh rupiah);2. Tulus Pasaribu sebesar Rp26.662.884,00 (dua puluh enam juta enamratus enam puluh dua ribu delapan ratus delapan puluh empat rupiah);Halaman 6 dari 13 hal.Put.Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/20163. Suaidi sebesar Rp26.662.884,00 (dua puluh enam juta enam ratus enampuluh dua ribu delapan ratus delapan puluh empat rupiah);4.

Yusri sebesar Rp.13.200.000, ( tiga belas juta dua ratus ribu rupiah)4. Tulus Pasaribu sebesar Rp.13.200.000, ( tiga belas juta dua ratusridbu rupiah);5. Suaidi sebesar Rp.13.200.000, ( tiga belas juta dua ratus riburupiah);6. Abdul Kadir sebesar Rp.13.200.000, ( tiga belas juta dua ratus riburupiah);7. Syaifullah sebesar Rp.13.200.000, ( tiga belas juta dua ratus riburupiah);Halaman 12 dari 13 hal.Put.Nomor 520 K/Padt.SusPHI/20168.

CUT AINI MARDIAH BINTI MURDANI vs YUSRI BIN ABDULLAH

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa I Yusri Bin Ilyas dan Terdakwa II Nasrol Bin M.

YUSRI BIN ILYAS II. NASROL BIN M. JAMIL

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Yusri Imron dan Terdakwa II Rama Yadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 Hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
FAUZAN DUHDI
Terdakwa:
1.RAMA YADI Als RAMA
2.YUSRI IMRON Als YUSRI

YUSRI WIRAWAN Alias YUSRI Alias UCCI Bin LETNI HARRIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

YUSRI WIRAWAN Alias YUSRI Alias UCCI Bin LETNI HARRIS

Penggugat:
YUSRI IRYAS SANDI
Tergugat:
SUWADI

YUSRI Bin ZULKIFLI vs TRI WINARSIH Binti MULYO HARTONO

- BOBO INDRA SYAHPUTRA bin YUSRI- DESI MARLINA binti SYAFRUDIN

Marni binti Jawis melawanYusri bin Tengga Dg. Mattiro

YUSRI Alias Dg. SARRING Bin SAPARUDDIN Dg. MARO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

YUSRI Alias Dg. SARRING Bin SAPARUDDIN Dg. MARO

YUSRI Alias Dg. SARRING BinSAPARUDDIN Dg. MARO.Tempat lahir : Maccinibaji.Umur / tanggal lahir : 18 Tahun/ 18 Maret 1995.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Maccinibaji, Desa Masamaturu, Kec.Polong Bangkeng Utara, Kab.

YUSRI Alias Dg. SARRING Bin SAPARUDDIN Dg. MAROterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH. YUSRI Alias Dg. SARRING BinSAPARUDDIN Dg. MARO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

YUSRI Alias DG. SARRING Bin SAPARUDDIN DG.MARO bersama dengan Lel. MUSTARI (DPO) DG.

YUSRI ALIAS DG. SARRING BIN SAPARUDDIN DG. MARO yangsetelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimana ketentuan Pasal 155ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dan telah sesuai pula denganidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan juga mengakui bahwa Terdakwa yang diajukandipersidangan dalam perkara ini adalah benar MUH. YUSRI ALIAS DG. SARRINGBIN SAPARUDDIN DG.