Ditemukan 7975 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — RUSLIMNOOR LINUAR BIN RUSDIANTO;
4624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anugerah Keramik Centuri (bertanda T6).Surat Keterangan/Pernyataan HUWAY KOROMPIS tanggal 1 April2005 yang menyatakan bahwa RUSUMNOOR LINUAR sejak 21 April200 1 sudah tidak aktif lagi di perusahaan PT. Hutan Domas Rayakarena sudah dipindah tugaskan di PT. Anugerah Keramik Centuri(bertanda T 7).Pembuktian mana secara jelas mengungkapkan FAKTA DAN KEADAANterhadap diri Terdakwa, yakni :PT. Hutan Domas Raya adalah satu group dengan PT. KomindoCenturiraya den PT.
Register : 21-01-2014 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No. 27 / Pdt.G/ 2010/ PN.SKG.
Tanggal 26 April 2011 — SITTI RUGAIAH alias HJ.SITTI RUGAIAH vs FAIZAL ZAINAL, dkk
1038
  • Galian pondasi 17 meter5. tanah timbunan 7 mobil XRp 80.000,560.000,PRp 2.335.000,Pengecoran lantai luar/ kaki lima1. kerikil 1 mobil = Rp700.000,2. pasir 1 mobil =Rp 350.000,3. semen tonasa 15 zak XRp 49.000, = Ro735.000,Rp 1.785.000,Pengecoran lantai dalam1. kerikil 4 mobil XRp 700.000, = Rp 2.800.000,2. pasir 4 mobil XRp 350.000, = Rp 1.400.000,3. semen tonasa 60 zak XRp 49.000,2.940.000,PRp 7.140.000,Pasangan keramik1. keramik 30X30 180 dos XRp 35.000, = Rp6.300.000,2. sementonasa 50 zak XRp
    49.000, = Rp2.450.000,3. pasir 4 mobil X Rp 350.000, = Rp 1.400.000.Rp 10.150.000,Kamar mandi1. closet jongkok 2buah XRp 80.000, = Rp160.000,2. closet duduk 1 buah =Rp 500.000,3. keramik we 20X25 20 dos XRp 25.000, = Rp500.000,4. semen tonasa 15 zak XRp 49.000,735.000,5. pasir 1 mobil = Ro 350.000,Rp 2.245.000,RpPengecoran rimbal1. besi 16 % ful 38 batang X Rp 140.000, = Rp5.320.000,2. besi 8 % ful 53 batang X Rp 35.000, = Rp1.855.000,3. kawat pengikat 1 roll = Rp300.000,4. kerikil 4 mobil XRp 700.000
Putus : 19-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT/2010
Tanggal 19 April 2011 — PEMERINTAH KOTA MEDAN Cq. KEPALA PERTANAHAN KOTA MEDAN, DK VS PONTAS PASARIBU
4239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemagaran atas tanah dan bangunan di atasnya milik Penggugatdengan cara paksa tanpa ada ijin dari Penggugat selaku pemilik dan tidakmengindahkan hukum dan atas pemagaran tersebut telah Penggugat adukan kePoltabes Medan tanggal 13 September 2007;Bahwa selanjutnya tindakan Tergugat melakukan pencurian terhadappapan/dinding rumah dan mengobrakabrik isi rumah dan telah hilang barangbarang milik Penggugat dari dalam rumah/gudang, antara lain besi beton, besiplat, besi pagar, segala besi potongan, kawat keramik
    Pengrusakan pintu depan rumah, papan/dinding rumah dan mengobrakabrik isi rumah, dan hilang barangbarang milik Penggugat dari dalamrumah/gudang, antara lain besi beton, besi plat, besi pagar, segala besipotongan, kawat keramik, cat, sambungan pipa, bautbaut, engsel, grendel,cangkul, kunci pintu, linggis, selang del, paku dan rantai besi, dinilai kerugiansebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);3.
Register : 05-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik (Rumah milik orangtuanya), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Pabrik Keramik
Register : 05-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 021/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Keramik Rp 6.500.000,4. Kusen dan daun jendela Rp 2.000.000,5. Tiang teras ukiran Rp 2.100.000,6. Besi Rp = 372.000,7. Cat tembok Rp = 890.000,8. Kunci dan grendel Rp 2.500.000,9. Upah tukang Rp 4.000.000,10. Batu bata Rp 1.000.000,11. Kaca pintu Rp = 550.000,7. Pemohon pernah meminjam emas sebesar 10 gram 24 karat dibeli dengan harga Rp5.000.000, dan sampai sekarang belum dikembalikan. Harta yang diperolehtersebut diatas belum pernah dibagikan dan harta tersebut dikuasai oleh Pemohon.8.
Register : 10-12-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2490/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
110
  • ke Pengadilan Agama ada keperluan ingin berpoligami denganseorang perempuan bernama Khutomah seorang janda ditinggal mati olehsuaminya dan telah dikaruniai 4 orange Bahwa Khutomah tidak ada hubungan keluarga, hubungan darah dan juga tidakada hubungan sesusuan maupun semenda dengan Pemohon danTermohon; e Bahwa Khutomah sudah dilamar oleh Pemohon dan lamarannya sudah diterima,sekarang Kutomah tidak dalam pinangan lakilaki lain dan belum menikah lagisetelah menjadie Bahwa Pemohon bekerja memborong keramik
Register : 30-10-2014 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 189 PK/PDT.G/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon X Termohon
17573
  • Helmi;Sebelah Selatan dengan tanah Nazaruddin Gani;Sebelah Barat dengan tanah Saadah dan Tatang;Sebelah Timur dengan tanah Masjid Muhajirin;3.2. 1 (satu) buah rumah permanen, atap genteng,dinding beton, lantai keramik, yang berdiri di atastanah objek pada angka 3.1 di atas, dengan ukuransebagai berikut:e Sebelah Timur 18.15 meter;e Sebelah Barat 12.70 meter;e Sebelah Utara 9.15 meter + 6 meter + 4.18meter;e Sebelah Selatan 9.15 meter + 6 meter + 4.20meter;3.3. 4 (empat) unit Bedeng/rumah sewaan,
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • Salinan Putusan No.0765/Pdt.G/2017/PA.Jbgkelelahan akhirnya tertidur dibawah dengan alas keramik, karenaPENGGUGAT merasa kasihan akhirnya orang tersebut diangkat ketempat tidur milik PENGGUGAT dan PENGGUGAT pun akhirnya tertidurdisamping orang yang sakit tersebut, tanpa sepengetahuanPENGGUGAT, TERGUGAT pulang ke Tuban sekira pukul 23.00 wib danlangsung melihat dengan mata kepala sendiri keberadaan PENGGUGATyang tidur disamping seseorang yang selama ini TERGUGAT kenalsebagai selingkuhan PENGGUGAT,
Register : 29-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7122
  • mengetahui ada masalah dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon, namun tidak tahu pasti masalahsebenarnya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pergi ke Irian pada saat kondisiusahanya berdagang bangkrut, Pemohon bekerja sebagai buruh diIrian dan saat ini Pemohon hanya bekerja sebagai buruh tani;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon mempunyai wanita idamanlain;Bahwa rumah yang ditinggali Pemohon dan Termohon saat masihrukun, berdiri diatas tanah milik suami saksi dan pembangunannyasaksi yang membiayal, kecuali keramik
    Putusan No.603/Pdt.G/2020/PA.Blpkamar mandi dan membeli keramik serta memasangkannya padarumah yang sudah saksi bangun untuk Pemohon dan Termohon;Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga Pemohon untukmembantu menyelesaikan permasalah rumah tangga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondan Termohon;Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Abd. Dg.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Nnk
Tanggal 1 Juli 2015 — MAHMUDI Alias DIDI Bin KASTAMAN
12545
  • HAMSING dan melihat keramik lantai yang berada di depan kamar Sadr.HAMSING dengan posisi pintu kamar tidak terkunci dan pada saat itu toko Sdr.HAMSING sedang ramai pembeli sehingga Terdakwa tidak dilayani selanjutnyaTerdakwa masuk ke dalam kamar Sdr. HAMSING dan melihat handphone IPhone 5 S merek Apple warna putih sedang dicash di dalam kamar Sdr.HAMSING kemudian Terdakwa mengambil (satu) unit Handphone I Phone 5Smerek Apple warna putih kemudian pergi meninggalkan toko Sdr.
    HAMSING danmelihat keramik lantai yang berada di depan kamar Sdr. HAMSING dengan posisi pintukamar tidak terkunci dan pada saat itu toko Sdr. HAMSING sedang ramai pembelisehingga Terdakwa tidak dilayani selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kamar Sdr.HAMSING dan melihat handphone I Phone 5 S merek Apple warna putih sedang dicashdi dalam kamar Sdr.
Register : 26-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 163/Pid.B/2023/PN Byl
Tanggal 5 Desember 2023 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
RUDI HERMAWAN bin SIDI HARSONO
132204
  • p>MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Hermawan Bin Sidi Harsono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 82 (delapan puluh dua) dos keramik
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
GUNGUN VIRGIANSAH ALIAS GUN BIN Alm KARIM SUPRIATNA
457
  • melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua )tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1( satu) buah pecahan keramik
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 18 Maret 2015 — RIZKI NOFRIZAL bin M. YUSUF
406
  • MAIZAR Bin ALIZAR untukTerdakwa dan saksi MAIZAR Bin ALIZAR gunakan secara bersamasama.Kemudian sekira pukul 15.00 Wib saksi ALIEF FURQAN Bin M.JAKFAR(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengirmkan sms kepada Terdakwa yangberisi ada shabu sedikit Ki lau Terdakwa balas ada, datang aja kerumah,kemudian Terdakwa menyerahkan 8 (delapan) paket kecil Narkotika jenis Shabukepada saksi MAIZAR Bin ALIZAR dan saksi MAIZAR Bin ALIZAR langsungmeletakkan 8 (delapan) Narkotika jenis Shabu tersebut di lantai keramik
Putus : 28-04-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — PT. NEW KUTA CONDOTEL VS DIREKTUR JENDRAL PAJAK
28393 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan Substansi Materialbahwa secara subtansi material, Objek Pajak bukan merupakan barangmewah yang dapat dilihat dari :1. bahwa spesifikasi bahan bangunan / material bangunan yangdigunakan tergolongkelas menengahbawah (tidak mewah) seperti:lantai keramik, dinding batako dan Bata merah diplester, kusenalumunium, panel kayu kamper dan sekelasnya, plafond gypsum,peralatan pendukung (lift, fire system, AC, &IL) produksi korea ataucina, apartemen kategori mewah umumnya menggunakan bahanbangunan/material
    Finishing lantai dan dinding bisaberubah dari keramik menjadi lantai kayu dan dinding dari catwarna menjadi wall paper.Beban pekerjaan finishing dan furnishing merupakan bebanyang ditanggung bersama oleh pemilik unit dan akanditagihkan oleh pengelola kepada para pemilik unit secarapro rata.
Putus : 12-04-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/AG/2010
Tanggal 12 April 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah:a. 1) Sebagian dari sebidang tanah hakmilik nomor 2410 yang terletak diSleman;2) Bangunan rumah berlantai dua, tembok keramik diatas tanah poin a.1 tersebut;b. Satu. unit mobil merk Daihatsu) Clasy tahun1992 warna hijau;c. Satu unit sepeda motor merk Kawasaki Blitstahun 2004 warna hijau;d. Satu unit sepeda motor merk Honda Supra Fittahun 2004 warna hitam Silver;e.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pdt/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — SANTOSA PURNAJAYA, DK Melawan SOERACHMAT alias AON
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Graha Cahya Santosa" berkedudukan diSurabaya, bergerak dibidang pembangunan;e Pengusaha/penyalur keramik di wilayah Karisidenan Kediri Madiun;e Direktur 3 (tiga) usaha dagang yakni UD. Citra, UD. Sanjaya, UD. NyahRondo; Ketua Kediri Dog Club (KDC) mitra unit K9 Polresta Kediri;e Ketua Kediri Hash House Harriers (KH3) seeks Karisidenan Kediri;b.
Register : 17-02-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0778/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2015 — pemohon termohon
194
  • Parman, Dusun Muktisari Rt.001 Rw.016, Desa Karangtengah,Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap dengan ukuran 9 m x9 m, dindingtembok, lantai keramik, atap genteng, dengan batasbatas ;> Sebelah Utara : Bapak Banani dan Bapak Surat> Sebelah Selatan : Pekarangan Bapak Ngadireh> Sebelah Barat : Rumah ibu Basirah> Sebelah Timur : Rumah bapak BejoRumah tersebut di bangun pada tahun 2006 , dengan perkiraan harga sebesarRp.400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah), maka apabila terjadi perceraianharta tersebut
Register : 22-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2010/PN.KTA
Tanggal 12 Juli 2010 — - Ir. BANU PALAKA, MM
18877
  • Uraian Pekerjaan Sat Volume V Kontrak Harga Sat Jumlah Harga Bobot %KetI Pekerjaan PasanganM3 369,25 .960,00 .780.040,4 196Pasangan Pondasi Batu Belah Hitam adk. 1:4 Me 200,99 28,05 015,00 .875.370,75 ,157Pasangan dinding bata adk 1:4 M2 33,069 ,00 818,00 .842.931,60 816Plesteran dinding adk 1:4 M2 ,20) ,00 890,00 .851.018,00 148Finishing acian dinding M2 ,20 ,00 .180,00 .475.316,00 1755Pengecatan dinding M2 ,20) ,10 .624,40 .255.680,03 063Pasangan keramik 30 x 30 M2 ,28 ,00 835,00 742.870,00 1962cian
    Uraian Pekerjaan Sat Volume V Kontrak Harga Sat Jumlah Harga Bobot % Ket Pekerjaan PasanganMe 369,25 .960,00 .780.040,4 196Pasangan Pondasi Batu Belah Hitam adk. 1:4 Ms 200,99 28,05 015,00 875.370,75 (157Pasangan dinding bata adk 1:4 M2 33,069 ,00 818,00 842.931,60 ,816Plesteran dinding adk 1:4 M2 120 ,00 890,00 851.018,00 148Finishing acian dinding M2 ,20 ,00 .180,00 475.316,00 ,755Pengecatan dinding M2 ,20 ,10 .624,40 .255.680,03 ,063Pasangan keramik 30 x 30 Me 28 ,00 835,00 742.870,00 1962Acian
    200,99 28,05 .015,00 .875.370,75 L57Pasangan dinding bata adk 1:4 M2 33,069 ,00 .818,00 .842.931,60 ,816Plesteran dinding adk 1:4 M2 20 ,00 .890,00 .851.018,00 148Finishing acian dinding M2 20 ,00 .180,00 .475.316,00 ASSPengecatan dinding M2 ,20 ,10 .624,40 .255.680,03 ,063Pasangan keramik 30 x 30 M2 28 ,00 835,00 .742.870,00 ,962Acian Plat koridor M2 ,20 ,00 .000,00 .200.000,00 221Relief diarama BH ,00 ,00 .000,00 .040.000,00 ,174Arca api IM ,00 ,60 .000,00 .941.800,00 325Profil dinding M2 ,60 ,
    200,99 28,05 .015,00 .875.370,75 L57 114 Pasangan dinding bata adk 1:4 M2 33,069 ,00 .818,00 .842.931,60 ,816Plesteran dinding adk 1:4 M2 20 ,00 .890,00 851.018,00 148Finishing acian dinding M2 ,20 ,00 .180,00 .475.316,00 ,755Pengecatan dinding M2 ,20 ,10 .624,40 .255.680,03 ,063Pasangan keramik 30 x 30 M2 ,28 ,00 .835,00 .742.870,00 ,962Acian Plat koridor M2 20 ,00 .000,00 .200.000,00 221Relief diarama BH ,00 ,00 .000,00 .040.000,00 174Arca api IM ,00 ,60 .000,00 .941.800,00 325Profil dinding We
    Tanggamus pada tanggal 31 Mei 2010 dimanadiperoleh hasil sebagai berikut : koridor selatan roboh, koridor utama jugadalam kondisi miring dan juga rawan untuk roboh, selain itu banyak bagianbangunan lain yang sudah dalam kondisi rusak seperti kramik pada plazaupacara, keramik lantai koridor utara, dan koridor utama, dan acian dinding danplesteran bangunan juga banyak yang sudah terkelupas. Bahwa berdasarkan perhitungan saksi ahli Ir. Surya Sebayang, MT.
Register : 10-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 04/Pdt.P/2012/PA. FF.
Tanggal 30 Juli 2012 — Chesilia Djayadi binti Djayadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wirausaha, alamat Jalan Patimura RT.19, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai pemohon I dan wali pemohon IV ; Priskilia Kandacong binti Kandacong, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wirausaha, Alamat Jalan Patimura RT.19, Kelurahan Fakfak Selatan Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai pemohon II ; Muhammad Nurcahyu Kandacong bin Kandacong, umur 16 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, Alamat Jalan Patimura RT.19, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai pemohon III ; Muhammad Ilham Firmansyah Kandacong bin Kandacong, umur 5 tahun, Agama Islam, pendidikan belum sekolah, pekerjaan tidak ada, Alamat Jalan Patimura RT.19, Kelurahan Fakfak Selatan, Distrik Fakfak Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut sebagai pemohon IV;
2710
  • Bahwa di atas tanah tersebut sebagaimana dalam posita nomor 4.aberdirisebuah bangunan rumah permanen berkonstruksi Baja beton, dan beratap seng,lantai keramik dengan ukuran luas 120 M? ;c. Sebidang tanah pekarangan dengan luas 200 M? yang terletak di Jalan SultanHasanuddin RT.
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 19/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 24 Juni 2015 — Pembanding vs Terbanding
7561
  • Kemudian pada tahun1994 Penggugat Rekonvensi/Pembanding memberi ganti rugi keoada SEPUPUTERBANDING sebesar Rp 4.000.000, (Empat juta rupiah), dan ikut andildalam pemasangan listrik 900 watt, pasang keramik, pengecatan, kamarmandi, wc dan galon air 1200000 liter.