Ditemukan 26508 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 259/Pdt.P/2021/PA.Nph
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.Nphfia Gah al gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dede Ferdiansyah bin Rahmat, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 22Februari 1999 (22 Tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
    Penetapan No.259/Padt.P/2021/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 16 Februari 2017 menurut Agama Islam diwilayah Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.NphBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dede Ferdiansyah denganNIK: 3217152202990006, tanggal 13 Juni 2018, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BandungBarat.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Nphdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2017, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dede Ferdiansyah bin Rahmat)dan Pemohon Il (Ai Lindawati binti Yanin) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten BandungBarat.4.
    Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 350.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.259/Pdt.P/2021/PA.Nph
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Sww
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Sarjan Hanapi bin Horoci Hanapi, lahir di Bolangitang, 19 Maret 1970,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan PenambangEmas, tempat kediaman di Desa Molotabu, Kecamatan KabilaBone, Kabupaten Bone Bolango, sebagai
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Sww2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SarjanHanapi bin Horoci Hanapi) dengan Pemohon II (Wiwin Katili bintiYusuf G. Katili) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 2019;3.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Swwahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentinganhukum atau keabsahan pernikahan para Pemohon;2.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.SwwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.
    Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.SwwHakim Anggota, Ketua Majelis,Sunyoto, S.HI. H. Amirudin Hinelo, S.Ag.Rezza Haryo Nugroho, S.H. Panitera Pengganti,Irsan Masri, S.HI.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 0 Proses : Rp 0 Panggilan : Rp 0 PNBP : Rp 0 Redaksi : Rp 0 Meterai : Rp 0Jumlah : Rp 0 (Nihil)Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.259/Pat.P/2020/PA.Sww
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 356/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
Hana alias Hana Pertiwi binti Mahmud
Tergugat:
Rustan bin Muh. Amin
144
  • PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.WtpZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Dra. Hj. Harlina binti Mursaid, SH.
    No.259/Pat.G/2018/PA.WtpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal13 Februari 2018 dengan register perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Wtptelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat.
    No.259/Pat.G/2018/PA.WtpA.
    No.259/Pat.G/2018/PA.Wtpc. Biaya transport Rp5.000.000,00d. Biaya pekerja rumah tangga dan sopir Rp 3.000.000,00e. Biaya persiapan tak terduga dan biaya lainnya Rp7.000.000,00 kesemuanya berjumlah Rp 25.000.000,00 ( dua puluhlika jta rupiah).C. Biaya Pengobatan Penggugat sebanyak Rp. 10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) perbulan.11.
    No.259/Pat.G/2018/PA.WtpDra. Hj. HusniwatiPanitera PenggantiDra. Hj. RosminiPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.259/Pat.G/2018/PA.Wtp
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 259/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Penggugat : HASNAWATI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR KPKNL KOTA PAREPARE
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PT PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO ULA MM UNIT PAREPARE
10343
  • 259/PDT/2019/PT MKS
    PUTUSANNomor 259/PDT/2019/PT.
    Yang berbunyi:Halaman 6 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT.
    Pasal 13 Peraturan Menteri Keuangan NomorHalaman 35 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT.
    (Hal. 6465)Halaman 50 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT. Mks6.
    Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 54 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT. MksHalaman 55 dari 54 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019 PT. Mks
Register : 01-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 513/PID/2016/PT SBY
Tanggal 29 Agustus 2016 — Mahmud Bin Maujud
6824
  • MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 28 Juni 2016 Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Sda, yang dimintakan banding;- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 29 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 September 2016;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 513/PLID/2016/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 3 Agustus 2015 Nomor 513/PID/2016/PT SBY serta berkas perkaraPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Sda dan suratsuratyang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri
    dalam berkas Perkara 1 (satu) unit mesin pembuat rokok (sigarette making machine) typeMollin Mark ON. 1 (satu) unit mesin pembuat rokok (sigarette making machine) typeMollin MK8. 1 (satu) unit mesin pengemas plastik rokok (shrink machine). 1 (satu) unit mesin pengepak rokok (high leight packing).Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa MAHMUD Bin MAUJUD membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 28 Juni 2016Nomor 259
    Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah ).Membaca berturutturut:1.Akte permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtertanggal 29 Juni 2016 dan Terdakwa tanggal 30 Juni 2016 atas putusanPengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Sda tanggal 28Juni 2016, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwapada tanggal 19 Juli 2016 dan tanggal 20 Juli 2016;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 513/PID/2016/PT SBY2.
    kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 50 Undangundang RI Nomor 11 tahun 1995 tentangCukai sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang RI Nomor 39tahun 2007 tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 11 Tahun 1995,ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 28 Juni2016 Nomor 259
Register : 25-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BARRU Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Br
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Br dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Br
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa, pada tanggal 04 September 2011, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Kutipan AktaPutusan, Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNikah, Nomor 393/36/IX/2011, tanggal 05 September 2011, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanMemberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tuban;Membebankan biaya
    ;Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.
    HAMDAN, SH Dra.HJ.UMMU LAILA,MHIPutusan, Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000 ,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 570.000,00( Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).Putusan, Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 259/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
OTNIEL RACHMACE
6745
  • 259/Pdt.P/2020/PN Skt
    PENETAPANNomor 259/Padt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan :Otniel Rachmace, tempat / tanggal lahir: Semarang, 10 Juli 1976,Agama: Kristen, Pekerjaan: Wiraswasta,Alamat: Joyosuran Rt. 002 Rw. 005 PasarKliwon Surakarta , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon
    Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama dan tempattanggal lahir didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3372LT110620200002 tertanggal 15 Juni 2020 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakartamenjadi OTNIEL AGUS RACHMADI dan Salatiga, 24 Agustus1969;Hal 1 dari 9 halaman Penetapan no. 259/Padt.P/2020/PN Skt3.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Pemerintah Kota Surakarta Kel.Joyosuran Nomor 472.11/2103/X/2020 (bukti P. 5 );Hal 2 dari 9 halaman Penetapan no. 259/Padt.P/2020/PN Skt6. Surat Keterangan dari Gereja Bethel Indonesia No. 037/GBI/KA/X/2020,tanggal 27 Oktober 2020, (bukti P. 6 );7. Foto copi Surat Pernyataan tanggal 16 November 2020, ( bukti P. 7 );8. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Laras Wulan Desmawati,bukti (P. 8);9.
    Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, selaku Hakim Tunggal,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurakarta Nomor 259/Pdt.P/2020/PN Skt tanggal 3 November 2020, pada hariitu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, Suwarno, S.H, M.H.
    ., M.H.Hal 8 dari 9 halaman Penetapan no. 259/Padt.P/2020/PN SktPerincian biaya: Biaya pendaftaran................. Rp 30.000,00Biaya ProS@S................:....... Rp100.000,00Meterai Penetapan................. Rp 6.000,00Redaksi Penetapan............... Rp 10.000,00JUMIAN. 0... cece cee cee eee eee eee eeeesRO146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 9 dari 9 halaman Penetapan no. 259/Padt.P/2020/PN Skt
Register : 06-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jth
Tanggal 24 Oktober 2017 — NORLIMSYAH NASUTION Bin LUKMAN NASUTION
693
  • 259/Pid.B/2017/PN Jth
    : Buruh bangunanTerdakwa tidak ditahan karena ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jth,tanggal 6 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jth, tanggal 6 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa NORLIMSYAH NASUTION' BIN LUKMANNASUTION telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke (3) dan ke (5) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jth2.
    Saksi NORA MARISKA Binti RASYIDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN JthBahwa pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 saksi telah kehilanganbarangbarang milik saksi di rumah saksi di Komplek BRR Blok 5B Gp.Lam Ujung Kec.
    Adapun barang tersebut saksi beli bukan melalui terdakwa namunmelalui Sdri MISNAWATI (Istri terdakwa) yang merupakan adik kandungsaksi;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jth Bahwa 1 (satu) unit HP merek SAMSUNG warna Hitam saksi belidengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Sdri.MISNAWATI.
    MUHIFUDDIN, S.H., M.H.SAPTIKA HANDHINI, S.H.Panitera Pengganti,MAYA DEFIYANA, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jth
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 259/Pdt.P/2020/PA.Kag
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum juga hukum syara yang bersangkutan.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Biaya Panggilan : Rp. 175.000,00 4. Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Him. 11 dari 11 him. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Kag
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
NANDA ANDRIKA PUTRA
8240
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20-05-1994 dari yang sebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Tempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;
    3. Membebankan biaya
    Bahwa Pemohon yang bernama NANDA ANDRIKA PUTRA telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20051994yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kampar;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PN.Sak5.
    Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Identitaspenulisan tempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada kutipan AktaKelahiran Nomor 477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yangsebelumnya tertulis tempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar dannama ayah Pemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yangbenar Tempat Lahir di Sawah dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;6.
    Foto Copy Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NANDA ANDRIKAPUTRA telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 477/259/CS/1994tertanggal 20051994 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kampar;e. Foto Copy surat keterangan dari Kampung Sialang Palas KecamatanLubuk Dalam Nomor:590 / KAMPSPL / 408 tertanggal 30 NOVEMBER2021;f.
    Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dimana Pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk dapatmelakukan perubahan penulisan tempat lahir dan nama ayahPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran karena terdapat kesalahanpenulisan nama ayah Pemohon dan tempat lahir Pemohon padaAkta Kelahiran pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk untuk merubah KesalahanPenulisan tempat lahir dan nama ayah Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon atas nama NANDA ANDRIKA PUTRA Nomor :477/259/CS/1994
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Penulisantempat lahir dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/259/CS/1994 tertanggal 20051994 dari yang sebelumnya tertulistempat lahir di Dusun Sawah Kecamatan Kampar, dan nama ayahPemohon SAIK KHALIK seharusnya tertulis dan terbaca yang benarTempat Lahir di SAWAH dan Ayah Pemohon bernama SYAIKHALIK;3.
Register : 05-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 259/Pdt.G/2018/PA.Clg
    No.259/Pdt.G/2018/PA ClgCilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxtanggal 06 September 2004);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dikediaman orang tua Penggugat di XXxXxxxXxXXXXXXXXXXXXXxxX KecamatanPurwakarta Kota Cilegon, Provinsi Banten;3.
    No.259/Pdt.G/2018/PA Clg Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.
    No.259/Pdt.G/2018/PA Clg4. Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal setidaktidaknya sejak bulan April 2017 yang lalu hingga sekarang;5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi yangbaik;6.
    No.259/Pdt.G/2018/PA ClgArtinya : Apabila ister!
    No.259/Pdt.G/2018/PA ClgHidayah, S.HI Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiDra. Tuti AlawiyahPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.259/Pdt.G/2018/PA Clg
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
M. SALEH Als. SENGGEN AK. H. HASAN
2716
  • 259/Pid.B/2020/PN Sbw
    PUTUSANNomor 259/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. SALEH ALS. SENGGEN AK. H. HASANTempat lahir : Mapin KebakUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun/ 12 Juli 1973Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jambu Rt/Rw 001/004 Desa Mapin KebakKec. Alas Barat Kab.
    Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengantanggal 6 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumbawa besar Nomor259/Pid.B/2020/PN Sbw tanggal 8 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sbw Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sbw tanggal 8September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Terdakwa yang pada pokoknya yaitumohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganpertimbangan bahwa Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, Terdakwamasih muda dan merupakan tulang punggung keluarganya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 259
    Unsur Barang Siapa;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN SbwMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa M. SALEH Als. SENGGEN AK. H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,TTDHERI TRIANTOHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 259/Pid.B/2020/PN Sbw
Register : 10-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 4 Mei 2017 — Heri Suharnoko Bin Abdul Siam
213
  • 259/Pid.B/2017/PN Jmr
    PUTUSANNomor 259/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heri Suharnoko Bin Abdul Siam2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 49/16 Agustus 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal9 Mei 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 10 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jmr Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 10 April2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar
    (Seratus delapan puluh ribu rupiah), 1(Satu) buah beberan, 1 (Satu) buah dadang beserta penutup dan 3(Tiga) buah dadu, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti ke PolresJember untuk diproses lebih lanjut.Keterangan saksi Fandi Lora, SH Bahwa terdakwa HERISUHARNOKO Bin ABDUL SIAM ditangkap padahari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 14.00 Wib di tanahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jmrkosong / tegalan tepatnya di Dsn. Jatigowok, Ds. Silir, Kec. Wuluhan,Kab.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN JmrDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari Kamis, tanggal 4 Mei 2017, oleh kami,Abdul Azis, S.H..,M.H., sebagai Hakim Ketua , Wahyu Widuri,S.H..
    SRIWAHYUNI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Jmr
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Sub
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Khairul Saputra Bin M.
    Bahwa pada tanggal 24 September 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, Nomor : 0144/014/IX/2017, tanggal 25 September 2017.2.
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada akhir bulan Januari tahun 2018 yangHalaman 2 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Subakibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan.6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.SubDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.
    ,M.H.Hakim Anggota,Arsyad,S.H.l.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahae 2 wpPanitera Pengganti,Amiruddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sub
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
126
  • 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.
    No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.2. Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan tergugat sudahberlangsung selama + /7 tahun 6 bulan dan telah dikarunia 2 (dua)orang anak :1. Muh. Fahmi Pratama bin Samir, umur 7 tahun2. Friska Safira binti Samir, umur 5 tahun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal RappangKabupaten Sidrap. selama + 7 tahun 6 bulan kemudian dirumahorangtua Tergugat di Rappang dalam keadaan rukun dan damai4.
    No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.3. Memerintahkan panitera untuk meyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kec, Soreang, Kota Parepare.4.
    No. 259/Pdt.G/2017/PASidrap.orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Apriani bintiUsno dan Hj.
    No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Hakim Anggota,Muh. Gazali Yusuf, S.AgToharudin, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Andi Hakimah Bali Putri, SRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 259/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Brb
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Brb.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Brb.2. Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telahsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;3.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Brb.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat;4.
    Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Brb.Panitera Pengganti,H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Brb.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 259/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 259/Pdt.P/2019/PA.Pwk
    No.259/Padt.P/2019/PA.
    No.259/Padt.P/2019/PA. Pwkkandung Pemohon II bernama U.
    No.259/Pdt.P/2019/PA.PwkJumlah : Rp 416.000,00Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 9 Agustus 2019PANITERADrs. Mochamad JalaludinHalaman 12 dari 11 hal. Pen. No.259/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • 259/Pdt.P/2018/PA.Skg
    PENETAPANNomor 259/Pdt. P/2018/PA SkgZ eb ?
    No. 259/Pdt.
    No. 259/Pdt. P/2018/PA Skg1. Hasanuddin bin H.
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
Putri Gusratna Sari binti Marlius
Tergugat:
Syaiful Ermantoni bin M. Awis
275
  • 259/Pdt.G/2019/PA.Prm
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Prmasm oll Cpam oll al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Gusratna Sari binti Marlius, lahir di Talago Sarik, tanggal 05 Agustus1992, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanHonorer (Satpol PP Pariaman), tempat kediaman di DesaTalago Sarik, Kecamatan Pariaman Timur, Kota
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 2018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0073/009/IV/2018, tanggal 11 April 2018;2.
    Dengan demikian alatbukti P1 dan P2 tersebut telah memenuhi persyaratan formil dan materiil alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pariaman, denganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Prmdemikian pekara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaPariaman.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PrmMaripah sebagai Ketua Majelis, Dra. Niswati dan Nurhema, M.
    MHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp240.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.PrmHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Prm