383/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 12 Agustus 1991 umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx Xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 22 Februari 2000 umur 20 tahun

,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 Februari 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban , Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 09 Februari2021 dengan dalildalil

Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Oktober Tahun 2020 antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 383/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 10 Halsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohondan Termohon belum melakukan hubungan suami istri karena Termohontidak sepenuh hati mencintai Pemohon dan perikahan tersebutberdasarkan keinginan orangtua Termohon;5.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya,tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 383/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 7 dari 10 HalMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

HAMDAN, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 383/Padt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 10 HalIMAM NURHIDAYAT, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 350.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 10 dari 10 Hal

383/Pdt.G/2020/PA.Pare

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Paresebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0105/020/VI/2020, tertanggal 29Juni 2020;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumah Pemohon di xxxxx XxXxxx,RT.001/RW.003, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selama kurang lebih 1 bulan lamanya;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;4.

Putusan No.383/Padt.G/2020/PA.PareBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan Talaksatu Raji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Parepare;3.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.PareSaksi 2, SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE., di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon adalah isteri Pemohon yangbernama TERMOHON;= Bahwa dirumah Pemohon di jalan Laupe, Kelurahan bukitHarapan, XXxXXXXXX XXXXxXxx, kota Parepare.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Paredigadaikan, Termohon sering bersama dengan lakilaki lain bernama Sultanbahkan lakilaki tersebut sempat menelpon Pemohon dan Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon bahkan pernah pulanghingga larut malam.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA. Pare

383/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Saka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Maimun, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakMedan, propinsi Sumtra Utara, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.44/12/l/2006tertanggal 06 Pebruari 2006;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Koto;Bahwa saksi tersebut adalah saudara sepupu Pemohon, tidakterlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secara lisan dipersidangan, dibawah sumpah, dan diperiksa satu persatu, padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saudara sepupuPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak2.2.Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

,MSi.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota II,SUBHI PANTONI, S.H.IPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp140.0004. PNBP Panggilan :Rp 20.0005. Redaksi :Rp 10.0006. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak

383/Pdt.G/2018/PA.Mrb

PUTUSAN SALINANNomor 383/Pdt.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 2 Oktober2017 ~telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganHIm. 1 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.MrbKutipan Akta Nikah Nomor 51/03/X/2017 tanggal 09 Oktober 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kuala;2.

Dan selama ituTergugat tidak lagi memperdulikan nasib Penggugat, bahkan Tergugattidak memberi nafkah dan tidak ada suatu peninggalan Tergugat yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah;HIm. 2 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.Mrb5. Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat maupunkeluarga tidak ada usaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;6. Bahwa Penggugat merasa menderita lahir maupun batin dantidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;7.

Saksi:HIm. 5 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.Mrb1.

ArdiansyahHIm. 14 dari 14Putusan No. 383/Pdt.G/2018/PA.Mrb

383/Pid.Sus/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRNI. Nama lengkap : Wahyu Ramadhan Als Wahyu;. Tempat lahir : Lalang;. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 12 Desember 1999;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,Riko Baseri Coto, S.H., Asrida Sitorus, S.H., Ichsanul Azmi Hasibuan, S.H., RicoSyahputra, S.H., dan Putri Ayitia Damanik, S.H., Advokat/Penasehat Hukumpada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala Nusantara Indonesia(YLBHCNI) yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53 Kelurahan SendangHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN KisSari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan berdasarkan PenetapanNomor : 383/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 29 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor383/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 16 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 16April 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa telah mengakui dan menyesali atasperbuatannya tersebut serta berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN KisSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa, Penuntut

Nelson Angkat, S.H, M.H.Antoni Trivolta,S.HPanitera Pengganti:Ali UstazHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Kis

383/PID.B/2015/PN Gns

: IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa di persidangan tidak dampingi Penasihat Hukum meski haknya untuk itutelah ditawarkan ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 04 Desember 2015No. 383/Pen.Pid.B/2015/PN Gns. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 04Desember 2015 No. 383/Pen.Pid.B/2015/PN Gns. tentang penetapan harisidang

No. 383/Pid.B/2015/PN Gns. hal 4 Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.

No. 383/Pid.B/2015/PN Gns. hal 10Ad.1.

No. 383/Pid.B/2015/PN Gns. hal 15YUNI SANTOSO, SH., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang teroukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota, dengan didampingi oleh AHMAD FAUZIE, SH, SH.

No. 383/Pid.B/2015/PN Gns. hal 16

383/Pdt.G/2021/PA.Sgt

/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tanggal 22 Juni 2021 dan 01 Juli 2021, MajelisHakim menyatakan pemanggilan terhadap Termohon telah dilakukan secaraPutusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya pemanggilan tersebut harusdinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap dan telahmengemukakan haknya di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahPutusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahPutusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 11 dari 14 hal.Majelis Hakim menilai tujuan rumah tangga yang dimaksud di atas sudah tidakditemukan lagi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.

Emaneli, M.H.Hakim AnggotaSuwarlan, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 14 hal.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan/PNBPRedaksiMeteraiJumlahORWNPUmarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 860.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh riburupiah);Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 14 hal.

383/PDT/2017/PT-MDN

PUTUSANNomor 383/PDT/2017/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara Perdata dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HERIANTO GINTING :Umur 46 tahun, beralamat di Desa Tanjung Barus,Kecamatan Barus Jahe, Kabupaten Karo, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yakni BERTABr. GINTING, S.H.

Barus Jahe Kab.Karo berbatasan dengan :Putusan Nomor 383/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 2 dari 19 halaman Utara berbatasan dengan jalan ke Desa Kabung.

Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat dan Penggugat II adalahsuami istri.Putusan Nomor 383/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 3 dari 19 halaman. Menyatakan dalam hukum bahwa Tanah Perladangan JUMA JEHENterperkara adalah hak dan kepunyaan Penggugat dan Penggugat Il.. Menyatakan dalam hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menguasiTanah Terperkara adalah Perbuatan melawan hukum..

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 7Agusus 2017, No. 06/Pdt.G/2017/PN.Kbj;Putusan Nomor 383/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 13 dari 19 halaman3.

Pemberkasan Rp 139.000.Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )Putusan Nomor 383/Pdt/2017/PT.MDN. halaman 19 dari 19 halaman

383/Pdt.P/2019/PA.Ba

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.BaSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal26 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register + =Nomor:383/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 26 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 383/Pdt.P/2019/PA.BaNama Calon Suami Anak Pemohon, tanggal lahir 3 Januari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMadiun Propinsi Jawa Timur;3. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut;4.

No 383/Pdt.P/2019/PA.BaBanjarnegara Nomor 607/Kua.11.04.03/PW.01/11/2019. tanggal 21Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Surat Keterangan Beda Nama Yang dikeluarkan oleh Kepal Desa DiengKulon,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara Nomor474/143/DK/2019. tanggal 26 Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.

No 383/Pdt.P/2019/PA.Bamasing sebagai Anggota, dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal. 8dari 8Hal. Pen. No 383/Pdt.P/2019/PA.Ba

383/Pdt.P/2019/PA.Bm

SALINAN PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bmoe ote oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah antara:A.Awab bin Tama, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSt.

Pendidikan Terakhir SD,Tempat kediaman di Dusun Kore RT.012 RW. 006Desa Lanta Barat Kecamatan Lambu KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, dan memeriksabuktibukti di persidangan;Bahwa, Pemohon DUDUK PERKARAdan Il berdasarkan surat permohonan tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor register 383

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 01 Desember 2009 di Desa Lanta KecamatanLambu Kabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia21 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 15 tahun;Hal. 1 dari 5 hal, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN 1.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanHal. 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN perkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM PETITUMA. Primer1.

Mukminin Ahmad Rifa'i, S.Ag., M.H.1Hal. 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota,Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Dra. NurhayatiRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 0,z. Proses > Rp. O3, Panggilan Rp. Salinan sesuai dengan aslinya4. Redaksi : Rp. Pengadilan Agama Bima5. Materai Ro. Panitera,Jumlah : Rp. 0,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bm

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan pencabutanperkaraNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Batgtanggal 10 November2020 dari Penggugat;
• MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Bantaenguntukmencatat pencabutanperkaratersebutdalamregisterperkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 ( limaratussembilanpuluh

383/Pdt.G/2020/PA.Batg

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA. Batg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulu adalah suami istri yang sahdan telah bercerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bantaengnomor : 224/Pdt.G/2020/PA.Batg tanggal 12 Agustus 2020 dan telah keluarAkta Cerai nomor :0232/AC/2020/PA.Batg, tanggal 17 September 2020;2.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA. BatgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bantaeng, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAffan Giyatsa Ramadhana berada dibawah asuhan Penggugat;3.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA. BatgHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Taufik S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdM.

Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA. Batg

383/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. Bji1.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. Bjiuntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. Bjitetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA. BjiHalaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 383/Padt.G/2019/PA. Bji

383/Pid.Sus/2020/PN Sim

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2020/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FR. Nama lengkap : Sandy Alias Risky Ottay. Tempat lahir : Pematangsiantar. Umur/Tanggal lahir : 26/25 Juni 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JIn.

Ary Stefano dokter padaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN SimRumah Sakit Vita Insani Pematang Siantar yang menerangkan bahwa. hasilpemeriksaan terhadap korban adalah sebagai berikut:PEMERIKSAAN. Pemeriksaan Umum :1. Pengamatan Umum : Kesadaran : Apatis2. Pemeriksaan Keadaan Umum:Tekanan Darah : 130 / 90 mmHgFrekuensi Nadi : 88 x/ MenitFrekuensi Pernafasan : 20 x/ Menit: 36,2 C3.

Muliady, dengan menerangkan :Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN SimNama : VeronikaUmum : 23 tahunNo. RM : 327992Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Jin. ASahan Km.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Sim> 1 (Satu) unit mobil Minibus Daihatsu Grand Max BK1957WD warnakuning, No.rangka: MHKV3BA3JCK023089 dan No.mesin: MA46514dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Tatap Jhonaselaku Manager Operasional Unit Columbus Pematangsiantar;5.

Hendrawan Nainggolan, S.H.Yudi Dharma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Apollo ManurungHalaman 31 dari 31 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Sim

383/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.SdnZa ENE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Lampung, 26 Maret 1986,umur 34 (tiga puluh empat) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan

/SKH/2021/PA.Sdn, tanggal O04 Februari 2021, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, Adirejo, 15 Desember 1994,umur 26 (dua puluh enam) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 383

Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juni 2018 disebabkan ekonomi keluarga semakinsulit, Termohon meminta uang belanja namun Pemohon belum bisaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sdnmemberikan, seketika terjadi pertengkaran hebat antar Pemohon denganTermohon, lalu Termohon minta cerai dan pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa XXX, sampai saat ini antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah dan tidak ada lagi hubungan lahir batin selama 2 tahun

Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon;Bahwa, kuasa hukum Pemohon telah menyerahkan surat kuasa khusustertanggal 02 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukadana dengan Nomor Register 245/SKH/2021/PA.Sdn tertanggal 04Februari 2021, telah pula menyerahkan fotokopi kartu tanda pengenal advokatserta fotokopi berita

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 975.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.095.000,00(satu juta Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 383/Padt.G/2021/PA.Sdn

383/Pdt.G/2014/PA.Plh

SalinanPUTUSANNomor 383/Pdt.G/2014/PA.PlihFs) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat

tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2014 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 10 Juli 2014, dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 31 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:610/40/VIII/2008 tanggal 11 Agustus 2008);Salinan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman dari 14 halaman2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.

Khoirul Huda, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Marsikin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 14 dari 14 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDrs. H. Amir Husin, S.H.tidMuh. Irfan Husaeni, S.Ag., M.SI.Hakim Anggota,ttdH.

Materai : Bo 6.000.00 ,Jumlah Rp 411.000,00Salinan Putusan Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Plh Halaman 15 dari 14 halaman

383 K/Pdt/2011

No. 383 K/Pdt/2011April 2003 yang keduanya dibuat di hadapan Ny.

Merdeka No.383 Bandung (Eks Verponding No. 1295 sisa)seluas 970 M?

No. 383 K/Pdt/2011C.

No. 383 K/Pdt/2011zaman kursus tersebut ditingkatkan menjadi Pendidikan Formalsehingga pada tahun 1963 R.

No. 383 K/Pdt/2011

383/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.SrgA.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Srgsidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Srgangka 3e HIR. jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.SrgttdDr. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Saifudin Z, S.H., M.H. H. Rusman, S.H.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 415.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bme AF ar =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Palajau KecamatanArungkeke Kabupaten Jeneponto Sulawesi Selatan selama 1 tahun 8bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah nenek Tergugat diHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bm.Desa Sari Kecamatan Sape Kabupaten Bima selama 3 bulan dan kemudiankembali ke Sulawesi Selatan dan tinggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Palajau kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto

Ar Rum Ayat 21, yangberbunyi :Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bm.A ey AS tt 1 4 Ot A Been Burne wR Ler weGSS es Sh 2 SS Gb es Ne 55AABN G Bars B35 See cheersArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ag. dan Muhammad IsnaWahyudi, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAminah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bm.Mulyadi, S. Ag. Drs. Imam Shofwan, M.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 488.000,Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Bm.

383/Pdt.P/2017/PA.Bpp

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aris Nugraha bin Sutiharjo, Gunungkidul, 01 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan bengkel, tempattinggal di Jalan Soekarno Hatta, KM. 8, Gang Banir Ulin,RT. 38, Kelurahan

/Pdt.P/2017/PA.BppAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.Bpp, padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Rifai, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NasmaAzis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh paraPemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Teranonimisasi Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.BppDrs. H. Ibrohim, M.H. Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.BppCatatan :1. Penetapan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah Penetapan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Penetapan yang asli dapat dimintakan di PengadilanAgama Balikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Penetapan Nomor 383/Padt.P/2017/PA.Bpp 1 dari 5

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:383/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

383/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, 1979, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, 1974, agama Islam, pekerjaan POLRI, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat

kediaman di KotaLubuklinggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 21 April 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Linggau, dengan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLG,tanggal 21 April 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dieses ene bew

sneiesnewensunaneweesnenensunanewwenns DISAMARKAN........0cccceeeeeeeeneeeeeeeeneeeeseeenesMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 3 putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLGMENGADILI:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor:383/Pdt.G/2016/PA.LLG dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami Drs. H.

SABARIAH, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ELI YULITA, S.H.Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLGOl 0 poPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp120.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.LLG