Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

383/Pdt.G/2023/PA.Spt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

383/Pdt.G/2020/PA.Prob

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.aa!

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama :Hal. 2 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan telahdatang menghadap sendiri;Bahwa dalam sidang Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya;Hal. 4 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor383/Pdt.G/2020/PA.Prob. dari Pemohon;Hal. 5 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3.

SHOBIRIN, S.H.I., M.E.Syakim Anggota Il,BADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,iIeRANDIK WICAKSONO, S.H.Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 383/Pdt.G/2020/PA.Prob.

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diXxXxXxX , XXxXxX , Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXxxx , Uumur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni 2004telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 15Xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxTertanggal 01 Juni 2004;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2016, dimana Tergugat di tangkap oleh pihakkepolisian, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 156.

Bahwa pada bulan Agustus 2016 Tergugat ditangkap polisi karena kasusperampokan dan akhirnya divonis penjara 4 tahun 6 bulan sehingga sejakitu otomatis Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi danselama ini tidak ada nafkah dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 10 dari157.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumfian Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari15

383/Pdt.P/2018/PN Skt

PENETAPANNomor : 383/Pdt.P/2018/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan dari :Heri Kustanto, Tempat / tgl. Lahir : Surakarta, 19 Juni 1987, Agama: Islam,Pekerjaan:Alamat: Begalon, RT 02, RW 04, Kel. Panularan, Kec.

Laweyan,Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta,tanggal 31 Oktober 2018 Nomor : 383/Pdt.P/2018/PN Skt., tentang penunjukanHakim yang memeriksa permohonan ini;Setelah membaca penetapan kami tanggal tanggal 1 Nopember 2018Nomor: 383/Pdt.P/2018/PN Skt., tentang penetapan hari sidang;Setelah mempelajari buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh

Surat Keterangan domisili yang dibuat oleh Ketua RT 05, RW. 04,Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta (bukti P.6);Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt.7. Surat Pengantar Nomor: 90/10/18, tanggal 15102018, yangdikeluarkan oleh Ketua Rt. 05, Rw. 04, Kel. Panularan, Kec. Laweyan,Kota Surakarta (bukti P.7);8.

Panularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta; Bahwa kematian ibu Siti Rohnmah belum dimintakan Akte Kematiandari Kantor Catatan Sipil; Bahwa bapaknya Pemohon masih hidup dan sudah tua, sehinggaPemohon yang mengurus akte kematian; Bahwa pekerjaan bapak Pemohon adalah tukang tambal ban;Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkan keterangan saksi ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt.2.

/Pdt.P/2018/PN Skt.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Skt.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Trk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)

383/Pdt.G/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.

Kota Tarakan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Rental Mobil,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kota Tarakan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan Nomor 383

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kontrakan orangtua Penggugat di Bom Panjang selama2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakanorangtua Penggugat di Karang Balik selama 2 tahun dan terakhir bertempatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.

:PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA. Trk

383/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Kopi, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekerja Proyek,tempat kediaman di Kabupaten

Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Februari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 16 Februari 2015 dengan register perkara Nomor :383/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 5 tahun 6 bulan, dan telahHalaman 1 dari9: Putusan nomor: 383/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: ANAK umur 11 tahun; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari9: Putusan nomor: 383/Pdt.G/2015/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

M.H.Halaman 8 dari9: Putusan nomor: 383/Pdt.G/2015/PA.BjnHalaman 9 dari9: Putusan nomor: 383/Pdt.G/2015/PA.Bjn

383/Pdt.P/2021/PA.LLG

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2021/PA.LLG> ~ L ~ y SAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat dan tanggal Lahir : Musi Rawas, 05 November 1976, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTALUBUKLINGGAU, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak yang bernama DSAFASFDSA ,tempat dan tanggal Lahir : Musi Rawas, 06 Juni 2004, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan turut orang tua, tempat tinggal di xxxxxHal 1 dari 17 Penetapan No. 383/Pdt.P/2021/PA.LLGXXXXX XXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXAXXXXXXXX XX, XXXX XXXXXXXXXXXX.

Bukti Surat tersebut telah diberiHal 6 dari 17 Penetapan No. 383/Pdt.P/2021/PA.LLGmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor1673084606040005 atas nama Rina Upita yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxXXXXXXXXXXXX, tanggal 662021, yang telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, bukti P.3;4.

Fotokopi Surat Penolakan Nikah Nomor : B465/KUA.06.11.08/PW.01/ VI/2021 tanggal 17 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama = XXXXXxXxxxXXXXXXXXXXXX XXXXX XX, XXXX XXXXXXXXXXXX, Yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, bukti P.7;Hal 7 dari 17 Penetapan No. 383/Pdt.P/2021/PA.LLGll.

Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepadaanak Pemohon yang bernama DSAFASFDSA , tempat dantanggal Lahir Musi Rawas, 06 Juni 2004, untuk menikah denganDSAFASFDSA di Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxxx XXXXXXXXXXXXXXXXK XX, XXKXK XXXKXKXKXKXXXXXKX Hal 16 dari 17 Penetapan No. 383/Pdt.P/2021/PA.LLG3.

383/Pdt.G/2019/PA.LK

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota selamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.LK1 tahun, setelah itu pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak I, lahir tanggal 30 Juli 2002;3.

Di samping itu, PemohonHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.LKmemohon agar di dalam amar putusan dicantumkan nafkah yang akandiberikan Pemohon kepada anak Pemohon yang bernama Bunga Dian Putri,lahir tanggal 30 Juli 2002 sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.

Oleh karena itu berdasarkanPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.LKUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohondalam setiap persidangan agar berdamai dengan Termohon.

Olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan permohonan Pemohondapat dikabulkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.LKberdasarkan hukum dan beralasan.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 JUMLAHRp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA.LK

383/Pdt.P/2018/PN Jbg

;Halaman 1 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.5. Bahwa sekarang Pemohon sudah menikah lagi dengan seorang lakilakibernama Romlan;6. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon maka dibuatkanlah Kutipan AktaKelahiran anak tersebut dengan Nomor 13.235/KLT/JU/2010 yang tertulisbahwa di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2006 telah lahir Mochamad Akbar IlahiMaharana Safaatulloh anak ke Satu, lakilaki dari suami isteri : Romlan danHanik Sri Wahyu Ningsih;7.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi PenetapanHalaman 2 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dicatat dalamregister yang berlaku;4.

Foto copy Akta Cerai Nomor 1199/AC/2008/PA Jbg. atas nama Hanik SriWahyuningsih binti Hamzah (Alm) dengan Muchamad Zuhri bin Tamirin (Alm)Halaman 3 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.tertanggal 20 Agustus 2008, Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKesamben Nomor 359/01/VIII/2005 tanggal 1 Agustus 2005, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama M. Akbar Ilahi Maharana S.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Muhlis,S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJombang dan dihadiri Pemohon.Halaman 12 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.Panitera PenggantiTtdMuhlis,S.H. Rincian biaya perkara :HakimTtdWahyu Kusumaningrum,S.H.,M.Hum.

,M.H.NIP.19630113 199103 003Halaman 13 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.Halaman 14 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.

383/Pdt.P/2019/PA.Lmj

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RATEMIN bin DUL GAMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW.01 Desa Pundungsari Kecamatan Tempursari KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 10 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang di bawahRegister Perkara Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.383/Padt.P/2019/PA.LmjBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAGUSTRASETYO bin RATEMIN untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama AMANDA KRISNA PERMADANIL. binti REKSO HARJOPRAYITNO;3.

Penetapan No.383/Padt.P/2019/PA.LmjHadis Nabi Riwayat Bukhori, yang artinya :Wahai pemuda, barang siapa diantara kamu sanggup /Mmampu pembelanjaan nikah maka hendaklah kamu menikah,karena sesungguhnya nikah itu dapat menundukkan pandangandan dapat meredakan gelora syahwat.

Penetapan No.383/Padt.P/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.383/Pat.P/2019/PA.Lmj

383/Pdt.G/2020/PA.Mrb

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24

September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Mrb, tanggal 24 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 12Putusan 383/Pdt.G/2020/PA.Mrb1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XXXX);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danHim. 2 dari 12Putusan 383

,M.H. dan MohammadSahli Ali, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHIm. 11 dari 12Putusan 383/Pdt.G/2020/PA.Mrbumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan H. AkhmadGazali, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. Fitriyadi, S.H.1.,S.H.,M.H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 383/Pdt.G/2020/PA.Mrb

383/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.Mr.ciel Gad ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahanbiodata nikah yang diajukan oleh:1.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Mr.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 3Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 3 Oktober 2019, dengan alasan / dalildalilsebagai berikut:1.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Menetapkan nama SRI MU'ATIN binti REJULUN yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor 450/133/IX/1995 tanggal 29 September 1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto sebenarnya adalah SRI MUATIM binti REJULUN ;3.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Mr.bukti P6 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuai aslinyasehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukibukti yang diajukan tersebut telah mendukungdalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Mr.Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Mr.

383/PID/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 383/ PID / 2020/ PT. MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Nuralim Zaenuddin, S.H.;Tempat lahir : Luwuk;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl. DR. Wahidin Sudirohusodo No.44 Kel.Batangkaluku Kec.

Makassar Kota Makassarbedasarkan surat kuasa Khusus telah terdaftar dibawah register PengadilanNegeri Makassar No. 130/PID/2020/KB pada tanggal 18 Maret 2020;Halaman 1 dari 6 hal Put No.383/PID/2020/PT.MKSPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah Membaca :1 Penetapan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 15 Juli2020 Nomor 383/PID/2020/PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding ;2 Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi tanggal tanggal

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Halamanal 3 dari 6 hal Put 383/PID/2020/PT.MKSSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan:1. Terdakwa menyesali perbuatannya;2 Terdakwa mohon keringan hukuman;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Juni 2020Nomor 376/Pid.B/2020/PN Mks,yang dimintakan banding;Halamanal 5 dari 6 hal Put 383/PID/2020/PT.MKS3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp.2.000, (duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 oleh kamiMAKKASAU, SH.

,M.H.Halamanal 6 dari 6 hal Put 383/PID/2020/PT.MKSUntuk salinan dinas sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar,DARNO, SH.,MHNIP. 195808179041980121001. Halamanal 7 dari 6 hal Put 383/PID/2020/PT.MKS

383/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Saka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Maimun, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakMedan, propinsi Sumtra Utara, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.44/12/l/2006tertanggal 06 Pebruari 2006;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis;.

Sehingga sejak saat itu Pemohon danTermohon sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Koto;Bahwa saksi tersebut adalah saudara sepupu Pemohon, tidakterlarang sebagai saksi, telah memberikan keterangan secara lisan dipersidangan, dibawah sumpah, dan diperiksa satu persatu, padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saudara sepupuPemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak2.2.Setelah menikah Pemohon dan Termohon membina

,MSi.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota II,SUBHI PANTONI, S.H.IPanitera Pengganti,RAMAI YULIS, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses : Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp140.0004. PNBP Panggilan :Rp 20.0005. Redaksi :Rp 10.0006. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sak

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Blcn.;
2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

383/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.BlcnZN ZN +I ,SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxx, Tempat tanggal lahir, Rantau, 28 Februari1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Blcn. tanggal10 Juni 2021 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahunHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn2020, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut antaralain:a.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn3.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn

383/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 383/Pdt.G/2015/PA Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 2 tahun 7 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 2 tahun 3 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak;.

No. 383/Pdt.G/2015/PA Mks.127/09/VII/2012 tanggal 28 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkona KabupatenLuwu bermaterai cukup dan dinazegelen, dan sesuai dengan aslinya(bukti P.) ;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu :1.

No. 383/Pdt.G/2015/PA Mks.

No. 383/Pdt.G/2015/PA Mks.perceraian sesuai maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan penggugat dapat dikabulkan dengan verstek berdasarkan Pasal149 ayat (1) R.Bg.

383/Pdt.P/2019/PA.Bi

Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.BiMenimbang, bahwa ; Pemohon dan Pemohon II untuk meneguhkandalil dalil permohonannya, telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :.

Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.BiIl. Saksisaksi1. Nama : M.

Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.BiMULYADI bin MUSIDI; Setahu saksi, Pemohon mengajukan perubahan nama dipergunakanuntuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II, yangbernama SUNARNO, yang akan dipakai untuk menikah ;2.

Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.BiMenimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon danPemohon II adalah nama Pemohon dan Pemohon II yang tercatat diBuku Nikah dengan nama Pemohon !

Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bi

383/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Grtwl cpap zy) osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,18 Juli 1997, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kampung TegalsariRT.001/RW.011, Desa Pameungpeuk KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan

khusustanggal 16 Januari 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,19 Februari 1996, agama Islam,Pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kampung Tegalsari RT.001/RW.011, DesaPameungpeuk Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 383

/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 23 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 Februari 2017 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 383/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 383/Pdt.G/2019/PA.Grt

383/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bjnnels ye ASIA 2pe SPER oo eee wentrea dee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan RA.

No 383/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0513/06/XI/2018 tanggal07 Nopember 2018 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 malam dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 383/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro ;3.

No 383/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Qur'an sebagai berikut; Fay Boo =ale ae HSE GUM Se By=Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 383/Pdt.G/2019/PA.Bjn

383/Pdt.P/2017/PA. Mmj

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2017/PA.Mnj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Farling bin Tambung, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Salunggadue, DesaPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut

bertempat tinggal di Jalan Salunggadue, DesaPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju dengan register Nomor 383

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Jufri, dengan Saksi Nikah bernama Arassebagai saksi dan Sudirman sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 383/Pdt.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Cincin emas 1,5 gram, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Penetapan No. 383/Padt.P/2017/PA.Mmj.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 18Desember 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1439 Hijriah,oleh kami Marwan Wahdin, S.H.I., sebagai Hakim Tunggal, pada PengadilanAgama Mamuju.

Rais Naim, SH, S.AgHal. 10 dari 10 Penetapan No. 383/Pat.P/2017/PA.Mmj.