Ditemukan 848564 data
EVIANA SUTRADJAYA
37 — 68
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan Pemohon tidak pernah dicabut dari kekuasaannya sebagai orang tua/ ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur bernama Fabian Federico Wirantha, lahir di Bandung tanggal 19 September 2007, sehingga dapat bertindak untuk mewakili Fabian Federico Wirantha untuk melakukan perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan terkait CV Boga Rasa
Prima;
- Memberikan Izin/Persetujuan kepada Pemohon EVIANA SUTRADJAYA selaku Ibu Kandung dari Fabian Federico Wirantha untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yakni Fabian Federico Wirantha, lahir di Bandung tanggal 19 September 2007 untuk melakukan perbuatan Hukum dalam hal yang berkaitan dengan CV Boga Rasa Prima sesuai mekanisme peraturan perundangan dan peraturan pelaksanaan menurut hukum yang berlaku;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Abdullah bin Abdullah Kidamu), dengan Pemohon II (Maryam Ngabito binti Rasa Ngabito), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1983;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten Bone Bolango;
- Membebankan
15 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LA Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi), dengan Pemohon II (Wa Ode Fariani binti La Pamai) yang dilaksanakan pad tanggal 5 Januari 1994 di Kelurahan Wanseriwu, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:La Ode Fifa bin La Ode Rasa Adi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sopir Kanvas, bertempat tinggal di JI.
La Ode Arifin biin La Ode Rasa Adi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai saudara kandung dengan Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikep,Kabupaten Muna, yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1994dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama La Pamai danHal
keterangan para saksi sebagaimanaterurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 5 Januari 1994 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tikep, Kabupaten Muna telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama La Pamai yang menikahkanadalah Imam yang bernama Wahid dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu La Ode Haeti dan La Ode Rasa
67 — 27
Sunan Malik Ibrahim, Blok A.9 No. 19, Rt. 004 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat ;
Jati Rasa, Kec.Jati Asih, Kota Bekasi, Jawa Barat , selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;Lawan:RADITE PRATOMO, lakilaki, lahir di Jakarta, 16 Agustus 1966 ,dahuluberalamat di Perum Pondok Gede Permai KV AQ Rt. 004Rw. 10, Kel. Jati Rasa, Kec.
Sunan Malik Ibrahim,Blok A.9 No. 19, Rt. 001 Rw. 10, Kelurahan Jati Rasa, Kecamatan Jati Asih,Kota Bekasi, Jawa Barat tersebut, hingga saat ini sudah dikuasai olehPenggugat ;.
Jati Rasa, Kec.
Jati Rasa, Kec. Jati Asih, Kota Bekasi ; Perumahan Pondok GedePermai, Kel. Jati Rasa, Kec.
Maria Goreti Sunarwati, S.H.
Terdakwa:
SAKIDI bin TUKIDI
29 — 27
668361/5
- 1 (satu) tabung gas melon warna hijau ukuran 3 kg
- 1 (satu) buah KTP asli atas nama Ponidi/Hadi Sumitro NIK 34020931222700018
- 1 (satu) KTP asli atas nama Amat Sumidi NIK 3402093112340050
- 1 (satu) buag SIM C atas nama Ponidi/Hadi Sumitro No. 1449-7012-000104
- 1 (satu) buah Buku tabungan simpedes atas nama Ponidi / Hadi Sumitro ne rek 6936-01-022994-53-9
- 30 (tiga puluh) susu kotak merk Frisan plag ukuran 115 mg dengan rician Rasa
cokelat sebanyak 17 buah dan rasa stroberi sebanyak 13 buah
Dikembalikan pada saksi korban Ponidi Hadi Sumitro
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
49 — 24
MENGADILI
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul Huda bin Padli ) terhadap Penggugat ( Lisma Dewi binti Ilis );
3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Saskia Amanda umur 7 tahun berada di bawah pengasuhan Penggugat tanpa mengurangi hak Tergugat sebagai ayahnya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan
dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Penggugat ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mantra Berlian umur 4 tahun berada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak TPenggugat sebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak yang dilakukan dengan cara -cara yang patut dan atas sepengetahuan dengan Tergugat ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan
.* Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka majelis eelanjuinya menetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama (Lk umur 4 tahunberada di bawah pengasuhan Tergugat tanpa mengurangi hak Penggugatsebagai ibunya seperti kebebasan untuk bertemu, untuk mencurahkan rasa kasihsayang kepada anak yang dilakukan dengan caracara yang patut dan atassepengetahuan dengan Penggugat.Diktum 43.25.
7 — 2
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (ADELIA PUTRI BINTI DASIWAN Alias IWAN) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (ADE IROIS BIN RASA);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSONO BIN RASA) terhadap Penggugat (WARTINAH BINTI TINGGAL);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( empat artus sembilan puluh empat ribu rupiah);
13 — 12
Kom bin DADANG ROPANDIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA NUR FITRIANI binti ASEP RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).;
10 — 8
Kom bin DADANG ROPANDIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SISKA NUR FITRIANI binti ASEP RASA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp185.000,00( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).;
11 — 1
Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (NASID BIN CIPTO RASA ) pada penggugat (SRI YATUN BIN MUHAIL);--------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------------------------------------5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara
PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI YATUN BINTI MUHALumur 24 tahun, agama Islam,pekerjaanTani,tempat kediaman di Dusun Semanding, Rt.014 Rw. 007 Desa Lamuk, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo di sebut sebagaiPENGGUGAT, Berlawanan dengan :NASID BIN CIPTO RASA
Menceraikan perkawinan Penggugat terhadap Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak bain sughro Tergugat ( NASID bin CIPTO RASA ) terhadap Tergugat(SRI YATUN binti MUHAIL );3.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
CHARLES SIMANJUNTAK Alias BAPAK CLARA anak dari MANIHAR SIMANJUNTAK
71 — 0
(raru)
- 1 (satu) ember plastic besar warna merah berisikan tuak bercampur rendaman kulit kayu (raru);
- 1 (satu) ember plastic besar warna hijau berisikan tuak yang bercampur rendaman kulit kayu (raru);
- 1 (satu) ember plastic besar besar warna bu-abu berisikan kulit kayu (raru) sisa rendaman air tuak;
- 1 (satu) kardus kotak bekas kotak susu cap enak;
- 5 (lima) lembar kantong plastic transparan berisikan bubuk kuku bima rasa
anggur;
- 1 (satu) lembar kantong plastic transparan berisikan kuku Bima rasa Mangga;
- 8 (delapan) lembar kantong plastic transparan berisikan bubuk Kuku Bima Rasa Kopi
Dirampas untuk dimusnahkan .
39 — 30
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Darma Rasa alias Darma bin Nasori) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Ingrid Susanto bin Martin Rytanu Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan
PUTUSANNomor 2152/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Darma Rasa alias Darma bin Nasori, tempat/tangal lahir Sukabumi/01September 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diKampung Cikadu RT 004 RW 008 Desa LimusnunggalKecamatan
tidak berhasil;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yang penuhperselisihnan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Darma Rasa
sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Darma Rasa
27 — 2
Satu) bungkus rokok merk APACHE 30. 1 (Satu) bungkus rokok MAXUS 31. 4 (Empat) buah parfum merk BASK 32. 4 (Empat) buah rexona MUSTIKA RATU 33. 1 (Satu) Botol parfum merk BELLAGIO 34. 7 (Tujuh) botol handbody MARINA natural 35. 2 (Dua) botol parfum merk POSH 36. 1 (Satu) kaleng minuman Sprite ukuran 250 ml 37. 12 (Duabelas) kotak pasta gigi merk Pepsodent 38. 23 (Duapuluhtiga) botol kecil parfum non alcohol oil parfum 39. 1 (Satu) buah sikat gigi merk Formula 40. 2 (Dua) kotak komik rasa
jeruk nipis 41. 1 (Satu) kotak komik komik rasa peppermint 42. 1 (Satu) kaleng roti merk Good Time 43. 2 (Dua) kotak kue roti merk Wonderland 44. 1 (Satu) buah dompet merk FURLA 45. 2 (Dua) kotak komik rasa Jahe 46. 1 (Satu) kotak komik rasa Jeruk Nipis 47. 3 (Tiga) buah parfum merk BASK (Dikembalikan kepada ENCENG SODIKIN Bin SAHIDIN) 48. 1 (Satu) potong kayu bulan panjang kira-kira 1,5 (satu setengah) meter 49. 1 (Satu) potong besi linggis panjang kira-kira 50 (limapuluh) cm
strike, 1 (Satu) bungkus rokok merk APACHE, 1 (satu)bungkus rokok merk maxus, 4 (empat) buah parfum merk BASK, 4 (empat)buah rexona mustika puteri, 3 (tiga) buah rexona mustika ratu, 1 (Satu) botolparfum merk BELLAGIO, 7 (tujuh) botol handbody marina natural, 2 (dua)botol parfum merk posh, 1 (Satu) kaleng miunuman sprit ukuran 250 ml, 12(dua belas) kotak pasta gigi merk pepsoden, 23 (dua puluh tiga) botol kecilparfum non alkohol oil parfum, 1 (satu) buah sikat gigi merk Formula, 2(dua) kotak komik rasa
jeruk nipis, 1 (Satu) kotak komik rasa peppermint, 1(satu) kaleng roti merk Good time, 2 (dua) kotak kue roti merk wonderland,1 (satu) buah dompet merk FURLA.Bahwa barangbarang yang diambil oleh Saksi TEGUH ZULFIANTO BinHANAFI bersama dengan dengan Terdakwa SUGIYANTO disimpan dirumah Terdakwa SUGIYANTO.Halaman 4 dari 32 halamanPutusan Pidana Nomor: 388/Pid.B/2016/PN.Kla.
jeruk nipis 1 (Satu) kotak komik komik rasa peppermint 1 (Satu) kaleng roti merk Good Time 2 (Dua) kotak kue roti merk Wonderland 1 (Satu) buah dompet merk FURLA 2 (Dua) kotak komik rasa Jahe 1 (Satu) kotak komik rasa Jeruk Nipis 3(Tiga) buah parfum merk BASK 1 (Satu) potong kayu bulan panjang kirakira 1,5 (satu setengah) meter 1 (Satu) potong besi linggis panjang kirakira 50 (limapuluh) cmBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehinggadapat dipergunakan untuk pembuktian perkara
Jjeruk nipis1 (Satu) kotak komik komik rasa peppermint1 (Satu) kaleng roti merk Good Time2 (Dua) kotak kue roti merk Wonderland1 (Satu) buah dompet merk FURLA2 (Dua) kotak komik rasa Jahe1 (Satu) kotak komik rasa Jeruk Nipis3 (Tiga) buah parfum merk BASK(Dikembalikan kepada ENCENG SODIKIN Bin SAHIDIN)Halaman 17 dari 32 halamanPutusan Pidana Nomor: 388/Pid.B/2016/PN.Kla. 1 (Satu) potong kayu bulan panjang kirakira 1,5 (satu setengah)meter 1 (Satu) potong besi linggis panjang kirakira 50 (limapuluh
jeruk nipis, 1 (satu) kotak komik rasa peppermint, 1(satu) kaleng roti merk Good time, 2 (dua) kotak kue roti merk wonderland,1 (satu) buah dompet merk FURLA..
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
HARI DWI CAHYONO bin BUDIONO
100 — 47
derigen air bersih yang di dapat dari wastafel dan kran air toilet warung Up Normal Lampung berasal dari sumur bor, dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah buku menu our menu upnormal, 5 (lima) lembar daftar menu warunk upnormal Lampung, 5 (lima) lembar fotocopy faktur pebelian daging sapi merek blue label dari CV Aladin Jaya, 6 (enam) lembar bukti pembayaran konsumen, 4 (empat) lembar SOP Kitchen warunk Upnormal Lampung, 1 (satu) bundel fotocopy akta pendirian PT Citra Rasa
Kahtulistiwa, 1 (satu) bundel foto copy perjanjian kerjasama kemitraan PT Citra Prima Indonesia Berjaya dengan PT Inspirasi Rasa Khatulistiwa, 1 (satu) bundel fotocopy akta perubahan pemegang saham PT Inspirasi Rasa Khatulistiwa, 1 (satu) bundel invoice dan bukti pembayaran bahan baku ke CRP Group pusat, 1 (satu) bundel stok opname warunk upnormal bulan Januari 2020, 1 (satu) bundel pengiriman bahan baku dari CRP Group (pusat), 1 (satu) buah buku pembukuan kasir warunk upnormal Lampung, 1 (satu)
INSPIRASI RASA KHATULISTIWA terdakwa melakukankerjasama dengan PT. CIPTARASA PRIMA INDONESIA BERJAYA sesuaidengan perjanjian di Notaris ASHARI KOERNIAWAN, SH.
INSPIRASI RASA KHATULISTIWA terdakwa melakukankerjasama dengan PT.
INSPIRASI RASA KHATULISTIWA dimanaterdakwa diangkat sebagai Direktur dan selaku Direktur PT.
INSPIRASI RASA KHATULISTIWA dimana terdakwa diangkatsebagai Direktur dan selaku Direktur PT. INSPIRASI RASA KHATULISTIWAterdakwa melakukan kerjasama dengan PT.
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Reno Ody Permana bin Rasa Pudyanto) terhadap Penggugat (Vina Meitasari binti Sujono);
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Arteta Vino Permana, lahir di Bantul, tanggal 13 Juni 2012 (usia 7 tahun) kepada Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah).
94 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Waluna Buton Binti Lacumbi Buton,) terhadap Penggugat (La Suha Buton Bin La Rasa Buton);
- Membebankan kepada Penggugat
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.ZEIN ARIEF DWICAHYA, SH
Terdakwa:
IBNU SAHLAN Bin DAHLAN
52 — 22
Menyatakan Terdakwa IBNU SAHLAN Bin DAHLAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua Primai;.
Menyatakan Terdakwa IBNU SAHLAN Bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana telah menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Subsidair;
64 — 29
Penduduk Kabupaten Kupang, tanggal 2 Oktober 2004, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Kristin Liberti Tnunay, Perempuan, lahir di Oeteta, tanggal 27 Desember 2004;
Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayah kandung, hingga anak tersebut dewasadan Penggugat sebagai Ibu Kandung dari anak tersebut wajib memberikan rasa
perhatian dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;5.
Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama: Kristin Liberti Tnunay, Perempuan, lahir di Oeteta, tanggal 27Desember 2004;Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayahkandung, hingga anak tersebut dewasa dan Penggugat sebagai IbuKandung dari anak tersebut wajib memberikan rasa perhatian danmencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;4.
masihberumur dibawah 18 tahun, namun dalam hal ini demi kepentingan anak dansejak saat antara Penggugat dan Tergugat berpisah, anakanak tersebut sudahmengikuti ayahnya (Tergugat) dalam hal ini anak tersebut lebih dekat dannyaman dengan ayahnya, maka menurut hemat Majelis Hakim demikepentingan anak, yang berhak mengasuh adalah Tergugat sebagai ayahkandungnya, namun tidak menutup kemungkinan Penggugat sebagai IbuPenggugat sebagai Ibu Kandung dari anak tersebut wajib memberikan rasaperhatian dan mencurahkan rasa
Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak Penggugat danTergugat yang bernama: Kristin Liberti Tnunay, Perempuan, lahir di Oeteta, tanggal 27Desember 2004;Tetap berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai ayahkandung, hingga anak tersebut dewasa dan Penggugat sebagai IbuKandung dari anak tersebut wajib memberikan rasa perhatian danmencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;5.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI SAMSUDIN bin RASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WENI binti SARIP) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus