1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 459/Pdt.G/2018/MS-Tkn,- dari Para Pemohon;
2. Menyatakan Perkara Nomor 459/Pdt.G/2018/MS-Tkn,- dicabut;
3. Membebankan Penggugat untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

459/Pdt.G/2018/MS.Tkn

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat ; ---Dalam Eksepsi :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 7 Desember 2015, Nomor : 459/Pdt.G/2015/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ; ------Dalam Pokok Perkara :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 7 Desember 2015, Nomor : 459/Pdt.G/2015/PN.Dps, yang dimohonkan banding tersebut ; ------ Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

Menghukum PARA TERGUGAT secaratanggung renteng untuk membayar biayabiayayang timbul dalam perkara ini;atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Memperhatikan dan mengutip hal hal yang tercantum dalam salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor ; 459/Pdt.G/2015/PN.Dps, tanggal7 Desember 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI ; Mengabulkan eksepsi Tergugat I dan Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA ; Menyatakan gugatan

Bahwa Majelis Hakim perkara No. 459/Pdt.G/2015/PN.DPS.,tidak mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh ParaPenggugat/Para Pembanding yaitu bukti Surat P.1 sampai denganP.16 dan dua orang keterangan saksi yaitu Korbenianus NgKudun dan Yohanes Umbulele, tidak dipertimbangkan dalamputusan Perkara No. 459/Pdt.G/2015/PN. DPS tertanggal 7Desember 2015 sehingga gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima seluruhnya, oleh karena majelis Hakim perkara No. 459/Pdt.G/2015/PN.

DPS tertanggal 7 Desember 2015 halaman33 s/d halaman 34 alinea ke 2, ke 3 dan alinea ke 4, dimana didalampertimbangannya majelis hakim menguraikan, menimbang bahwa sesuaiketentuan pasal 1917 KUHPerdata, agar dalam suatu putusan melekat ne bisin idem harus terpenuhi secara kumulatif yang syaratsyaratnya sebagaiberikut:Gugatan yang diajukan belakangan, telah pernahdiperkarakan sebelumnya, dst Padahal gugatan ParaPenggugat/Para Pembanding dalam perkara No. 459/Pdt.G/2015/PN.

Dps,dimana didalam perkara tersebut adalah mengenaiWanprestasi dan para pihaknya adalah Penggugat yaituNi Ketut Trisnawati dan Tergugat adalah OktovianaSarah tangduil, maka jelaslah perbedaan gugatan yangdiajukan Para Penggugat/Para Pembanding di dalamperkara No. 459/Pdt.G/2015/PN. DPS tertanggal 7Desember 2015 bukan ne bis in idem, dimana perkaraNo. 459/Pdt.G/2015/PN.

Bahwa terhadap pertimbangan Majelis hakim perkara No. 459/Pdt.G/2015/Pn. Dps, halaman 36 alinea s/d halaman 37 yangmenerangkan menimbang, bahwa setelah majelis hakimmemperhatikan jawaban Tergugat Oktoviana Sarah TangduilHALAMAN 19 DARI 41 HALAMAN,PERKARA NO : 38/PDT/2016/PT.DPSdalam perkara terdahulu pada jawaban pokok perkara pada angkayg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Blb, yang dimohonkan Pemohon tersebut diatas;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA untuk mencatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor 459/Pdt.P/2019/PN Blb, atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang sampai sekarang ini berjumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

459/Pdt.P/2019/PN Blb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Bjm oleh Penggugat

2.Menyatakan bahwa perkara Nomor 459/Pdt.G/2020/PA.Bjm telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,-( dua ratus enam belas ribu rupiah);

459/Pdt.G/2020/PA.Bjm

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara Gugatan Nomor 459/ Pdt.G/ 2021/ PN.Smg ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 459/ Pdt.G/ 2021/ PN.Smg dan mencoret dalam register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar

459/Pdt.G/2021/PN Smg

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 459/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt. dicabut ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 459/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt. ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 220.000,- (dua ratus duapuluh ribu rupiah)

459/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Nomor : 459/Pdt.P/2019/PN.BTM dicabut ;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam Register Perkara tentang pencabutan Permohonan Nomor : 459/Pdt.P/2019/ PN.BTM tersebut ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

459/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPAN.Nomor : 459/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :SIT MARWA, Tempat/tgl.lahir Teluk Kijing/ 25 Juli 1983, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Graha Nusa Permai Blok.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor : 459/Pdt.P/2019/PN.BTM tanggal 25 Maret 2019 tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan memutus perkara Perdata Permohonanini;2.

Menyatakan Permohonan Nomor : 459/Pdt.P/2019/PN.BTM dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam RegisterPerkara tentang pencabutan Permohonan Nomor : 459/Pdt.P/2019/PN.BTM tersebut ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang diajukan di Pengadilan Negeri Pontianak dibawah register nomor 459 / Pdt.P / 2024 / PN Ptk ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untuk mencatat pencabutan Perkara Permohonan Nomor 459 / Pdt.P / 2024 / PN Ptk dalam daftar register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) ;

459/Pdt.P/2024/PN Ptk

- Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali YOE GO SISWANTO tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 459 K/Pdt/2017, tanggal 10 Mei 2017

Nomor 649 PK/Pdt/2018 Menolak gugatan Penggugat;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingsupaya membayar biaya perkara untuk kedua tingkat Pengadilan, yanguntuk Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian putusan tersebut diajukan kasasi, yangatas permohonan tersebut dikabulkan oleh Mahkamah Agung denganPutusan Nomor 459 K/Pdt/2017, tanggal 10 Mei 2017, yang amarnya sebagaiberikut: Mengabulkan

tanggal 3 Agustus 2016. juncto PutusanPengadilan Negeri Nomor 116/Pdt.G/2015/PN.Jmr., tanggal 17 Februari2016;MENGADILI SENDIRI:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaara); Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 459

Membatalkan Putusan Kasasi Nomor 459 K/pdt/2017, tanggal 10 Mei2017;Mengadili Sendiri:1. Menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor356/PDT/2016/PT.SBY., tanggal 382016 juncto Putusan PengadilanNegeri Jember Nomor 116/Pdt.G/2015/PN.Jmr., tanggal 1722016;2.

langsung ke Mahkamah Agung selaku Pengawas, tapidapat juga dengan mengajukan gugatan biasa, dengan dasar perbuatanmelawan hukum atau wanprestasi bersamaan dengan itu juga memohonpembatalan Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terdapat cukupalasan untuk mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali YOE GO SISWANTO dan membatalkan PutusanMahkamah Agung Nomor 459

perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali YOE GO SISWANTO tersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 459

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan register perkara No.459/Pdt.P/20223PN.Smg di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan dimaksud dengan jalan mencoret perkara No.459/Pdt.P/2023/PN.Smg. dari buku register perkara permohonan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000,00

459/Pdt.P/2023/PN Smg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon oleh Kuasa Pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor 459/PDT.P/2021/PN.Jkt.Utr.;
3. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 459/Pdt.P/2021/ PN.Jkt.Utr.

459/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

Menyatakan perkara Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Rbg., dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

459/Pdt.G/2017/PA.Rbg

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangkalan, Nomor 459/Pid.B/ 2020/PN Bkl, tanggal 28 April 2020, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh Musleh, MA. Dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Mennguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor : 459/Pid.B/2020/PN Bkl.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Negeri Bangkalan tanggal28 April 2020 Nomor : 459/Pid.B/2020/PN Bkl. sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Muh. Musleh, M.A. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyerobotan tanahsebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 6 dari 13 Perkara Nomor 802/PID/2020/PT SBY2.

Majelis Hakim menemukan halhalsebagai berikut yang akan dipertimbangkan dalam pemeriksaan tingkatbanding;Halaman 9 dari 13 Perkara Nomor 802/PID/2020/PT SBY Tentang maksud dan isi dalam Memori Banding yang diajukanoleh Terdakwa Muh Musleh.MA. tanggal 22 Mei 2020 yang padapokoknya keberatan dan tidak menerima putusan Pengadilan NegeribangkalanNomor : 459/Pid.B/2020/PN Bkl.

Adalah sebagai pihak yang melawanhukum, yaitu secara nyata telah memasuki tanah dan mendirikan/membangunbangunan di atas hak milik orang lain tanpa jjin dari pemilik bidang tanahnya;Bahwa, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum sebagaimanaterurai di atas , Majelis Banding dapat menerima dan membenarkanpertimbangan hukum Majelis hakim Pengadilan Negeri Bangkalan dalamperkara Nomor : 459/Pid.B/2020/PN BklI.

Telah bersikap tidak jujurterhadap diri sendiri dan terhadap Yayasan Pondok Darussholah Pakong;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaPutusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor : 459/Pid.B/2020/PN Bkl.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bangkalan, Nomor 459/Pid.B/2020/PN BkI, tanggal 28 April 2020, sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh Musleh, MA. Denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan; Mennguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor :459/Pid.B/2020/PN BkI.

Menyatakan perkara Nomor: 459/Pdt.G/2017/PA Gs. selesai karena dicabut:

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp

459/Pdt.G/2017/PA.Gs

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 459/Pdt.G/2021/PN.Bks, tanggal 10 Nopember 2021 atas diri para pihak tersebut di atas;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Bekasi yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 459/Pdt.G/2021/PN.Bks atas diri para pihak tersebut di atas.

459/Pdt.G/2021/PN Bks

Menyatakan perkara nomor 459/Pdt.P/2023/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

459/Pdt.P/2023/PA.Ba

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perakara nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Blcn. selesai dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

459/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 459/Pdt.G/2021/PA.BlcnZN zn +I :Se s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Kotabaru 17 Oktober1983, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaankaryawan honorer, tempat kediaman di JalanKarya Bersama RT.016, Desa Sungai Danau,Kecamatan Satui, Kabupaten

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 459/Pat.G/2021/PA.BlicnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 08 Juli2021 yang terdaftar secara ecourt di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Blcn. tanggal09 Juli 2021 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 459/Pat.G/2021/PA.BlicnUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaseluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara;2. Menyatakan perakara nomor 459/Pdt.G/2021/PA.Blcn. selesai dicabut;3.

Ek.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 459/Pat.G/2021/PA.BlicnHakim Anggota,A. Syafiul Anam, Lc.Rincian Biaya Perkara:oun rR wa YN =Hakim Anggota,Islah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H. . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. PNBP Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,00. Biaya Panggilan Rp 700.000,00. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,00. PNBP Surat Permohonan Rp 10.000,00Pencabutan Perkara7. Biaya Redaksi Rp 10.000,008.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 840.000,00(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 459/Pat.G/2021/PA.Blicn

459/Pdt.G/2019/PN Dps

: 459/Pdt.G/2019/PN.

Meteral PUtUSAN....... 2.0.00... cce eee eeeeeeeeeeeteeeeeeeeeee RP. 6.000,Ge PIN BPs serene cases cares won exe cares cores ance wxcne cares cores ace wacne care cot ae wa & Rp. 20.000.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 459/Pdt G/2019/PN DpsDUMONT eatsscse2 coe sccm Rp.811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah),Catatan:.

Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 08Agustus 2019 Nomor 459/Pdt G /2019/PN Dps telah diberitahukan kepada pihakTergugat, pada tanggal Agustus 2019 ;Panitera Pengganti, Wayan Puglig,S.H.Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 459/Pdt G/2019/PN DpsCatatan :ll.

Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verset terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 459/Pdt G/2019/PN Dps tanggal 08Agustus 2019 tersebut telah lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggalAgustus 2019 telah mempunyai kukuatan hukum tetap ;Panitera pengganti, Wayan Puglig, S.H.Panitera,Dwi Setyo Kuncoro, S.H.M.H.NIP. 19671217 199103 1 O05.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 08 Agustus 2019, Nomor : 459 / Pdt.G / 2019 / PN.

Dps. ini diberikanHal 14 dari 12 hal Putusan Nomor 459/Pdt G/2019/PN Dpskepada dan atas permintaan : A. Yekti Waskito Aji (sebagai Penggugat ) melaluikuasanya Gusti Putu Suena,SH.pada hari, tanggal Agustus 2019;Dengan perincian biaya sebagai berikut :Lee LUT TOMES, ace cones ae encenone wos ear ann eats eee aan Rp. 3.600,2. Me@tCral. .ieccccecccecccccececuececeeeeaeeeaueeeeeneeeaeeeenes Rp. 6.000,Jumlah ....e, Rp. 9.600,Hal 15 dari 12 hal Putusan Nomor 459/Pdt G/2019/PN Dps

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan terhadap Perkara Permohonan Register Nomor 459/Pdt.P/2023/PN Bil, tanggal 14 Desember 2023 dicabut;
2. Menyatakan Permohonan yang dibuat tertanggal 13 Desember 2023 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangil dalam Permohonan Perkara Register Nomor 459/Pdt.P/2023/PN Bil tanggal 14 Desember 2023 dicabut;
3. Menghukum Pemohon

459/Pdt.P/2023/PN Bil

Menyatakan perkara Nomor : 459/Pdt.G/2009/PA.Prob. tanggal 22 Desember 2009 dicabut;2Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

459/Pdt.G/2009/PA.Prob

Menyatakan perkara Nomor : 459/Pdt.G/2009/PA.Prob. tanggal 22 Desember 2009 dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari Selasa tanggal19 Januari 2010 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Safar 1431 Hijriyah, oleh kamiDrs. ABDULLAH, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta ILZAM LUTHFI, SH. danDrs.