PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.CEN SSN toh ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan ......

No. 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.Bulukumba dan tidak tinggal di Moncongloe Lappara dan Kepala Desa tidakbersedia tanda tangan karena bukan warganya.Bahwa dalam persidangan, Termohon menyatakan bahwa alamatTermohon yang sebenarnya adalah di Jalan Kesuma Bangsa, KelurahanCaile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba (samping tokoelektronik Bulukumba).

No. 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.meninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpaizinPemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, makapermohonan Pemohon' seharusnya diajukan di Pengadilan AgamaBulukumba sebab Termohon secara faktual tinggal di Kabupaten Bulukumba,yang juga diketahui sendiri oleh Pemohon sebagaimana terungkap dipersidangan.

No. 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Maros pada hari Selasa tanggal 30 September2015 M bertepatan tanggal 16 Zulhijjiah 1486 H oleh ...... sebagai KetuaMajelis, ......

No. 426/Pdt.G/2015/PA Mrs.

426/Pid.Sus/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Roy Del Indra alias Roy;Tempat lahir : Saruaso (Sumbar);Umur/tgl lahir : 23 Tahun/ 11 Maret 1993;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor426/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pbr, tanggal 16 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pdg,tanggal 16Mei 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas

handphone berserta sim card didalamnya; 1(satu) alat hisap/bong; 1(satu) helai celana panjang;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyimpan shabutersebut dalam kantong celana Terdakwa untuk Terdakwa gunakan denganTeman Terdakwa, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 426

Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Pbr.3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Ad. 1.

,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2016/PN Pbr.

426/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 426/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agung Dicky Nurbudiyanto Alias Agung AliasRangga ;2. Tempat lahir : Jakarta ;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/2 Desember 1996 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Robert Pardamean Sibuea, SH., MH., Para Kuasa Hukumyang beralamat di Polda Kepri, Jalan Hang Jebat Batu Besar, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 21 Juni 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam di bawah Nomor 547/SK/2019/PN.Btm. tanggal 01 Juli 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 426/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 27 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B

/2019/PN Btm tanggal 27Mei 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan Barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN BtmSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,tertanggal 29 Juli 2019, Nomor Reg.

GUSTI langsung berusaha menghidupkan sepeda motortersebut dan membawanya pergi ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa yang menjadi tujuan Saksi dan sdr. GUSTI sehingga melakukantindak pidana pencurian adalah karena ingin menjual sepeda motortersebut dan mendapatkan hasil dari penjualan sepeda motor tersebut ; Bahwa Saksi dan sdr.

Dwi Nuramanu, SH., M.Hum.Yona Lamerossa Ketaren, SH., MH.Panitera Pengganti,Saryo Fernando, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Btm

426.PDT.P.2013.PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 426/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUPRIYANTOTempat lahir : SuronangganUmur / Tanggal lahir: 33 Tahun / 06 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Kemala Kec.Baturaja Timur Kab.okuAgama

: IslamPekerjaan : Tani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 11 Maret 2013, Nomor : 426/PDT.P/2013/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh satu ribu rupiah);2nere nrc ,Haf4 dari 5 halaman Penetapan No.426/Pdt.P/2013/PN.BTADemikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013, olehkami JIMMY MARULISH.,.MH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Plh.Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangga!

11 Maret 2013 Nomor: 426/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ALI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut., Af TT ee 8 ay BiG) 8 aiaseit ss Sd aneALIDIN, SH. JIMMY MARULLSH.

,MH,Perincian Biaya :Biaya Panggilan > Rp. 75.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh satu ribu rupiah);4.Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No.426/Pdt.P/2013/PN.BTA

426/Pdt.G/2021/PA.Pyb

23September 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMuhammad Rosul Bin Ahmad, tempat lahir di Sopo Batu, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempatkediaman di xxxx Xxxx Xxxx, Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 20 hal Putusan Nomor 426

/Pdt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 September 2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:426/Pdt.G/2021/PA.Pyb tanggal 27 September 2021 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012 Penggugat telan melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan Tergugat di xxxx XXXXXXXxXXXXxXx, Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Mandailing Natal;.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak empat bulan pernikahan terjadi perselisihan danpertengkaran yang secara terus menerus antara Penggugat dan Tergugatyang pada pokoknya disebabkan:Halaman 2 dari 20 hal Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Pyb8.1 Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan ekonomikeluraga8.2 Tergugat kurang perduli kepada Penggugat8.3 Tergugat malas bekerja;9.

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat perkara inimenurut peraturan dan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 20 hal Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.PybSUBSIDAIR: Jika Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada tanggal 28 September 2021, sebelum hari dan tanggalpersidangan, Jurusita Pengadilan Agama Panyabungan telahmengumumkan pada papan pengumuman yang telah ditunjuk tentang akandiselenggarakannya persidangan perkara Pengesahan Nikah

Abdul Azis Alhamid, S.H.I.Halaman 19 dari 20 hal Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.PybPanitera Pengganti,Fatimah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp. 320.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 510.000,00Terbilang: Lima ratus sepuluh ribu rupiahHalaman 20 dari 20 hal Putusan Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Pyb

426/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2021/PA.GMFESS iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang cq.

desa batukumbung, Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 04 Maret 2021 telah mengajukan permohonan itsbat nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganNomor 426

Bahwa pada tanggal 07 Juli 1978 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam di DusunBatu Kumbung, Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.GM2.

/Pdt.P/2021/PA.GM tanggal 04Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.GMMaret 2021, para Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secaraprodeo, oleh karenanya seluruh biaya perkara yang timbul dari perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021;Memperhatikan PasalPasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota Il,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.GMFatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Kartini, S.H.Perincian biaya perkara;1. Biaya proses : Rp 50.000,002. Biaya panggilan : Rp 320.000,003. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.GM

426 PK/Pdt/2017

Nomor 426 PK/Pdt/2017a. Ukuran luas bagian bidang tanah yaitu : + 8.480 m?

Nomor 426 PK/Pdt/2017dimana Penggugat tidak melakukan upayah hukum maka KeputusanMajelis tersebut dinyatakan inckrah. Karena tidak merasa puas dengankeputusan Majelis tersebut maka Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamengajukan Gugatan ini kembali dengan menambah objek dan subjekGugatan.

Nomor 426 PK/Pdt/20172. Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di lokasi semula bernamaMaelolong, sekarang berubah nama menjadi Dusun IV Kepala Belen, DesaMuruona, Kecamatan lle Ape, Kabupaten Lembata dengan luas + 9.690 m?

Nomor 426 PK/Pdt/2017adalah milik Alm.Moyang Mau Boli Matarau dan Penggugat adalahsebagai ahli waris dari Alm.

Nomor 426 PK/Pdt/2017

binti Deis Sutanto, NIK.3216065106030014, Perempuan, lahir di Banjarmasin, 11 Juni2003, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempattinggal di Jalan Gajah Raya Blok G, No.44, PTI 1, RT 002 RW017, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, Jawa Barat; Selanjutnya disebutPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 426

Bahwa, dari pernikahan Pewaris (Dina Meilinda binti Bargawa)dengan Deis Sutanto bin Lili Suwita tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama:Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.Cbn2:1. Annisa Utrujjah S binti Deis Sutanto, Perempuan, lahirdi Banjarmasin, 01 April 2000, PEMOHON I;2. Fathan Denindra Sutanto, lakilaki, lahir di Jakarta, 01April 2011 (umur 10 tahun);3.

3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama:Penjelasan Pasal 49 huruf (b)Yang dimaksud dengan waris adalah penentuan siapayang menjadiahliwaris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahliwaris, dan melaksanakan pembagian hartapeninggalan tersebut, serta penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris, penentuanbagian masingmasing ahli waris.Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 426

Majelis hakim yang memeriksa perkaraHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.Cbnini, berkenan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Pewaris(Dina Meilinda binti Bargawa);8. Bahwa, para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alas hukum untuk keperluan terkait pemberesanselurun harta peninggalan atas nama Pewaris, dan untuk melengkapiadministrasi lainnya;9.

Suraji, M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 470.000,(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 426/Pat.P/2021/PA.Cbn

426/Pdt.G/2018/PA.Pwl

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2018/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III (D3)pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1 (S1) pekerjaandistributor Multi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah sendiri Penggugat di Manding, kemudian tinggal diHalaman 1 dari 21 hal.Putusan No.426/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Membebankan biaya perkara menurut hukum.Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 21 hal.Putusan No.426/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI Il, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhharian,bertempat kediaman di Biring Romang, Lingkungan Biring Kanaya,Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, saksimengaku sebagai kakak ipar sepupu Penggugat menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 hal.Putusan No.426/Pdt.G/2018/PA. PwlBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena pernah bertetanggadi Makassar pada tahun 2015.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 21 hal.Putusan No.426/Pdt.G/2018/PA.Pwl

426/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:RONI RIAWAN, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu , sebagai PenggugatLawan:SLAMET BIN MARMAN, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa KotaRaya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 01077/Kota Raya.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

Kunto Darussalam, Desa KotaHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpRaya, dengan nomor pendaftaran 472, penggunaan tanah tersebut untukPertanian/LU. dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan SLAMET BIN MARMAN pernah tinggal di Desa KotoRaya, Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.

,MBA., M.H.Gilar Amrizal, S.H.Panitera Pengganti,Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomnor : 426/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;Z. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7.

Redaksi : Rp. 10.000; +Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpJumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Nama Sri Mantalia Siagian selanjutnya di rubah menjadi Sri Mantalia S. dalam Akte Kelahiran Nomor::426/DSTK/2002 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan Nama dalam Akte tersebut di atas kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Singkawang

Bahwa pemohon dilahirkan di Singkawang tanggal 28 Maret 1985dan diberi nama SRI MANTALIA SIAGIAN anak perempuan dari M.SIAGIAN dan HERLINA MANURUNG sebagaimana kutipan aktakelahiran Nomor: 426/DSTK/2002 tanggal 9 September 2002;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama pada akta kelahiranPemohon dari SRI MANTALIA SIAGIAN menjadi SRI MANTALIAHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN SkwS. untuk sinkronisasi data yaitu nama pada akta kelahiran dengan namapada ijazah;3.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 426/DSTK/2002 atas nama SriMantalia Siagian, diberi tanda P.2 ;3. Surat Tanda Tamat Belajar Tertanggal 20 Juni 2020, diberi tanda P3 ;4.

Saksi Herlina Manurung : Saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah Anak Perempuan Saksi ; Saksi menerangkan Pemohon menghadap dipersidangansehubungan dengan Pemohon yang mengajukan Pergantian Namapada Akta Kelahiran Pemohon Nomor::426/DSTK/2002 atas NamaSri Mantalia Siagian ; Saksi menerangkan Pemohon ingin Merubah Nama SriMantalia Siagian menjadi Sri Mantalia S. ; Saksi menerangkan Perubahan Nama tersebut di sesuaikandengan Suarat Tanda Tamat belajar Saksi menerangkan pengajuan

;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Pemohon yangmenyatakan Pemohon Sri Mantalia Siagian selanjutnya di rubah menjadiSri Mantalia S. adalah telah dapat dibukti sehingga Pmohon beralasanuntuk meminta perubahan Nama tersebut ;Menimbang, bahwa karena Sah Perubahan Nama pada AktaKelahiran Nomor:: 426/DSTK/2002 maka harus diperintahkan kepadaPemohon untuk melaporkan pembatalan Akte tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Singkawangsehingga petitum angka 3 harus dikabulkan

Menyatakan Nama Sri Mantalia Siagian selanjutnya di rubah menjadiSri Mantalia S. dalam Akte Kelahiran Nomor::426/DSTK/2002 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PerubahanNama dalam Akte tersebut di atas kepada Pejabat Pencatatan Sipil DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Singkawang;4.

426/Pid.B/2018/PN Pbr

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RANDIL HANDIKA alias DIKA bin BAGINDOAGUSTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 32 tahun / 09 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kapau Sari Perum Cendana No. 10Rt.03/Rw.12 Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 08 Juni2018 s/d tanggal 06 Agustus 2018.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor426/Pid.B/2018/PN.Pbr tanggal 9 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Hakim Nomor 426/Pid.B/2018/PN.Pbr tanggal 9 Mei 2018 tentangpenetapan hari sidang;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Pbr Berkas perkara dan suratsurat

Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Beat warna Biru Nomor RangkaMH1JFD21XDK426346 Nomor Mesin JFD2E1423638 yang seluruhnya atausebagian milik orang lain yaitu saksi MAIFA ANGGRAINI yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu tersebut diatas terdakwa bersama ADI (DPO)melintas di dan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna BiruHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 426

Barang siapa;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN PbrMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah yang bernama Randil Handika alias Dikabin Bagindo Agus, orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan, maka dengan demikian tidaklahterjadi kekeliruan

,M.H,Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN PbrVictoria, SmHk.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Pbr

426/Pid.Sus/2017/PN Mtp

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OOF & bo poowNama lengkap : ABDUL HAY alias ABDUL bin H. ABU;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur /tanggallahir : 40 Tahun/ 13 April 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 20Desember 2017 sampai dengan tanggal 17 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 426/Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 20 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 20November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Abu bersama saksi AkhmadRidwan Bin Abdul Hamid yang merupakan sales makanan ringan tersebutHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Mtpdengan mengemudikan 1 (satu) unit mobil Merk Mitsubhishi Truck BoxNopol DA 9322 AC dengan bermuatan makanan ringan menuju Sungkaidan Binuang;Bahwa selanjutnya sesampainya diwarung milik saksi Burhan Als lbur BinH. Sura selanjutnya Terdakwa Abdul Hay Als Adul Bin H.

NURUL FAIZAH.Dengan hasil Pemeriksaan Luar :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Mtp6. Kepala/leher7. Dada/ perutPunggung / pinggangAnggota gerak atas10.

FIONA IRNAZWEN, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN MtpGESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2017/PN Mtp

426/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT.SEL.

Putusan No. 426/Pat.G/2013/PN.Jkt.

426/Pdt.G/2013/PA.Sgm

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2013/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Swasta (Trevel), bertempat kediaman di jalan X,Kelurahan X, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowasebagai penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanWiraswasta (X), bertempat kediaman di Jalan X, Kelurahan X,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 4 Juli 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dalam register perkara Nomor 426

Bahwa anak penggugat dengan tergugat yang bernama ANAK P DAN T,umur 6 tahun dan ANAK P DAN T, umur 4 tahun, 5 bulan, masih dibawahumur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan penggugatsebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anak tersebuttumbuh dengan baik sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiriHal. 2 dari 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2013/PASgmsendiri, maka penggugat mohon agar hak asuh atas anak tersebutditetapkan kepada penggugat8.

Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada penggugat,Hal. 4 dari 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2013/PASgmsering pergi meninggalkan penggugat dari pagi hari sampai larutmalam bahkan bermalam tanpa keperluan yang jelas, tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada penggugat karenatergugat tidak mau bekerja;Bahwa pada tahun 2011 penggugat dan tergugat berpisah tempattinggal dan sejak tahun 2011 sampai sekarang tergugat

Panitera PenggantiHasbiyah,S.HHal. 15 dari 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2013/PASgmRincian Biaya Perkara:1. Biaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPO P,P DNJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 165.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Putusan No. 426/Pdt.G/2013/PASgm

426/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor:426/Pid.Sus/2019/PN.

/Pid.Sus/2019/PN.Tng.oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dengan Surat PenetapanNomor: 426/Pid.Sus/2019/PN.

Bahwa saksi Anggota Polri yang berdinas di Satuan Reserse NarkobaResort Tangerang Selatan ; Bahwa saksi bersama tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Dwi Surya Pranata alias Gegem pada hari selasa tanggalHalaman 6 Putusan Nomor:426/Pid.Sus/2019/PN.Tng.23 Oktober 2018 sekira jam 19.30 wib, tepatnya di pinggir Jalan WR.Supratman Kel.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Surya Pranata aliasGegem bin Sugimin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6Halaman 13 Putusan Nomor:426/Pid.Sus/2019/PN.Tng.(enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 3 (tiga) bulan;3.

Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Tangerang Selatan dan dihadiri oleh terdakwa dengandidampingi Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 14 Putusan Nomor:426/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Lebanus Sinurat, S.H.M.H. Gunawan Tri Budiono, S.H.Indra Cahya, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Titi Yuliati, S.H.Halaman 15 Putusan Nomor:426/Pid.Sus/2019/PN.Tng.

426/Pdt.P/2018/PA.Plh

Salinan :PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Julfan bin Khalidi, tempat, tanggal lahir Banjarmasin, 02 Januari1977 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Jalan Lambung

/Pdt.P/2018/PA.Plih tanggal18 Oktober 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. bahwa pada 02 Oktober 1998 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan AluhAluh Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 426/Padt.P/2018/PA.PIh2.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dengan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: B9/210/20/X1/1998 tanggal 10 Nopember1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 426/Padt.P/2018/PA.PIh4.2.1. Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Julpan menjadi MuhammadJulfan;2.2. Nama Orangtua Pemohon tertulis H. Khalidi menjadi Khalidi;2.3.

Laila. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Pemohon I dan Pemohon II;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 426/Padt.P/2018/PA.PIhHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Yudi Hardeos, S.H.I.,M.SI. Dra. Hj. St. Masyhadiah D, M.H.Hakim Anggota,ttd,Fattahurridlo Al Ghany, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Dra. Hj. Laila.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 180.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005.

GAZALI, S.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 426/Padt.P/2018/PA.PIh

426/Pdt.P/2020/PN Mnd

PENETAPANNomor 426 / Pdt.P / 2020 / PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa perkara perdataPermohonan' pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama:ALTJE LONDAH, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKel.Sario Tumpaan Lingk I.Kec.Sario Kota Manado, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar

keterangan Pemohon dan Para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16November 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado pada tanggal 26 November 2020 dalam register Nomor 426 /Pdt .P /2020/ PN Mnd telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Almarhum Bildad Elivas Kumaatsudah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang masing masing bernama : Gerarous Marconius Constantinus Kumaat sesuai dengan AkteKelahiran Nomor : 3576LT090320190002; Charles Aduard Willem Kumaat sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor :2010; Janz Harry Danny Kumaat sesuai Akte Kelahiran Nomor : 499.1/1995;Esther Valerine Astrid Kumaat dan sekarang sudah meninggal duniasesual dengan Surat Keterangan Kematian Nomor82/717106/1003/X1/2020;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 426

Fotokopi KTP NIK 7171062610400001 atas nama Bildad Elivas Kumaatdiberi tanda P.5;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 426/Padt. /2020/PNMndFotokopiKTP atas nama Gerardus Marconius Costantinus Kumaat diberitanda P.6;Fotokopi akte kelahiran Nomor dua ratus sepuluh atas nama CharlesEduard Willem diberi tanda P.7;Fotokopi kutipan akta kekelahiran atas nama Jana Harry Danny Kumaatdiberi tanda P.8;Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Eswter Valerine AstridKumaat diberi tanda P.9;Menimbang bahwa

RP. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 426/Padt. /2020/PNMndHalaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 426/Padt. /2020/PNMnd

426/Pdt.G/2017/PA.Pwl

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2017/PA.Pwlss 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat Kumulasi Pengesahan Nikah antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTs., pekerjaan Jualnasi campur, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan MTs., pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut agama Islam padaTahun 2013 di Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama AYAH KANDUNG PENGGUGAT yangdinikahkan oleh Imam Masjid An Nur bernama IMAM MESJID, denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat tunai, dengan saksi dua oranglakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2;Halaman 1 dari 16 hal.Putusan Nomor 426/Padt.G/2017/PA.PwlNBahwa saat menikah Penggugat berstatus

Yang menikahkan Penggugat dan Tergugat pada waktu itu adalahHalaman 9 dari 16 hal.Putusan Nomor 426/Padt.G/2017/PA.PwlImam Masjid An Nur bernama IMAM MESJID, dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat yang bernama AYAH KANDUNG PENGGUGAT dandisaksikan oleh SAKSI NIKAH idan SAKSI NIKAH 2. Mahar yang diserahkanTergugat kepada Penggugat adalah seperangkat alat shalat yang diserahkansecara tunal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Polewali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 14 dari 16 hal.Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Pwltetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten PolewaliMandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dantempat pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 15 dari 16 hal.Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Pwl(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hal.Putusan Nomor 426/Pdt.G/2017/PA.Pwl

426/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2020/PA.Sor.ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ade Suhana Bin Ili, Tempat Tgl Lahir: Bandung, 01021966, AgamaIslam, Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di KP. Bojong Sayang, RT 003 RW 004 DesaRancamanyar Kec. Baleendah Kab.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta pihakpihak yang terkaitdengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang tertanggal O6Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.SorAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 426/Pdt.P/2020

Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dan fitnah makakeduanya harus segara dinikahkan sesuai dengan syariat Islam danketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Sor5. Bahwa anak Para Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan dan tidak ada hubungan darah;6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung, tanggal 19 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P2;Hal. 5 dari 12 hal.Penetapan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Meteral : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Penetapan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Sor