Ditemukan 17366 data
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUSTIN TARIGAN,SH
41 — 30
Pembanding/Terdakwa : DESMON SITORUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUSTIN TARIGAN,SH
35 — 13
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Purwono bin Elly Sutisna) terhadap Penggugat (Agustin Marlinda binti Abdul Karim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
AGUSTIN MARLINDA binti ABDUL KARIM VS EKO PURWONO BIN ELLY SUTISNA
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
JUMADI
44 — 11
Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
JUMADI., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sei Rampah, serta dihadiri oleh Mesayus Agustin Bangun,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN SrhS.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Febriani, S.H. Rio Barten T.H., S.H., M.H.Ferdian Permadi, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Nursita Melbania Sinuraya, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Srh
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Thobroni
65 — 28
Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Thobroni
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTIN
151 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agustin anak dari Eteng Supiaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan untuk memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu primair dan Melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan komulatif kedua Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agustin anak dari Eteng Supiaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih;
Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTIN
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
AGUSTIN SIAHAAN
23 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agustin Siahaan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
AGUSTIN SIAHAAN
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Musrifah
26 — 22
Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
MusrifahPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh : Dewi Agustin Adiputri, SH.MH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA.1. Ketut Kimiarsa, SH.MH. Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.MH2.
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MISWANTO
68 — 27
Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MISWANTO
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Suprapto
31 — 14
Penuntut Umum:
Dewi Agustin Adiputri, SH.MH
Terdakwa:
Suprapto
KASTUR
Terdakwa:
AGUSTIN MARIA
20 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUR
Terdakwa:
AGUSTIN MARIA
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
242 — 848
AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang SelatanKarena, telah ada Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor: 446/PID.B/2010/PN.TNG tanggal 2 Agutus2010, yang menyatakan bahwa, Penggugat AGUSTIN BASTAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKORUPSI.
Agustin Bastaman dan bertugas sebagaiPelaksana pada Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi KotaTangerang Selatan pada tanggal 10 Maret 2011, sesuai dengan SuratPerintah Nomor : 800/412/BKPP/2011.
AGUSTIN BASTAMAN;TANGGAPAN :Bahwa pada poin ini tanggapan kami adalah sama sebagaimana telahkami terangkan pada poin 5 diatas;.
Agustin Bastaman, Tanggal 7Desember 2009 (fotokopi sesuai asli);Surat Perintah Nomor: 800/412/BKPP/2011, Tanggal 18Februari 2010 (fotokopi sesuai fotokopi);Berita Acara Rapat Penyelesaian Kasus Pelanggaran Disiplinatas nama Drs. Agustin Bastaman, Tanggal 21 Oktober 2010(fotokopi sesuai fotokopi);Keputusan Walikota TangerangSelatan, Nomor: 800/Kep.11Huk/2011, Tanggal 17 Januari 2011, Tentang PembebasanDari Jabatan Terhadap Sdr. Drs.
Agustin Bastaman (fotokopisesuai legalisir);Keputusan Walikota TangerangSelatan Nomor: 821.2/Kep.298.Huk/2017, Tanggal 25 September 2017, TentangPengangkatan Pegawai Negeri Sipil Agustin BastamanDalam Jabatan Fungsional Mediator Hubungan IndustrialMuda Melalui Penyesuaian Pada Dinas KetenagakerjaanKota Tangerang Selatan (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Kepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan PelatihanPemerintah Kota TangerangSelatan, Nomor: 182/1368Pemb, Tanggal 13 April 2018, Perihal: Penyelesaian
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
140 — 36
AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang SelatanAGUSTIN BASTAMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat Tinggal di Pemukiman RT.002/006,No. 38, Kelurahan Salembaran Jaya, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September2019, diwakili oleh:1. Indarti, S.H.; dan2. Mujiyono, S.H.
, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Serang pada tanggal 30 September 2019, dengan Register perkaraNomor: 48/G/2019/PTUNSRG, yang pada pokoknya memohon untuk dinyatakanbatal atau tidak sah Objek Sengketa berupa: Surat Keputusan Walikota TangerangHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor : 48/G/2019/PTUNSRGSelatan Nomor: 863/Kep.342Huk/2018, tanggal 1 Agustus 2018, TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil PemerintahKota Tangerang Selatan Kepada Agustin
UndangUndangNomor 5 Tahun 2014 Tentang Aparatur Sipil Negara juncto Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 6 Tahun 2018 Tentang Pedoman Penyelesaian SengketaAdministrasi Pemerintahan Setelah Menempuh Upaya Administratif, yaitu berupamengajukan Keberatan kepada Gubernur Banten atas terbitnya Objek SengketaKeputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor: 863/Kep.342Huk/2018, tanggal 1Agustus 2018, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai PegawaiNegeri Sipil Pemerintah Kota Tangerang Selatan Kepada Agustin
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
M. HIDAYAT
8 — 4
Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
M. HIDAYAT
53 — 21
Penuntut Umum : Dewi Agustin Adiputri, SH.MH.Terdakwas : Aldo Fladi Eko Fernando
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
LYDIA NATALYA AGUSTIN
44 — 32
- Menyatakan Terdakwa Lydia Natalya Agustin tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan lamanya Penahanan yang telah dijalani
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat keterangan No.012/HRD-MNS/KET/II/2023 tertanggal 25 Februari 2023 berikut slip gaji atas nama Lydia Natalya Agustin Bin Aswat, 1 (satu) lembar rekap setoran sales (penjualan) tunai kasir Kowloon Palace International Club periode 2022, 1 (satu) lembar bukti setoran BCA ke nomor rekening : 2583025111
Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
LYDIA NATALYA AGUSTIN
AHMAD ASNAWI bin PARDI
Termohon:
AGUSTIN binti GIRAN
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ASNAWI bin PARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGUSTIN binti GIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Pemohon:
AHMAD ASNAWI bin PARDI
Termohon:
AGUSTIN binti GIRANMajelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:3:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ASNAWI bin PARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGUSTIN binti GIRAN) didepan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 11 hlm. Put.
Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD ASNAWI bin PARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGUSTIN binti GIRAN) didepan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;Him. 10 dari 11 hlm.Put. No: 1765/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.4.
1.ANDIKA NANDAR SUFYAN
2.RETA DWI AGUSTIN
6 — 7
Pemohon:
1.ANDIKA NANDAR SUFYAN
2.RETA DWI AGUSTIN
26 — 3
DENI AGUSTIN KRISTIANA , DK VS Koperasi Simpan Pinjam INTIDANA Semarang, DKK
DENI AGUSTIN Pekerjaan Swasta, Alamat:KRISTIANA Puspan RT.001Rw.007,Kal.Blulukan,Kec.Colomadu, Kab. Karanganyar; 2. DODIK SUSANTO Pekerjaan Wiraswasta,Alamat: Mojotegalan RT.002RW.O001 Kal.
Terdakwa:
Agustin
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Agustin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Rendra A.S
Terdakwa:
AgustinPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2982/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Agustin;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 18081978 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BLITAR ;Agama
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Agustin;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum danPerlindungan
Menyatakan Terdakwa Agustin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ANDRI AGUSTIN MAITIMU
64 — 12
Menyatakan Terdakwa ANDRI AGUSTIN MAITIMU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki senjata tajam tanpa ijin ;
2.
Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
ANDRI AGUSTIN MAITIMUJkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkaranya atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ANDRI AGUSTIN MAITIMU;Tempat Lahir : Tanggerang;Umur atau Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 6 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa ANDRI AGUSTIN MAITIMU, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Kepemilikan SenjataTajam Tanpa ljin dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terakwa ANDRI AGUSTIN MAITIMU berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama anak berada dalamtahanan.3.
Bahwa kemudian saat dilakukan penggeledahan dari diri terdakwaANDRI AGUSTIN MAITIMU didapati 1 (Satu) bilan senjata tajam jenispisau badik yang diselipkan di pinggang kanan terdakwa.
Karena dalam dakwaan disebutkan bahwa Terdakwatelah melakukan suatu perbuatan maka yang dimaksud dengan barang siapaadalah Terdakwa ANDRI AGUSTIN MAITIMU.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahmenurut hukum.Ad.2.
Bahwa kemudian saat dilakukan penggeledahan dari diri terdakwaANDRI AGUSTIN MAITIMU didapati 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisaubadik yang diselipkan di pinggang kanan terdakwa.