Ditemukan 12309 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 13 Februari 2020 — MOHAMMAD SHOFIâÂÂI
30 — 10
30 — 10
;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Pti.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD SHOFIfotokopi sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, yang untukselanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga MOHAMMADSHOFII, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup, yang untukselanjutnya diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 409
Register : 04-08-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 953/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan denganmenerapkan psl 19 huruf f, Psl 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Register : 07-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 19 Juni 2017 — AGUS KOROMPIS (KHO KHIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM bin RASIMIN CS
114 — 74
114 — 74
Hak Guna Bangunan No. 40 atas nama SETIAWAN WONGSOWIDJOJO (WONG JANG SEN) in casu TERGUGATII, yangdikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan (SK) GubernurKepala DKI Jakarta tanggal 1521984 No. 409/12/1/HGB/U/1/1984, dengan uraian batas situasi tertanggal 2832004 No.814/1984. berlaku 20 tahun dan berakhir tanggal 1752004, gambarsituasi No. 814/1984 (Bukti; P 21) ;8.
berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepala DKI Jakarta No. 409/12/1/HGB/U/1/ 1984tgl. 15 Februari 1984;yang merupakan produk Kantor Pertanahan selaku Pejabat Tata Usaha Negaraatau administrasi pemerintahan (vide Halaman 5 angka 7.1 s/d angka 7.8 jo.Halaman 7 angka 1 Posita Gugatan).2.
berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Kepala DKI Jakarta No.409/1 2/VHGB/U/1/1984 tgl. 15 Februari 1984; Bahwa peraturan perundang undangan membatasi waktu untukmengajukan keberatan atau Gugatan ke Pengadilan mengenai Sertipikattanah, yaitu dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkan Sertipikat. Bahwa Gugatan PARA PENGGUGAT terhadap hak atas tanah PARATERGUGAT diajukan lebih dari 5 (lima) tahun (+ 30 tahun sejak terbitnyaSertipikat Hak Guna Bangunan).
,Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 40/Kapuk Muara atas namaSETIAAWAN WONGSOWIDJOJO (WONG JANG SEN) diterbitkan tanggal18051984 seluas 325M2 sesuai Gambar Situasi tanggal 28031984 No.814/1984, berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DKI Jakarta ft1521984 No.409/12/1/HGB/U/V1984 dan berdasarkan Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri tt. 14061983 No.
Register : 17-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0765/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
409 &9:Artinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaranakhlag dan timbulnya rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakesanggupan untuk menegakkan hukum Allah. ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (1 dan 2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2679/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 15 Januari 2013 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka Nomor : 530/51/XI/1996 tanggal 11 Nopember 1996 disebut P.1 dan Surat Keterangan Ghoib dariKepala Kabupaten Majalengka Nomor : 141/409
Register : 05-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 6/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 25 Maret 2015 —
14 — 12
14 — 12
Bahwa pada tanggal 22 September 2006, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/20/X/2006, tanggal 1Oktober 2006;a.b.Cc.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahdengan orangtua penggugat sebagaimana alamat penggugat sebagai tempatkediaman bersama terakhir, hingga pisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan
Register : 26-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2280/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBodas Kecamatan watukumpul Kabupaten Pemalang Nomor145/409/V1/2016 tanggal 23 Agustus 2016 (Bukti P.1);b.
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 6/PDT.P/2015/PA.BGI Tanggal 21 Mei 2015 — Perdata
- PEMOHON
14 — 18
14 — 18
permohonannya, Pemohon menyerahkansuratsurat bukti sebagaiDIBPIKIL i ~ nne nnne Foto copy Kutipan Akta Nikah dengan almarhumsuaminya Nomor 88/A1/I/3/1987/88 tertanggal 25 Januari 1988 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah sesuai dengan aslinya laludiberi kodeP j 22222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nen n nn neee Foto copy Surat Keterangan Kematian, atasnama Hasan Sasia (suami Pemohon) Nomor 474.3/409
Register : 20-10-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1591/Pdt.G/2008/PA. Jbg Tanggal 6 Nopember 2008 —
10 — 3
10 — 3
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,yang telah menikah pada tanggal 2 September 2000, dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Jombang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:409/09/IX/2000 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Jombang,pada tanggal 2 September 2000;2.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1708/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
PUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2021/PA.Lmjes) 4):x v *Uff,t= auf 409 S> neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXxX
Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/PID/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — Aswan Laia als Ama Hagan
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 409/PID/2016/PT.MDN., tanggal 27 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:e Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 29 Juni 2016,Nomor 61/Pid.B/2016/PN.Gst, yang dimintakan banding tersebut;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan,yang ditingkat banding sebesar
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :4a, 409, (lua Lg, 3s, 4>9 5g, ei) ree 7S gL)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, 2 orang saksidan ijab qabul.Menimbang, bahwa dari uraian di atas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyarat dan rukun perkawinan menurut hukum Islam sesuai maksud Bab IV Pasal14 sampai dengan Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam, dan
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
11 — 4
11 — 4
Putusan nomor 0270/Pat.G/201 7/PA.Bkl, Halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Fotokopy Surat Keterangan Domisili Nomor 409/DPT/VII tanggal 22032010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tadang Palie bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P 2)3. Fotokopy Kartu Keluarga Nomor 7315100308099475 tanggal 20072018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P 3);4.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 12 Mei 2015 — ROSALINDA SHARON JENNIFER NANLOHY
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.Kes selaku PPTK menyetujui perpanjangan waktutersebut dengan menandatangani Amandemen Kontrak Nomor 409/PPKDAKDAU/KES/XII/2009 bersama Terdakwa Rosalinda Sharon JenniferNanlohy. Dengan disepakatinya perpanjangan waktu tersebut maka waktuHal. 4 dari 20 hal. Put.
Bolaang Mongondow, dan olehsaksi Yakin, SKM., M.Kes selaku PPTK menyetujui perpanjangan waktutersebut dengan menandatangani Amandemen Kontrak Nomor 409/PPKDAKDAU/KES/XII/2009 bersama Terdakwa Rosalinda Sharon JenniferNanlohy.
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1136/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro
Register : 09-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan; Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1298/Pdt.G/2015/PA.BjnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis
Register : 10-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 667/Pdt.G/2013/PA.Sbg. Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/02/X/2006, tanggal 10 Oktober 2006,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Subang (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan saksisaksidan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.
Register : 29-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4004/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal 13 April2006, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/16/IV/2006).2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri di Desa Sawojajar, Kecamatan Wanasari selama 5tahun 9 bulan.