Ditemukan 12309 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-07-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 18/PID.R/2011/PN.KBR
Tanggal 22 Juli 2011 — ADITIAWARMAN GLR. AMPANG LIMO, DKK
55 — 12
  • Subarang Nagari Koto Baru Kecamatankubung kabupaten Solok ;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi SYAHRIAL pgl YAL, SYAFARDI Min BUNGSU,dan ERWAN SARI Dt GAMUAK dibawah sumpah yang keterangannyasebagaimana termuat dalam berita acara penyidikan yangmenyatakan bahwa tanah tersebut mulanya adalah tanahadat kaum AMPANG LIMO yang mana telah dijual oleh mamakkepala waris waktu itu) bernama KANUN Glr AMPANG LIMO (alm)kepada SYAHRIAL pada tahun 2008 sebagaimana akta Jual beliNomor 409
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
SAHDAN
47 — 9
  • SAHDAN selaku Kepala Keluarga yang beralamat di Benteng,Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos , yang selanjutnya diberi tandabukti P3;4. 1 (satu) Bendel Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 409/47/IV/1979 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pringgarata, dicatat adanya akad nikahantara H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Putus : 04-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 248/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 4 Juli 2014 — perdata
8 — 0
  • istriadalah talak bain shugraa;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 sertaYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON
8 — 7
  • , bahwa Termohon telah menuntut agar Pemohon membayarkepada Termohon berupa nafkah iddah dan mutah serta nafkah madliyah,maka atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyanggupinya,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 686/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
6 — 1
  • Tergugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak reladiperlakukan tergugat seperti itu dan telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena itu harus dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 469/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/19/409/2013, tanggal 23 Juni 2013 dariKepala Desa Glagahwangi, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 518/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
5 — 0
  • Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan dantidak melawan hukum, sedangkan Penggugat telah menyatakan tidak rela danbersedia membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karena ituharus dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.3 Tahun2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah Agung RI No 409
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 716/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
11 — 0
  • , bahwa Termohon telah menuntut agar Pemohon membayarkepada Termohon berupa nafkah iddah dan mutah serta nafkah madliyah,maka atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyanggupinya,sebagaimana akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2380/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/03/X/2015 tanggal 01Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanPanekan Kabupaten Magetan, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3520087001950004, tanggal 01 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P2);;B. Saksi:1.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 0989/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • musyawarahnya Majlis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugattelah cukup beralasan dan berdasarkan hukum sehingga harus dikabulkan denganmenerapkan psl 19 huruf f, Psl 22 ayat 2 PP.9 Tahun 1975 jo. psl 116 huruf fKompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganundang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor 409
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 610/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 Tahun 2009,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13Agustus 2010 serta Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RI nomor28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, maka Majlis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — ROSALINDA SHARON JENNIFER NANLOHY
42 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Kes selaku PPTK menyetujui perpanjangan waktutersebut dengan menandatangani Amandemen Kontrak Nomor 409/PPKDAKDAU/KES/XII/2009 bersama Terdakwa Rosalinda Sharon JenniferNanlohy. Dengan disepakatinya perpanjangan waktu tersebut maka waktuHal. 4 dari 20 hal. Put.
    Bolaang Mongondow, dan olehsaksi Yakin, SKM., M.Kes selaku PPTK menyetujui perpanjangan waktutersebut dengan menandatangani Amandemen Kontrak Nomor 409/PPKDAKDAU/KES/XII/2009 bersama Terdakwa Rosalinda Sharon JenniferNanlohy.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 390/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 19
  • Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 409/25/VII/2003, tanggal 1Juli 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Tebing Tinggi,Tergugat telah melaksanakan pernikahan dengan Jansen Purba AliasMhd. Ilham pada Jumat tanggal 30 Mei 2002.. Bahwa berdasarkan Surat Kematian No. 472.12/402/IX/PTB/2018,tanggal 24 September 2018 yang dibuat olen Kepala Desa PetumbukanKec. Galang, menerangkan bahwa : Jansen Purba alias Mhd.
    Bahwa tegugat dalam persidangan telah menyerahkanbuktibukti suratyang mana bukti surat T.I yaitu FOTO COPY Kutipan Akta Nikah NO.409/25/ VII/ 2003 Yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Deli Serdangtertanggal 1 Juli 2013 antara M. Ilham dengan Leni Indrawati banyakterdapat kejanggalan kejanggalan yaitu:.
    Bahwa di bukti surat (T ) TERGUGAT yaitu KUTIPAN AKTE NIKAHditulis nomor : 409/25/VIII/2003, sedangkan tanggal, bulan dan tahunditulis2052002 sehingga tidak singkron dengan Akta nikahnya.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Upload : 30-05-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Bms
PEMOHON - TERMOHON
5 — 0
  • Olehkarena itu, permohonan Pemohon tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 serta Yurisprodensi MahkamahAgung RI Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung RI Nomor 28/TuadaAG/X/2002, tanggal 2Oktober 2002 Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 292/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 21 September 2015 —
11 — 5
  • ae ty s si Is 2 Bi gid . lls 4h 409, (yl d Lied, 3, 7.9): 4 aad 2 LS gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon IdenganPemohon Il adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni Kakakkandung Pemohon Il yang bernama bernama H.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 796/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 7 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 19 Agustus 1990, dirumah orang tuaPenggugat dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat yang bernamachozinnur dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunaiyang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, Kota BandarLampung dengan Akta Perkawinan dengan nomor 409/23/VII/2011,tertanggal 22 Agustus 2011;.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
  • terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1046/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 2 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 4
  • terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rengel, Nomor 409/55/VIII/425/91, tanggal 26Agustus 1991, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor XXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal 16 Nopember 2012. Bukti tersebut bermeterai cukup.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1611/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • dengan Tergugat;e bahwa benar antara Tergugat dengan Penggugat telah berpisah tempat tinggalkurang lebih selama 10 bulan;e bahwa Tergugat pasrah terhadap kehendak Penggugat untuk bercerai;Replik Penggugat:e bahwa, Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya, sebagaimanadalam surat gugatan;Duplik Tergugat: bahwa, Tergugat menyatakan tetap pada jawabannya;Bahwa, untuk memperteguh dalildalil gugatan tersebut, Penggugat mengajukanbuktibukti berupa:e BUKTISURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409