Ditemukan 17795 data
40 — 4
mengamankan terdakwa dan ketikaditanya terdakwa berbicara ngawur tidak nyambung, sehingga dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa satu paket daun ganja kering dan satubuah pipa warna hitam disaku celana terdakwa, setelah diintrogasi terdakwa mengakuibahwa ganja tersebut miliknya yang diperoleh dari orang yang tidak dikenalnya sewaktuberkunjung ke IKJ JakartaBahwa barang bukti yang ditemkan tersebut, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories Nomor : 63 K/XI/2014/UPT
77 — 26
Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) Pasar Kite, beralamat diJalan Jenderal Sudirman No. 586 Sungailiat Bangka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPARDI,S.H., BAGUS NUR JAKFAR ADI SAPUTRO, S.H.
106 — 91
.40.000, (empat puluh ribu rupiah) adapun terdakwa membeliganja tersebut dengan maksud untuk dipakai sendiri ;Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas berisi ganja dibawa ke Polres Metro Kabupatenguna Penyidikan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika jenis ganja tidak ada ijin dari pejabat = yangberwenang ;Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Uji Laboratorium NarkotikaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.Lab : 151A/1/2010/UPT
Terbanding/Penggugat : YULIANI SARTIKA , Ahli Waris dari Bpk, Oma Saripudin Alm
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PADALARANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA SEKOLAH SDN II KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat II : UPT PENDIDIKAN SD dan PAUDNI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KAB.
149 — 133
Pembanding/Tergugat V : BUPATI BANDUNG BARAT
Terbanding/Penggugat : YULIANI SARTIKA , Ahli Waris dari Bpk, Oma Saripudin Alm
Terbanding/Turut Tergugat I : BPN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT PADALARANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA SEKOLAH SDN II KERTAMULYA
Turut Terbanding/Tergugat II : UPT PENDIDIKAN SD dan PAUDNI
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DINAS PENDIDIKAN KAB.Jawa Barat Kode Pos 40553, sebagai PEMBANDINGSEMULA TERGUGAT.I ;Upt Pendidikan Sd Dan Paudni, bertempat tinggal di JI. Raya PurwakartaNo. 3 Kec. Padalarang Kab. Bandung Barat Prov. Jawa Barat Kode Pos40553 , sebagai PEMBANDING SEMULA TERGUGAT.II ;Kepala Dinas Pendidikan Kab. Bandung Barat, bertempat tinggal diKomplek Pemerintah Kabupaten Bandung Barat Kec. Padalarang CisaruaKM 2 Mekarsari Ngamprah Kab.
UPT Pendidikan Sekolah Dasar dan PAUDNI, yang beralamat di JalanRaya Purwakarta No. 3 Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung BaratProvinsi Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II..
I KETUT KARTIKA WIDNYANA
Terdakwa:
I WAYAN WINARTA Als. KEPED
78 — 37
beberapa kali ataulebin dari sekali lalu memukul kepala bagian belakang saksi korbansebanyak 6 (enam) kali dan memukul bibir bagian atas atau setidaktidaknya pada bagianbagian lain dari tuobuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan mengepal dengan sekuatwonnnnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi korbanDESAK NYOMAN SRI INDRAYANI mengalami lukaluka sebagaimanahasil Visum et Repertum Nomor : 005/47/BAII/2018 tanggal 31 Januari2018 yang dikeluarkan olen UPT
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
286 — 175
Bahwa, Penggugat telah berusaha menyelesaikan persoalan ini secara baikbaik,antara lain meminta pihak Yayasan Santu Lukas Keuskupan Maumere, dan jugaKepala Dinas Pendidikan UPT Wilayah IX guna mem fasilitasi penyelesaian secaradamai namun tidak berhasil;Berdasarkan alasan dan fakta hukum yang telah kami uraikan tersebut di atas,dengan segala kerendahan hati mohon majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan amar putusan sebagai berikut:MENGADILI:1.
Bahwatidak benar, Penggugat dalam dalil gugatan meyebutkan, Penggugattelah;Putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Mme, Hal.22 dari 72 hal.13. berusaha menyelesaikan persoalan ini secara baikbaik, antara lainmeminta pihak Yayasan Santo Lukas Keuskupan Maumere dan jugaKepala Dinas Pendidikan UPT Wilayah IX guna memfasilitasipenyelesaian secara damai namun tidak berhsil. Yang benar adalah:13.1.
Fotocopy sesuai aslinya surat dari wakil keluarga besar yang ditanda tanganioleh Vinsensius Pedor Gobang dan Melkianus Massar Gobang tanggal 15 Mei2018, ditujukan kepada Kepala UPT Wilayah IX Dinas Pendidikan Propinsi NTT,perihal Penganiayaan, perbuatan tidak menyenangkan, penipuan oleh sdr. Drs.Servatius Yasintus, yang selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
Fotocopy sesuai aslinya Surat dari Kepala UPT Wilayah IX Nomor:862/228/Pend/Wil IX/VII/2018 tanggal 6 Juni 2018 perihal: Rekomendasi,ditujukan kepada sdr. Vinsensius Pedor Gobang dan sdr. Melkianus Massar Gobang, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;Putusan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Mme, Hal.24 dari 72 hal.4. Fotocopy sesuai aslinya surat dari Yayasan Santu Lukas Keuskupan MaumereNomor: 22/YSLVII/2018 tanggal 18 Juli 2018, ditujukan kepada sdr.
orangorang Lela dan sebagiannya dibawa pulang ke Manunaitetapi tidak bawa masuk kedalam rumah karena haram sesuai adat disini; Bahwa Saksi dan keluarga Penggugat merasa sangat malu dan kecewaatas sikap dan perkataan Tergugat; Bahwa Saksi tahu dan dengar dari Penggugat sendiri bahwa Penggugatdengan Tergugat sudah hidup bersama sebagai suami isteri; Bahwa Saksi mengetahui jika ada upaya dari keluarga Penggugat denganmenempuh penyelesaian secara damai melalui Yayasan Santo Lukas,Keuskupan Maumere, UPT
32 — 5
Bahwa menurut pengakuan Yongki 1 (satu) poket ganja kering tersebut akan dipakai sendiri olehterdakwa dan Yongki di Madiun dan tidak untuk dijual; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menanggapi dan menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar;3.Saksi NENDEN DESNAWATLI menerangkan :Bahwa saksi bekerja di Dinas Sosial Jawa Timur di UPT rehabilitasi narkoba dan anak nakal. Bahwa disetiap propinsi ada tim advokasi dan perlindungan sosial bagi pengguna narkotika.
Bahwa menurut asesmen yang telah dilakukan di UPT benar terdakwa adalah pengguna yangperlu direhabilitasi. Bahwa cara melakukan asesmen antara lain dengan mendatangi orang tua selanjutnya dilakukanwawancara terhadap orang tua dan yang bersangkutan. Bahwa untuk tes urine saksi tidak melakukan meskipun untuk itu ada dananya karena sudahdilakukan pihak kepolisian.
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
RUDI RAHMAN Anak Dari IRIN UTOMO
34 — 32
Persidangan perkara ini dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putin (shabushabu)dengan berat netto 0,1704 (nol koma satu tujuh nol empat) gram dan setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium dengan berat alhir 0,1460 (no; komasatu empat enam nol) gram;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara HasilPengujian Laboratorium oleh UPT
;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraHasil Pengujian Laboratorium oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional No. 84 AQ/ V/ 2018 / BALAI LAB NARKOBA tanggal07 Mei yang yang ditandatangani oleh KUSWARDANI S,Si, M Farm, Apt.selaku Kepala Balai Lab Narkoba, yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1704 (nol koma satu tujuh nolempat) gram dan setelah dilakukan
YENI SIREGAR
52 — 18
belum diserahkan kepada subjekakta, sedangkan dalam perkara a quo, bukti P3 (Kartu Keluarga) dan bukti P4Halaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2021/PN Sbh( Kutipan Akta Kelahiran) telah berada pada subjek akta selama bertahuntahunsetelah akta diterbitkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor96 Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil:(1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
sepanjangmengenai Mangaraja Kayo dan Nurdin Siregar adalah orang yang sama,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Hakimberpendapat jika pengajuan permohonan oleh Pemohon tersebut beralasanhukum untuk sebagian dan tidak melanggar adat istiadat maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, dengan demikian permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan untuk sebagian;Menimbang, bahwa karena pembetulan dokumen kependudukanmerupakan kewenangan Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
PURUN Alias AMAQ JUMANIP
58 — 22
IGNB WIRA PARRANATTADokter Pemerintah pada UPT Pukesmas Mujur dengan kesimpulan telahdipriksa seorang lakilaki berusia kurang lebin dua puluh tiga tahunditemukan satu buah luka robek pada leher diakibatkan karenabersentuhan dengan benda tajam.
IGNB WIRA PARRANATTADokter Pemerintah pada UPT Pukesmas Mujur dengan kesimpulan telahdipriksa seorang lakilaki berusia kurang lebih dua puluh tiga tahunditemukan satu buah luka robek pada leher diakibatkan karenabersentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat bahwa unsur mengakibatkan luka berat telahterpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (2)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa
27 — 5
pengakuan terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa belidari PECONG (belum tertangkap) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)terdakwa jual perpaket kepada yang mau membeli dan keuntungannya sisa shabuyang di jual paket tersebut untuk terdakwa konsumsi/pakai sendiri denganmenggunakan alat hisap shabu dan peralatan korek api tersebut.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris olehMAIMUNAH , S.Si, M.Si dkk sesuai dengan BAP Pemeriksaan Laboratoris No.270.B/II/2014/UPT
belidari PECONG (belum tertangkap) seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)terdakwa jual perpaket kepada yang mau membeli dan keuntungannya sisa shabuyang di jual paket tersebut untuk terdakwa konsumsi/pakai sendiri denganmenggunakan alat hisap shabu dan peralatan korek api tersebut.Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris olehMAIMUNAH , S.Si, M.Si dkk sesuai dengan BAP Pemeriksaan Laboratoris No.Halaman 5 dari 15 Putusan No.450/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim270.B/II/2014/UPT
72 — 6
rokokMarlboro yang disimpan di lubang ventilasi kamar rumahterdakwa ; eee ere ee eee eee eee eee Bahwa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja tersebutdidapatkan terdakwa dengan cara membeli dari Ivan SetiawanAmd.PD Alias Ipenk Bin Juhri (diajukan dalam berkasterpisah) seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yaitupada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekitar pukul 19.00Wib bertempat di Kp.Pasar, Ds.Pagelaran, Kec.Pagelaran,Kab.Pagelaran ; eee ee Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT
rokokMarlboro yang disimpan di lubang ventilasi kamar rumahterdakwa ; 2 eee eee eee ee ee eee ee eee Bahwa 2 (dua) bungkus Narkotika jenis ganja tersebutdidapatkan terdakwa dengan cara membeli dari Ivan SetiawanAmd.PD Alias Ipenk Bin Juhri (diajukan dalam berkasterpisah) seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yaitupada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 sekitar pukul 19.00Wib bertempat di Kp.Pasar, Ds.Pagelaran, Kec.Pagelaran,Kab.Pagelaran ; ++ eee Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari UPT
19 — 7
08112021 dari Kepolisian Sektor Nglames Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti(P9); Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPemohon Il Nomor : SKCK/YANMAS/851/XI/2021/RES MDN Tanggal08112021 dari Kepolisian Sektor Nglames Kabupaten Madiun,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, bukti (P10); Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon Nomor :440/519/402.102.04/2021 Tanggal 08112021 dari UPT
PuskesmasDimong Kabupaten Madiun, bukti (P11) ; Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon II Nomor :440/518/402.102.04/2021 Tanggal 08112021 dari UPT PuskesmasDimong Kabupaten Madiun, bukti (P12) ; Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon I,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuail, bukti (P13); Fotokopi Surat Penyerahan Anak, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti (P14) ;B.
45 — 2
M, NIP : 19730724 200604 2 012 DokterPemerintah pada UPT Puskesmas Tanjungsari Dinas KesehatanKabupaten Pacitan, surat bukti : P.9Foto copy Surat Keterangan Dokter Nomor440/1051/408.36.10/2015 tertanggal 9 April 2015 atas namaDWI CAHYANI NUR APRIYANI yang dibuat dan ditanda tanganidr. EWIEF YULIANTI IKA.
M, NIP : 19730724 200604 2 012Halaman 5 dari 20 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2015/PN Pct.11.12.13.14.Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Tanjungsari DinasKesehatan Kabupaten Pacitan, surat bukti : P.10Laporan Sosial Dinas Sosial Provinsi Jawa Timur berisi HasilKunjungan Pertama Rumah COTA atas nama IMAMMUTTAQIN, M.Pd dan DWI CAHYANI NUR APRIYANI, M.Pdtertanggal 6 Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangi oleh Dra.ARIES SORAYA, MM, NIP : 19620408 198910 2 001 selakuKepala Seksi Rehabilitasi Sosial Anak dan
20 — 2
yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP PGRI Tulakan telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Penghasilan tanggal 09 November 2020, atas namaCALON SUAMI bin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa losari, KabupatenPacitan, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian diparatlalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.9);Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh UPT
telah lulussekolah pada SMP PGRI Tulakan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P9, berupa Asli SuratKeterangan Penghasilan tanggal 09 November 2020, atas nama CALONSUAMI bin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pacitan, nyatanyata terbukti bahwa calon suami anak para Pemohon yang bernama CALONSUAMI bin telah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000 per bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.10, berupa SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh UPT
24 — 0
NUR FAHMI Bin DIMYATI SANTOSO oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun di UPT Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial MARSUDI PUTRA Surabaya;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat keterangan PT.
13 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama FadilahRahmawati Nomor 800/ / /35.07.103.139/ tanggal 04012021, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Dau Dinas Kesehatan PemerintahanKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);i. Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama M.
AbdulRochim Nomor 800/ / = /35.07.103.139/ tanggal 04012021, yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Dau Dinas Kesehatan PemerintahanKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan
46 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa ditemukan pula 3 (tiga) paket sedang ganjaseberat 500 gram yang rencananya akan diedarkan sendiri olehTerdakwa;e Bahwa Terdakwa MISWAN PERMANA alias JAUNG bin JAKA dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan adalah tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 271B/II/ 2014/UPT
melakukanpenggeledahan terhadap rumah kontrakan Terdakwa ditemukan pula3 (tiga) paket sedang ganja seberat 500 gram yang rencananya akandiedarkan sendiri oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa MISWAN PERMANA alias JAUNG bin JAKA dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 271B/II/ 2014/UPT
38 — 5
ON DUmuntah bercampur darah.5Sebagaimana Visum Et Refertum dari UPT Puskesmas Kuala Enok Nomor :08/445/VER/2014 tanggal 26 Februari 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.H.
Rahmat Susanto dokter pemerintah pada UPT Puskesmas KualaEnok dengan kesimpulan :telah diperiksa seorang korban laki laki berumur tiga puluh dua tahun,pada pemeriksaan ditemukan Iluka terbuka, luka lecet, lebam, adanya cairandarah segar dikedia lubang hidung, serta muntah mengeluarkan darah danpada perabaan hidung ditemukan adanya pergerakan atau krepitasi daritulang hidung, yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170
66 — 4
FitriaAnanda dokter pada UPT Puskesmas Wilayah Kerja Lima KaumKabupaten Tanah Datar dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Extrimitas atas : ditemukan luka robek pada pangkal jarikelingking kiri bagian dalam + 1 cm, tepi tajam, luka bersih,tidak ada patah tulang, tidak memar, diduga luka karenagoresan benda tajamwere ec eeee Akibat perbuatan terdakwa kepada saksi korbanRamalinis Pgl Nis tersebut, saksi korban Ramalinis Pgl Nismenjadi terganggu aktifitasnya sehari hari sebagai ibu rumahtangga danpetani
Hj.Fitria Ananda dokter pemerintah pada UPT PuskesmasWilayah Kerja Lima Kaum Batusangkar, oleh karena itu jugadapat digunakan sebagai alat buktiSUfal. $2 s+ 2 45e 2 eee sees eee RE SS ES SR Bee eeMenimbang, bahwa bahwa dipersidangan juga Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau dapur yang bertangkai plastic /karahwarna hitam.Barang Bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum, karena itu) dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.