PX Noka :MH35D90019J099533, Nosin 50909953, setelah itu 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PX Noka : MH35D90019J099533,Nosin 5D9099537 dibawa keluar melalui pintu depan, Kemudian sepeda motorYamaha Vega ZA warna biru No pol: W 369 PX Noka MH35D90019J099533,Nosin 5D9099537 dibawa ke Dusun Krajan Desa Plososari Kecamatan GratiPasuruan ditaruh di tengah kebun tebu yang kemudian terdakwa pergi kerumahnya di Dusun Rembang Desa Plososari, kKemudian sekitar pukul 08.00Wib

Bil.para terdakwa masuk ke rumah saksi korban dengan cara mencongkeljendela rumah bagian depan dengan menggunakan alat berupa linggis kecilyang terbuat dari besi, kemudian setelah berhasil membuka jendelaterdakwa masuk kerumah saksi korban dan mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PXNoka : MH35D90019J099533, Nosin 5D909953, setelah itu 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PX Noka :MH35D90019J099533, Nosin 5D9099537 dibawa

PXNoka : MH385D90019J099533, Nosin 5D909953, setelah itu 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PXNoka : MH385D90019J099533, Nosin 5D9099537 dibawa keluarmelalui pintu depan, kemudian sepeda motor Yamaha Vega ZR wamabiru No pol : W 369 PX Noka : MH35D90019J099533, Nosin5D9099537 dibawa ke Dusun Krajan Desa Plososad Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ditaruh di tengah kebun tebu;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil sepeda motor YamahaVega ZR wama biru No pol : W 369

PXNoka : MH35D90019J099533, Nosin 5D909953, setelah itu 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PXNoka : MH35D90019J099533, Nosin 5D9099537 dibawa keluarmelalui pintu depan, kemudian sepeda motor Yamaha Vega ZR wamabiru No pol : W 369 PX Noka : MH35D90019J099533, Nosin5D9099537 dibawa ke Dusun Krajan Desa Plososad Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ditaruh di tengah kebun tebu;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil sepeda motor YamahaVega ZR wama biru No pol : W 369

PXNoka : MH385D90019J099533, Nosin 5D909953, setelah itu 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega ZR wama biru No pol : W 369 PX11Noka : MH35D90019J099533, Nosin 5D9099537 dibawa keluarmelalui pintu depan, kemudian sepeda motor Yamaha Vega ZR wamabiru No pol : W 369 PX Noka : MH35D90019J099533, Nosin5D9099537 dibawa ke Dusun Krajan Desa Plososad Kecamatan GratiKabupaten Pasuruan ditaruh di tengah kebun tebu;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil sepeda motor YamahaVega ZR wama biru No pol : W 369

369/Pdt.G/2018/PA.Crp

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Crp.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang dua tahun, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaAnak , perempuan, lahir pada tanggal 11 September 2015, dan sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat;4.

Bahwa sejak perselisihnan dan pertengkaran terakhir tidak ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihakkeluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 369 Pdt.G/2018/PA.Crp.7.

Pernikahan Penggugat dan Tergugattercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup tertanggal 16 Desember2014;Hal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor 369 Pdt.G/2018/PA.Crp.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Curup yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 369 Pdt.G/2018/PA.Crp.Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1439 Hijriyah, olehDrs. H.M.

Biaya Panggilan = Rp. 190.000,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 369 Pdt.G/2018/PA.Crp.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 369 Pdt.G/2018/PA.Crp.

369/Pdt.G/2021/PA.Ktp

Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.KtpKonpensi;3.

Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.Ktpayah untuk menafkahi anak hanya saja memang kondisi dari TermohonRekonpensi yang tidak mampu untuk memenuhi permintaan dari PemohonRekonpensi.

masing masing prinsipalnya dalam perkara ceraltalak Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Ktp di Pengadilan Agama Ketapang;Menimbang, bahwa tentang keabsahan surat kuasa maka yang dijadikanHal. 10 dari 26 Hal.

Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.KtpAgung RI Nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai diubaholeh Undangundang Nomor 10 Tahun 2020;2.

Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.KtpArif Masdukhin, S.H. Mufarrijul Ikhwan, S.H.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA.Ktp

369/Pdt.G/2018/PA.Br

PENETAPANNomor 369/Pdt.

Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan montir, tempat kediaman di Jalan Abdullah Dg.Sirua Lorong Toa Daeng (Dekat bengkel Genoresing), No. 42Kelurahan Masale, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal5 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarru dengan Nomor 369

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA Br2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama satu tahun tiga bulandi rumah orang tua Penggugat di Lembae (Barru) dan di rumahorang tua Tergugat di Makassar serta telah dikaruniai seorang anakperempuan yang diberi nama Anak , umur 3 tahun, anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat.3.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA Br2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat. Memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2016/PA Br dicabut.3.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA BrPanitera Pengganti,St. Lisdawati Juddah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :af wn bPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Administrasi Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribuHal 5 dari5 hal. Putusan Nomor 369/Pdt.G/2016/PA Br

Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2018/PA. Ab. dicabut; 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perlakara sejulah Rp. 451.0000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupaih )

369/Pdt.G/2018/PA.Ab

PENETAPANNomor 369/P dt.G/2018/PA.AbayaaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kalauly, 14 J uni 1981, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma II,tempat kediaman di Kecamatan Sirimau Kota Ambonsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banda

Bahwa pada tanggal 21 oktober 2007, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan permikahan di Masohi yang dicatat pada pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Masohi, Maluku Tengah,Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Absebagai tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor :296/14/X/2007, tanggal 22 oktober 2007;. Bahwa sejak diangkat sebagai PNS dan ditempat tugaskan dikampungnya sendiri, suami saya sering tidak pulang kerumahdengan alasan pekerjaan ;.

Bahwa penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaiketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Ambon, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiPRIMER :Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Ab1. Mengabulkan Gugatan P enggugat;2. Menjatuhkan talak satu BaBu in Sughra Tergugat atas Penggugat ;3.

Menyatakan perkara Nomor 369/P dt.G/2018/PA. Ab. dicabut;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perlakarasejulah Rp. 451.0000, ( empat ratus lima puluh satu ribu rupaih )Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Akhiru, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurhayati Latuconsina dan Drs.

Siti Rohani SamalPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.AbPendaftaran R p30.000,00Proses R p50.000,00Panggilan R p360.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai R p6.000,00J umlah ~~ Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Ab

PUTUSANPENGADILAN AGAMASANGATTANomor: 369/Pdt.G/2015/PA.SgtaAwe aTie) Xe PUTUSAN Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Muhammar Kadafy bin Darmansyah. HS., umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.

Pranoto Gang Cendrawasih RT. 50 No. 118 Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat serta menilai bukti perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi keluarga di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta, nomor : 369/Pdt.G/2015/PA.Sgta

Termohon kerap berhutang kepada Penggadaian dan rentenier denganjumlah yang besar, sejauh ini yang diketahui sekitar 26 juta rupiah,Termohon terkesan menutupi dan tidak mau mengungkapkan berapakisaran jumlah hutangnya, padahal Pemohon bertekagd ingin meminjamHal. 2 dari 14 hal Perkara No. 369/Pdt.G/2015/PA. Seta.kepada perusahaan Pemohon agar sumber hutang dapat difokuskanpada satu tempat saja dan dapat menghindari bunga dari hutangtersebut..

Bahwa, pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;Hal. 3 dari 14 hal Perkara No. 369/Pdt.G/2015/PA.Sgta.7.

Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 14 dari 14 hal Perkara No. 369/Pdt.G/2015/PA.Sgta.

369 /Pid.Sus/2016 /PN.Pal

PUTUSANNo 369 /Pid.Sus/2016 /PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ARMANSYAH Alias ARMAN.2. Tempat Lahir : Palu3. Umur/Tgl. Lahir : 33 Thn /11 Januari 1982.4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan/ Kewg. : Indonesia6. Tempat tinggal : DesaTambarana Kec. Poso Posisir Utara Kab. Poso7.

,MH dan DYNAR SUSANTY,SH Advikat/Pengacara beralamat di Kantor PBHR HARUN&REKAN JI.Tanjung Tada No. 22 Palu berdasarkan Penunjukan Majelis dengan PenetapanNomor : 369/Pid.Sus/2016/PN.Pal.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN.Paltanggal 15 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Hal. 1 dari 19 Putusan No.369/Pid.Sus/2016/PN.Pal Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN.Pal tanggal 16Agustus 2016 tentang penetapan

Menyatakan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan perobuatan sebagaimana diancam dengan Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 tahun 2009.Hal. 2 dari 19 Putusan No.369/Pid.Sus/2016/PN.Pal3. Menyatakan keringanan hukuman dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.4. Memerintahkan agar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.5.

Mantikolore Kota Palu dan Terdakwaadalah sopir saksi, dan saksi dipanggil oleh Polisi untuk moelihatpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang terjadi diHal. 8 dari 19 Putusan No.369/Pid.Sus/2016/PN.Paltempat rental mobil jalan Sisingamangaraja Kel.Talise Kec. MantikoloreKota Palu. Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016 sekitar 16.30 Witasaksi melihat ada bungkusan kecil dalam rokok sampurna dan katanyashabu.

,MH.Panitera Pengganti,MEIDTY S TAMBOTO, SH.Hal. 19 dari 19 Putusan No.369/Pid.Sus/2016/PN.Pal

369/Pdt.G/2011/PA.Rks

Hal dari 8 hal Put.No.369/Pdt.G/2011/PA.RksPUTUSANNomor : 369/Pdt.G/2011/PA.Rks.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKABUPATEN LEBAK, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal 10 dari 8 hal Put.No.369 /Pdt.G/2011/PA.RksRINI KHAERANI binti ADUNG RUSLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanBukopin Finance Melawai Raya Jakarta Selatan, tempat tinggal di Kp.Aweh Desa Aweh Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak, dalam halini memberikan Kuasa kepada AZIS FAHMI, Tempat tinggal di Kp.Hal 11 dari 8 hal Put.No.369 /Pdt.G/2011/PA.RksCiheulang Rt.05 Rw. 02 Desa

Berdasarkan alasan atau dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rangkasbitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal 13 dari 8 hal Put.No.369 /Pdt.G/2011/PA.Rksselanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No. 3276012211720010 bermaterai cukupdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pancoran Mas Depok Jawa Barat tanggal 22Nopember 2010 (T.7);Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernamaHal 24 dari 8 hal Put.No.369 /Pdt.G/2011/PA.Rks1.

Nurnaningsih, SH.Panitera Pengganti,ttdMulyadi, S.AgHal 32 dari 8 hal Put.No.369 /Pdt.G/2011/PA.Rks5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan AgamaRangkasbitungUbed Sutisna, S.AgHal 33 dari 8 hal Put.No.369 /Pdt.G/2011/PA.Rks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 369/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

369/Pdt.G/2022/PA.Sor

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uUMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, alamat XXXXXXXXXXX, Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 369/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 10 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. Sor1.

Perselingkuhan yang dilakukan Tergugat yang baru diketahuiPenggugat pada bulan Juni tahun 2021.e Terjadinya pernikahan ilegal yang dilakukan oleh Tergugat denganwanita selingkuhannya pada 07 Desember Tahun 2021.2 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. Sor6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Petitum3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. SorMuhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2 Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp30.000,00Relaas : Rp20.000,00Panggilan Redaksi : Rp10.000,00> Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 369/Pdt.G/2022/PA. Sor

369/Pdt.P/2020/PA.Bms

/Pdt.P/2020/PA.Bms,tanggal 10 November 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anak Para Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bms1.

Bahwa anak Para Pemohon (RIZKI AJI PANGESTU bin BUDI RAHAYU)bekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan sebesarRp.1.500.000, perbulan;Halaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bms6. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikian rupabahkan calon Istrinya (ADE PUTRI SRI REJEKI binti KARSONO) saat inisedang hamil 4 bulan ;7.

Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:i, Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bms2. Menetapkan, memberikan dispensasi (RIZKI AJ PANGESTU bin BUDIRAHAYU) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seorang Perempuanbernama (ADE PUTRI SRI REJEKI binti KARSONO);2.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.656/Kua.11.02/22/Pw.01/11/2020 tanggal O9 November 2020 yangHalaman 9 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bmsdikeluarkan oleh KUA XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX tanggal O9Nopember 2020, bukti P...;12. Surat Keterangan Kesehatan calon mempelai perempuan Ade Putri SriRejeki.tanggal 4 November 2020 yang dikelurakan oleh Dinkes PuskesmasSokaraja II, bukti P.12.

,M.H.Halaman 22 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PA.Bms

369/Pdt.P/2013/PN.Kgn

PENETAPANNomor : 369 / Pat. P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :PARHAWN, lahir di Bangkau, tanggal 22 Maret 1962, tempat tinggal Desa Bangkau,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, agama Islam, pekerjaan nelayan;Selanjutnya disebut sebagai .............

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG KEJADIANNYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukanpermohonan yang didaftar di register kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangannomor 369/Pdt.P/2013/PN.Kgn dengan mengemukakan dalildalil permohonannnyayang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Maret 1962 di Bangkau, telah lahir seorang anak lakilaki bernama PARHAN;Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 369/Pdt.P/2013/PN.KGN.

Bangkau, pada tanggal 22 Maret 1962 yang lahir dari orang tua bernamaTABRI dan JAMAS;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkan telahdatang menghadap, lalu sesudah dibacakan surat permohonannnya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :Halaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 369

MH.Biayabiaya :Pendaftaran ..........ccee Rp. 30.000,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 369/Pdt.P/2013/PN.KGNPanggilan .........::cceeeeeeee Rp. 45.000,Biaya PIOSES .......eeeeeeees Rp. 50. +JUMIAN Lee Rp.125.000.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 369/Pdt.P/2013/PN.KGN

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2017/PA.RAPa. 2 26 po Asonporang + 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat, antara:XXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberjo Blok SongoDesa Sisumut Kecamatan Kota Pinang Kabupaten

bertanggal 24 Maret 2017 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBertani, tempat kediaman di Dusun Sumberjo Pasar Desa AsamJawa Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARAHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 369

Bahwa dengan keadaan hal tersebut diatas Penggugat sudah tidak dapatlagi mempertahankan perkawinannya dengan Tergugat dan bagiPenggugat perceraian melalui Pengadilan adalah jalan yang terbaik .Halaman ke2 dari 11 halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Rap.Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua/Majelis Hakim agar berkenan membuka sidang dengan memanggilpihakpihak berperkara serta dapat memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang,Nomor226/26/V/2014 tertanggal 19 Mei 2014 (bukti P);Halaman ke3 dari 11 halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Rap.B. Saksi1.

NASIR RANGKUTI, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2017/PA.Rap.NIVA RESNA, S.Ag. WERI SISWANTO BAD, S.HI.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1.70.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp.1.161.000,00(satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 369/Padt.G/2017/PA.Rap.

369/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 369/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal 11 November 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1682/143/X1/2011 tanggal 11 November 2011;2.

No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon agarrukun lagi, tetapi tidak berhasil;2.

No 369/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;2.

No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Brebes;4.

No 369/Pdt.G/2019/PA.BbsTukimin, S.H., M.S.I. Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 369/Pdt.G/2019/PA.Bbs

369/Pdt.G/2019/PA.Ek

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.EkZONE zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecok,Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Putusan No.369/Pat. G/2019/PA.Ekbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Enrekang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Aspan aliasAspan bin Marthen Menta) terhadap Penggugat (Risma binti Anneng);3.

Putusan No.369/Pat. G/2019/PA.EkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/2/XI/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mangkendek, Kabupaten Tana Toraja,tanggal 03 November 2011, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P. Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Putusan No.369/Pat. G/2019/PA.Ek4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Slamet, S. Ag.,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Naharuddin, S.

Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.EkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 310.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama EnrekangMuh. Tang, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.369/Pdt.G/2019/PA.Ek

369/Pdt.P/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2021/PA Kdi2 yar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh :Sulastri Bint!

No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiKabupaten Malang dan keduanya beragama Islam;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa selama menikah pemohon dan Safar, S.T bin H.

No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang dankeduanya beragama Islam;2. Bahwa selama pernikahan Safar, S.T bin H.

No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, 14Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal1443 Hijriyyah., oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. Abd. Pakih, S,H., M.H., dan Drs.

No. 369/Pdt.P/2021/PA.KdiUntuk salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama KendariHj. Suhartina, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No. 369/Pdt.P/2021/PA.Kdi

369/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.Pyb2 aL zSANs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara;Pemohon, lahir di Lumban Dolok tanggal 28 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SMK, tempat kediaman di Lorong II DesaLumban Dolok Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, lahir di Tanjung

SMP, tempat kediaman DesaTanjung Ale Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten PadangLawas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan, Nomor 369

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten PadangHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2018/PA.PybLawas sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0101/018/V/2016, tertanggal 20Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan Desa Tanjung Ale Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten PadangLawas, sampai pisah;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2018/PA.Pyb2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPanyabungan ;3.

Yunadi, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Risman Hasan, S.HI., M.H.Perincian biaya perkara :1.2.PANITERA PENGGANTIRivi Hamdani Lubis, S.HI.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 625.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000, Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2018/PA.PybJumlah Rp. 716.000,Terbilang : tujuh ratus enam belas ribu rupiahHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan No. 369/Pdt.G/2018/PA.Pyb

369/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan/Desa Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40

Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.Sumbersari,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 22Juni 2012, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0460/50/V1/2012,tertanggal 2207 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasardan belum dikaruniaianak;3.

Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibukandung Penggugat dan Tergugat sebagai menantu;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah tahun 2012 dan belum dikaruniai seorang anak;c. Bahwa saksi tahu maksud Penggugat hadir dalam persidanga untukgugat cerai terhadap Tergugat;d.

Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadirannya tidak disebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1 ) R.Bg. perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan maka tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimanadimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI.

Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.Hakim AnggotaHirmawan Susilo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mujtahidin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 425.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00( Lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put.No.369/Pdt.G/2018/PA.Dps.

369/Pdt.G/2020/PA.Lwk

Putusan No.369/Pat.G/2020/PA.Lwkyang terletak di jalan jendral Sudirman XXXXX, Kelurahan Simpong,Kecamatan Luwuk Selatan;8.

Putusan No.369/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Baru, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.369/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Kelurahan Pagimana, kecamatanPagimana, Kabupoaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Lwk290 yang diambil alih sebagai pendapat majlis yang berbunyi sebagaiberikut:Y Leo slauYl glhSs zo iJ SLicl gl ace Wl die old! sid lalgcs cid Islsaialb Lgill Lagiv Dol ys oli)!

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Lwk Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 425.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.369/Padt.G/2020/PA.Lwk

369/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rat.SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pontianai, 30 Desember 1987, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 05 September 2006, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten IndragiriHulu, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 78/03/IX/2006, tertanggal 19September 2006;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rgqt5.6.2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Pemohon adalahJejaka dan status Termohon adalah Perawan;3.

Bahwa pada bulan April 2020 Pemohon telah menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan ahli waris Termohon dan beberapa perangkat DesaAlim;Bahwa semenjak puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi, sudah pernah di damaikan oleh kedua belah pihak keluarga namunHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rgttidak menemukan solusi terkait permasalahan yang dihadapi oleh Pemohondan Termohon sehingga Pemohon dan Termohon cendrung memilih untukberpisah/bercerai;9.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rqt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (........ ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (........ ) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat.4.

Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rgt 3. Biaya Panggilan Rp750.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Rqt

369/Pid.Sus/2016/PN Bgl

PUTUSANNomor 369/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Ardika Prameshwara Als Dika Bin ArfaniTempat Lahir : Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 23 Maret 1996 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua PN : sejak tanggal 20102016 s/d 15122016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Krepti Sayeti, SH., EttiMartinawati, SH., dan Sigit Pramono, SH., Para Advokat/Penasihat HukumHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bglpada LBH Bintang Keadilan, berkedudukan di Jalan Putri Gading Cempaka 10Nomor 38, Kelurahan Penurunan Kec.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ardika PrameswharaAls Dika Bin Arfani dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Pengadilan Negeri Bengkulu telah menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :woneen= Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa pulang dari masjidbertemu dengan saksi Dika yang mengatakan kalau ia di ajak berkelahi dengansaksi Renaldi ( berusia 17 tahun berdasarkan surat Keterangan Kelahiran No.Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369

, dibantu oleh BURHAN SIRAIT, SH.MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri LEONITA QUAMILA ZAKARIA, SH., selaku Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutSUPARMAN, SH.MH IMMANUEL, SH.MHBOY SYAILENDRA, SH.MH Panitera Pengganti BURHAN SIRAIT SH.MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Bgl