/Pdt.G/2018/PA.Tmg telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal27 Januari 2006 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 046/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Putusan Nomor 046/Pdt.G/2018/PA.Tmg.

(P.2);Putusan Nomor 046/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 43. Asli Surat Keterangan Nomor xxxxxxx tanggal 01 Januari 2018yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Xxxxxxx Kecamatan XxxxxxxKabupaten Xxxxxxx, alat bukti tersebut telah diperiksa. (P.3);B. Saksi :1.

Pasal 19Putusan Nomor 046/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 9huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

:eeeeeeseeeeeeseeees Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 046/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11

No. 046/Pdt.P/2018 /PA.Spn12. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak Pernah murtad atau keluardari Agama Islam;13. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun hubungan lainnya yang dilarang oleh Agama dan Undang undang yang berlaku di Indonesia;14.

No. 046/Pdt.P/2018 /PA.SpnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:iL,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1501161010660003 tanggal 24072016atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kabupaten KerinciPropinsi Jambi, bermeterai cukup, dan telah dinazegelen oleh kantor pos,setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.1);.

No. 046/Pdt.P/2018 /PA.SpnB. Saksi:1.

No. 046/Pdt.P/2018 /PA.SpnMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu HALIMAH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,AHMAD SYAFRUDDIN, S.H.I., M.H. IKHSANUDDIN, S.H.Hakim Anggota,GENIUS VIRADES, S.H.Rincian Biaya Perkara:ORWNPPanitera Pengganti,HALIMAH, S.Ag.

No. 046/Pdt.P/2018 /PA.Spn

Nomor SKP/STP Tanggal Terbit Saldo Tunggakan KeteranganPajak (Rp)1. 00033/207/07/046/09 17032009 7.295.592.806 Sita2. 00024/203/07/046/09 17032009 3.222.999.245 Sita3. 00019/107/07/046/09 17032009 886.964.739 Sita4. 00002/257/05/046/10 28122010 526.926.726 Surat PaksaBe 00040/207/05/046/10 28 122010 116.899.558 Surat Paksa6. 00005/107/05/046/10 28 122010 15.797.238 Surat Paksa7. SIT00013/WPJ.21/ 09062010 100.000 Biaya penyampaianKP.0604/2009 SPMP8.

Muara Manggalindo (dalam pailit) terhadap SKPKB Nomor:00024/203/07/046/09 dan SKPKB Nomor: 00033/207/07/046/09.

Nomor SKP/STP Tanggal Terbit Tunggakan Pajak Status Penagihan(Rp)1. 00033/207/07/046/09 17032009 7.295.592.806 Sita2. 00024/203/07/046/09 17032009 3.222.999.245 Sita3. 00019/107/07/046/09 17032009 886.964.739 Sita4. 00002/257/05/046/10 28 122010 526.926.726 Surat Paksa5. 00040/207/05/046/10 28 122010 116.899.558 Surat Paksa6. 00005/107/05/046/10 28122010 15.797.238 Surat Paksahe SIT00013/WPJ.21/ 09062010 100.000 Biaya penyampaianKP.0604/2009 SPMP8.

SP00049/WPJ.21/ 30032011 50.000 Biaya penyampaianKP.0604/2011 SP10. 00003/109/05/046/11 01042011 31.615.603 Surat Paksa11. 00004/109/05/046/11 01042011 231.643 Surat Paksa12. 00005/109/05/046/11 01042011 162.975 Surat Paksa13. 00006/109/05/046/11 01042011 31.729 Surat Paksa14. 00007/109/05/046/11 01042011 7.013.973 Surat Paksa15. 0001 1/109/05/046/11 01042011 3.740.834.123 Surat Paksa16. 00012/109/05/046/11 01042011 1.771.123.257 Surat PaksaTotal 17.616.343.615 2 Bahwa pada saat proses penagihan

SP00049/WPJ.21/ 30032011 50.000 Biaya penyampaianKP.0604/2011 SP10. 00003/109/05/046/11 01042011 31.615.603 Surat Paksa11. 00004/109/05/046/11 01042011 231.643 Surat Paksa12. 00005/109/05/046/11 01042011 162.975 Surat Paksa13. 00006/109/05/046/11 01042011 31.729 Surat Paksa14. 00007/109/05/046/11 01042011 7.013.973 Surat Paksa15. 0001 1/109/05/046/11 01042011 3.740.834.123 Surat Paksa16. 00012/109/05/046/11 01042011 1.771.123.257 Surat PaksaTotal 17.616.343.6154 Bahwa buktibukti atas utang pajak

PENETAPANNomor : 046/Pdt.P/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh ;XXXXX, NIK XXXXX, umur 42, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPeternakan, dan bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 046/Pdt.P/2019/PA.Kratanggal 18 Maret 2018 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Danselanjutnya majelis akan mempertimbangkan bukti surat tersebut sebagaiberikut;Menimbang, bahwa bukti P.L dan P.3yang diajukan oleh Pemohon,Hal.8 dari 13 No.046/Pdt.P/2019/PA.Krabermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikantentang tempat tinggal (domisili) Pemohon dan anak Pemohon, sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, olehkarena itu buktibukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna.

Maka pembuktian mana sebatasyang dinilai dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan P.8 yang diajukan oleh Pemohon,Hal.9 dari 13 No.046/Pdt.P/2019/PA.Krabermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut membuktikantentang tempat tinggal (domisili) orang tua calon istri anak Pemohon, sehinggabuktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti,oleh karena itu buktibukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna.

Materai = Rp. 6.000..JIumtilianh =Rp. 181.000,;(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal.13 dari 13 No.046/Pdt.P/2019/PA.KraHal.14 dari 13 No.046/Pdt.P/2019/PA.Kra

046/Pdt.G/2012/PA.Bko

PUTUSANNomor 046/Pdt.G/2012/PA.BkoBISMILLAHIRAHMA ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir truksawit, tempat tinggal di Kabupaten Merangin, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No. 046/Pdt.G/2012/PA.BkoBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di kemudian pindah ke Kabupaten Merangin;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON I, lak+laki, lahir tanggal 1 April 1998,berada dalam asuhan Pemohon;a.

No. 046/Pdt.G/2012/PA.Bkosendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas. Selama itu Termohon sudah tidakmemedulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;8. Bahwa selama ini pihak keluarga Pemohon sudah berupaya untuk merukunkan kembaliantara Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa akibat tindakan Termohon membuat Pemohon sakit hati dan tidak ingin lagimembina rumah tangga dengan Termohon ;10.

No. 046/Pdt.G/2012/PA.Bkodengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir diubah dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009 kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalildalil syar'i dan pasalpasal dari perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 046/Pdt.G/2012/PA.BkoRincian Biaya Perkara:1,ae PPDrs. ABD. RAHIM HASAN NUL HAKIM, S.H.I., M.A.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantittdTET TAZANI, S.Ag.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 760.000,00:Rp 5.000,00:Rp6.000,00: Rp 851.000,00 (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 046/Pdt.G/2012/PA.Bko

PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Z TY ati ~ b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 23 April 1982 / 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XX, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal03 Januari 2019 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban dengan Nomor 046

/Pdt.P/2019/PA.Tbn., tanggal 03 Januari 2019 telahmengajukan permohonan untuk melakukan perubahan biodata dengan uraian /alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, penetapan Nomor 046 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.1.

SUFIJATI, M.H., sebagaiHalaman 10 dari 11 halaman, penetapan Nomor 046 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.hakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh AKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Ketua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. AUNUR ROFIQ, M.H. Dra. Hj.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, penetapan Nomor 046 /Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Bahwa semenjak kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah lagi memberkabar dimana keberadaannya secara pasti, dan Penggugat telah berusahauntuk mencari tahu dimana keberadaan Tergugat dengan menanyakankepada keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat mengatakan tidakHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No 046.

PA.Min, tanggal 16 Maret 2016 dantanggal 15 April 2016, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No 046.

(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya;Halaman 10 dari 14 Halaman Putusan No 046./Pdt.G/2016/PA.MinMenimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat adalah karena Tergugat telan melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah yaitu.

Asnita dan EfidatulAkhyar,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Dasril, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadir Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No 046./Pdt.G/2016/PA.MinoottdDra. Hj. AsnitaHakim AnggotattdEfidatul Akhyar,S.Ag.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran1.ATK Perkara2.Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksi5.MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpttdDra. Hj.

MawardHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan No 046./Pdt.G/2016/PA.Min

Nomor 046/Padt.G/2016/PA Tgr Hal 1 dari 9 HalBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun sudahdikaruniai 1 orang anak bernama, Anak 1, lahir di Sanggulan, tanggal8 Maret 2014Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak

Nomor 046/Padt.G/2016/PA Tgr Hal 2 dari 9 Halbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini ke Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tenggarong (Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Nomor 046/Padt.G/2016/PA Tar Hal 3 dari 9 HalA. Bukti Surat :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/xx/xxxx, tanggalxx/xx/xxxx, bermaterai cukup dan telah diperiksa sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode P.B.

Nomor 046/Pdt.G/2016/PA Tgr Hal 5 dari 9 HalMenimbang, bahwa dengan dijatunkannya putusan verstek, makamediasi sebagaimana diatur dalam 154 R.Bg. jo.

Nomor 046/Padt.G/2016/PA Tar Hal 8 dari 9 HalTe234.5Panitera Pengganti, Mahyani.S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 360.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya HHK Lainnya Rp 50.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put. Nomor 046/Padt.G/2016/PA Tar Hal 9 dari 9 Hal

PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2017/MSLgsaol 1 s aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan olah:SAMSUL BAHRI BIN M.AMIN, lahir di P.Tualang, tanggal 10 Juli 1973 (umur44 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Bakti Gp.

Nomor 046/Pdt.P/2017/MSLgs.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah murtad;2.

Nomor 046/Pdt.P/2017/MSLgs.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penilaian terhadapalatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dalam hubungannyadengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:a. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal12 Oktober 1992 dan hingga kini sudah berjalan 16 tahun lebih yang telahdikarunial 5 orang anak;b.

Nomor 046/Padt.P/2017/MSLgs.dengan pemeriksaan terhadap rukun dan syarat perkawinan sesuai denganketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku diIndonesia;Menimbang, bahwa Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974menyatakan: Ayat (1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.

Nomor 046/Padt.P/2017/MSLgs.

No. 046/Pdt.P/2019/PA.Tgrs1. Bahwa Tanggal : 16 Juli 1983 Para Pemohon Melangsungkan PernikahanMenurut Agama Islam Di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluknaga Kab Tangerang.2.

No. 046/Pdt.P/2019/PA.Tgrsdihadapan/diwilayah pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Naga Kab Tangerang Provinsi Banten;3.

No. 046/Pdt.P/2019/PA.Tgrsharian lepas, tempat tinggal di Kp.

No. 046/Pdt.P/2019/PA.

No. 046/Pdt.P/2019/PA.Tgrskandung Pemohon II yang bernama Narsad bin H.

ayat (2) nomor 0001 1/240/08/542/12 tanggal 31 Agustus2012 yang diterbitkan berdasarkan Nota Penghitungan tanggal 29 Agustus 2012sebagaimana dituangkan pada Laporan Pemeriksaan Pajak Kantor Pelayanan PajakPratama Sleman nomor LAP24/WPJ.32/KP.0105/2012 tanggal 29 Agustus 2012;: bahwa Penggugat mengajukan gugatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Nomor: 0001 1/240/08/542/12 tanggal 31Agustus 2012 Masa Pajak September 2008;: bahwa Surat Gugatan Nomor: 046

XX, jabatan Direktur Utama;bahwa Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, dengandemikian memenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013 untuk menentukan objek gugatan dan alasangugatan;bahwa Penggugat dalam persidangan menyatakan objek gugatan adalah SuratTergugat

Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. melakukan penelitianterhadap Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013untuk menentukan objek gugatan dan alasan gugatan;bahwa Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013ditandatangani oleh Sdr.

XX, jabatan Direktur Utama;bahwa Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, dengandemikian memenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Hakim Anggota Djangkung Sudjarwadi, S.H.

XX, menjabat sebagai DirekturUtama sehingga berwenang menandatangani Surat Gugatan Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari 2013, dengan demikian pengajuan gugatan, memenuhiketentuan Pasal 41 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa berdasarkan bukti dan penelitian atas fakta yang terungkap dalampersidangan, Hakim Anggota Djangkung Sudjarwadi, S.H., LLM. berkesimpulanSurat Gugatan Penggugat Nomor: 046/SKPMMS/DU/I/2013 tanggal 09 Januari2013 memenuhi ketentuan

Bahwa pada 10 Juni 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, KabupatenTangerang.Halaman 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 046 1/pdt.P/2013/PA.Tgrs..

Saksil;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 046 1/pdt.P/2013/PA.Tgrs.2.

Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan perturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;Halaman 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 046 1/pdt.P/2013/PA.Tgrs.c.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 046 1/pdt.P/2013/PA.Tgrs.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang;4.

Nurkholish, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 046 1/pdt.P/2013/PA.Tgrs.Drs. Hendi Rustandi, SH Zainul Arifin, SHPanitera PenggantiHamid Safi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Halaman 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 046 1/pdt.P/2013/PA.Tgrs.

PENETAPANNomor 046/Pdt.P/2017/PA.Kbmai Cal QS)) taeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :PARSIMAN Bin SANMURJI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan SLTP, berkediaman di Rt 01, Rw 03, DesaSidomulyo, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHONPengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister perkara Nomor 046/Pdt.P/2017/PA Kbm. tanggal 23 Januari 2017,telah mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin dengan posita danpetitumnya sebagai berikut :1

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 330/23/VII/1998, tanggal 11Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Majlis Hakim dineri tanda (P.2);Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 046/Pdt.P/2017/PA Kom.3.

Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama IrfanRananto bin Parsiman untuk dinikahkan dengan seorang perempuan yangHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 046/Pdt.P/2017/PA Kom.bernama Dea Natasha Pramuditya Binti Hidayat;3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 046/Pdt.P/2017/PA Kom.

No. 046 1/Pdt.G/2016/PA.Pt.Nh. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati selama1 tahun 8 bulan;5.

No. 046 1/Pdt.G/2016/PA.Pt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah);4.

No. 046 1/Pdt.G/2016/PA.Pt.1.

No. 046 1/Pdt.G/2016/PA.Pt.dibantu oleh H. Syibrowi., SH selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaTtd.Abdul Wahib, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota ll,Tid. Tid.Drs. H. Sudjadi, SH., MH Drs. Ali AnmadiPanitera Pengganti,Ttd.H. Syibrowi, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 170.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

No. 046 1/Pdt.G/2016/PA.Pt.Pati, 13 Juli 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,Drs. H. A. Heryanta Budi UtamaHalaman 11 dari 11 halamanPut. No. 046 1/Pdt.G/2016/PA.Pt.

Menggugurkan gugatan Penggugat Nomor : 046/Pdt.G/2016/PA.Tbh;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Perngadilan Agama Tembilahan pada hari Senin tanggal 30 Mel 2016Masehi berlepatan dengan tanggal 23 Syaban 1437 H, oleh kami YENIKURNIATI, S.H.1 sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN, S.H.1dan FATHUR RIZQl, S.H.1 masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, denganABDUL AZIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Panggugattanpa hadirnya Tergugat: 046

No. 046 K/Pdt.SUS/2011untuk merubah perilaku sebagai mana dimaksud dan diatur dalam Pasal65 ayat (2) huruf g ;Bantuan hukum dari Penasehat Hukum atau Advokat dalam setiap tahappemeriksaan (Pasal 65 ayat (2) buruf i).

No. 046 K/Pdt.SUS/20113.3.3.

No. 046 K/Pdt.SUS/20113. Menghukum Terlapor : PT.

No. 046 K/Pdt.SUS/20113. Termohon telah keliru dalam menilai atau menafsirkan fakta atauindikasi dalam LHPP sebagai suatu alat bukti yang sah dan memilikinilai pembuktian dalam perkara a quo ;4.

No. 046 K/Pdt.SUS/2011Hal. 21 dari 20 hal. Put. No. 046 K/Pdt.SUS/2011

046/Pdt.G/2012/PA.Ktb

No.046/Pdt.G/2012/PA.KtbPUTUSANNomor : 046/Pdt.G/2012/PA.KtbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut : Penggugat;LAWANT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Dagang, tempattinggal Kabupaten Kuala Kapuas;Selanjutnya disebut : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15 Februari2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawahRegister Nomor: 046/Pdt.G/2012/PA.Ktb, telah mengajukan halhal sebagai

No.046/Pdt.G/2012/PA.KtbBahwa pihak keluarga telah menasehati Penggugat agar mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan penjelasan yang telah disebutkan di atas maka telah terbukti bahwasyarat taklik talak yang dulu pernah Tergugat ucapkan telah terpenuhi, dan atassikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telah sangat menderita baiklahir maupun batin, dan oleh karenanya Penggugat tidak rela, oleh sebab ituPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

No.046/Pdt.G/2012/PA.Ktbsighat taklik talak yang diucapkan setelah akad nikah, Penggugat tidak rela serta mohondiceriakan dari Tergugat;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.046/Pdt.G/2012/PA.Ktbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan KUSNADI, S.Ag., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. ABDUL KADIRHakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. AHMAD JAJULI, S.H.I.ADE FIRMAN FATHONY,S.H.I., M.S.IPanitera Pengganti,KUSNADL S.Ag., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama WALI NASAB orang tua Pemohon II dengan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIdengan maskawin uang tunai sebesar Rp. 20.000.00 dan ijab qabuldan pada saat pernikahan tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 Penetapan No. 046/Pdt.P/2017/PA.Smisetempat dan pernikahan tersebut tidak dicatat pula oleh PegawaiPencatat Nikah KUA. Kec.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2014Hal. 2 dari 12 Penetapan No. 046/Pdt.P/2017/PA.Smiyang dilangsungkan di wilayah KUA. Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi;3.

waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sekitar bulan Mei 2014 di wilayah Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali ayah kandung PemohonIl bernama WALI NASAB, dengan saksi dua orang dan terjadi ijabqabul dengan mas kawin berupa uang Rp. 20.000,; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah atau sepersusuan, atau halangan untuk menikahHal. 3 dari 12 Penetapan No. 046

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 12 Penetapan No. 046/Pdt.P/2017/PA.Smi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON !) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong KotaSukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi;4.

JAHARUDDIN H, YAYAN LIYANA MUKHLIS,S.Ag, MHPanitera Pengganti,TTDHal. 11 dari 12 Penetapan No. 046/Pdt.P/2017/PA.SmiPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Panggilan. Biaya ATK/Pemberkasan. Biaya Meterai. Biaya RedaksiOUBWNERpRpRpRHj. UMI30.000160.000Rp6.0005.000KULSUM, S.HI40.000Rp 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraA.Djudairi Rawiyan, S.H.Hal. 12 dari 12 Penetapan No. 046/Pdt.P/2017/PA.Smi

Nama Barang Jumla Type / MerK Harga Satuan Jumlah Hargahue Lemari dua pintu 4 unit Poly 046 11.780.000,00 47.120.000,00Kursi Donaty2. Kursi Rapat 5 unit LC4 8.200.000,00 41.000.000,003. 19 unit Caesar N 522.500,00 9.918.000,00Jumlah 98.038.000,00 2.CV. MUTIARA SAMUDRA dengan nilai kontrak Rp 99.390.000, No jNama Jumlah Type / MerK Harga Satuan Jumlah HargaBarang1. Lemari 3 unit Poly 046 11.990.000,00 35.970.000,00dua2. pintu 3 unit LC4 8.200.000,00 24.600.000,003.

Lemari 3 unit Poly 046 11.980.000,00 35.940.000,00dua2. jpintu 3 unit LC4 8.195.000,00 24.585.000,003. /Kursi 1 unit Oval 20 person/ Tempahan 36.725.000,00 36.725.000,00Donaty Caesar NMeja4. Raoat 4 unit 520.000,00 2.080.000,00KursiRapatJumlah 99.390.000,00 4.CV. TIRTA TERATAT dengan nilai kontrak Rp 99.299.000, 10 No jNama Wumlah Type / MerK Harga Satuan Jumlah HargaBarang1. Lemari 3 unit Poly 046 11.985.000,00 35.955.000,00dua2. pintu 3 unit LC4 8.198.000,00 24.594.000,003.

Nama Barang WJumla Type / MerK Harga Satuan Jumlah Hargahil Lemari dua pintu 4 unit Poly 046 11.780.000,00 47.120.000,00Kursi DonatyDe Kursi Rapat 5 unit LC4 8.200.000,00 41.000.000,003. 19 unit Caesar N 530.500,00 10.070.000,00 11 Jumlah 98.190.000,00 5.CV. NABILA Alamat dengan nilai kontrak Rp 98.165.000, No.

Lemari dua pintu 4 unit Poly 046 11.785.000,00 47.140.000,00Kursi DonatyKursi Rapat 5 unit LC4 8.229.000,00 41.100.000,0019 unit Caesar N 520.000,00 9.880.000,00Jumlah 98.165.000,00 7.CV. AUFA Alamat dengan nilai kontrak Rp 98.038.000. 12 No. Nama Barang Wumla Type / MerK Harga Satuan Jumlah Hargahil Lemari dua pintu 4 unit Poly 046 11.770.000,00 47.080.000,00Kursi DonatyDe Kursi Rapat 5 unit LC4 8.220.000,00 41.100.000,003. 19 unit Caesar N 520.000,00 9.880.000,00 Jumlah 98.060.000,00 8.CV.

Lemari 2 (dua) pintu merk Poly 046 sebanyak 33 unit 132. Kursi Tunggu Donaty Type LC 4 sebanyak 39 unit.3. Kursi rapat Merk Chetose type Caesar N sebanyak 126 unit.4.Dimana

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 26Mei 2016 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 0254/046/V/2016 Tertanggal 26 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut ;Putusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMG Halaman 1 dari 12a.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3323034808960002; , atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 13 Januari 2016, alatbukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0254/046/V/2016 , atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung

Lglltde Coty Badia al gs.Artinya: Sesungguhnya boleh bagi seorangistri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata didalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka ...... , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikanPutusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMG Halaman 9 dari 12suam!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMG Halaman 10 dari 124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung' untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Sunaryo, M.Si.Panitera Pengganti :TTDDra.Hj.Azizah Triningsih,S.H.Rp. 30.000,00Putusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMG Halaman 11 dari 122. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Redaksi : Rp.5. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Keterangan:50.000,00240.000,005.000,006.000,00331.000,00(tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ eeePutusan Nomort 046/Pdt.G/2016/PA.TMGUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir,S.H.