Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:L.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan anaknya bernama dengan seorang perempuanbernama.

Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2015/PA.Pkj4 Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) Nomor Kk.21.17.7/PW.00/49/ 2015,tanggal 6 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Liukang Tupabbiring, Kabupaten Pangkep, (bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (jual beliBahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :e bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi

untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur; e bahwa saksi tahu nama anak Pemohon adalah sedangkancalon istrinya bernamae bahwa saksi tahu, anak Pemohon berusia 16 tahun 7 bulan, sedangkan calon istrinyabernama po berusia 22 tahun lebih;e bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Liukang Tupabbiring, namun ditolak karena ternyata umur anakpemohon kurang dari 19 tahun atau masih belum cukup umur, sehingga harusmengajukan permohonan dispensasi

Pasal 15 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agar PengadilanAgama Pangkajene memberikan dispensasi kepada Pemohon, PoHal. 9 dari 14 hal.

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, dengan seorang perempuan untuk menikahkan anaknya bernamabernama3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene, pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah oleh Dra.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon I yang bernama Anak I dengan anak Pemohon II yang bernama Anaka II;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0453/Padt.P/2017/PA Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di, Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Anak I dengan anakPemohon II yang bernama Dendrawan Saputra bin Rupian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan hal tersebut di atas, makaPengadilan Agama Manna perlu mengeluarkan Penetapan Dispensasi Kawinkepada Yosi Anggraini dan Dendrawan Saputra berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0453/Pdt.P/2017/PA.Mna.Menimbang, bahwa anak Para Pemohon yang belum mencapai batasusia minimal untuk menikah, yakni anak Pemohon yang masih berusia 15tahun 10 bulan dan anak Pemohon II masih berusia 17 tahun 10 bulan yangmenurut undangundang harus memperoleh dispensasi ternyatamemungkinkan diberikan dispensasi sepanjang ketentuan agama tidakmenentukan lain (vide Pasal 6 ayat (6) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon Il) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak I dengan anak Pemohon II yang bernama Anaka II;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ; Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Ana Jayana Bin Rasilam) dan Pemohon (Mulyati Binti Smit) untuk menikahkan anak para Pemohon bernama Nanda Syahada binti Ana Jayana dengan calon suami bernama M. Fikri bin Ruswandi;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan untuk mencatatkan perkawinan tersebut;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan anak Pemohon bernama IRWANTO, jenis kelamin laki-laki yang lahir di Klaten pada tanggal tanggal 7 Juli 1999 diberikan dispensasi melangsungkan perkawinan dengan ERNI DWI ASTUTI sesuai tata cara agama Katholik ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 186.000,- ( Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah ) ;

Pemohon tersebut beragama Katholik dan untuk menyelamatkan masa depanmereka serta anak keturunannya, maka sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku harus memperoleh ijin kKawin/penetapan dispensasi kawin dariPengadilan;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanNegeri Klaten, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Klaten;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka perkenankanlah BapakKetua Pengadilan Negeri Klaten memeriksa permohonan ini dan

selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada anak Pemohon yang bernama IRWANTO, untukdiberikan ijin / dispensasi melangsungkan perkawinan dengan ERNI DWIASTUTI, yang lahir di Klaten pada tanggal 25 121996, anak dari pasangansuami istri TITUS SARNATIYONO dan SRI PARWATI, yang beralamat diSengonkerep, Rt.002, RW.004, Desa Sampang, Kecamatan Gedangsari,Kabupaten Gunungkidul;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini

Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi,yaitu sebagai berikut :1;TUGIMAN SISWO SUGIYANTO (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan karena saksi adalah omnya pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon berencana untuk menikahkananaknya yang bernama Irwanto;e Bahwa Irwanto merupakan anak dari pasangan pemohon dengan istrinyayang bernama Sulastri;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama Irwanto masih di bawah umur danPemohon mengajukan dispensasi

kandung ERNI DWI ASTUTI merupakananak dari IRWANTO;Bahwa, IRWANTO mencintai ERNI DWI ASTUTI;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada hal halyang akan diajukan lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah untuk memohon dispensasi

lahir pada tanggal 7 Juli 1999 sehingga umur IRWANTOsaat ini berusia 17 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 menyatakan Perkawinan hanya diizinkan bilapihak pria mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudahmencapai usia 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa dengan demikian IRWANTO belum mencapai umur 19( sembilan belas ) tahun sehingga tidak dapat melangsungkan perkawinan namundapat melangsungkan perkawinan apabila meminta dispensasi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Ananda Nasution bin M. Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi binti Bono

PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:M.

Medan Johor, Kota Medan;Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon dengan Miftahul Rahmibinti Bono tersebut sudah sangat dekat dan akrab sehingga Pemohonsangat merasa khawatir akan dapat menimbulkan halhal yang tidakdiinginkan baik ditinjau dari hukum Islam atau kehidupan masyarakatpada umumnya;Bahwa oleh karena saat ini anak kandung Pemohon tersebut masihberusia 17 tahun dimana menurut ketentuan hukum yang berlaku,bahwa calon suami yang belum mencapai usia 19 tahun maka harusterlebin dahulu mendapat dispensasi

Menetapkan memberi dispensasi kepada Rizky Ananda Nasutionbin M. Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi bintiBono.3.

dari pengadilan, dalam hal ini untuk yang beragamaIslam adalah dari Pengadilan agama tempat tinggal anak tersebut (in casuPengadilan agama Medan);Menimbang, bahwa dengan demikian dispensasi nikah mengandungmaksud untuk menyimpangi ketentuan hukum mengenai batas minimalumur dalam melakukan perbuatan pernikahan, oleh karena itu MajelisHakim harus meneliti aoakah memberikan dispensasi kepada anak tersebutmengandung maslahat atau tidak dan harus mempertimbangkan apakahakan menimbulkan madarat apabila

kepada anak Pemohon untuk menikah walaupunmasih di bawah umur sesuai ketentuan pasal 7 ayat 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974, dengan demikian permohonan Pemohon agardiberikan dispensasi kepada anaknya melakukan perkawinan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikahtermasuk dalam kategori perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1) Undang Undang Nomor: 7 Tahun 1989 jo pasal 90 UndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama XXXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXXX ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Ptasad Cpen ll alll annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggaldi XXXX Desa XXXX Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, sebagai :Para Pemohon ;PEMOHON Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi

dan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya pada tanggal 20April 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dalamregister perkara Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.Pt, tanggal 20 April 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan dispensasi

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama :XXXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama : XXXX;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 7 halaman Pen.No.0093/Pdt.P/2016/PA.Pt.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

7 halaman Pen.No.0093/Pdt.P/2016/PA.Pt.sehingga hubungan yang demikian sangat dikhawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan jika tidak segera dinikahkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan ibarat yangterdapat di dalam Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berkesimpulan bahwa alasanalasan yang dijadikan dasar ParaPemohon mengajukan dispensasi

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaXXXX untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama XXXX;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1437 Hijriyah, olen kami H. Abdullah Said, SHsebagai Ketua Majelis,Drs.

Menetapkan, memberi Dispensasi Nikahkepada anak Pemohon bernama xxx untukmenikah dengan calon istrinya bernamaXXX;3. Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;4.

anakPemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan untuk menikah hanyakekurangan syarat yaitu anak Pemohon sebagai calon mempelai pria belumcukup umur untuk menikah berdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohondengan suaminya bernama Agung Hendratno telah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, anak Pemohon ternyatabaru mencapai umur 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan, sehingga untukmelangsungkan pernikahan diperlukan dispensasi

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (xxx ) untukmenikah dengan (xxx);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis padahari Kamis, tanggal 02 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 30Safar 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. MUSLIM, SH., MH. sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Xxxxxx untuk menikah dengan calon isterinya bernama Xxxxxx;----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama : Xxxxxx untukmenikah dengan Xxxxxx.;3.

adalah wewenang Pengadilan Agama Pati ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan bukti P.4, dan P.5.menyatakan bahwa Xxxxxx di adalah anak lakilaki para Pemohon yang lahir tanggal 14Mei 1995 ; 222 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, sampai dengan dan P.7 anak lakilakipara Pemohon itu belum mencapai umur 19 tahun dan para Pemohon bermaksud untukmenikahkannya dengan seorang perempuan bernama Xxxxxx, dan berstatus jejaka danperawan sehingga diperlukan dispensasi

mengemukakan Qoidah Fiqhiyyah yangberbunyi :Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini voluntair, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi

Jumlah Rp.156.000,1819Bahwa Pemohon bermaksud untuk memohon dispensasi kawin bagi anakperempuannya bernama ROFITAH binti GADI, yang dilahirkan tanggal 5 Jul 1990 danakan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama NURSALAM bin SARWI, umur 21tahun, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di Desa Bumiharjo, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati ;Bahwa anak perempuannya itu dengan calon suaminya telah berkenalan dan bergauldengan intimnya sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang tidak diinginkanapabila

anak perempuannya dengan calon suaminya telah salingmencintai dan bermaksud dengan segera untuk membina rumah tangga dengan kekal danBahwa Pemohon sanggup membimbing dan mengawasi terhadap anakperempuannya agar berlaku sabar dengan tidak tergesagesa untuk mempunyai anak sampaikepada usia dewasa ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pati, untuk memberikan penetapan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi

PENETAPANNomor : 0032/Pdt.P/2011/PA.BjbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru)= yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan tentangperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:OGY SETIAWAN BIN HARTONO SUGIONQ umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman diTransad Guntung Manggis, RT 020, RW 003, KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin

MajelisHakim yang ditunjuk untuk memeriksa perkara ini, kiranyaberkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikutPrimerMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (OGY SETIAWAN BIN HARTONO SUGIONO) dengan PemohonI (NONI BINTI SAHRUL HAYAT) untuk melangsungkanpernikahan ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Para

Pemohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untukmenasihati Para Pemohon agar menunda pernikahan sampaiterpenuhi ketentuan usia menurut pasal 7 ayat (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Bahwa, Para Pemohon bersikukuh untuk tetapmelanjutkan permohonan dispensasi kawin yang diajukan;Bahwa, Persidangan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonan, ParaPemohon

berumur15 tahun;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikah namunterhalang masalah umur sehingga datang ke pengadilanini untuk memohon dispensasi kawin;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Para Pemohon sudah lama berpacaran dandikhawatirkan terjadi hal hal yang dilarang olehagama;Bahwa diantara Para Pemohon tidak ada hubungan mahram;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebutPara Pemohon membenarkan dan menyatakan menerima;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon menyatakan

Oleh karenaitu, beralasan apabila petitum permohonan Pemohon yangketiga dikabulkan dengan membebankan biaya perkarakepada Pemohon, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar penetapan ini;Mengingat, segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon (OGY SETIAWAN BIN HARTONO SOGIYONO) dan PemohonIl (NONI BINTI SAHRUL HAYAT) ;Membebankan biaya perkara

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON binti PEMOHON untuk menikah dengan calon suami bernama CALSU ANAK PEMOHON bin XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,00 ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON binti XXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SDPekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXX, RT O1 / RW 02, Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Purworejo, selanjutnya

disebut sebagai "PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan para Saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasar surat Permohonannya tertanggal 13 Februari2014 yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo pada tanggal 13 Februari 2014, Nomor: XXXX/Pdt.P/2014/PA.Pwr. bermaksudmengajukan permohonan dispensasi nikah dengan

. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan ;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Petani dan mempunyaipenghasilan setiap harinya sebesar Rp. 40.000, ( Empat Puluh Ribu Rupiah) ;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon akan membimbingdan membantu dalam membina rumah tangga anak Pemohon dan calonsuaminya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas , Pemohon mohon agar PengadilanAgama Purworejo menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMERLs2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan Dispensasi

SAKSI 2, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diXXXX, RT.14/RW.07, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX, yangdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon karena saksiadalah tetangga calon suami anak Pemohon;= Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON yang hendak menikahdengan calon suaminya bernama CALSU ANAK PEMOHON namunditolak oleh PPN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON bintiPEMOHON untuk menikah dengan calon suami bernama CALSU ANAK PEMOHONbin XXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Purworejo;3.

Menetapkan member dispensasi kepada anak Pemohon bernama (XXXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXXX binti XXXXXXXX) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000;- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

SALINANPENETAPANNomor 0040/Pdt.P/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXX Binti XXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Dusun XXXXXXXX Rt. 07 Rw. 15,Desa Surodadi, Kecamatan Candimulyo KabupatenMagelang

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama XXXXXXXX bin XXXXXXXX, untuk menikah denganXXXXXXXX binti XXXXXXXX dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang;3.

Mkdketentuan pasal ini dapat meminta Dispensasi kepada Pengadilan (pasal 7ayat (2) UndangUndang no. 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXberdasarkan bukti (P4) benar masih dibawah umur atau baru berumur18 tahun namun dari keterangannya bahwa ia sudah berkeinginan kerasuntuk segera menikah dengan seorang perempuan yang bernamaXXXXXXXX dan tidak bisa menunggu lagi sampai cukup umur karena antaraia dengan calon isterinya sudah berpacaran lama dan sudah melakukanhubungan kelamin

Menetapkan member dispensasi kepada anak Pemohon bernama(XXXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXXX binti XXXXXXXX)di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTegalrejo Kabupaten Magelang;Hal. 13 dar 15 hal. Pent. No. 0040/Pat.P/2014/PA. Mkd3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkananaknya bernama dengan seorang perempuan bernama a3.

Pkj3 Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) Nomor Kk.21.17.03/Pw.00/47/2015, tanggal 27 April 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, (buktiP.3);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1 Po umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahaa Kabupaten Pangkep; Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untuk menikahkan

Pasal 15 Ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agar PengadilanAgama Pangkajene memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkan anaknya bernamaperempuan bernama po oleh Majelis Hakimdipertimbangkan sebagai berikut;dengan seorangMenimbang bahwa meskipun Pasal 7 Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan membolehkan calon mempelai lakilaki yang belum berusia 19Hal. 9 dari 14 hal. Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2015/PA.

kepada Pemohon,P untuk menikahkan anak Pemohon bernamadengan seorang perempuan bernama , berkaitandengan Petitum tersebut, Majelis berpendapat bahwa oleh karena yang berusia di bawahumur adalah anak Pemohon, berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka yang diberikan dispensasi adalah anak Pemohondan bukan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon FY yangdiberikan dispensasi kawin, maka Majelis akan menjatuhkan penetapan sebagaimana yangtertuang dalam

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama,3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (duaratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkajene, pada hari Selasa tanggal 5 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1436 Hijriyah oleh Dra.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXX untuk menikah dengan calon suami bernama XXXXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,00 ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor 0001/Pdt.P/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:PARIYAH binti A.

KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasar surat Permohonannya tertanggal 06 Januari 2014yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo pada tanggal 06 Januari 2014, Nomor: 0001/Pdt.P/2014/PA.Pwr. bermaksudmengajukan permohonan dispensasi

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXXuntuk menikahkan anak dengan calon suaminya bernama XXXXXXXX dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenPurworejo;3.

SAKSI 2, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat tinggal diXXXXXXXX RT.02/RW.02, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Purworejo, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;= Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama XXXXXXXXyang hendak menikah dengan calonisterinya bernama XXXXXXXX namun

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXX untuk menikahdengan calon suami bernama XXXXXXXX dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Purworejo;3.

SALINAN PENETAPANNomor 05/Pdt.P/2015/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawindiajukan oleh:wiraswasta (, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan), tempat tinggal di Jalan iaKecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, disebut sebagai Pemohon IJ;Pt umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon, untuk menikahkananaknya bernamadengan anak Pemohon II, a3.

aslinya, (bukti P.7);8 Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) Nomor PfPain yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMinasatene, Kabupaten Pangkep, (bukti P.8);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 Po umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat tinggal di Kampung PY KecamatanPangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan : bahwa saksi tahu maksud Pemohon I dan Pemohon II minta dispensasi

kawin untukmengawinkan anakanaknya yang belum cukup umur untuk kawin; e bahwa saksi tahu, anak Pemohon I berusia 17 tahun 7 bulan, sedangkan calon isterinyabernama Pe 15 tahun lebih;e bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinan anaknyake Kantor Urusan Agama masingmasing, namun keduanya ditolak dengan alasan calonmempelai pria berusia kurang dari 19 tahun dan calon mempelai wanita kurang dari 16tahun, sehingga harus mengajukan permohonan dispensasi kawin ke pengadilan

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II,pO dan pe untuk menikahkan anakanaknya bernama3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ANAK PEMOHON bin PEMOHON untuk menikah dengan CALIS ANAK PEMOHON binti AYAH CALIS ANAK PEMOHON dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Purworejo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,00 ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON bin XXXXXX, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir ,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.02/RW. 02.

Purworejo, selanjutnya disebutsebagai sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohondan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Januari 2014yang telah terdaftar di dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo pada tanggal 15 Januari 2014, Nomor: 0004/Pdt.P/2014/PA.Pwr. bermaksudmengajukan permohonan dispensasi

AYAH CALIS ANAK PEMOHON)tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun sesususan;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istrinya tersebut telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas,Pemohon mohon agar Pengandilan AgamaPurworejo, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan,memberikan dispensasi

SAKSI 2, Umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal diXXXXX, RP O1/Rw O02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Purworejoyang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isterianak Pemohon karena saksi adalah tetangga calon isteri anak Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon yang bernama ANAK PEMOHON yang hendak menikahdengan calon isterinya bernama CALIS

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ANAK PEMOHON bin PEMOHON untukmenikah dengan CALIS ANAK PEMOHON binti AYAH CALIS ANAK PEMOHONdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Purworejo;3.

SALINAN PENETAPANNomor :80/Pdt.P/2014/PA.Pkj Zea zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pangkep,disebut sebagai Pemohon

Memberikan dispensasi kepada Pemohon, Xxxxxxxxxxxxxxxx untuk menikahkananaknya bernama XXXXXXXXXXXXXXXX dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX 3.

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal Gi = XXXXXXXXXXXXXXXX, Desa = XXXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan :bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;bahwa saksi tahu anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lamaberhubungan baik, saling mencintai serta menyayangi dan

mencintai serta menyayangi dan berniat untuk menikahserta telah diadakan khithbah oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;bahwa saksi tahu Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxxxxxx, namun ditolak karena ternyataumur anak pemohon baru 15 tahun atau masih belum cukup umur, sehinggaharus mengajukan permohonan dispensasi perkawinan ke pengadilan agama;bahwa saksi tahu anak Pemohon masih perawan dan tidak dalam pinanganorang lain, calon suaminya masih

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada Pemohon, Xxxxxxxxxxxxxxxx untukmenikahkan anaknya bernama XxxxxXxxxXxxxxxxxx dengan seoranglakilakibernama XxxXxXXXXXXXXXXXXX3.

SALINAN PENETAPANNomor : 42/Pdt.P/2014/PA.Pkj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkajene dengan Nomor: 42/Pdt.P/2014/PA.Pkj., tanggal 17September 2014 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinsebagai berikut :1.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Erna Waty Umar LB binti Umar Mustafa L.B. untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Kasmi Kopong bin Nurdin Modin;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erna Waty UmarLB binti Umar Mustafa L.B, untuk menikah dengan seorang laki laki bemamaKasmi Kopong bin Nurdin Modin;3.

LrtMenimbang, bahwa Pemohon merupakan Orangtua Kandung dan Anakyang dimintakan permohonan dispensasi kawin, sehingga berdasarkanketentuan Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin,Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah menghadirkan Anak Pemohon yang dimintakan permohonanDispensasi Kawin, Calon Suami Anak Pemohon yang

yang dimaksud Pasal 12ayat (1) dan (2) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, namunPemohon menyatakan tetap ingin melanjutkan permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati Pemohon, Anak Pemohonyang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin, Calon Suami Anak Pemohonyang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin, serta Orang Tua Calon SuamiAnak Pemohon yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin perihal risikoperkawinan

LitMenimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan Pemohon,Anak Pemohon yang dimintakan permohonan Dispensasi Kawin, Calon Suami,dan Orang Tua Calon Suami sesuai ketentuan Pasal 13 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon, Anak Pemohon yang dimintakanpermohonan Dispensasi Kawin, Calon Suami, dan Orang Tua Calon Suami,dalam persidangan, masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Erna Waty UmarLB binti Umar Mustafa L.B. untuk menikah dengan Calon Suaminya yangbernama Kasmi Kopong bin Nurdin Modin;3.