Penggugat:
Federasi Serikat Buruh Patriotik Republik Indonesia
Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara
2.Kepala Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara
3.Kepala UPT Pengawas Ketenagakerjaan Wilayah III Provinsi Sumatera Utara

Pemerintan Daerah Provinsi Sumatera Utara c.q Gubernur SumateraUtara c.q Kepala UPT Pengawas KetenagakerjaanWilayah Ill Provinsi Sumatera Utara, beralamat diJIin.Gunung Leuser Kota Tebing Tinggi Provinsi SumateraUtara , sebagai Tergugat Ill;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;e Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor13/Pdt.G/2018/PN Tbt tanggal 8 Maret 2018 tentang Susunan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 13/Pdt.G/2018/

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 2 (dua) lembar surat dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 14.1/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 2 September 2013 tentang Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Urine milik Sertu Supril Asrodi Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Barang bukti berupa Surat : 2 (dua) lembar Surat dari Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Nomor : 14.I/X/2013/UPT LAB NARKOBA tanggal2 September 2013 tentang Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUrine milik Sertu Supril Asrodi dengan hasil Positif mengandungMetamfetamina.(Tetap dilekatkan dalam berkas perkara).d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

Anwardi Stasiun Karawang Jawa Barat, setelah diketahui Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu selanjutnyakesatuan melimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom Jaya/2 untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris balaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 14.1/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 2 September 2013 barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel, lengkap dengan label barangbukti, setelah

Anwardi Stasiun Karawang Jawa Barat, setelah diketahui Terdakwa telahmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu selanjutnyakesatuan melimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom Jaya/2 untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang76 Bahwa benar berdasarkan Berita Accara Pemerijsaan Laboratoris balaiLaboratorium Narkoba BNN Nomor : 14.1/TX/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 2 September 2013 barang bukti yang diterima berupasatu buah amplop warna coklat berlak segel

Laboratorium Uji Narkoba BNNNomor : 14.I/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 2 September 2013tentang Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Urine milik Sertu SuprilAsrodi.Berdasarkan Berita Accara Pemeriksaan Laboratoris balai LaboratoriumNarkoba BNN Nomor : 14.1/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 2September 2013 barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel, lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) buah botol plastic bening berisikan

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar surat dari Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 14.1/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 2 September 2013 tentang Berita Acarapemeriksaan Laboratoris Urine milik Sertu Supril AsrodiTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak pernah hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1997 yang lalu dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor UPT.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis sebagaimana tercantum di dalam Akta Perkawinan Nomor: 1403-KW-12062011-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 12 Agustus 2011, adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis dan untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu tentang adanya Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2011 di hadapan pemuka agama Budha yang bernama Rusli Wijaya dan telah dicatatkan pada Kantor UPT.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Siak Kecil sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1403-KW-07102014-0001 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Oktober 2014, adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Siak Kecil paling lambat dalam waktu 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah berkekuatan hukum tetap untuk dicatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Shamgar Hikmal Sergier Bin Imamad Supriadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana pembinaan terhadap Anak Shamgar Hikmal Sergier Bin Imamad Supriadi pada Lembaga UPT.

Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Surabaya selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Anak ditahan;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia suami Pemohon yang bernama Agus Supratman, pada tanggal 15 Agustus 2013 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta untuk mencatatkan dibuku register Akta Kematian suami Pemohon yang bernama Agus Supratman;

Penggugat:
Yayasan Firmar Abadi
Tergugat:
Badarali Madjid
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan Daerah Provinsi Riau (GUBERNUR) Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Riau
2.UPT KPHP (Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi)

ANTHONIUS ANGKAWIDJAJA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA DEPOK CQ PEMERINTAH KOTA DEPOK
Terbanding/Tergugat II : KEPALA UPT PASAR CISALAK
Turut Terbanding/Penggugat II : T. GODWIN ANGKAWIJAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak pernah hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1997 yang lalu dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor UPT.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis sebagaimana tercantum di dalam Akta Perkawinan Nomor: 1403-KW-12062011-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 12 Agustus 2011, adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis dan untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu tentang adanya Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi tidak pernah hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagaian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1997 yang lalu dan telah dicatatkan atau didaftarkan pada Kantor UPT.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis sebagaimana tercantum di dalam Akta Perkawinan Nomor: 1403-KW-12062011-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 12 Agustus 2011, adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Rupat Utara Kabupaten Bengkalis dan untuk dicatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu tentang adanya Perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;

Pembanding/Penggugat : LAMHOT TOGATOROP
Terbanding/Tergugat I : Pokja Unit Kerja Pengadaan Barang Jasa Provinsi Sumatera Utara
Terbanding/Tergugat II : PPK pada UPT Sumber Daya Air Sibundong Batang Toru Dinas Sumber Daya Air, Cipta Karya dan Tata Ruang Provsu
Terbanding/Tergugat III : DARWIS BATUBARA

Kuasa Pengguna Anggaran/ Kepala UPT merangkap sebagai PejabatPembuat Komitmen pada UPT Sumber Daya Air Sibundong BatangToru Dinas Sumber Daya Air, Cipta Karya dan Tata Ruang ProvinsiSumatera Utara, beralamat di Jalan G.M Panggabean No.50, Pandan,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara, yang disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ; Halaman 1 dari 26 halaman Putusan Perdata Nomor381/Pdt/2020/PTMDN3.

Bahwa kemudian secara tibatiba pada hari dan tanggal yang sama setelahPenggugat menerima Undangan dari Tergugat II, Tergugat mengeluarkanSurat Nomor 01/BATAL/POKJA.023PK/UKPBJSU/2019 PerihalPemberitahuan Pembatalan tertanggal 26 Agustus 2019 yang ditujukankepada KPA UPT SDA Sibundong Batang Toru Dinas SDA, CK & TRProvinsi Sumatera Utara dan kepada Peserta Tender, yang pada intinyamenyatakan berdasarkan proses tender yang sedang berlangsung (jadwalsampai saat ini tanggal 26 Agustus 2019 adalah pada

KeselamatanKonstruksi dijelaskan bahwa biaya penyelenggaraan keamanan dankeselamatan kerja serta keselamatan konstruksi seharusnya sudahdiperhitungkan sejak perencanaan kegiatan dan dituangkan dalam daftarkuantitas dan harga dalam harga perkiraan sendiri (HPS).10.Bahwa selanjutnya setelan Tergugat melakukan pemberitahuanpembatalan tersebut, Tergugat Il juga mengeluarkan Surat Nomor005/358.b/SDASDT/2019 Perihal Ralat Undangan tertanggal 26 Agustus2019 yang berisikan sehubungan dengan surat Kepala UPT

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakimberpendapat Tergugat selaku Kelompok Keja 023PK Unit PengadaanBarang Jasa (UKPBJ) Propinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2019dan Tergugat Il selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Kepala UPTmerangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen pada UPT SumberDaya Air Sibundong Batang Toru Dinas Sumbr Daya Air, Cipta Karya danTata Ruang Provinsi Sumatera Utara yang yang telah mengumumkan CVMaruli Asi sebagai pemenang atas Paket Pembangunan PekerjaanRehabilitasi

Sesuai dengan Bukti P11 dan Bukti P16, selanjutnyasetelah Terbanding melakukan pemberitahuan pembatalan tersebut,Terbanding II juga mengeluarkan Surat Nomor 005/358.b/SDASDT/2019Perihal Ralat Undangan tertanggal 26 Agustus 2019 yang berisikansehubungan dengan surat Kepala UPT Sumber Daya Aek SibundongBatang Toru/Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Nomor 005/358.a/SDASDT/2019 tanggal 26 Agustus 2019 yang sudah terkirim kepadapenyedia jasa hari ini perihal undangan rapat persiapan penunjukanpenyedia jasa

Lamongan.Agama > Islam.Pekerjaan : PNS (Kepala UPT Dinas Pendidikan Kec.Modo, Kab.

M.Si sebagai Kepala UPT Dinas PendidikanKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan juga melakukan pungutan terhadapDana BOS, dengan cara pada saat rapat dinas di UPT Dinas Pendidikan KecamatanNgimbang yang dipimpin oleh terdakwa ASMUNGI S.Pd.

Ngimbang dan bukan kepada Kepala UPT Diknas. Kec.Ngimbang.Bahwa untuk memudahkan pelaporan maka melalui petugas UPT Diknas Kec.Ngimbang karena di UPT Diknas Kec. Ngimbang sendiri sudah ada yangmengkoordinir laporan BOS dari Kepala Sekolah se Kec. Ngimbang yaitu saksiSAMSURI jadi masalah ada perintah dari KA UPT Diknas Kec. Ngimbang saksitidak tahu yang jelas di UPT Diknas Kec. Ngimbang ada yang mengkoordinirlaporan BOS.Halaman 24 Putusan Nomor : 218/Pid.Sus/TPK/2017/PN.

Bahwa dalam rapattersebut kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Ngimbang memerintahkanuntuk dana BOS dikenakan pungutan sebesar Rp. 300, persiswa pada tahun2013 dan pada tahun 2015 menjadi sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) untukselanjutnya diserahkan kepada UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Ngimbangmelalui saksi TRI MAHANI petugas UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Ngimbangyang kemudian digantikan oleh saksi. SAMSURI petugas UPT Dinas PendidikanKecamatan Ngimbang.

Tidak ada hubungankeluarga, hanya hubungan pekerjaan, yaitu beliau sebagai atasan saksi sebagaiKepala UPT Dinas Pendidikan Kec. Ngimbang dan saksi sebagai petugaspembantu BOS di UPT Disdik Kec. Ngimbang.19.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah meninggal dunia ayah Pemohon atas nama MAMUR BIN KAMPLENG, tanggal 17 November 1981 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta;
4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil atau UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta untuk mencatatkan peristiwa kematian atas nama MAMUR BIN KAMPLENG tersebut;

UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cibinong sebanyak 18 (delapanbelas) lembar .b. UPT Teknik jalan dan Jembatan Ciawi sebanyak 16 (enam belas)Lembar.c. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Ciomas sebanyak 18 (delapanbelas) lembar.d. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Ciampea sebanyak 16 (enambelas) lembar.e. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Leuwiliang sebanyak 19(sembilan belas) lembar.Halaman 3 dari 149Putusan No, 121/Pi.SUsTPK/2015/PN. Bagf.

UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cigudeg sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar.g. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Jasinga sebanyak 20 (duapuluh) lembar.h. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Parung sebanyak 15 (lima belas)lembar.i. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cileungsi sebanyak 17 (tujuhbelas) lembar.j. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Jonggol sebanyak 18 (delapanbelas) lembar.k. UPT Teknik Pengairan Cibinong sebanyak 13 (tiga belas)lembar.. UPT Teknik Pengairan Jonggol sebanyak 14 (empat belas)lembar.m.

UPT Teknik Pengairan Parung sebanyak 13 (Tiga belas) lembar.n. UPT Teknik Pengairan Ciawi sebanyak 13 (Tiga belas) lembar.o. UPT Teknik Pengairan Leuwiliang sebanyak 12 (dua belas)lembar.p.

UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cibinong sebanyak 18 (delapan belas)lembar .b. UPT Teknik jalan dan Jembatan Ciawi sebanyak 16 (enam belas) Lembar.c. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Ciomas sebanyak 18 (delapan belas)lembar.d. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Ciampea sebanyak 16 (enam belas)lembar.e. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Leuwiliang sebanyak 19 (sembilan belas)lembar.Halaman 118 dari 149Putusan No, 121/Pi.SUsTPK/2015/PN. Bag5)f.

UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cigudeg sebanyak 17 (tujuh belas)lembar.g. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Jasinga sebanyak 20 (dua puluh)lembar.h. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Parung sebanyak 15 (lima belas)lembar.i. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Cileungsi sebanyak 17 (tujuh belas)lembar.j. UPT Teknik Jalan dan Jembatan Jonggol sebanyak 18 (delapan belas)lembar.k. UPT Teknik Pengairan Cibinong sebanyak 13 (tiga belas) lembar..

KEPALA UPT DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KECAMATAN KARANGGAYAM

Menetapkan agar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.63 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA No:63 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang ditanda tangani yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 198104062003122002, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, NIP:198011082005012001, Carolina Tonggo,MT.S.Si,NIP: 198404132009022004 tetap terlampir dalam berkas perkara ini;7.

Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri untuk dilakukan penyelidikan dan penyidikan;Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman berupa (satu) paket bungkusan potongan koran yang berisiNarkotika Golongan I jenis Ganja dengan berat 18 (delapan belas) gram bruto tersebutadalah tanpa hak karena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

(dua puluh ribu Rupiah); Bahwa akhirnya terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan oleh para petugaskepolisian ketika dilakukan penggeledahan atas diri terdakwa dibawa ke kantor polisiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk memakai ataupu n memperjual belikanganja kering tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti surat berupa:1 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.63 E/V/2013/UPT LAB

UJINARKOBA No:63 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang ditanda tanganiyang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP 198104062003122002,Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si, NIP: 19801108200 5012001, CarolinaTonggo,MT.S.Si, NIP:198404132009022004 dengan kesimpulan terhadap barangbukti dengan berat ketika diterima adalah 11,3862 (sebelas koma tiga ribudelapan ratus enam puluh dua) gram yang setelah diadakan uji laboratorium beratnetto

LAB UJI NARKOBA No:63 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia yangditanda tangani yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si NIP198104062003122002, Rieska Dwi Widayati,S.Si,M.Si, NIP: 19801108200 5012001,Carolina Tonggo,MT.S.Si, NIP:198404132009022004 dengan kesimpulan terhadapbarang bukti dengan berat ketika diterima adalah 11,3862 (sebelas koma tiga ribu delapanratus enam puluh dua) gram yang setelah diadakan uji laboratorium

Sinar Bandar Indotama
Turut Tergugat:
1.Kepala Dinas Ketenagakerjaan, Koperasi dan Usaha Mikro Kabupaten Serdang Bedagai
2.Bupati Kabupaten Serdang Bedagai
3.UPT Pengawasan Ketenagakerjaan Wilayah II Dinas Tenaga Kerja Provinsi Sumatera Utara

2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

Sidikalang, Bendahara DinasPendidikan membuat Surat kepada Kepala UPT SMA Negeri 1.Sidikalang bahwa dananya telah dapat ditarik, maka olehBendahara UPT SMA Negeri 1 Sidikalang membuat' NotaPengajuan Anggaran pertriwulan yang ditanda tangani olehBendahara dan Kepala UPT SMA Negeri 1.

Sidikalang, Bendahara DinasPendidikan membuat Surat kepada Kepala UPT SMA Negeri 1.Sidikalang bahwa dananya telah dapat ditarik, makaBendahara UPT SMA Negeri 1 Sidikalang membuat' NotaPengajuan Anggaran pertriwulan yang ditanda tangani olehBendahara dan Kepala UPT SMA Negeri 1.

Sidikalang, Bendahara DinasPendidikan membuat Surat kepada Kepala UPT SMA Negeri 2.Sidikalang bahwa dananya telah dapat ditarik, maka olehBendahara UPT SMA Negeri 2 Sidikalang membuat NotaPengajuan Anggaran pertriwulan yang ditanda tangani olehBendahara dan Kepala UPT SMA Negeri 2.

penerimaan ; Bahwa dana yang diterima UPT SMA Negeri 2.

Sidikalang, Bendahara DinasPendidikan membuat Surat kepada Kepala UPT SMK Negeri 1.Sidikalang bahwa dananya telah dapat ditarik, maka olehBendahara UPT SMK Negeri 1 Sidikalang membuat NotaPengajuan Anggaran pertriwulan yang ditanda tangani olehBendahara dan Kepala UPT SMK Negeri 1.