• kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

• Bahwa psikoteropika jenis shabushabu seberat0.00136 gram yang disita dari Serma Wiwit Setyobudi(Saksi 1) setelah diadakan pemeriksaan di LaboratoriumUjin Narkotika Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldinyatakan positif Metamfetamina sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Nomor :267.C/I11/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 Maret2010.MenimbangbahwaMenimbangMenimbangMenimbangmenerangkanSaksi 10.

  Bahwa benar narkotika jenis shabushabu seberat0.00136 gram yang disita dari Serma Wiwit Setyobudi(Saksi 1) setelah diadakan pemeriksaan di LaboratoriumUjin Narkotika Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldinyatakan positif Metamfetamina sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Nomor :267.C/I11/2010/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 26 Maret2010.10.

  atas,Terdakwa tidak melarang atau mencegah maupun melaporkanperbuatan Saksi 1 dengan alasan Terdakwa merasa tidakenak dengan senior dan ada keinginan untuk menggunakanlagi shabu shabu.re Bahwa benar narkotika jenis shabushabu seberat0.00136 gram yang disita dari Serma Wiwit Setyobudi(Saksi 1) setelah diadakan pemeriksaan di LaboratoriumUjin Narkotika Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldinyatakan positif Metamfetamina sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium Nomor :267.C/I11/2010/UPT

• J/X/2012/UPT/Lab.Uji Narkobatanggal 23 Oktober 2012, yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, M.Si,Putri Heryani, 5.Si PAT., Tanti ST, masingmasing selaku pemeriksa telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 4,7679 gram2. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 b berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 4,7970 gram3. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.02

  J/X/2012/UPT/Lab.Uji Narkobatanggal 23 Oktober 2012, yang ditanda tangani oleh Rieska Dwi Widayati, M.Si,Putri Heryani, S.Si PAT., Tanti ST, masingmasing selaku pemeriksa telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 4,7679 gram2. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 b berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 4,7970 gram3. 1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.02

• Fotokopi Visum Et Repertum, Nomor 440/545/2017, tanggal 22 Mei 2017,atas nama Syamsudin Lada, yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Bima, UPT PUSKESMAS Bolo, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P.6 ;7.

  Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Nomor 003/042/01.1/10.SDN InpresJango/ 2017, tanggal lima belas bulan Juli tahun dua ribu tujuh belas,atas nama Syamsudin Landa sebagai pihak Pertama dan Roswati sebagaipihak Kedua, yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Pendidikan KebudayaanPemuda dan Olahraga SDN Inpres Jango, yang telah dicocokkandengan 'asilinyasternyata~=cocok, dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.7 ;8. Fotokopi Penyampaian Hasil BAP An.

  Konvensi telah bertengkar, bahkanTermohon Konvensi telah menggigit pergelangan tangan dari Pemohon Konvensisampai luka yang disebabkan karena masalah anak bawaan dari PemohonKonvensi dan dihubungkan dengan bukti P.5 yaitu. surat Tanda TerimaPengaduan yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Bolo, dimana padabukti tersebut menerangkan bahwa Termohon Konvensi didudukkan sebagaiTerlapor, terhadap kekerasan dalam rumah tangga dan bukti P.6 yaitu FotokopiVisum Et Repertem yang dikeluarkan oleh UPT

• 1 (satu) lembar PAS-KECIL No. 36/DISHUB/AL-UPT-TBH/II/2018.
• 1 (satu) lembar sertifikat keselamatan No. 36/DISHUB/AL-UPT-TBH/II/2018.
• 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan (60 MIL) No.PK.658/034/II/KPL.PLS-2009, An. Hendrawan.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.

• 1 (satu) lembar surat keterangan kecakapan No. 139/S.K.K/DISHUB-KI/AL.UPT-TBH/XII/2015, An. HERWAN.

• Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Junrejo dengan nomor surat814/296/422.107.04/2021 tanggal 29042021, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.9);j. Asli rekomendasi dari Dokter UPT Pukesmas Junrejo dengan nomor surat814/296/422.107.04/2021 tanggal 29042021, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.10);k.

• Manajer TeknisPengujian produk terapik,narkotika, obat tradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POMPalangka Raya; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji UPT Laboratorium Kesehatandan Kalibrasi Kalteng Nomor : 171/LHU/TO/BLKPKY/V/2018 tanggal 31 Mei2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Afni Larasati DyahKusheryaningtyas, ST.

  Manajer TeknisPengujian produk terapik, narkotika, obattradisional, kosmetik dan produk komplemen Balai POM Palangka Raya;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji UPT LaboratoriumKesehatan dan Kalibrasi Kalteng Nomor : 171/LHU/TO/BLKPKY/V/2018tanggal 31 Mei 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Afni Larasati DyahKusheryaningtyas, ST.

• No. 82c/111/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Maret 2014 yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : bahwa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,0580 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61 Lampiran UndangUndang RI.

  No.82c/111/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Maret 2014 yang menyimpulkanbahwa barang bukti berupa : bahwa 2 (dua) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan daun netto 2265, 9000 gram, 1(satu) bungkus besar kertas koran berisikandaun berat netto 495,6000 gram, 1(satu) linting kertas warna putih berisikan daunnetto 0,3747 gram adalah benar Ganja mengandung THC ( Tetrahydrocannabinol)terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU Nomor 35tahun 2009tentang Narkotika adalah benar mengandung

• Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan Dispensasi Kawin ini karena antara anak Pemohon danPemohon II yang bernama Randa Sahputra Bin Muhammad Rapi dengancalon Isterinya yang bernama Dyosa Nita Amelia Dewi Binti Suhaidi sertasudah saling kenal dan sudah berpacaran lebih kurang 8 (delapan) bulanbahkan keduanya pernah melakukan hubungan intim (Seperti suami danisteri), yang akibatnya pada saat ini calon isteri sudah hamil dengan usiakandungan 2526 minggu, yang dikeluarkan oleh UPT

  Asli Surat Keterangan Hamil Nomor445/575/SKH/1012419/2021 atas nama DyosaNita Amelia yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Durai, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen di kantor pos untuk kepentingan pembuktian, lalu Hakimmemberi kode P 12;Bahwa di samping itu para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

• Lab355J/ X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Oktober2012 yang dilakukan oleh RISEKA SWI WIDYAWATI, S SIM.SI, PUTERI HERYANIS,S,SI, Apt dan TANTI, ST denganhasil kesimpulan barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti , setelah dibuka didalamnya terdapat ;1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.01 a berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 4,7679 gram setelah diperiksa sisanyadengan berat netto 4,4561 gram ;1 (satu) bungkus

  Lab355J/ X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Oktober2012 yang dilakukan oleh RIESKA DWI WIDAYATI, S SIM.SI, PUTRI HERYANI S,S,SI, Apt dan TANTIST hasilkesimpulan yang diterima berupa satu buah amplop warnacoklat berlak sgel lengkap dengan label barang bukti , setelahdibuka didalamnya terdapat ;101.1 (satu) bungkus plastic bening berkode B.O1 a berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 4,7679 gram setelah diperiksa sisanya denganberat netto 4,4561 gram ;2. 1 (satu)...1 (satu) bungkus plastic

• No. 570 K/PID.SUS/2011 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 70.F / VI/ 2010 /UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 04 Juni 2010 dari Badan NarkotikaNasional, dan disimpulkan bahwa 14 (empat belas) bungkus kertas warnacoklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan berat nettoseluruhnya 71,8410 (tujun puluh satu koma delapan ribu empat ratussepuluh) gram milik saudara Rizal Efendi alias Pace (Terdakwa dalamberkas terpisah) adalah benar ganja mengandung THCTetrahydrocannabinol serta terdaftar

  No. 570 K/PID.SUS/2011alias Dadang dan dari hasil mengantar ganja tersebut Terdakwa mendapatupah / bayar sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Terdakwa telah3 (tiga) kali menyerahkan ganja kepada saksi Rizal Efendi alias Pace, dimana Terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika tersebut tanoa memilikiijin dari pihak yang berwenang, yaitu Departemen Kesehatan RepublikIndonesia.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 70.F / VI/ 2010 /UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 04 Juni 2010 dari

• tertangkap duluan dan bercerita bahwaganja sebanyak 7 (tujuh) linting berat netto keselurunan 3,4860 gram dapat bellidari Terdakwa 1 lembar kertas warna coklat bekas pembungkus ganja dan 2(dua) batang puntung rokok ganja pada hari itu juga Terdakwa di bawa keKantor Polres Pandeglang bersama barang buktinya yang ada di TerdakwaAGUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No. 103/.D/V/2010/UPT

  Nomor 2591 K/Pid.Sus/2010Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia No. 103/.D/V/2010/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 09April 2010 yang ditandatangani oleh KUSWANDANI S.Si Apt menerangkan :Barang Bukti :Bahan Daun Uji Duquenoise : Positif Mikroskopis : Positif Kromatografi Lapis Tipis (KL T): Positif Ganja ffHC (Tetrahy drocannabinol) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti Bahan/daun tersebut di atas adalah

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi Tajali alias Limmengalami luka lecet pada bagian kaki sebagaimana diterangkan dalam visumet repertum nomor 1014/C.2.1/UPT BLUD PKM GNR/IX/2019 tanggal 11September 2019 yang ditandatangani oleh dr.

  Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi Tajali alias Limmengalami luka lecet pada bagian kaki sebagaimana diterangkan dalam visum etrepertum nomor 1014/C.2.1/UPT BLUD PKM GNRIIX/2019 tanggal11 September 2019 yang ditandatangani oleh dr.

• MT.Haryono No. 11 Cawang Jakarta Timur untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;Sesuai dengan Berita Acara Laboratoris No. 24 K/XI/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 2 November 2012 yang ditanda tangani oleh Maemunah, Msi, Rieka DwiWidayanti, M.Si, Tanty, ST masingmasing selaku pemeriksa telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 9,2888 gram ;Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa MUHAMAD RIDWAN

  Haryono No. 11 Cawang Jakarta Timur untukdilakukan penyidikan lebih lanjut ;e Sesuai dengan Berita Acara Laboratoris No. 24 K/XI/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 2 November 2012 yang ditanda tangani oleh Maemunah, Msi, Rieka DwiWidayanti, M.Si, Tanty, ST masingmasing selaku pemeriksa telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 9,2888 gram ;e Barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa MUHAMAD RIDWAN

• ditangkis selanjutnya dengan kayu yang terdakwa masih pegangdengan tangan kiri kemudian terdakwa lemparkan kembali dan juga mengenai kepalasaksi MUHAMMAD SALEH Bin FAHRURAJI, selnajutnya terdakwa mencakarlehernya dengan tangan kiri kemudian setelah terdakwa pegang bajunya dan terdakwatarik sehingga sobek dan kemudian terdakwa dilerai masyarakat setelah itu terdakwa disuruh pulang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi MUHAMMAD SALEH BinFAHRURAJI mengalami luka, berbedasarkan Visum Et Repertum UPT

  kemudian setelahHal 10 dari 23 halaman, No. 55/Pid.B/2015/PN.Tjg.terdakwa pegang bajunya dan terdakwa tarik sehingga sobek dan kemudianterdakwa dilerai masyarakat setelah itu terdakwa disuruh pulang; Bahwa benar selanjutnya terdakwa pulang ke rumah dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi JULPIANI; Bahwa benar akibat pemukulan tersebut sakis MUHAMMAD SALEHmelaporkannya kepada polisi dan selanjutnya dilakukan visum et repertumterhadap diri saksi MUHAMMAD SALEH, berbedasarkan Visum EtRepertum UPT

• Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012 ;1 (satu) buah berkas foto copy putusan No : 36/G/2011/PTUNPTK tertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir olen PTUNPontianak ;e 1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala KanwilBPN Propinsi Kalimantan Barat dengan No : 0O1HM/PPDT/19981999 tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap olehBPN Kabupaten Kubu Raya ;e 1 (satu) buah buku lampiran keputusan menteri Transmigrasi dane PPH RI No : Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT

  ;243.Saksi SUTARYANTO Als SUDARYANTO Bin SEMIN ;Bahwa saksi diajukan ke depan persidangan karena dugaanpenggunaan surat keterangan palsu untuk membatalkan Hak GunaUsaha terhadap PT.Sintang Raya ;Bahwa permasalahan disalahgunakan sertifikat tanah saksi nomor 724digunakan oleh Terdakwa untuk menggugat PT Sintang Raya, saksimengetahui setelah diberi tahu oleh kepala rombongan transmigrasi ;Bahwa saksi transmigrasi tahun 1997 bersama keluarga anak dan istriBadriah ;25Bahwa saksi adalah transmirasi UPT

  tahu Terdakwa menguasai sertipikat atas namaSudaryanto, karena saksi pernah bertemu dengan ayah Terdakwa yangsedang membawa sertifikat dan saat itu ayah Terdakwa memberitahusaksi bahwa sertifikat yang dibawanya atas nama anaknya yaituSudaryanto namun saksi tidak pernah melihat sertifikatnya dan saksitidak tahu dimana lahannya ;Bahwa saksi tidak menanyakan asal sertifikat tersebut, dan saksi tidakmengetahul ;Bahwa saksi sebagai peserta transimigrasi pada tanggal 2 Desember1996 dan saksi menempati UPT

  19, dan sampai sekarang ini saksimasih menempati lokasi itu ;Bahwa ditempat tinggal saksi yaitu UPT 19 transimigrasi tersebut, saksitidak mengetahui apakah ada orang yang bernama Sudaryanto atautidak ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, sejak tahun 1997 ;47Bahwa saksi juga ikut mengajukan gugatan tersebut bersama denganTerdakwa di PTUN Pontianak dengan memberikan kuasa kepadaH.M.Roliansyah,S.H.

  Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012 ;1 (satu) buah berkas foto copy putusan No : 36/G/2011/PTUNPTK tertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir olen PTUNPontianak ;1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala KanwilBPN Propinsi Kalimantan Barat dengan No : 0O1HM/PPDT/19981999 tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap olehBPN Kabupaten Kubu Raya ;63e 1 (satu) buah buku lampiran keputusan menteri transmigrasi danPPH RI No : Kep/Men/W.16Dt/1997 tentang penetapan statusTransmigrasi UPT

• Bahwa perbuatan terdakwa telah mengakibatkan Saksi Fendi Prahara mengalamiluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Karangpucung 1Nomor 440/ /VIII/2013 Tanggal 13 Agustus 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. H.

  Agus Suharto dokter pada UPT Puskesmas Karangpucung 1, dengankesimpulan hasil pemeriksaan, yaitu :Kepala : luka lebam pada bagian kening kiri. luka gores pada rahang kiri atas.Anggota gerak : Atas : luka lecet pada punggung tangan kanan, luka lecet padajari tengah dan jari manis tangan kanan.Kesimpulan : Seorang lakilaki usia kurang lebih dua puluh tiga tahun, denganluka lebam pada kening kiri dan kanan pada rahang kiri atas,luka lecet pada punggung tangan kanan, dan terdapat luka lecetpada jari

  ke desa dan dusun ini yang menjadi beban bagi sayasedangkan pemerintahan di Karangpucung tetap dapat berjalan.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan masih masih mempunyaitanggungan keluarga satu isteri dan satu anak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 1 (satu) buah piring bening dalam keadaan pecah berkepingkeping;2 1 (satu) buah helm merk Honda TRX3 warna hitam;Menimbang, bahwa telah dilampirkan pula dalam berkas perkara ini Surat VisumEt Repertum dari UPT

  Agus Suharto dokter pada UPT PuskesmasKarangpucung 1, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan, yaitu :Kepala : luka lebam pada bagian kening kiri.e luka gores pada rahang kiri atas.Anggota gerak : Atas : luka lecet pada punggung tangan kanan, luka lecet padajari tengah dan jari manis tangan kanan.Kesimpulan : Seorang lakilaki usia kurang lebih dua puluh tiga tahun,dengan luka lebam pada kening kiri dan kanan pada rahang kiriatas, luka lecet pada punggung tangan kanan, dan terdapat lukalecet pada jari

  Suyanto Als Brewok di Desa Karangpucung, kecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap, saksi Fendi juga masih dipukul dengan tangankanan Terdakwa mengenai pipi sebelah kanan, kemudian ditendang dan diinjakmengenai punggung;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Fendimengalami luka sebagaimana surat visum Et Repertum dari UPT PuskesmasKarangpucung Nomor 440/ /VIII/2013 Tanggal 13 Agustus 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr. H.

• sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang jatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 9 kg Ikan campuran berjenis Ikan Pali dan Ikan Lolosi;
• 1 (satu) buah kacamata renang;
• 3 (tiga) buah pecahan karang;

Dimusnakan;

• 5 (lima) lembar asli Hasil Uji Organoleptik oleh UPT

• Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 November 2021 Nomor 1189/Pid.Sus/2021/PN.Mks sekedar mengenai pidana yang

• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 November 2021 Nomor 1189/Pid.Sus/2021/PN.Mks sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi:
• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
• Memerintahkan kepada terdakwa melakukan program rehabilitasi medis di UPT

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1(satu) buah jaket warna merah kombinasi warna biru yang ada tulisan Adidas
2. 1(satu) buah baju kaos warna loreng
3. 1(satu) lembar foto rontgent dari UPT