520/Pdt.P/2019/PA.Sgm

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA Sgm.> at > rTEIFS ByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Mursalin bin Hakim Dg.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 520/Pat.P/2019/PA.SgmA. Wali Nikah yaitu Sabaking Dg. Nassa(ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islamyaitu: Dg. Patta dan Dg. PataC. Mempelai yaitu Mursalin bin Hakim Dg. Tika(Pemohon 1) danNurhalisa binti Sabaking Dg. Nassa (Pemohon Il);D. Mahar berupa 1 gram cincin emasE. Imam yang menikahkan bernama Supriadi Solle3.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 520/Pat.P/2019/PA.Sgm2. Menyatakan sah pernikahan Mursalin bin Hakim Dg. Tika danNurhalisa binti Sabaking Dg. Nassa, yang dilangsungkan pada tanggal10 juni 2015 M di Desakampung Beru Kab. Takalar;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;4.

ternyata tidak ada pihakyang menyatakan keberatan dengan diajukannya perkara ini;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para Pemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak mengutus seseorang untuk mewakilinya di persidangan;Menimbang bahwa dengan demikian maka para Pemohon dianggaptidak bersungguhsungguh berperkara, sebagaimana maksud pasal 124 HIRdan pasal 148 R.Bg, maka permohonan para Pemohon dinyatakan gugur;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 520

NurbayaHakim Anggota,Mudhirah, S.Ag.MH.,,.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 520/Pat.P/2019/PA.SgmPerincian biaya :aRWyrPendaftaranProsesPgl/PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Aisyah.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 220.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 520/Pat.P/2019/PA.Sgm

520/Pdt.G/2020/PA.ME

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.ME.x a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 123456, lahir di A tanggal 3 Oktober 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun B, Desa A, Kecamatan Tanah Abang,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a.

SAKSI 1, sebagai saudara sepupu Penggugat, saksi di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahdan saksi sudah dalam mengenal mereka;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.

Pasal 26 ayat (1) PP Nomor 9 Tahun 1975;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat hadir sendiri menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama jo.

Tamim, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.Hakim AnggotaWeri Siswanto BAD, S.H.I.Panitera Pengganti Firdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 635.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2020/PA.ME.

. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrsebagai penghulu nikahnya adalah Bpk.

Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrkepentingan itulah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanint;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Cq Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan Penetapanya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon Il, nomorXXXXXXX tanggal 04082020, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenKediri, tanggal 11 Februari 2014, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (bukti P.3 );4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdrdengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama XXXXX denganmaskawin berupa berupa uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal;2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 oranganak perempuan, diberi nama XXXXX, yang lahir pada tanggal 02 Juli2013, Pemohon sebagai ayahnya dan Pemohon Il sebagai ibunya;3.

Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrKetua Majelis,Drs. H. IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,Dr. TOIF, M.H. . Drs; MUNASIK, M.HPanitera Pengganti,Dra.Hj.NURMALIKAHRincian biaya perkara:Oe ON bPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 96.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. :520/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

VN dengan NopolB 9396 AH berikut dengan kunci; 1 (satu) buah STNK Nissan CD 520 VN dengan Nomor 0584932 atas namaHENDRA dengan Nopol B 9396 AH; 1 (satu) buku kartu uji berkala kKendaraan bermotor dengan nomor uUjikendaraan JRT587027;Dikembalikan ke PT.

Putusan No. 2438 K/PID.SUS/2015 1 (satu) unit mobil truk merk Nissan CD 520 VN dengan Nopol B 9396 AHberikut dengan kunci; 1 (satu) buah STNK Nissan CD 520 VN dengan Nomor 0584932 atasnama HENDRA dengan Nopol B 9396 AH; 1 (satu) buku kartu uji berkala kendaraan bermotor dengan nomor Ujikendaraan JRT587027;Dirampas untuk negara; 186 (seratus delapan puluh enam) karung yang dalamnya berisikan daunganja kering dengan berat brutto 8.088.000 (delapan juta delapan puluhdelapan ribu) gram dimana barang

Hakim tidak menerapkan hukum dengan benar atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya;Bahwa dalam pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaruberpendapat "tidak layak dan tidak pantas Penuntut Umum yang berkeberatan atas status barang bukti 1 (satu) unit mobil truk merk Nissan CD 520 VNdengan Nopol B 9396 AH yang dirampas untuk negara karena merupakanalat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana.

520/Pdt.G/2013/PA.Skh

Pada tanggal 18 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, KabupatenPutusan No 520/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 1 dari 15 halamanSukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/75/X/2009tanggal 18Oktober 2009);. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai danTermohonPD@laWaN $22 $2 one nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nen.

Bahwa dalil permohonan Pemohonpada posita angka 5, adalah benarPutusan No 520/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 3 dari 15 halamantelah timbul perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohontidak betah tinggal di rumahorangtua Pemohon karena orangtuaPemohon selalu ikut campur tangandengan urusan Pemohon~ danTermohon,; .

Bahwa kepergian Termohonpulang ke rumah orangtuaTermohon karena pertengkarandengan Pemohon dan diintervensioleh keluarga Pemohon hinggaPutusan No 520/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 9 dari 15 halamanakhirnya Termohon diusir olehadik Pemohon;3.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon :Putusan No 520/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 13 dari 15 halaman3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);3.2. Nafkah, kiswah, dan maskan selama masa Iddah sebesar Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah);3.3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan No 520/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 15 dari 15 halaman

520/Pdt.G/2021/PA.ME

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2021/PA.ME.a. 26 pe 6 bo NegDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1771037009900001, lahir di Purnamasari tanggal 30September 1990, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Menceraikan Penggugat dari Tergugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2021/PA.ME.c.

Terakhir kali, mereka pindah ke Muara Enim danmengontrak rumah dan saksi sering berkunjung ke rumah mereka;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2021/PA.ME.

Tamim, S.H. dan Weri SiswantoBAD, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan itu diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Rendy A., S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa kehadiranTergugat;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2021/PA.ME.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Tamim, S.H. Drs. Husaini, S.H.

., S.H.I.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00Terbilang: empat ratus dua puluh ribu rupiah.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 520/Pdt.G/2021/PA.ME.

520 K/Pdt.Sus-PHI/2016

PUTUSANNomor 520 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT. POLA KAHURIPAN INTI SAWIT, berkdudukan di JalanJenderal A. Yani Km. 186 Desa Kintapura, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, yang diwakilioleh Rudi Kuswandi, selaku Direktur Utama, PT.

Bahwa Para Penggugat tidak berupaya mengganti kehilangan Tandan BuahSegar (TBS) Sawit dan atau barangbarang tersebut dan tidak ada upayamemperbaiki kesalahan tersebut sehingga terjadinya pencurian dapatdiminimailisir;Halaman 5 dari 13 hal.Put.Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/20165.

Bahwa Pemohon Kasasi (Semula Tergugat) tidak dapat menerima KeputusanPengadilan Hubungan Industrial Banjarmasin tersebut dengan baik dan untukitu Pemohon Kasasi (semula Tergugat) telah menyatakan mohonHalaman 7 dari 13 hal.Put.Nomor 520 K/Pdt.SusPHI/2016pemeriksaan dalam Tingkat Kasasi atas keputusan Pengadilan HubunganIndustrial Banjarmasin tersebut pada tanggal 14 Maret 2016;.

Bahwa Saksi yang barubekerja selama 1 tahun dan berlatar belakang pendidikan Sarjana TeknikHalaman 8 dari 13 hal.Put.Nomor 520 kK/Pdt.SusPHI/2016tidak dapat menjelaskan penafsiran peraturan Ketenagakerjaan dengan baiktermasuk tidak dapat menjelaskan bahwa lembur maksimal dalam satu hariadalah tiga jam bahkan saksi Ahmadi, ST tidak mengetahui bahwa PT PolaKahuripan Inti Sawit dan PT.

,NIP.19591207 198512 2 002Halaman 13 dari 13 hal.Put.Nomor 520 K/Padt.SusPHI/2016

520/Pdt.P/2020/PN Blt

PENETAPANNomor 520/ Pdt.P./ 2020/ PN.BIit.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :WIWIK lahir di Blitar tanggal 21 November 1978, perempuan,Islam, Mengurus Rumah Tangga, alamat : Dusun ParangRT.O5 RW.01 Desa Semen Kecamatan GandusariKabupaten Blitar, status: Kawin, warga negara : WNI;selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon telah dikaruniai 02 (dua) orang anak yang diberi nama :ANIS SYAHIRAH LIYANA, lahir di Blitar pada tanggal 1 Maret 2003 anak kesatu. perempuan dari seorang ibu WIWIK HARIS NURDIYANA,sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 14.204/TP/XI/Tahun 2006 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar tertanggal 8 Nopember 2006.Hal 1 dari 8 halamanPenetapan nomor 520/Pdt.P/2020/PN.

Fotocopy KK nomor 3505152002120013 a/n kepala keluarga WIWIK,dinyatakan bahwa WIWIK lahir di Blitar tanggal 21 November 1978, anakperempuan dari ayah Ngadi dan ibu Yamini, alamat : Dusun Parang RT.O5RW.01 Desa Semen Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar; bertanda P2.Hal 3 dari 8 halamanPenetapan nomor 520/Pdt.P/2020/PN. Bit.3.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlahRp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Jumat 6 November 2020 oleh Rahid Pambingkas, SH. selakuHakim pada Pengadilan Negeri Blitar, dengan dibantu oleh Suris Utami, SH.selaku Panitera pengganti, yang dihadiri oleh pemohon.Hal 7 dari 8 halamanPenetapan nomor 520/Pdt.P/2020/PN.

PNBP panggilan Rp. 10.000,00Sumpah Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 126.000,00Hal 8 dari 8 halamanPenetapan nomor 520/Pdt.P/2020/PN. Bit.

520/B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/2013Bahwa sales discountpotongan harga tersebut bukan merupakan biaya bagiPemohon Banding karena Pemohon Banding perlakukan sebagai unsur pengurangdalam memperhitungkan harga jual Pemohon Banding;Bahwa bagi CV.

Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/2013Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukan koreksi DasarPengenaan Pajak (DPP) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2007 sebesar Rp.7.217.033.756,00 berdasarkanPerjanjian Keagenan antara Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan CV.

Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/20137.

Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/201310.9.4.

Putusan Nomor 520/B/PK/PJK/2013

520/Pid.B/2018/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 520/Pid.B/2018/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Wan Murdafi Als Iwan ;2. Tempat lahir : Midail ;3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/25 November 1974 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 6 Juli 2018 sampai dengan tanggal 3 September 2018 ;Terdakwa menghadap sendir' ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BtmSetelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 520/Pid.B/2018/PNBtm tanggal 06 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2018/PN Btm tanggal 7 Junitentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara

Barang siapa ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Btm2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain ;3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum ;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;5. Dengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ;6.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas ternyata bahwa dalam melakukan perbuatannya, ParaHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN BtmTerdakwa I. Wan Murdafi Als Iwan dan Terdakwa II.

Muhammad Chandra, SH., MH.Rozza El Afrina, SH., Kn., MH.Panitera Pengganti,Sukarni, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2018/PN Btm

520/Pid.Sus/2019/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSAN Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aminullah2. Tempat lahir : Pematang Cengal3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 27 Juni 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Stb Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lab : 5270/NNF/2019 tanggal 11 Juni 2019 yangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Stbdibuat, diperiksa dan ditanda tangani oleh Debora M. Hutagaol, S.Si., Apt danSupiyani, S.Si., M.Si serta diketahui oleh Dra. Melta Tarigan M.si An.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat 20 (dua puluh)bungkus plastik klip berisi diduga narkotika jenis sabu; 1(Satu) buah sekop sabu terbuat dari pipet plastik;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Stb 1 (Satu) bungkus plastik berisi plastik klip kosong;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;6.

M.Hum.Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2019/PN Stb

520 K/TUN/2014

PUTUSANNomor 520 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT. BINA KARYA NUANSA SEJAHTERA (BKNS), beralamat diPerumahan Keledang Mas Baru Jalan HM. Ardans No. 1 SungaiKeledang Samarinda, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, yang dalamhal ini diwakili oleh H. KANDHY HARIBOWO, Warganegara Indonesia,selaku Direktur Utama PT.

Umag Tukung Mandiri Utama Untukkeperluan Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 12.500 Ha yang terletak diKecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur dinyatakan Batal atau tidakSah sekaligus mohon agar Tergugat diwajibkan untuk mencabut SuratKeputusan Bupati Kutai Timur Nomor : 500/057/Eko.2X1IV/2008 TentangHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 520 K/TUN/2014Pemberian jin Usaha Perkebunan (IUP) Kepada PT.

Bina Karya NuansaSejahtera (Posita gugatan angka 6.6) ; Halaman 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 520 K/TUN/2014 Surat Menteri Kehutanan RI Nomor : S.7/Menhutl/2009 tentangPembangunan Perkebunan Kelapa Sawt PT. Bina Karya NuansaSejahtera (Posita gugatan angka 6.7) ; Surat Menteri Kehutanan RI Nomor : S.351/MenhutIlV/2009 tentangPembangunan Perkebunan Kelapa Sawt PT.

UmaqTukung Mandiri Utama tidak serta merta diterbitkan HGUnya secarakeseluruhan oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) melainkan diterbitkanHalaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 520 K/TUN/2014secara bertahap sesuai prosedur yang berlaku oleh Badan PertanahanNasional (BPN). Adapun areal seluas + 4578,92 Ha milik PT.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 520 K/TUN/2014

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan Ijin / Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 520/1985 tercantum dengan nama CUCUM diperbaiki/diganti menjadi CUCUM KULSUM;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kawalu kota Tasikmalaya untuk mendaftarkan pada register yang tersedia, memperbaiki serta mengganti nama Pemohon pada kutipan

akta nikah nomor 520/1985 tercantum dengan nama CUCUM diganti menjadi CUCUM KULSUM

520/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, alamat KOTAMADYA BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KAB.

BANDUNG, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa perkawinan = antara Pemohon = dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah ;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor3, Bahwa sebelum menikah, Pemohon telah mempunyai rumahyang beralamat di Perum Batujajar Regency x No.B15 , RT 010/RW 003,Kelurahnan Laksanamekar, Kecamatan Padalarang, xxxx Xxxxxxx Barat.Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah tersebut;A.

(Termohon berjanji keluargatetap menjadi prioritas utama) Untuk menunjang usaha dagang Termohon,Pemohon memberikan suntikan modal berkalikali, dimana modaltersebut sebagian besar berasal dari utang (Kartu Kredit, KUR danpinjaman lainnya).2 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor6. Ketika Pemohon menjual rumah yang beralamat diPerum Batujajar Regency x No.B1i5 , RT 0O10/RW 003, KelurahanLaksanamekar, Kecamatan Padalarang, xxxx xxxxxxx Barat.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,11 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.SorMudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:iL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratus Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp435.000,00Rp10.000,00Rp555.000,00ima puluh lima ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 520/Pdt.G/2022/PA.Sor

520/Pdt.G/2016/PA.Grt

No.520/Pdt.G/2016/PA.Grt6. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yangberlaku ;7.

No.520/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanFebruari 2011 tersebut hingga sekarang, Tergugat tidak memberi nafkahataupun meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah untuk Penggugat, Tergugat sama sekali tidak memperdulikanPenggugat Lagi, tetapi Penggugat tetap setia dan akhlaknya pun baik;2. Asep Ridwan bin Habib Rusman umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

No.520/Pdt.G/2016/PA.GrtMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No.520/Pdt.G/2016/PA.GrtMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuhnya thalak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nuryanti Fani Imelda binti Solihin ) dengan iwadl sebesarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

No.520/Pdt.G/2016/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :Hakim AnggotaTid.Drs. Abdul FatahHakim AnggotaTtd.Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 250.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 11 dari 11 hal. Put. No.520/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggallahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUSANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di JI. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010