Ditemukan 9206 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 23-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 18 Mei 2015 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI GOLONGAN KARYA (DPP GOLKAR);I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. H.R. AGUNG LAKSONO dan ZAINUDIN AMALI
576 — 213
  • bahwa pihak Termohontelah mengambil sikap menyelesaikan perselisihan tanpa harus melaluiMahkamah Partai sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 32 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik, dan hal ini sesuaidengan Rekomendasi Mahkamah Partai tertanggal 23 Desember 2014pada point 3, bahwa penyelesaian sengketa Partai Golkar ditempuhmelalui Pengadilan Negeri; Selain pertimbangan hukum diatas, Anggota Mahkamah Partai atasnama Muladi dan HAS
    Surat kepada Majelis Hakim tertanggal 24 April 2015isinya pada pokoknya dalam amar putusan, tidak benarkalau dinyatakan tidak ada putusan, yang terkaitdengan pokok permohonan, yang mana keputusannyaadalah : Dua Hakim MPG Muladi dan HAS Natabayatidak berpihak dalam mengambil keputusan danmenyerahkan penyelesaian sengketa Partai Golkarmelalui Pengadilan Negeri dengan beberaparekomendasi, sedangkan dua Hakim MPG yang lainyaitu Andi Mattalatta dan Djasri Marin memenangkan/mengabulkan gugatan DPP Partai
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 14 Juli 2011 — DR. (HC) H. BACHTIAR CHAMSYAH, SE
139 — 469
  • ima puluh dua rupiah enampuluh tujuh sen) sebagaimana Laporan Has i Pemeriksaan Kerugian Negara dari Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Nomor: SR1491/D6/01/2010 tanggal 11 Oktober 2010 atau setidaktidaknyasejumlah itu.Dalam Pengadaan Mesin Jahit yang bersumber dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara Perubahan (APBNP) TahunAnggaran (TA) 2004.Terdakwa selaku Menteri Sosial RI mengajukan AnggaranPendapatan dan Belanja Nasional Perubahan (APBNP)Tahun 2004 dengan surat Nomor A/A54/V104/MStanggal
    ima puluh dua rupiah enam102puluh tujuh sen) sebagaimana Laporan Has i Pemeriksaan Kerugian Negara dari Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Nomor : SR1491/D6/01/2010 tanggal 11 Oktober 2010 atausetidaktidaknya sejumlah itu.11. Dalam Pengadaan Mesin Jahit yang bersumber dariAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara Perubahan (APBNP) Tahun Anggaran (TA) 2004.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
BEREMMANG Alias HERMAN BiN LARAPA
30 — 16
  • .; 2) ARDANI ADHIS SETYAWAN, Amd; 3) HASURA MULYANI, Amd;diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar : Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Nomor barang Bukti = Has Permieriksaan Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi7200/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina7201/2018/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkanbahwa : 7200/2018/NNF dan 7201/2018
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. HENDRI SIBUEA, MMA Anak Laki Laki Dari SL. SIBUEA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUDY ASTANTO, SH.,MH
148 — 79
  • Fida611/027/SPK/PPK 8,394,294.8 O70TLO6/010 11 ApriljAdi Has CV 611/026/SPK/PPK 55,311,721.9 O70TLO6/012 11 Aprilj/Ridwan CV Dian 611/056/SPK/PPK 8,433,434.10 O70TLOG6/013 11 April/Ridwan CV Dian 611/022/SPK/PPK 9,433,217.11 JO7O0TLO6/015 11 April/Rapili CV 611/028/SPK/PPK 8,766,269.12 O70TLO6/014 11 ApriljLilis Suryani CV Fila 611/021/SPK/PPK 7,090,679.13 JO70TLO6/016 11 April/Rapili CV 611/025/SPK/PPK 6,539,546.14 TLO1/17 11 ApriljHendri. Sibuea 75,000,000.15 30 Aprilj/Hendri.
    Fida Bangun 611/027/SPK/PPkK 8,394,294.008 O70TLO6/010 11 April Adi Has CV Trimarco 611/026/SPK/PPK+ 55,311,721.009 O70TLO6/012 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/056/SPK/PPkK 8,433,434.0010 JO70TLO6/013 11 April Ridwan CV Dian Pratama 611/022/SPK/PPK 9,433,217.0011 JO70TLO6/015 11 April Rapili CV Putera Matan 611/028/SPK/PPkK 8,766,269.0012 JO70TLO6/014 11 April Lilis SuryaniCV Fila Akbar 611/021/SPK/PPK+ 7,090,679.0013 JO70TLO6/016 11 April Rapili CV Putera Matan 611/025/SPK/PPk 6,539,546.00 Halaman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 673/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SOPIANSYAH BIN MUHAMMAD SIDIN
222 — 254
  • mentransfer uang tersebut kerekening terdakwa yang lain dengan tujuan untuk pembukaan rekening atasnama AGUS SALIM yang terdakwa kuasai.Bahwa terdakwa yang memiliki rekening BRI Nomor: 538401017535538atas nama SOPIANSYAH menerima uang dengan perincian sebagaiberikut:Dari tanggal 26/07/2017 sd 12/01/2018 dengan jumlah total Rp.9.202.752.000 dan dengan keterangan SURYA SIBUR JAYA yangmengirim uang ke rekening terdakwa (SURYA SIBUR JAYA adalahmilik INTAN, terpidana Tindak Pidana Pencucian Uang dari Has
    mentransfer uang tersebut kerekening terdakwa yang lain dengan tujuan untuk pembukaan rekeningatas nama AGUS SALIM yang terdakwa kuasai.Bahwa terdakwa yang memiliki rekening BRI Nomor : 538401017535538atas nama SOPIANSYAH menerima uang dengan perincian sebagaiberikut :Dari tanggal 26/07/2017 sd 12/01/2018 dengan jumlah total Rp.9.202.752.000 dan dengan keterangan SURYA SIBUR JAYA yangmengirim uang ke rekening terdakwa (SURYA SIBUR JAYA adalahmilik INTAN, terpidana Tindak Pidana Pencucian Uang dari Has
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
220 — 154
  • tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Halaman 40 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr688.689.690.691.692.693.694.695.696.697.698.699.700.701.702.703.704.705.706.707.708.709.710.711.Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah has
    2019 sebesar Rp. 1,000,000,Nota belanja konsumsi/Nasi dll tgl, 28/4/2019 sebesar Rp,475,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 43,500, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah has
    tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Halaman 194 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr688.689.690.691.692.693.694.695.696.697.698.699.700.701.702.703.704.705.706.707.708.709.710.711.Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah has
    2019 sebesar Rp. 1,000,000, Nota belanja konsumsi/Nasi dll tgl, 28/4/2019 sebesar Rp,475,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 43,500, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah has
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2016 — - TENGKU NISFARUDDIN SYAH Alias SIPAI
130 — 33
  • Has-Syifah) Nomor: 0010/Pj. PBJ/Und/PL/2014 tanggal 22 Mei 2014;-----------------------------------------------20. Copy Surat Keputusan PPK tentang Penetapan HPS untuk Kegiatan Fasilitasi dan Stimulasi Pengembangan perumahan Masyarakat Kurang Mampu untuk Kecamatan Lima Puluh Nomor: 0004/PPK/TAP-HPS/Pg.L/Dinsos/2014 tanggal 26 Mei 2014;---------------------------------------21.
    Has-Syifah) tanggal 12 Juni 2014;---------71. Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara Nomor 460/0525.1/SK/DS/2014 tanggal 25 Agustus 2015 tentang Penetapan Penerima Bantuan Bahan Bangunan Rumah (BBR) Dalam Kegiatan Stimulasi Pembangunan Perumahan Masyarakat Kurang Mampu Tahun Anggaran 2014;-------------------------------------------------------------------------------72.
    Has-syifah Nomor : 0010/PPK/SP-PL/2014 tanggal (tanpa tanggal);------------------------------------89. Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0004/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 3 Juli 2014;---------------------------------90. Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0005/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 3 Juli 2014;---------------------------------91.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-08-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — HANKY GUNAWAN alias HANKY
238 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelum mengakhiri Memori Peninjauan Kembali ini, patut kiranyadisampaikan bahwa Hukuman MATI sudah tidak sesuai dan tidak dapatlagi diterapkan dalam alam hukum Indonesia saat ini yang menjunjungtinggi penegakan HAM, antara lain karena ;e Hukuman Mati bertentangan dengan Declaration of Human Rightarticle 3 : "everyone has the right to life, liberty and security ofperson, yang diterjemahkan bahwa : setiap orang berhak ataskehidupan, kebebasan dan keselamatan sebagai individu".e Hukuman Mati
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pid.Pra/2021/PN Blg
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
1.Sabar Manurung
2.Maniur Sitorus
3.Rionando Simanjuntak
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Resor Toba Cq Kepala Satuan Reserse Toba
75 — 32
  • berhak atasjaminanaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu:(a) Untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalambahasa yang dimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yangdikenakan terhadapnya@ Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untuk menjaminpemulihan hak yang dilanggar):"Each State Party to the present Covenant undertakes:to ensure that any person whose rights or freedoms as herein recognizedare violated shall have and effective remedy, notwithstanding that thoviolation has
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mokhammad Mukhlas, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
465 — 1323
  • Peter Garmindo Prima,dimana intinya adalah The Embassy has been informed by MemonChamber of Commerce that the Sixty Eight CoOs listed in the abovementioned letter have not been issued by them and they do notauthenticate validity of the said Sixty Eight CoOs (Kedutaan telahmendapat informasi dari Memon Chamber of Commerce bahwa 68 CoOyang terlampir dalam surat tidak pernah diterbitkan oleh Pemerintah Indiadan Pemerintah India tidak menjamin keaslian dari 68 CoO tersebut).Certificate of Origin (CoO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 3 Oktober 2016 — - ANDI KHAIRUDDIN
81 — 15
  • Has-Syifah) Nomor: 0010/Pj. PBJ/Und/PL/2014 tanggal 22 Mei 2014;-----------------------------------------------20. Copy Surat Keputusan PPK tentang Penetapan HPS untuk Kegiatan Fasilitasi dan Stimulasi Pengembangan perumahan Masyarakat Kurang Mampu untuk Kecamatan Lima Puluh Nomor: 0004/PPK/TAP-HPS/Pg.L/Dinsos/2014 tanggal 26 Mei 2014;---------------------------------------21.
    Has-Syifah) tanggal 12 Juni 2014;---------71. Copy Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Kabupaten Batu Bara Nomor 460/0525.1/SK/DS/2014 tanggal 25 Agustus 2015 tentang Penetapan Penerima Bantuan Bahan Bangunan Rumah (BBR) Dalam Kegiatan Stimulasi Pembangunan Perumahan Masyarakat Kurang Mampu Tahun Anggaran 2014;-------------------------------------------------------------------------------72.
    Has-syifah Nomor : 0010/PPK/SP-PL/2014 tanggal (tanpa tanggal);------------------------------------89. Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0004/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 3 Juli 2014;---------------------------------90. Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang/ Pekerjaan Nomor : 0005/PPHP/BA-PBP/PL/2014 tanggal 3 Juli 2014;---------------------------------91.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
206 — 120
  • Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Halaman 41 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr689.690.691.692.693.694.695.696.697.698.699.700.701.702.703.704.705.706.707.708.709.710.711.Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah has
    Nota RM Bengkel Murah meriah has Sasak, tgl. sebesarRp.179,300,694. Nota RM Bebek Goreng tgl, sebesar Rp,147,000,695. Nota RM bebek Goreng tgl, sebesar Rp,172,000,696. Nota RM. Sifud Ikan bakar tgl, sebesar Rp,226,000,697. Nota belanja susu kaleng dan beras 5 kg tgl, sebesarRp,150,000,698. Nota Farel laundy tgl, sebesar Rp, 64,000,699. Nota belanja konsumsi pisang goring dll, tgl, 21/4/2019 sebesarRp,130,000,700. Nota belanja konsumsi (ikan bakar dll) trgl, Sebesar Rp,305,000.,701.
    2019 sebesar Rp. 1,000,000,Nota belanja konsumsi/Nasi dll tgl, 28/4/2019 sebesar Rp,475,000,Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 43,500, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 133,300, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 326,150, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 86,402, (ditulis tangan)Nota tidak bisa dibaca sebesar Rp, 21,700, (ditulis tangan)Nota foto copy tgl, sebesar Rp,10,000,Nota foto copy Artina tgl, sebesar Rp,22,800,Nota RM Bengkel Murah meriah has
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 17-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kamaruddin Siregar, SS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI M. SOPHAN
257 — 430
  • Peter Garmindo Prima, dimana intinya adalah TheEmbassy has been informed by Memon Chamber of Commerce that the SixtyEight CoOs listed in the above mentioned letter have not been issued by themand they do not authenticate validity of the said Sixty Eight CoOs (Kedutaantelah mendapat informasi dari Memon Chamber of Commerce bahwa 68 CoOyang terlampir dalam surat tidak pernah diterbitkan oleh Pemerintah India danPemerintah India tidak menjamin keaslian dari 68 CoO tersebut).Certificate of Origin (CoO
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pencurian
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 5/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 11 April 2013 — - NAHAR Alias NAHAR
38 — 16
  • Morowaliterdakwa NAHAR menel perjalanan mobil tersebut rusak, schingg@Bahwa kemudian set lah Beau penddraan:ssaksi ANAS dan lordakueeny pengsent datang, kemudian saksi, saksi BASRI,menjemput saksi SAMS ues eames seeniieinaaiil amkaneFlohwa padi has SUL dan saksi EDIL.ANKE sides cae ences 20 Oktober 2012 saksi bersama densabia ites HAR ASRI, saksi aaa BAHRI alias SYAMSUL, danedict Tester ses Ee menuju ke Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA;
52 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 642/B/PK/Pjk/2017telah diadopsi oleh Pengadilan di Amerika Serikat ini dapatdijelaskan dengan kutipan sebagai berikut:"Although applied within narrow limits by the US Courts in taxlaw, the doctrine of estoppel generally implies that the IRScannot change its previous statement of position when therehas been a misrepresentation on the part of the IRS, relianceon that misrepresentation, and such reliance has been to thedetriment of the taxpayer";Lebih lanjut, persyaratan umum untuk melaksanakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Putus : 13-02-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — HENDRI YUZAL
618 — 679 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.BB No.BB No.2752762772782792802811 (satu) bundel print out berwarna, LPSE ProvinsiAceh, Informasi Lelang & Status Penawaran PTKenpura Alam Nanggroe;2 (dua) lembar asli dokumen Rekapitulasi RencanaAnggaran Biaya (RAB), Nama Paket : PeningkatanStruktur Jalan Rantau Seulamat Krueng lItam(lapen menjadi ACBC), pada halaman belakanglembar kedua terdapat tulisan tangan yangdiantaranya terbaca antara lain kewajiban 15%:1 (satu) lembar Mutasi Kas/Bank tanggal 7 Juni2018, pada nomor urut 5 tertulis P" Has
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 22-06-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Maret 2013 — PT SANDIPALA ARTHAPUTRA. Lawan 1. MUEHLBAUER AG. 2. MUEHLBAUER TECHNOLOGIES Sdn Bhd.
372 — 300
  • The buyer has to grant to the Seller accessto the defective subject of the contract, including the disassembly andassembly, without cost to the seller. if the breach of duty by the Seller isinsignificant.Yang bila diartikan ke dalam Bahasa Indonesia, adalah sebagai berikut :Hal 5 dari 128 hal. Putusan No. 370/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.2.
    Liability for defectsIl The buyer has to inspect immediately the subject of the contract andto give immediately written notice to the Seller of any defects. Failingto notify the Seller in writing, the subject of the contract shall applyas accepted in relation to defects.Terjemahan resminya adalah sebagai berikut:VIT. Tanggung Jawab atas KecacatanPembeli harus segera memeriksa subyek kontrak dan segera memberikanpemberitahuan tertulis kepada Penjual mengenai kecacatan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
110 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 01/ 4.8 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: 02341 MAULIDA 50704 GIN 19/01/ 5.8 660.450 7.925.400 2 1.320.900 1.386.945 317,016 780.000 11.730.261: WATI 01342 FAHRURAJI 562 GIN 09/02/ 2.7 660.450 3.962.700 0 0 594.405 317,016 780.000 5.654.121 04343 KHAIRUL 410 HSA 17/03/ 3.6 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191: LAH 03344 BONIRAH 50655 HSA 08/08/ 17.0 660.450 11.888.100 6 3.962.700 2.377.620 317,016 780.000 19.325.436 89345 AMRULLAH 539 HAS
    01/07/ 11.2 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.40195346 HAYIRANI 896 HAS 01/07/ 11.2 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401: 95347 BANIAH 50789 HSB 05/04/ 13.5 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919 93348 SIS 131 KAM 07/03/ 10.6 660.450 11.888.100 4 2.641.800 2.179.485 317,016 780.000 17.806.401: YULIANTO 96349 KARYOTO 871 KAM 23/11/ 14.10 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919: 91350
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
123 — 85
  • Rule 3.4 (2) dariEnglish Civil Procedure Rule yaitu:The court may strike out a statement of case itto the court; a) that the statement of case discloses noreasonable grounds for bringing ordefending the claim;212 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.b)that the statement of case is an abuse ofthe Court s process or is otherwiselikely to obstruct the just disposal ofthe proceedings; or;that there has been a failure to complywith a rule, practice direction or courtorder. (2)apabilamelihat
    Barclays Bank PLC,The Times, January 19, 2000, Ch.D...Although the termAbuse of the courts process is not defined in therules or practice direction, it has been explained inanother context as using that process for a purposeor in a way significantly different from its ordinaryHalaman 214 dari 425 Hal Putusan Nomor : 04/G/2009/PTUN.Smg.and proper use (Attorney General vy.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1390/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 23 Desember 2015 — SUGENG NUGROHO
237 — 79
  • If the prosecution has evicendenefavourable to the accused which it does not propose to use, it should put suchevidence at the disposal of accused or his lagal advicer in sufficient time to anablehim to make proper use of it.Secara singkat dapat kami artikan sebagai berikut ;Tugas dari penuntutan seharusnya adalah secara jujur menempatkan alat buktibukti di depan pengadilan dan tidak menghalalkan segala cara untuk menuntut.Bila kejaksaan mempunyai buktibukti yang tidak layak digunakan, buktibuktiseperti