Ditemukan 12349 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2010/pa.sbs 520/pdt.g/2015/pa.prg.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 371/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Febby Febrian AM, S.H., M.H
Terdakwa:
ARIANSYAH ALS AROY BIN ALM. DENI
14 — 6
  • strong>00.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 52 (lima puluh dua) lempeng berisi 520
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 14-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 353/Pid.B/2023/PN Jmr
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUNG RAHMAD PRASETYO
53 — 33
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa :
    • 3 (tiga) lembar slip gaji
    • 1 (satu) bendel kontrak kerja
    • 1 (satu) bendel Surat Keputusan Pengurus KSP Multi Daya Sentosa Jatim No: 001/KKM/KSP/I/2023 tentang kontrak kerja kepala mantri KSP Multi Daya Sentosa Jatim tertanggal 02 Januari 2023
    • 1 (satu) lembar Surat Tugas No: 520
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.RAP
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Agustus 2001 (umur 20 tahun) dan Sofyan Syahputra, laki-laki, lahir tanggal 26 April 2006 (umur 15 tahun), berada di bawah perwalian Pemohon (Mesni binti Mat Karjo) selakuibu kandungnya;
  • Menetapkan Pemohon (Mesni binti Mat Karjo)untuk melakukan tindakan hukum menjual dan membaliknamakan 4 (empat) buah Sertipikat Hak Milik yaitu:
    3.1 Setipikat Hak Milik Nomor 520
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1452/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
1.Yendi Saputra Alias Yendi Bin Evi
2.Madani Alias Dani Bin Alm. Daud Permata
67 — 3

    • 1 (satu) unit sepeda merk Polygon Bend Rv Rival Pa 700c, 520, L 502290002 warna biru.

    Dikembalikan kepada saksi Makmun Murod Bin M. Jakpar.

    Membebankan kepada para terdakwa untuk

Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2016/PT.PBR
Tanggal 8 Agustus 2016 — H. AMIR SYARIFUDDIN Alias AMIR
68 — 36
  • BERITA ACARA PEMERIKSAANPEKERJAAN TEKNIS (Dokumen Pelaksanaan) Nomor : O01 /BAPP / FSK / CHILLER / DISPORA / XII / 2011 tertanggal 15Desember 2011 yang ditandatangani oleh NOVIRA, ST danPERDAMEAN;1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir SURATKETERANGAN / REFERENSI BANK Nomor : 1419 / SNP / 2011 /II / E tertanggal 14 Desember 2011 dikeluarkan PT BANK RIAUCABANG PEMBANTU SENAPELAN kepada CV MERAPI(Nomor Rekening : 120.20.00565);1 (satu) lembar asli JAMINAN PELAKSANAAN (PerformanceBond) Nomor : 520
    BERITA ACARA PEMERIKSAANPEKERJAAN TEKNIS (Dokumen Pelaksanaan) Nomor : O01 /BAPP / FSK / CHILLER / DISPORA / XII / 2011 tertanggal 15Desember 2011 yang ditandatangani oleh NOVIRA, ST danPERDAMEAN;1 (satu) lembar fotocopy yang sudah dilegalisir SURATKETERANGAN / REFERENSI BANK Nomor : 1419/ SNP / 2011 /II / E tertanggal 14 Desember 2011 dikeluarkan PT BANK RIAUCABANG PEMBANTU SENAPELAN kepada CV MERAPI(Nomor Rekening : 120.20.00565);1 (satu) lembar asli JAMINAN PELAKSANAAN (PerformanceBond) Nomor : 520
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 2 Juli 2014 — KAIDIN HAKIM NASUTION,ST,MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION, SH
73 — 27
  • Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) buah foto copy dokumen surat perjanjian pelaksanaan pekerjaannomor : 520/608/DISTANAK/VII/2011, tanggal 08 Agustus 2011 untukpekerjaan cetak sawah di Desa Pantik dengan biaya sebesar Rp.747.200.000, dan pelaksana CV. ANTANG SARANA JAYA.. 1 (satu) buah foto copy dokumen surat perjanjian pelaksanaan pekerjaannomor : 520/240/DISTANAK/IX/2012, tanggal 03 September 2012 untukpekerjaan cetak sawah di Desa Gadabung Kec.
    baik dariPT.Purna Wira Dhrma mupun dari saksi Sulamno selaku yang mengerjakanpekerjaan Land Clearing namun Terdakwa pernah pinjam uang kepada saksiTiurma Clara Julia Pangaribuan,SE Rp. 25.000.000, sewaktu pekerjaan LandClearing sedang dikerjakan atas permintaan Kepada Dinas Drs.Ahmad Sypfiandan sampai sekarang belum dikembalikan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti berupa;1.1 (satu) buah foto copy dokumen surat perjanjian pelaksanaanpekerjaan nomor : 520
    ANTANG SARANAJAYA.1 (satu) buah foto copy dokumen surat perjanjian pelaksanaanpekerjaan nomor : 520/240/DISTANAK/IX/2012, tanggal 03 September2012 untuk pekerjaan cetak sawah di Desa Gadabung Kec. PandihBatu dengan biaya sebesar Rp. 739.656.000, dan pelaksana CV.REZKY.1 (satu) buah asli dokumen Rencana Anggaran Biaya programpeningkatan ketahanan pangan kegiatan pengembangan intensifikasitanaman padi dan palawija sub kegiatan cetak sawah lokasi DesaGadabung Kec.
    ANTANG SARANA JAYA.199200. 1 (Satu) buah foto copy dokumen surat perjanjian pelaksanaan pekerjaannomor : 520/240/DISTANAK/IX/2012, tanggal 03 September 2012 untukpekerjaan cetak sawah di Desa Gadabung Kec. Pandih Batu dengan biayasebesar Rp. 739.656.000, dan pelaksana CV. REZKY.. 1 (satu) buah asli dokumen Rencana Anggaran Biaya program peningkatanketahanan pangan kegiatan pengembangan intensifikasi tanaman padi danpalawija sub kegiatan cetak sawah lokasi Desa Gadabung Kec.
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah foto copy dokumen surat perjanjian pelaksanaan pekerjaannomor : 520/608/DISTANAK/VII/2011, tanggal 08 Agustus 2011 untukpekerjaan cetak sawah di Desa Pantik dengan biaya sebesar Rp.747.200.000, dan pelaksana CV. ANTANG SARANA JAYA.2. 1 (satu) buah foto copy dokumen surat perjanjian pelaksanaan pekerjaannomor : 520/240/DISTANAK/IX/2012, tanggal 03 September 2012 untuk207208pekerjaan cetak sawah di Desa Gadabung Kec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 28-12-2012 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 768/PDT.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Oktober 2013 — - PT. PERSADA CAPITAL INVESTAMA, yang beralamat di Menara Kadin Indonesia Lt. 10, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5, Kav. 2-3, Kuningan, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Rivai Kusumanegara,SH. Endar Sumarsono,SH, Aditya Yuniarti,SH. M.Amirroel Bachry,SH. Ardy Susanto,SH. Ando Gidion C.Girsang,SH., para Advokat dari Law Offices Kusumanegara & Partners beralamat di Graha Irama Lantai 2 Ruang F, Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-I Kav. 1-2, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2012, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. PT. TRISAKTI ENTERPRINDO, beralamat di Jl. Gajah Mada Nomor 156 N, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT I ; 2. Sdr. MURNI HARIANTO , Selaku Direktur Utama PT. TRISAKTI ENTERPRINDO, bertempat tinggal di Jl. Gajah Mada Nomor 156 N RT. 001/RW. 008, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. PT. TAMBUN MURNI RAYA, beralamat di Jl. Hayam Wuruk No. 111 ZZD, Kelurahan Maphar, Jakarta Barat, sekarang beralamat di Jl. Inspeksi Kalimalang RT. 005/RW. 02, Kelurahan Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat, Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. Sdr. SURYA HARIYANTO, selaku Direktur PT. TAMBUN MURNI RAYA, bertempat tinggal di Jl. Gajah Mada Nomor 156 N RT. 001/RW. 008, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; Secara bersama-sama disebut sebagai PARA TERGUGAT. 5. PT. CIPTA MAPAN LOGISTIK, beralamat di Jl. Inspeksi Kalimalang RT. 005/RW. 02, Kelurahan Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat Bekasi, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT
74 — 47
  • Trisakti Enterprindo Nomor 520/TEP/VI/2008tanggal 13 Juni 2008 perihal : Transfer Dana ;BuktiP7 : Aplikasi Permohonan Kiriman Uang Bank Niaga tanggal13 Juni 2008 sebesar Rp. 5.797.801.241, ;BuktiP8 : Surat PT.
    TRISAKTIENTERPRINDO Nomor 520/TEP/VI/2008 tanggal 13 Juni 2008 perihal :Transfer Dana , surat bukti P 7 berupa Aplikasi Permohonan Kiriman UangBANK NIAGA tanggal 13 Juni 2008 sebesar Rp. 5.797.801.241,( lima milyartujuh ratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus satu ribu dua ratus empatpuluh satu rupiah), surat bukti P 8 berupa surat PT.
Pengadilan PA PADANG
Register : 22-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 655/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 9 September 2014 —
9 — 0
  • bahwa dari keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, dengan tidak lagimempertimbangkan dari pihak mana datangnya penyebab terjadinya ketidakrukunan antara Penggugat dan Tergugat, sudah sangat sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasih sayangsebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firmanAllah surah arRum ayat 21, yaitu :Aan yy 520
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 654/Pdt.G./2016/PN Dps
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40 — 22
  • Timur RayaKurnia Manunggal Jalan Gatot Subroto Timur No. 520 XXDenpasar, untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;MENGADILI: . Menyatakan pihak Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • Atas permohonan Pemohon tersebut Termohon keberatandan tidak mau bercerai denganPemohon; 520 222 2225 o nnn nnn ence nennn nee Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon yang telah diakui oleh Termohon, makasesuai ketentuan pasal 174 HIR jo.
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA SINGARAJA Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
  • Putusan No.0095 /Pdt.G/2017/PA.Sgrrumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karena akan lebih besarmafsadat (keburukan) dari pada mashlahatnya (kebaikan), sementara kaedahfiqhn menyatakan bahwa menolak mafsadat lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan, sebagaimana tersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yangoleh Majelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya, berbunyi:dy WodLw> 520 eb ab Moodle"Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan)kebaikan".Oleh sebab itu,
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 811/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SAMSIATUN atau B. NIBAN
Pembanding/Tergugat II : DYAH
Pembanding/Tergugat III : MURANI
Pembanding/Tergugat IV : SANITI
Pembanding/Tergugat V : SURYANI
Terbanding/Penggugat : HASYIM
29 — 18
  • Karena itu) alasan keberatan paraPembanding inipun ditolak ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi Matrai dan saksi Asis, diberikan dibawah sumpah di persidangan, dan tidak ada satu bukti apapun dari pihak paraPembanding yang dapat membuktikan sebaliknya ;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim halaman 18, bahwa :Penggugat pada tahun 2003 telah menjual sebagian tanah + 300 M2 sehargaRp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) kepada Yulia Zainia dengan aktajual beli No. 520 Tahun 2003,adalah merupakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 K/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — ELISABETH SUSANA SIAHAINENIA VS KEPALA BADAN PUSAT STATISTIK REPUBLIK INDONESIA
68 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal yang sesungguhnyaterjadi adalah bahwa pemindahan tersebut didasari dengan alasan "untukkepentingan dinas" sebagaimana terdapat dalam surat Keputusan KepalaBadan Pusat Statistik Provinsi Papua Nomor 520/94/KPG Tahun 2011tertanggal 12 Juli 2012 yang menjadi Bukti P8 =T8 tersebut pada diktum"Menimbang".Bahwa perlu PEMOHON KASASI dahulu Pembanding/Penggugat tegaskanpada Tahun 2011 PEMOHON KASASI / dahulu Pembanding / Penggugattidak pernah menerima sanksi apapun dari atasan PEMOHON KASASIdahulu Pembanding
    Akan tetapi sebaliknya pemindahanPEMOHON KASASI/dahulu Pembanding/Penggugat dari Staf SubbagianKeungan menjadi staf Bidang IPDS pada BPS Propinsi Papua terhitungmulai tanggai 1 Agusutus 2011 bukan dikarenakan dalam rangkapembinaan pegawai akan tetapi pemindahan tersebut dalam rangka untukkepentinaan dinas , sebagaimana terdapat dalam Keputusan Kepala BadanPusat Statistik Propinsi Papua Nomor: 520/94/KPG Tahun 2011 padadiktum menimbang. Yang ditandatangani oleh Ir. J.A.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 23/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 15 Desember 2015 — HASNUL HASAN
86 — 30
  • SAHWAN,A.Ma.Pd tanggal 31 Mei 2011.106. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Aktif An.SAHWAN,A.Ma.Pdsebagai Pegawai Negeri Sipil Nomor : 800/520/Sekret.01/BKD tanggalHalaman 15 dari 34 Nomor 23/PID.SUS/2015/PT.MTR30 April 2015 yang ditandatangani oleh Kepala Badan KepegawaianDaerah Kab.Lombok Tengah107. 1 (satu) lembar Fotocopy Profil Pegawai Negeri Sipil An.SAHWANtanggal 30 April 2015.108. 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Blackberry Curve109. 1 (satu) buah kartu SIM CARD GSM XL Nomor 32KHHU0389621
    SAHWAN,A.Ma.Pdsebagai Pegawai Negeri Sipil Nomor : 800/520/Sekret.01/BKDtanggal 30 April 2015 yangditandatangani oleh Kepala BadanKepegawaian Daerah Kab.Lombok TengahHalaman 25 dari 34 Nomor 23/PID.SUS/2015/PT.MTR107. 1 (satu) lembar Fotocopy Profil Pegawai Negeri Sipil An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1258 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — MARTHON, SE bin MURSID, Dk
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hulu Sungkai 280 2.108 643 133 520 3.006 52918. Sungkai 353 2.794 963 81 1.007 1.774 613Tengah19. Sungkai 253 2.222 588 80 572 1.953 39920. Sungkai Jaya 277 2.607 128 39 196 1.486 33221. Kotabumi 1.305 7.213 3.213 626 3.739 7.434 1.48622. Kotabumi 1.424 12.662 4.867 475 2.837 6.981 1.845Selatan23. Kotabumi 798 4.797 3.422 341 1.633 3.947 991UtaraJumlah 13.656 99.370 35.949 5.259 28.444 98.730 17.629 7.
    Hulu Sungkai 280 2.108 643 133 520 3.006 52918. Sungkai 353 2.794 963 81 1.007 1.774 613Tengah19. Sungkai Barat 253 2.222 588 80 572 1.953 39920. Sungkai Jaya 277 2.607 128 39 196 1.486 33221. Kotabumi 1.307 7.225 3.217 628 3.744 7.133 1.16222. Kotabumi 1.424 12.662 4.867 475 2.837 6.981 1.845Selatan23. Kotabumi 798 4.797 3.422 341 1.633 3.947 991UtaraJumlah 13.678 99.421 35.981 5.271 28.460 100.125 18048 12.Maka hasil suara yang diperoleh setelah perhitungan ulang adalah sebagaiberikut:a.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 2/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat:
NGATIMUN AL-MUNANDAR
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KEBUNTUNGGUL TAHUN 2019 KECAMATAN GONDANG KABUPATEN MOJOKERTO
148 — 2343
  • Dengan BeritaAcara Hasil Pemungutan Suara diperoleh hasil penghitungan, sebagaiDG riKUT: sseeeesse enemies eee1.1.Jumlah perolehan suara untuk nomor urut 1 sebanyak 520 (limaratus dua puluh) suara sah.1.2.Jumlah perolehan suara untuk nomor urut 2 sebanyak 472 (empatratus tujuh puluh dua) Suara sah.1.2. Sedangkan suara tidak sah sebanyak 279 (dua ratus tujuh puluhSembilan ) suara tidak Sah. 02n nnn n nnn nn enone.
    Jumlah yang mempunyai hak pilih 1865 (seribu tiga ratus enampuluh lima orang. 202020222 no none2.2 Jumlah yang hadir yang menggunakan hak pilihnnya 1271 (seribu duaratus tujuh puluh satu ) orang.2.3 Jumlah surat suara yang sah 992 ( sembilan ratus sembilan puluhCLEVE, ) CRUG p nnn nn ce cr nnn2.4 Jumlah perolehan suara untuk nomor urut 1 sebanyak 520 (limaratus dua puluh) suara.2.5 Jumlah perolehan suara untuk nomor urut 2 sebanyak 472 (empatratus tujuh puluh dua) suara.2.6 Sedangkan suara tidak
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan mafsadat yanglebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaanbatin yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon, padahal menolakmafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim:245 Modlw> 520
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.KP
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat & Tergugat
27 — 22
  • nama Dedy Sudjadi Setyadi yangdikeluarkan Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupang, tanggal 19 Juli 2016, bermeterai cukup, dinazegelen dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1)Asli dan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/02/V/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang, tanggal 14 Mei 1990, bermeteraicukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pemberian Izin Perceraian Pemohon,Nomor BP4K2P.520
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • Syahranie, No. 01, RT. 09,Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindasesuai dengan Sertifikat yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Samarinda dengan Nomor : 520, atas nama Muhadi;d. Balik nama sebidang tanah dan bangunan diatasnya yangberukuran 35.666 m?
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 552/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 27 Desember 2016 — HELMY SYAHPUTRA ALS EMON
27 — 5
  • Bnj Penetapan Majelis Hakim Nomor : 520 /Pid.Sus/2016/PN.Bnj tanggal 01Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagaimana termuat dalam surat tuntutan Nomor Register Perkara : PDM