Ditemukan 12299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2014/pa.sbs 520/pdt.g/2010/pa.sbs 520/pdt.g/2015/pa.prg. 520/pdt.g/2010/pa prg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 17 April 2012 — ANDREAS DUA, ST ;
75 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN Wilayah Nusa Tenggara Timur, selanjutnyaditeruskan kepada PT.PLN (Persero) Kantor Pusat di Jakarta dengan suratNomor : 019/520/W.NTT/2007R tanggal 28 Februari 2007 perihalPermohonan Penerbitan SKI (Surat Kuasa Investasi) dan surat Nomor :359/520/W.NTT/2007R tanggal 18 Agustus 2007 Perihal PermohonanPenerbitan SKI, kemudian permohonan tersebut disetujui oleh Kantor PT.PLN (Persero) Pusat di Jakarta, yang ditujukan kepada General ManagerPT.
    PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur dengan surat Nomor :00685/520/DITKEU/2007R tanggal 28 September 2007 perihal Anggarandan Pembinaan Surat Kuasa (SKI) Tahun Anggaran 2007 sebesar Rp.7.667.940.000, (tujuh milar enam ratus enam puluh tujuh juta sembilanratus empat puluh ribu rupiah) untuk pengadaan tanah Pembangkit ListrikTenaga Uap (PLTU) Batubara 2x7 MW Ropa ;Bahwa kemudian, permintaan anggaran untuk biaya ganti rugi tanah dantanaman kepada General Manager PT.
    PLN Wilayah Nusa Tenggara Timur, selanjutnyaditeruskan kepada PT.PLN (Persero) Kantor Pusat di Jakarta dengan suratNomor : 019/520/W.NTT/2007R tanggal 28 Februari 2007 perihalPermohonan Penerbitan SKI (Surat Kuasa Investasi) dan surat Nomor359/520/W.NTT/2007R tanggal 18 Agustus 2007 Perihal PermohonanPenerbitan SKI, kemudian permohonan tersebut disetujui oleh KantorPT.PLN.
    (Persero) Pusat di Jakarta, yang ditujukan kepada GeneralManager PT.PLN (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Timur dengan suratNomor : 00685/520/DITKEU/2007R tanggal 28 September 2007 perihalAnggaran dan Pembinaan Surat Kuasa (SKI) Tahun Anggaran 2007sebesar Rp. 7.667.940.000, (tujuh milar enam ratus enam puluh tujuh jutasembilan ratus empat puluh ribu rupiah) untuk pengadaan tanahPembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Batubara 2 x 7 MW Ropa ;Bahwa kemudian, permintaan anggaran untuk biaya ganti rugi tanah
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1077/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
HADY TOSIN
126 — 28
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1) Benih Lobster (Panulirusspp) sebanyak 5.706 ekor

    Telah dilepaskan Balai Karantina Ikan, Pengendaliam ,Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan untuk PELEPASLIARAN di Perairan Gili Ketapang Probolinggo Jatim sesuai BA.LIAR.19/04.0/KI-520

    (KI-D10) nomor P5/KI-D10/04.0/XI/ 2018/020 tanggal 05 November 2018

    11) 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima : BA.TITIP.01/04.0/XI/2018 tanggal 05 November 2018;

    12) 1 (satu) lembar Berita Acara Pencacahan nomor : BA.CACAH.19/ 04.0/XI/ 2018 tanggal 05November 2018

    13) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyisihan nomor : BA.SISIH.17/04.0/XI/ 2018, tanggal 06 November 2018

    14) 1 (satu) lembar Berita Acara Pelepas liaran nomor: BA.LIAR.19/04.0/KI-520

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-02-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 154/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Januari 2024 — 1. HUDAYA, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Purwa Madia 1, Blok X No. 11 RT. 07, RW.06, Kav. DKI, Kelurahan Cipendak Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai………………...….. Penggugat I; 2. HUMAIDI, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Tebet Barat X-D Nomor 09 RT 006 RW 005 Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………...…… Penggugat II; 3. GILANG PRATAMA, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Timbul IV H Blok G Nomor 29 RT 010 RW 006, Kelurahan Cipendak Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai…………...……….Penggugat III; Penggugat I, Penggugat II, dan Penggugat III secara bersama selanjutnya disebut sebagai …… Para Penggugat; Para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Syaeful Anwar, S.H., M.H., dan kawan-kawan, Para Advokat pada kantor hukum H. IKHSAN ABDULLAH & PARTNERS yang beralamat di Wisma Bumiputera Lantai 15, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75, Jakarta Selatan 12910, e-mail: fahri.fzi11@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2023; Lawan: 1. Bapak HENDRADJAJA RUSLI, Swasta, Laki-laki, yang beralamat di Jalan Komando IV/2, RT. 012 RW 002 Kelurahan Karet, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sugandi, S.H., dan kawan-kawan, Para Advokat pada kantor hukum SUGANDI SH & REKAN, alamat Jalan Menteng Pulo II No. 14, RT.003/012, Kelurahan Menteng Dalam, Kecamatan Tebet, Kota Administrasi Jakarta Selatan 12870, e-mail: ss.sugandi@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2023; Untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………………………………………. Tergugat; 2. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, yang beralamat di Jalan. H. Alwi No.99, RT.2/RW.1, Tanjung. Barat., Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12530; Dalam hal ini diwakili oleh Dr. SIGIT SANTOSA, S.Si., M.App.Sc. (NIP. 19790107 200312 1 002), selaku KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, memberikan kuasa kepada Marcellinus Wiendarto, S.H., M.H., dan kawan-kawan, para pegawai Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, dengan e-mail: pmpp.bpnjaksel@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 21/SKu-MP.02.01/III/2023 tanggal 14 Maret 2023, Untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………………………...…...…. Turut Tergugat;
230 — 0
  • SYAFRUDIN PUTRA, Camat, Kepala Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah untuk Wilayah Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan dan dengan disaksikan oleh DEDDY RACHMADI, SmHk, ZAINAL ABIDIN, masing-masing selaku Kepala Kelurahan Cipedak dan Kepala Lingkungan RW.03 Kelurahan Cipedak, dengan obyek sebidang tanah Milik Adat, Girik C No.1452, Persil No.S.I, Blok 133, luas kurang lebih 520 M2, terletak di Kelurahan Cipedak, RT.005/03, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dengan
    Menyatakan mempunyai kekuatan hukum Sertifikat Hak Milik No.172/ Cipedak, Gambar Situasi No.5264/1994 tanggal 5 Oktober 1994, luas 520 M2, atas nama Penggugat Rekonvensi (HENDRADJAJA RUSLI) yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Konvensi;5.
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SABANG Nomor 39/Pid.B/2009/PN-SAB
Tanggal 12 Juli 2010 — AMRI CHANIAGO Bin SUTAN BASA Alias AJO
97 — 14
  • Kontrak No : 520/13/SPPP-Distanhut/DAK/IX/2007 Tanggal 6 September 2007 Pekerjaan Pengadaan Kawat Bronjong DAK TA. 2007 Pelaksana CV. Diratama Raya ;28. SP2D/SPM untuk pekerjaan pengadaan kawat bronjong kepada CV.
    Penunjukan Petani penerima Penangkaran Bibit Tanaman Pangan (KacangTanah) (SK No : 903/2698A/2007 Tanggal 3 Desember 2007;Surat Edaran Bersama Menteri Negara Pembangunan Nasional/KepalaBAPPENAS dan Menteri Dalam Negeri No : 0008/M.PPN/01/2007 No :050264A/SJ Tanggal 12 Januari 2007 Tentang Petunjuk Teknis PenyelenggaraanMusrenbang Tahun 2007;Dokumen Pelelangan No : 1 Tanggal 8 Januari 2007 Pekerjaan Pengadaan KawatBronjong pada Dinas Pertanian dan Kehutanan Kota Sabang DAK TA. 2007 ;Kontrak No : 520
    BANI AMIN yangdituangkan dalam surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan (kontrak) Nomor 520/13/SPPPDISTANHUT/DAK/IX/2007 tanggal 06 September 2007, dengan harga borongansebesar Rp. 443.850.000, (Empat Ratus Empat Puluh Tiga Juta Delapan Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah), yang mana kontrak kerja tersebut telah mengatur hak dankewajiban JAMALUDDIN, SE Bin Haji M.
    Kontrak No : 520/13/SPPPDistanhut/DAK/IX/2007 Tanggal 6 September 2007Pekerjaan Pengadaan Kawat Bronjong DAK TA. 2007 Pelaksana CV. DiratamaRaya;28. SP2D/SPM untuk pekerjaan pengadaan kawat bronjong kepada CV.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 87/Pdt.P/2020/MS.Idi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 11
  • Timur, bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.4;1.5.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iskandar, Nurhayatim danPara Pemohon, Nomor 1103042709070003, tanggal 8 Januari 2019dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Timur, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP.5;1.6.Asli Surat Keterangan Meninggal atas nama Nurhayati Nomor470.12/520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN, DKK lawan AGUS KOROMPIS (KHO KHIAN SEK), DK dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI (BPN) Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DKK
99 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 33/Kapuk Muara tanggal27 Agustus 1982 atas nama Setiawan Wongsowidjojo (Wong JangSen) yang dikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan (SK) GubernurKepala DKI Jakarta tanggal 2681982 Nomor 1296/53/I/HGB/U/1/1982, dengan uraian Gambar Situasi tertanggal 2661982 Nomor1292/1982 seluas 520 m?
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-06-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Sak
Tanggal 16 Mei 2017 — JIMMY LAWAN PT. DUTA SWAKARYA INDAH Dkk
170 — 72
  • bersamaan dengan dibangunnyajalan selebar 50 Meter oleh Pemerintah Kabupaten Siak pada bagian Timurtanah milik Penggugat, Tergugat mulai mengganggu gugat milik Penggugattanpa dapat menunjukkan alas hak kepemilikan yang jelas berupa Hak GunaUsaha akan tetapi hanya dengan cara Tergugat mengakui sebagaipemegang izin pelepasan kawasan hutan Nomor 17/Kptsll/1998 tanggal6 Januari 1998 dari Menteri Kehutanan seluas 13.532 Ha, perizinan ini diakuididasarkan kepada persetujuan Gubernur Riau Nomor 525/EK/520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 23 Nopember 2011 — Kartinawati, S.Ip. binti Usman Mansyur
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahap keenam : 3 Maret 2008 (2/dua SP2D)SP2D No: 900/520/LTD.3/2008 untuk kegiatan penambahan kamar tidur pesertasebesar Rp.67.900.000, (enam puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah)SP2D No: 900/521/LTD.3/2008 untuk kegiatan penambahan kamar tidur pesertasebesar Rp.67.900.000, (enam puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah)VII.
    Tahap keenam : 3 Maret 2008 (2/dua SP2D)SP2D No: 900/520/LTD.3/2008 untuk kegiatan penambahan kamar tidur pesertasebesar Rp.67.900.000, (enam puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah)SP2D No: 900/521/LTD.3/2008 untuk kegiatan penambahan kamar tidur pesertasebesar Rp.67.900.000, (enam puluh tujuh juta sembilan ratus ribu rupiah)Hal. 47 dari 97 hal. Put. No. 1654 K/Pid.Sus/201148VII.
    Lamteng.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No : 900/520/LTD.3/2008 tgl. 3Maret 2008 Sebesar Rp. 67.900.000, (asli). 24.Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No: 900/92/LTD.3/2008 tgl. 3 Maret2008 Sebesar Rp. 67.900.000, Untuk keperluan Biaya PembangunanGedung Kantor kepada CV. NAMIRA.Surat Perintah Membayar (SPM) No: 900/92/LTD.3/2008 tgl. 3 Maret 2008Sebesar Rp. 67.900.000, Untuk keperluan Biaya Pembangunan GedungKantor (Penambahan Kamar Tidur) kepada CV.
    Lamteng.Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No : 900/520/LTD.3/2008 tgl. 3Maret 2008 Sebesar Rp. 67.900.000, (asli). 24.1011Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No: 900/92/LTD.3/2008 tgl. 3 Maret2008 Sebesar Rp. 67.900.000, Untuk keperluan Biaya PembangunanGedung Kantor kepada CV. NAMIRA.Surat Perintah Membayar (SPM) No: 900/92/LTD.3/2008 tgl. 3 Maret 2008Sebesar Rp. 67.900.000, Untuk keperluan Biaya Pembangunan GedungKantor (Penambahan Kamar Tidur) kepada CV.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 208/Pid.Sus/2023/PN Tjb
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.FAHRUL AZMI LUBIS, SH
2.MHD. SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
3.Darma Natal, SH
Terdakwa:
MASBULAN Alias RIKA
48 — 28
  • informasi penerbangan YHS2UQ;
  • 3 (tiga) lembar cuplikan layar (screenshoot) riwayat panggilan (log panggilan) dengan nomor ponsel 082179926519

Keseluruhannya tetap terlampir didalam berkas perkara

  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO tipe 1820 warna biru dengan nomor nomor seluler 08216220484 Nomor Imei 1 : 867308046709258 Imei 2 : 867308046709241

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai 520
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Putusan Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Dum.Pemohon patut diterima dan dikabulkan, yakni dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknya di depan sidangPengadilan Agama Dumai;Menimbang, bahwa meskipun demikian, rumah tangga Pemohondan Termohon masih terbuka kesempatan untuk diperbaiki lagi denganjalan rujuk selama Termohon masih dalam masa iddah, sehingga MajelisHakim perlu mengingatkan firman Allah SWT dalam Surat Al Bagorohayat 229 yang berbunyi:@yius $l .99 520, Jlusls ylifs Oblulusn,=Artinya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 210/PDT.G/2013/PN.Dps.
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 7
  • Menetapkan Penggugat diberi hak untuk mengasuh anak yang lahir dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT 520 2722220220 n nnn e enn5. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepadaKantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tentangputusan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanmempunyai kekuatan hukum6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 509/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
  • ArifinGanda pada tanggal 24 Desember 1983 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 329/34/XII/1983 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, tertanggal 24 Desember 1983. akan tetapitelah bercerai dengan Isterinya pada tanggal 29 Juni 2000 sesualdengan Kutipan Akta Cerai Nomor : 520/AC/2000/PA.JT berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor21/Pdt.G/2000/PA.JT tanggal 22 Mei 2000.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 410/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ABDUL HASAN NST
Terbanding/Tergugat : SURIP, dkk
75 — 58
  • . : 520/SK/T/B.M./1996. ;No. : 489/SK/T/B.M./1996. No. : 521/SK/T/B.M./1996. ;No. : 490/SK/T/B.M./1996. No. : 522/SK/T/B.M./1996. ;No. : 491/SK/T/B.M./1996. No. : 524/SK/T/B.M./1996. ;No. : 492/SK/T/B.M./1996. No. : 525/SK/T/B.M./1996. ;No. : 493/SK/T/B.M./1996. No. : 526/SK/T/B.M./1996. ;No. : 494/SK/T/B.M./1996. No. : 527/SK/T/B.M./1996. ;No. : 495/SK/T/B.M./1996. No. : 528/SK/T/B.M./1996. ;No. : 496/SK/T/B.M./1996. No. : 529/SK/T/B.M./1996. ;No. : 497/SK/T/B.M./1996.
    No. : 520/SK/T/B.M./1996. ;: 489/SK/T/B.M./1996. No. : 521/SK/T/B.M./1996. ;: 490/SK/T/B.M./1996. No. : 522/SK/T/B.M./1996. ;: 491/SK/T/B.M./1996. No. : 524/SK/T/B.M./1996. ;: 492/SK/T/B.M./1996. No. : 525/SK/T/B.M./1996. ;: 493/SK/T/B.M./1996. No. : 526/SK/T/B.M./1996. ;: 494/SK/T/B.M./1996. No. : 527/SK/T/B.M./1996. ;: 495/SK/T/B.M./1996. No. : 528/SK/T/B.M./1996. ;Halaman 32 dari 38 Putusan Nomor 410/Pdt/2019/PT MDNNo. : 496/SK/T/B.M./1996. No. : 529/SK/T/B.M./1996.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • dihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapimempertahankan perkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkan mafsadat yanglebih besar dari pada maslahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaanbatin yang berkepanjangan bagi Pemohon dan Termohon, padahal menolakmafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam kaidah fikih yang telah diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim:245 Modlw 520
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4192/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • SWT dalam Surat ArRum ayat 21 tidak mungkin lagi dapat diwujudkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jopasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut : 52 520
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aska Arief Nomor 474.1471.1/520/C.Sip/88 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur, tanggal 10 Oktober 1988. Bukti surattersebut yang telah dinazegellen, telah dibubuhi meterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti P.6) ;.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 42/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • perceraian merupakan perbuatan yang sedapat mungkin harusdihindari oleh setiap pasangan suami istri, akan tetapi mempertahankanperkawinan Pemohon dan Termohon dengan kondisi tersebut di atas,akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatyang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjanganbagi Pemohon dan Termohon, padahal menolak mafsadat lebihdiprioritaskan dari pada menarik kemaslahatan sebagaimanadisebutkan dalam kaidah fikih yang berbunyi:ab Masol U> 255 Meslwd 520
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1792/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 12 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 4
  • Ra o Me = : oO L Fo <9 MII yl js Jliusls 99 520) 5!
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Penipuan
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SABANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN-SAB
Tanggal 29 Juni 2015 — MUHAMMAD RISKY Bin ABDUL RAHMAN
100 — 20
  • Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni 2015sampai dengan 20 Juni 2015 ; Hakim pengadilan Negeri Sabang sejak tanggal 08 Juni 2015 sampai dengan tanggal07 Juli 2015 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya walaupun MajelisHakim telah mengingatkan akan haknya tersebut, akan tetapi terdakwa dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :* Surat Pelimpahan Berkas Perkara Pemeriksaan Biasa Kepala Kejaksaan Negeri SabangNomor : B 520
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 427/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : AZZAR Alias ACO Bin ASWIN
30 — 12
  • yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu pada tanggal 17 Juni2021;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Penunut Umumtelah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 22 Juni 2021 sesuai relaspemberitahuan penyerahan memori banding No.66/Pid.Sus/2021/PN.Pky;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan akan hak mereka untuk mempelajari berkas perkara sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, masingmasing pada tanggal 21 Juni2021, Nomor : W22.U.26/ 520