PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

520/Pid.B/2020/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 520/Pid.B/2020/PNSDA tanggal 07 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDA tanggal 07 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

PARCOK telah melakukan tindakPidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLAN Als. PARCOK denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Sidoarjo, bahwa nomer judi togel beserta uangpenomboknya selanjutnya diberikan kepada GUNDIK (belum tertangkap)selaku pengepulnya dan dalam hal ini terdakwa bertindak sebagai pengecerdengan komisi sebesar 10% dari omset pendapatan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDABahwa permainan judi togel yang dilaksanakan terdakwa setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

TulanganHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDAKab. Sidoarjo, bahwa nomer judi togel beserta uang penomboknya selanjutnyadiberikan kepada GUNDIK (belum tertangkap) selaku pengepulnya dan dalamhal ini terdakwa bertindak sebagai pengecer dengan komisi sebesar 10% dariomset pendapatan.Bahwa permainan judi togel yang dilaksanakan terdakwa setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.

Teguh Sarosa, S.H., M.H.Dameria Frisella Simanjuntak, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Riza Achmadsyah, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2020/PN SDA

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan Ijin / Penetapan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada kutipan akta nikah nomor 520/1985 tercantum dengan nama CUCUM diperbaiki/diganti menjadi CUCUM KULSUM;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Kawalu kota Tasikmalaya untuk mendaftarkan pada register yang tersedia, memperbaiki serta mengganti nama Pemohon pada kutipan

akta nikah nomor 520/1985 tercantum dengan nama CUCUM diganti menjadi CUCUM KULSUM

520/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Akmad bin Jakri, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Karag RT.0O08 RW.002, DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Mistri binti Sanuri, umur

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Dani Adhani (L), lahir di Serang, 15 Maret 1997Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Euis Maratih (P), lahir di Serang, 14 Agustus 2000d. Edi Jumadi (P), lahir di Serang, 10 Agustus 2007e.

Nur Sulaeman, M.H.1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004 PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 520/Pdt.P/2019/PA.Srg

520/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Inyo bin Manaya, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohonl.Warni binti Senemen, umur 32 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Desember 2004 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Senemen yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq AmboPadang bernama Daaming dengan maskawin berupa uang sejumlahHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.PwlRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Inyo bin Manaya) denganPemohon Il (Warni binti Senemen) yang dilaksanakan pada tanggal 31Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.PwlDesember 2004 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar).3.

Pemohon bernama Inyobin Manaya, sedangkan Pemohon Il bernama Warni binti Senemen;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakak iparPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

As'adHal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 0,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2016/PA.Pwl

520/Pid.Sus/2016/PN Psp

Pid L.A.3 PUTUSANNomor: 520/Pid.Sus/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap : DEVI ARDINATempat lahir : SibolgaUmur/ tgl.lahir : 38 tahun / 17 Mei 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Padangsidimpuan, Lingkungan I,Kelurahan Kalangan,Kecamatan Pandan, Kabupaten

; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 520/Pid.Sus/2016/PN.Psp tanggal 25Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Paluta terdakwa ditangkap petugaskepolisian dari Polres Tapsel dikarenakan memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2016/PN.Pspatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu seberat 3,35 (tiga koma tiga puluh lima) gram.

Unsur Barang siapaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2016/PN.PspMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur iniadalah setiap orang atau badan hukum selaku subjek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana seperti dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum danyang bersangkutan sedang dihadapkan dipersidangan.

MHPanitera Pengganti,SARBARITA SIMANJUNTAK, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor:520/Pid.Sus/2016/PN.Psp

520/Pid.B/2018/PN Mjk

Mjk, tanggal 6 November 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Putusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 1 dari 21 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2018/Pn. Mjk, tanggal 6November 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Dan saat Saksi kembali masuk ke dalamPutusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 5 dari 21toko, terlihat temanteman Saksi sesama karyawan mengamankan salahsatu pelaku pencurian yang bernama Tohari bin Supadi.

Dan pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitarpukul 10.20 WIB, kami berangkat bersamasama dan tiba di lokasi sasaranyaitu Toko Subur di Jalan Hayamwuruk Kelurahan Wonokusumo KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto, dengan tugas masingmasing, Terdakwasebagai pengemudi mobil memarkir mobil Daihatsu Xenia warna hitamPutusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 6dari 21No.Pol.

Namundemikian disisi yang lain Agama Islam mengajarkan tentang pintu ampunan ataskejahatan yang diperbuat oleh setiap umat yang bertobat, seperti yang termaktubPutusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 17 dari 21dalam Alquran Nurkarim sebagai berikut dan mohon ampunlah kepada Allah.Sesungguhnya Allah adalah Maha Pengampun Lagi Maha Penyayang (AnNisaa(4):106).

,M.H.Putusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 20 dari 21Panitera PenggantiSUEMI RETNANINGSIH, S.H.,M.H.Putusan No.520/Pid.B/2018/PN Mjk h. 21 dari 21

520/Pid.B/2021/PN Dps

suratdipersidangan ;dan barang bukti yang diajukanHalaman 2 dari 56 Putusan Pidana Nomor 520 / Pid.B/2021/PN DpsSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada Pokoknya sebagai berikut :1.

Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar setelah ditampungkedalam drum akan dijual kepada pembeli.Halaman 26 dari 56 Putusan Pidana Nomor 520 / Pid.B/2021/PN DpsBahwa Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solar KMP.

Sereia Do Mar terdakwa bersama saudara ANGGAHalaman 30 dari 56 Putusan Pidana Nomor 520 / Pid.B/2021/PN DpsPRASETYO als BASS, saudara MUHAMMAD RIDWAN dansaudara SISWANTO yaitu dikamar mesin, disebelah mesin indukKMP.

Sereia DoHalaman 40 dari 56 Putusan Pidana Nomor 520 / Pid.B/2021/PN DpsMar adalah seluruh crew mesin dan seluruh ABK KMP. Sereia DoMar seijin crew mesin KMP. Sereia Do Mar.Bahwa kegiatan mengambil dan menjual minyak KMP.

,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 56 dari 56 Putusan Pidana Nomor 520 / Pid.B/2021/PN Dps

520/Pdt.G/2014/PA.Plh

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2014/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PenjagaMalam, tempat tinggal

di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September 2014telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Plh tanggal 22 September 2014,dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Salinan Putusan Nomor 520/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman dari 14 halaman.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat;Salinan Putusan Nomor 520/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman (3 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj. St. Masyhadiah.D, M.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai KetuaMajelis, Muh.

Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 351.000,00Salinan Putusan Nomor 520/Padt.G/2014/PA.Plh Halaman 15 dari 14 halaman

520/Pid.B/2019/PN Rap

/Pid.B/2019/PN.Rap tanggal 5 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN RapSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kemudian AGUNG (DPO) membelokkan sepedamotor milik Saksi FAHMI ARYAGITHA MUNTHE ke arah Kampung Baru,lalu Terdakwa dan AGUNG (DPO) diteriakin maling dan begal.Kemudian akhirnya warga menangkap Terdakwa, sedangkan AGUNGHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Rap(DPO) berhasil melarikan diri.

Mengambil menurut H.R 12 Nop. 1894 W. 6578Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Rap4 Maret 1935, N.J. 1935, 681, W. 12932 berarti perbuatan mengambil itu telahselesai apabila benda tersebut telah berada di tangan Terdakwa walaupunseandainya benar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda itukarena ketahuan oleh orang lain.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Rap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Deni Albar, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H,M.H.Panitera Pengganti,Sumardi.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 520/Pid.B/2019/PN Rap

520/Pid.B/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY FR. Nama lengkap : Perdianto bin Didi Susanto;. Tempat lahir : Bekasi;. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/1 Mei 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 September 2021 sampai dengan tanggal 28 November 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckrtanggal 31 Agustus 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 31 Agustus2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2021/PN CkrSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan bahwa Terdakwa PERDIANTO BIN DIDI SUSANTO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan

Namun, SaksiMukmin dikenalkan oleh Saksi Amar Solihin di rumah Saksi Sutrisno.Terdakwa mengatakan kepada Saksi Amar Solihin jika Terdakwamembutuhkan satu mobil Avanza untuk sewa operasional di PT HyundaiMotor dengan sewa per bulan Rp. 5.000.000, (Lima Jutra Rupiah)kemudian pada 10 Oktober 2020 Saksi mengendarai mobil Saksi MukminHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckrke rumah Saksi Sutrisno dan bertemu Saksi Amar Solihin dan SaksiSutrisno.

Decky Christian S., S.H.Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Panitera Pengganti,Adang Sujana, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 520/Pid.B/2021/PN Ckr

520/PID.B/2017/PN RAP

PUTUSANNomorn 520 /Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan atas perkara terdakwa sebagai berikut:Nama lengkap : PAIJAN Alias GOMI.Tempat lahir : SonomartaniUmur/ tanggal lahir : 82 Tahun / 21 Desember 1984.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun IV Rejosari Desa SonomartaniKecamatan

September 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberikan di persidangannamun secara tegas terdakwa menolaknya ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 251/Pid.B/2017/PN Rap tanggal 05 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 251 /Pid.B/2017/PN Rap tanggal 05 April2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 520

pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa terdakwa PAIJAN Alias GOMI pada hari Rabu tanggal 12 April2017 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April2017, bertempat di Dusun V Desa Sonomartani Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaknya pada tempat lain dalam daerahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 520

yang terdakwa lakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu selanjutnya terdakwa mengirimkan nomor yang sudahdipesan tersebut kepada Misnan (DPO) selaku bandar melalui pesan singkat(SMS) dan pada pukul 17.30 Wib Bandar memberitahukan nomor yang keluarkepada terdakwa, apabila tebakan pembeli sesuai dengan nomor yang keluar,maka pembeli akan mendapatkan hadiah berupa uang yang jumlahnyatergantung pada pesanan pembeli, dimana nomor/tebakan yang keluar 2 (dua)Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 520

Sianturi dan saksi Brigadir Zuinanda Lubislangsung mengejar dan berhasil menangkap Terdakwa Paijan Alias Gomi dansetelah dilakukan penggeledahan pada telepon genggam (handphone) tersebutditemukan SMS berisi pesanan angkaangka Togel dan 1 (satu) buah bukunotes yang berisi catatan angkaangka pesanan judi Togel yang terdakwalakukan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dimana terdakwamengirimkan nomor yang sudah dipesan tersebut kepada Misnan (DPO) selakuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 520

520/Pdt.G/2012/PA.DUM

PUTUSANNomor: 520/Pdt.G/2012/PA.DUMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, warganegaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir STM,warganegara Indonesia, pekerjaan Petani, tempat tinggal dahulu di KotaDumai;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis tanggal 30Agustus 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Dumaidalam register perkara gugatan nomor 520/Pdt.G/2012/PA.DUM. tanggal 03September 2012 dengan posita sebagaimana

dalam surat gugatan Penggugattersebut yang petitumnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Tergugat ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;subsider: apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan hari sidang nomor 520/Pdt.G/2012/PA.DUM. tanggal 05 September 2012 telah memerintahkan JurusitaPengganti untuk memanggil Penggugat dan Tergugat untuk menghadap

dipersidangan tanggal 17 September 2012 sebagaimana dalam berita acara panggilanyang dibacakan oleh Hakim Ketua di persidangan Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, ternyata para pihak tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dantidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang sah;Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 520/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 24 September 2012Bahwa meskipun demikian Majelis

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.AHakimhakim Anggotattd ttdMilda Sukmawati, S.HI Massahudin, S.HIPanitera PenggantiTtdDian Trisnavita Hasibuan, S.HRincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 700.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 520/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 24 September 2012

520 K/Ag/2016

Putusan Nomor 520 K/Ag/2016c.

Putusan Nomor 520 K/Ag/201610.11.12.13.Bahwa prilaku Tergugat terhadap Penggugat yang sangat kasar danmenyakitkan Penggugat. Tergugat dengan mudahnya bicara kasar semisalmengucapkan kata anjing dan katakata kotor lainnya bilamana apa yangdilakukan oleh Penggugat tidak sesuai keinginan Tergugat walaupun padahal yang kecil atau hal yang sepele.

Putusan Nomor 520 K/Ag/201621.22.23.24.Adapun alasanalasan ataupun dasar dari gugatan cerai Penggugat ini telahsesuai pula dengan:a. Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,berbunyi:Perkawinan adalah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia, dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;b.

Putusan Nomor 520 K/Ag/2016untuk memberikan uang nafkah anakanak sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan pada tiap tanggal satu dari bulan yang bersangkutan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Depok agar memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya tanpaterkecuali;2.

Putusan Nomor 520 K/Ag/2016Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Yayan Atmaja, S.H., M.H. Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 520 K/Ag/2016

520/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor : 520/Pdt.P/2021/PN.

bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 September 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 14 Oktober2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 04 Oktober2021;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;Telah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 04Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah register No. 520

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikinama orangtua Pemohon dalam Akta Kelahiran pemohon yaitu aktaKelahiran Nomor : 71499.CS/2011 tanggal 29 September 2011 danmemerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor untuk melakukan pencatatan = atasperbaikan/perubahan nama orang tua (Ibu) Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran pemohon yaitu dari :Nama : YUNANIMenjadi,Nama : IIT SURYATIHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Cbi3.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201112911070002 atas namaKepala Keluarga Rudy Kencana, tanggal 25 Agustus 2021, dikeluarkanHalaman 3 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Cbitanggal 25 Agustus 2021 ditandantangani secara elektronik olehMochamad Haerudin, S.Sos, selaku Kepala UPT Kependudukan danPencatatan Sipil Wilayah Il Kabupaten Bogor, telah diberi materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda P.4 ;5, Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/29/IX/2021,

Materai Penetapan : Rp. 10.000, +Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.CbiJUMLAH Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor : 520/Pdt.P/2021/PN.Cbi

520/Pdt.G/2013/PA.Bkt

No:520 /Pdt.G/2013/PA.Bkt2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 20 tahun;2.2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 18 tahun;2.3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 14 tahun;2.4. ANAK IV PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 9 tahun;2.5. ANAK V PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 7 tahun;2.6. ANAK VI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 4 tahun;3.

No:520 /Pdt.G/2013/PA.Bkt3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama ditempat mereka menikah dan ditempat mereka berdomisili.4.

No:520 /Pdt.G/2013/PA.BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut:1.

No:520 /Pdt.G/2013/PA.Bktdikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No:520 /Pdt.G/2013/PA.BktDra. Hj. NURMI Z Dra. Hj. ERMAILIS BPanitera Pengganti,ttdDrs. ASRI MUKHTASARPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Bo. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 15 Januari 2014Salinan sama dengan aslinyaPANITERATtdRISWAN, SH

520/Pid.B/2014/PN Jmr

PUTUSANNomor 520/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: USMAN BIN SYAFIUDIN: Jember11 Juni 1956: 58 tahun: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Print 151/0.5.12.3/Euh.2/07/2014,sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d tanggal 3 Agustus 20142 Hakim, tanggal 18 Juli 2014, No. 520/Pen.Pid/B/2014/PN.Jr, sejak tanggal 18Juli 2014 s/d tanggal 16 Agustus 2014;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember, tanggal 11 Agustus 2014 No.520/Pen.Pid.B/2014/PN.Jmr, sejak tanggal 17 Agustus 2014 s/d 15 Oktober2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Pensihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 520/Pid.B

/2014/PN Jmr tertangal 18 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Hal dari 10 hal putusan Nomor 520/Pid.B/2014/PN.Jmr.e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 520/Pid.B/2014/PNJmr tertanggal 21 Juli 2014 , tentang penetapan hari sidang; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Jember tertanggal 18 Juli 2014 nomor : B150/0.5.12/Ep.1/07/2014 ;e Setelah

Benz Nopol P 7045 UQdari arah Timur ke barat tepatnya di sebelah barat SPBU Klatakan menghindarisepeda motor Yang berada disebelah kiri jalan yang dikendarai seseorang hendakberbelok secara tibatiba kearah kanan lalu terdakwa berusaha membanting stirHal 3 dari 10 hal putusan Nomor 520/Pid.B/2014/PN.Jmr.bus yang dikendarainya kearah kanan untuk menghindar akan tetapi bus yangdikemudikan terdakwa menabrak sepeda motor Beat Nopol P 6792 LY yangberada tepi jalan sebelah utara yang dikemudikan oleh YERY

TITIS SULISTYOWABahwa keadaan Jalan lurus rata, lalu lintas cukup ramai dan kondisi cuacaterang, tidak ada hujan ;Bahwa Terdakwa merasa salah dan sangat menyesali kejadian tersebut;Hal 5 dari 10 hal putusan Nomor 520/Pid.B/2014/PN.Jmr.e Bahwa telah diperlihatkan fotofoto barang bukti dari BAP Penyidik, dibenarkanoleh saksi maupun terdakwa;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa

520/Pid.Sus/2018/PN Stb

Langkat berdasarkan Penetapan PenunjukanNo. 520/Pid.Sus/2018/PN.Stb secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor520/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 11 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 11Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN StbSetelan mendengar keterangan Saksisaksi

Kemudian pada saat ditanyakankepada Terdakwa perihal kepemilikan atas 2 (dua) buah plastik klip kecil berisiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN StbNarkotika jenis Shabu dan 1 (satu) buah plastik klip kosong, Terdakwamenjelaskan:Bahwa Terdakwa berangkat dari rumahnya yang berjarak sekitar 5(lima) Meter dari lapangan volly di Dusun Kampung Jawa, Desa SecuraiSelatan, Kec.

Barang bukti tersebut telah dikonfirmasikan kepada saksisaksi maupunkepada terdakwa dan barang bukti tersebut erat kaitannya dengan apa yang didakwaan kepada terdakwa, sehingga barang bukti ini dapat di pertimbangkandalam pembuktian perkara ini;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN StbMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktiSurat berupa :1.

MH., sebagai Hakim Ketua , Rifa'i, S.H.. , Sapri Tarigan, S.H..Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN StbM.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Abdul Rahman Rangkuti, SE. SH. MH.

MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010

PUTUS ANNo. 520 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCH. DODIK SUNARYO binSUNARYO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

No. 520 K/PID.SUS/2010waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2009, bertempat di Jl. PahlawanMojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/2010Pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2009 sekitar jam 21.00 WIB petugas Dit.Reskoba Polda Jatim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jl.Pahlawan Mojosari Kab.

No. 520 K/PID.SUS/20104. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 2563/Pid.B/2009/P.N.Sby. tanggal 02 September 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Moch.

No. 520 K/PID.SUS/2010