keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa LANDAP ALIAS AMAQ YEN pada hari Selasatanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong, Rembitan diWilayah UPT

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaksi DADEK melakukan patroli pengamanan hutan rutin di dalam kawasanHutan Lindung Gunung Montong Kemangi RIK 13 MarejeBongakPenggantung Gong, Rembitan di Wilayah UPT

Saksi DADEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Pya.Montong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah langlang hutan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Kab.

Saksi SOHADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa mengangkut kayu hasil hutan tanpa dilengkapidokumen yang sah pada Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul19.00 Wita bertempat di dalam kawasan Hutan Lindung GunungMontong Kemangi RTK 13 MarejeBongak Penggantung Gong,Rembitan di Wilayah UPT Hutbun Pujut, Kabupaten LombokTengah;Bahwa saksi adalah Mandor Penanaman pada Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUA

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaMenimbang

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang atau memiliki, shabushabu tersebut.e Bahwa terdakwa mengakui dan

sudah terjual 7paket kemudian diambil kembali oleh ADE ( dpo ) sebanyak 4 (empat) paket dan sisanya 9(Sembilan ) paket belum sempat terjual dan terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianbeserta barang bukti berupa Narkotika jenis Ganja sebanyak 9 paket yang terdakwa simpandidalam tas rangsel warna hitam merk WEITINGe Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pengujian BNN RI No. 85 A/ I / 2015 /BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Januari 2015 yang ditandatangani oleh Kuswandi, S.Si, M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT

Si,M.Farm, Apt. selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 9 (sembilan) Bungkus kertas warnacoklat berisikan bahan/daun dengan berat netto 7,8233 (tujuh koma delapan dua tiga tiga)Gram milik terdakwa tersebut adalah Ganja positif termasuk Narkotika golongan 1 (satu)menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP.AtauKedua:nnn= Bahwa terdakwa SUYUTI AJIl SAPUTRO alias YUTI bin NGARIMUNbersama sama dengan ALFIAN NOOR ELYZA SADEWO WIBOWO alias AANBin AGUS REVIANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal16 Desember 2020 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2020 atausetidaktidaknya

Direktur UPT RSUD RAASOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. diancamMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dan dokterpemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUDRAA SOEWONDO Pati dan dokter pemeriksa yaitu dr.

Direktur UPT RSUD RAA SOEWONDO Pati dandokter pemeriksa yaitu dr.

Grabag, Purworejo sebesarRp.15.000.000, 00 (lima belas juta rupiah) dan telahdiangsur sebanyak 3 (tiga) kali;=> Bahwa saksi mengetahui hal itu berawal dari saksi melihatada potongan gaji sebesar Rp.400000,00 (empat ratus riburupiah) atas nama terdakwa, dan setelah dicek dengan saksiRizani selaku Kepala UPT ternyata benar terdakwa telahmeminjam uang pada BPRBKK Grabag, Purworejo;=> Bahwa saksi Supriyadi pernah datang ke rumah. saksimenceritakan rumah tangganya dengan terdakwa, dan saat itusaksi juga

menceritakan bahwa terdakwa telah meminjam uangpada BPRBKK Grabag sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah);=> Bahwa prosedur pegawai untuk meminjam uang ke bank, yaitudimulai dari pemohon datang dan mengambil blangko pinjamandi bank, mengisinya dan melengkapi persyaratan dankemudian meminta tanda tangan ke Kepala Sekolah dandilanjutkan ke UPT dalam arti minta persetujuan untukbisa dipotong gajinya tiap bulan;= Bahwa kemudian setelah mendapat persetujuan barulah dibawa ke Bendahara untuk

Saksi RIZANI PURWANTORO, S.Pd Bin SANYOTO Telah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut=> Bahwa saksi adalah Kepala UPT di mana terdakwa selakubawahan saksi mengajar di SD Negeri Trimulyo Grabag,Purworejo;=> Bahwa terdakwa pernah mengajukan permohonan kredit pegawaipada BPRBKK Kec.

UPT;= Bahwa benar terdakwa yang digunakan untuk membayar hutangkeluarga pada Sdr. Hermanto selaku adik saksi karenaterdakwa pernah ditelpon Sdr. Hermanto untuk mengembalikanpinjamannya itu;=> Bahwa benar hutang kepada Sdr. Hermanto itu ataskesepakatan bersama terdakwa dan saksi Supriyadi dandipergunakan untuk keperluan rumah tangga seharihari;=> Bahwa benar uang pinjaman dari bank itu dipergunakan untukmembayar hutang pada Sdr.

UPT dan setelahmelengkapi semua persyaratan maka surat itu dapat diprosesselanjutnya;Menimbang, bahwa dengan pemalsuan tandatangan itu bertujuanagar dapat digunakan untuk memperlancar proses pencairan pinjamankredit tersebut;Menimbang, bahwa meskipun demikian terdakwa tidak memintaijin lebih dulu dengan saksi Supriyadi dikarenakan saat itu hubungankeduanya sedang renggang, dan karena terdakwa ditelpon Sdr.

JANGKRIK menghisapnya secara bergantian sepertiorang yang sedang merokok yaitu dengan cara para terdakwa menelan asapnya yangkemudian dikeluarkannya lewat hidung.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 011/1/16 hasil pemeriksaantanggal 21 Januari 2016 dengan nama pasien : MOH RIZAL FAHMI KHOIRI Alias BANG BinMOH DARDIRI dengan hasil THC MARIJUANA Positif dengan kesimpulanTetrahydrocannabinol positif, THC

termasuk Narkotika golongan I Nomor 9 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan PemerintahKabupaten Cirebon keterangan hasil Tes Napza Nomor : N 010/I/16 hasil pemeriksaantanggal 21 Januari 2016 dengan nama pasien : UGI SUGIANTO Bin ABDUL FATAH (Alm)dengan hasil THC MARIJUANA Positif dengan kesimpulan Tetrahydrocannabinol positif,THC termasuk Narkotika golongan I Nomor 9 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan

JANGKRIK.Bahwa berdasarkan keterangan dari para terdakwa bahwa daun ganja kering tersebutrencananya akan digunakan untuk malam tahun baruan.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka para terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintahhalaman 6 dari 17Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut masingmasing terdakwa positifmengandung Tetrahydrocannabino (THC).

Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka para terdakwa tersebut selanjutnyadilakukan tes urin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintahhalaman 7 dari 17Kabupaten Cirebon dengan hasil tes urin tersebut masingmasing terdakwa positifmengandung Tetrahydrocannabino (THC).Bahwa selain itu juga para terdakwa dilakukan Visum Et Repertum pada Rumah SakitUmum Daerah Arjawinangun dengan hasil kesimpulan masingmasing terdapat riwayatpenyalahgunaan zat jenis ganja.Menimbang, bahwa di muka

Bahwa benar daun ganja kering tersebut rencananya akan digunakan kembali dimalamtahun baruan.v Bahwa benar selanjutnya para terdakwa beserta dengan barang buktinya langsung dibawake Polres Cirebon untuk proses lebih lanjut.v Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap maka para terdakwa selanjutnya dilakukan tesurin di UPT laboratorium Kesehatan Daerah Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenCirebon dengan hasil tes urin tersebut terdakwa mengandung Tetrahydrocannabino (THC)Positif.v Bahwa benar selain di

saksi AGUS SESATYO dan saksi KALIAMANMARBUN (ketiganya anggota Kepolisian) kemudian memperkenalkan diri sebagaipetugas Kepolisian dan melakukan penggeledahan badan Terdakwa lalu ditemukan barangbukti berupa satu bungkus plastik bening bentuk kristal didalam kantong celana sebelahkanan depan Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dimulai daripertengahan bulan April 2011; Setelah dilakukan pemeriksaan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT

Kepala UPT Laboratoriun Uji Narkoba BNN KUSWARDANI,S.Si, Apt dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0048 gram kesimpulannya :barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

DINI BUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukantandatanda penyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya;Menimbang, bahwa telah terlampir dalam berkas perkara dan telah dibacakandipersidangan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh pemeriksaMAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATLI S. Si, M.

DINIBUDIASIH dengan kesimpulan bahwa pada saat pemeriksaan ditemukan tandatandapenyalahgunaan Narkoba/Zat adiktif lainnya pada tubuh Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 272.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 23 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S. Si, M.

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dart UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

GURITNO als TEMPE.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan

kering tersebuttersebut merupakan titipan temanteman terdakwa dikarenakan tempat tinggal /kost terdakwa sering dijadikan tempat nongkrong dan sering dijadikan tempatuntuk menghisap ganja.e Bahwa terdakwa dalam menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman tersebut, bukan untuk tujuan pelayanan kesehatan dan ataupengembangan Ilmu Pengetahuan juga tidak ada izin dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 227 K/XI/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012,dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, dkk disimpulkan bahwa barangbukti berupa (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto 0,6451 gram adalah benar Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal

Tebet Utara No.16 TebetJakarta Selatan kedapatan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan daun ganja keringdengan berat brutto 2,5 gram yang terletak disenelah kotak TV yang diperoleh dariBahwa terdakwa memeproleh shabu tersebut dari yang namanya Joe (DPO) yang barudibeli dengan harga Rp.1.200..000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) 2 hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.227 k/XI/2012/UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 14 Nopember 2012 dengankesimpulan

Iman kepadaTerdakwa tersebut adalah mengandung Nitrazepam dan Terdaftar dalam GolonganIV Nomor urut 47 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 5 tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana yang diterangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 123.A/I/2013 UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal10 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh 1. Maimunah, S,Si, 2. Rieska DwiWidayati, S.Si M.Si dan 3.

Iman Mustafa bukanmembeli ;Bahwa Terdakwa kenal terhadap barang bukti yang diajukan kemuka persidanganMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan berita acara pemeriksaanLabolatoris No. 123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yangditanda tangani oleh oleh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan3.

ImanMustafa bin Mustafa;e Bahwa benar pil/tablet tersebut adalah mengandung Nitrazepam dan terdaftardalam Golongan IV Nomor urut 47 lampiran UndanhUndang No. 5 tahun 1997tentang Psikotropika sebagaimana dalam berita acara pemeriksaan Labolatoris No.123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yang ditandatangani oleh oleh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan3.

Iman Mustafa bin Mustafa untuk silaturahmi sebab sudah lama tidakberjumpa, selanjutnya pil/tablet tersebut Terdakwa minum dengan cara dimasukankedalam mulut lalu ditelan bersama air putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Labolatoris No.123.A/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 10 Januari 2013 yang ditanda tangani oleholeh 1. Maimunah, S.Si.M.Si. 2. Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan 3.

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan berat netto 0,5662 Gram dalambungkus

Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Metro Jakarta Pusat untuk proses pemeriksaan lebih lanjut;Pts No.280/Pid.Sus/2014/PN.Ber 1112e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN No.438.K/X1I/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 29 Nopember 2013yang menyimpulkan bahwa 1 (satu) linting warna putin berisikan bahan/daunNarkotika jenis ganja dengan berat netto 0,4900 Gram dan 1 (satu) linting warna putihberisikan bahan/daun Narkotika jenis ganja dengan

dijalan Raya Pancasila Kota Tasikmalaya sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkuskertas Koran dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ASEP SANDI MUHARAM bin ADE SUPRIADI menawarkanuntuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotikaa Golongan I jenis daun Ganja Kering tersebut tidak adaizin dari pihak yang berwajib dan berwenang ;Barang bukti berupa daun ganja kekring tersebut berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris UPT

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamoekesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berat sisa setelah diperiksa 1,0794gram (barang bukti disita dalam berkas perkara terpisah an Dede Nasihin aliasBimbim) ;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hokum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamsekesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika berat sisa setelah diperiksa 1,0794gram (barang bukti disita dalam berkas perkara terpisah an Dede Nasihin aliasBimbim) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf

Indra Lukita Dokter Pemeriksa pada Dokkes Polres Tasikmalaya, dengan jenispemeriksaan Narkoba Golongan Cannabinoid/Ganja (THC) dan hasilnya dinyatakanpositif.Menimbang, bahwa selain itu telah pula dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Labolatorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalam kesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam GolonganI nomor urut 8 dan 9 lampiran UU

Labolatorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional No. 445F/V1I/2013/UPT LAB UJI NRKOBA tanggal 27 juni 2013 dalamkesimpulannya menerangkan adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 dan 9 lampiranUU RI No,. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atauDepartemen Kesehatan RI untuk memiliki dan menggunakan daun ganja keringtersebut ;Menimbang, bahwa sekalipun berdasarkan faktafakta hukum

DONILESMANA Bin TAUFIK, beserta barang bukti di bawa ke kantor DirektoratReserse narkoba Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ /2017/UPT LAP UJI NARKOBAtanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui dan ditandatangani olehKepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.M.Farma. Apt.

DONI LESMANA Bin TAUFIKbeserta barang bukti di bawa ke kantorDirektorat Reserse narkoba Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa terdakwamenerima penyerahan psikotrofika tidak mendapat izindari pihak yang berwenang.1) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ V2017/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani

maka didapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilTablet warna orange Uji Sulfat Formadehide Positif, Gas Chromatography Positif,Mass Spectrometer Nimetazepam(GCMS)Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti tablet warna orange tersebut diatas adalah benar mengandungNimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 46 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentang Psikotrofika.2) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.6 AB/ V/2017/UPT LAP UdJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

Hal tersebutberarti bahwa 2 (dua) butir tablet Erimin5/ H5 tersebut selama sekitar tujuh jam dantigapuluh menit telah berada dalam penguasaan penuh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, maka telah terobukti bahwa Terdakwa telah memiliki 2 (dua)butir tablet Erimin5/ H5;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.561 AA/ /2017/UPT LAPUJI NARKOBA tanggal 26 Januari 2017

Nadia Rhesa Rahestha selakuDokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk Kota Sukabumi, denganHasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada kaki sebelah kiri bagian jarikorban terdapat Iluka lecet kurang lebih satu centimeter. Kesimpulan :Terdapat luka leet di kaki sebelah kiri bagian jari kurang kurang lebih satucentimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada jari sebelahkanan korban terdapat bengkak dan memar kurang lebih satu centimeter,Pada kaki sebelah kanan bagian depan korban terdapatlukalecet kuranglebih dua centimeter. Kesimpulan : Terdapat luka memar dan bengkak dijari sebelah kanan kurang lebih satu centimeter koma terdapat luka lecetdi kaki sebelah kanan bagian depan kurang lebih dua centimeter.

NadiaRhesa Rahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangan Kiribagian depan terdapat luka sobekan kurang lebih dua centimeter, Padapunggung belakang bagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih limacentimeter. Kesimpulan : Terdapat luka sobekan di tangan kiri bagiandepan kurang lebih dua centimeter koma pada punggung belakangbagian bawah kiri terdapat sayatan kurang lebih lima centimeter.

Nadia RhesaRahestha selaku Dokter Pemeriksa pada UPT RSUD AIlMulk KotaSukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Luka Luka : Pada tangansebelah kiri bagian bahu korban ditemukan luka bengkak dan memarkurang lebih tiga centimeter, Pada punggung bagian kanan atas terdapatluka kurang lebih dua centimeter. Kesimpulan : Terdapat luka bengkakdan memar dibagian tangna sebelah kiri bagian bahu kurang lebih tigacentimeter koma terdapat Iluka bagian punggung kanan atas kurang lebihduacentimeter.

Binjai Utara Nomor : 800-174 tanggal 16 Juni 2014 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Teguran Lisan, Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Binjai Utara Nomor : 800-186 23 Juni 2014 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Teguran Tertulis, Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Binjai Utara Nomor : 800-189 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Pernyataan Tidak Puas.

Fotocopy Surat Pelanggaran Disiplin Pegawai Negeri dari UPT DinasPendidikan Kec. Binjai Utara kepada Bapak Kepala DinasPendidikan Kota Binjai, Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16 Juni2014, Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kec.

Binjai UtaraNomor : 800174 tanggal 16 Juni 2014 tentang Penjatuhan HukumanDisiplin Berupa Teguran Lisan, Keputusan Kepala UPT DinasPendidikan Kecamatan Binjai Utara Nomor : 800186 23 Juni 2014tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Berupa Teguran Tertulis,Keputusan Kepala UPT Dinas Pendidikan Kecamatan Binjai UtaraNomor : 800189 tanggal 01 Juli 2014 tentang Penjatuhan HukumanDisiplin Berupa Pernyataan Tidak Puas.14. Fotocopy Surat Disiplin Pegawai Negeri Sipil dari UPT DinasPendidikan Kec.

Fotocopy Rekapitulasi Gaji Dinas Pendidikan Kota Binjai UPT.

Demseria Simbolonkepada Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kota Binjal.13.Fotocopy Surat Pelanggaran Disiplin Pegawai Negeri dari UPT DinasPendidikan Kec. Binjai Utara kepada Bapak Kepala Dinas PendidikanKota Binjai, Berita Acara Pemeriksaan tanggal 16 Juni 2014, KeputusanKepala UPT Dinas Pendidikan Kec.

Pegawai Negeri Sipil dari UPT DinasPendidikan Kec.

;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menyediakan narkoika golongan I dalambentuk bukan tanaman adalah tanpa hak dengan kata lain bahwa penguasaan atas narkotikatersebut bukanlah dalam rangka kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau Ilmu Pengetahuandan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah positif sabu (kristal warna putih) yangtermasuk jenis narkotika golongan I berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab.260.B/I/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA dan UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL tanggal 23 Pebruari 2011 yang dibuat, ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si (Nip.198104062003122002); Tati, S.T(Nip. 198308252008022001); Carolina Tonggo MT,S.Si.

(Nip.198404132009022001) dandiketahui serta ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani,S.Si.

Maka terdakwa pun langsungditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah positif sabu (kristal warna putih) yangtermasuk jenis narkotika golongan I berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab.260.B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA dan UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL tanggal 23 Pebruari 2011 yang

Sedangkan terdakwa Tan Choo Hee dan terdakwa II Wongramyo Kasar dibawa keKantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor :6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yanga.ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, Msi dan TANTI, ST selaku pemeriksa disebutkan bahwabarang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklatberlak

Setelahdilakukan pemeriksaan 376 (tiga ratus tujuh puluh enam) karungtersebut ditemukan 3 (tiga) karung berisi kristal yang diduga sabhuyang masingmasing karung beratnya 50 (lima puluh) Kg danditemukan pula barang bukti berupa sarung tangan warna abuabudan cutter.Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor :100.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012 yangditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI

Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional nomor : 6.F/X/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 1Juni 2012 dan nomor : 100.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKAtanggal 8 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST. setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Pada saat petugas melakukan

Sukanto Kramajati Jakarta Timur namun tidak tertolongjiwanya dan meninggal dunia di Rumah Sakit terrsebut, Sedangkanterdakwa Tan Choo Hee dan terdakwa II Wongramyo Kasardibawa ke Kantor Direktorat Narkoba Mabes Polri untuk diproseslebih lanjut ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukan olehUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika Nasional nomor :6.F/X/2012/UPT LAB UJl NARKOTIKA tanggal 1 Juni 2012 yangditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, Msi dan TANTI

Laboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 6.F/VI/2012/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 8 Juni 2012yang ditanda tangani oleh MAEMUNAH, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, Msi dan TANTI, ST.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka pada tulang pada leher dan lukapada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saat kecelakaan.3. Korban JUMINTEN mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuai hasilvisum et repertum No. 440.3/45/PKM/III/2012 Tgl. 22032012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka patah tulang pada basis crania,luka pada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saat kecelakaan.5. Korban KARSINI mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuai hasilvisum et repertum No. 440.3/45/PKM/III/2012 Tgl. 22032012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT Puskesmas JeruklegiKab.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka pada tulang padaleher dan luka pada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saat kecelakaan.Korban JUMINTEN mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuaihasil visum et repertum No. 440.3/45/PKM/III/2012 Tgl. 22032012 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab.

Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab. Cilacap dengan kesimpulan hasil pemeriksaan luka patah tulang padabasis crania, luka pada muka dan badan yang menyebabkan gagal nafas saatkecelakaan.Korban KARSINI mengalami luka berat dan akhirnya meninggal dunia sesuai hasilvisum et repertum No. 440.3/45/PKM/II/2012 Tgl. 22032012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Retno Purwati Rahayu, dokter pada UPT PuskesmasJeruklegi Kab.

Selanjutnya pada Hari Minggutanggal 21 Juli 2013 sekitar Jam 17. 30 Wib ketika Terdakwa sedang berada diwarungmilik Sdr Rupi didapati 2 (dua) paket ganja di saku celana belakang kiri bawahTerdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429

Lebak,Pihak berwajib menemukan 2 (dua) paket ganja di dalam lemari baju Terdakwa.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa:e 2 bungkus kertas koran berisi bahan/daun dengan berat netto 2, 5429 grame 2 bungkus kertas berisi bahan/daun dengan berat netto 1, 7360 gram denganberat nettoseluruhnya bahan/daun 4, 2789

Lebak.Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi ganja adalah ganja dilim=nting denganmenggunakan kertas fahvir warna putih, lalu dibakar dan dihisap seperti menghisaprokok, namun asap hisapan ditelan dan akibatnya Terdakwa merasa pikiran tenang,kepala fresh, bawaan senang dan lapar.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories No. 3456/VII/2013/UPT LABUJI Narkoba tanggal 24 Juli 2013, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti

Sukmajaya Kota Depok untuk dijual namunsebelum ganja tersebut dijual Terdakwa berhasil diamankan oleh petugaskepolisian dari Polres Depok ;"e Bahwa hasil pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Nomor212J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Oktober 2012 terhadap barangbukti setelah diperiksa, sisanya berupa:e Bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Sukmajaya Kota Depok untukijual ;22 2222222 enna nnn nnn nnn nnn nnnBahwa hasil pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaNomor 212J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 12 Oktober 2012terhadap barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa:(dua) bungkus kertas Koran berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 112,8000 (seratus dua belas koma delapan ribu) gram setelahdiperiksa 27222222 22 on nnn n ene nn nnnBahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol

Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa/Terdakwa tidak mengajukan keberatan ; 2c nnn enno nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan surat bukti dan barang bukti yaitu: 2n nen nno nnnBukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN, yang pada pokoknya memberikan kesimpulanbahwa barang bukti dengan Nomor 212J/X/2012/UPT LAB.

FERDIN, lahir di Bima, tanggal 12 April 1996, anakkesatu, dari ayah bernama AFAN dan AHNAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima Nomor 5272LT08072013Halaman 1 dari 8 Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PN Rbi0019, tanggal 9 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bima;4.Bahwa ternyata tahun lahir Pemohon tersebut tidak sesuai atau tidak samadengan tahun lahir Pemohon sebenarnya berdasarkan surat keterangankelahiran yang dikeluarkan oleh UPT

lahir di Bima, tanggal 12 April 1996,anak kesatu dari ayah bernama AFAN dan ibu bernama AHNAN, yangHalaman 3 dari 8 Penetapan No.24/Pdt.P/2018/PN Rbiseharusnya bernama FERDIN, lahir di Bima, tanggal 12 April 1998, anakkesatu dari ayah bernama AFAN dan ibu bernama AHNAN;Bahwa setahu saksi tersebut tahun lahir Pemohon FERDIN, sebagaimanayang tercantum dalam akta kelahiran tersebut tidak sesuai atau tidak samadengan tahun lahir pemohon yang tertulis di Surat keterangan kelahiranyang dikeluarkan oleh UPT

lahir Pemohonsemula tertulis/ tertera Nama FERDIN, lahir di Bima, tanggal 12 April 1996,anak kesatu dari ayah bernama AFAN dan ibu bernama AHNAN, yangseharusnya bernama FERDIN, lahir di Bima, tanggal 12 April 1998, anakkesatu dari ayah bernama AFAN dan ibu bernama AHNAN;Bahwa setahu saksi tersebut tahun lahir Pemohon FERDIN, sebagaimanayang tercantum dalam akta kelahiran tersebut tidak sesuai atau tidak samadengan tahun lahir pemohon yang tertulis di Surat keterangan kelahiranyang dikeluarkan oleh UPT

AFAN dan ibubernama AHNAN; Bahwa maksud Pemohon merubah tahun lahir semula dengan namaFERDIN, lahir di Bima, tanggal 12 April 1996, anak kesatu dari ayahbernama AFAN dan ibu bernama AHNAN, yang seharusnya bernamaFERDIN, lahir di Bima, tanggal 12 April 1998, anak kesatu dari ayahbernama AFAN dan ibu bernama AHNAN oleh karena tahun lahir Pemohontersebut dalam akta kelahiran tersebut tidak sesuai atau tidak sama dengannama yang tertulis atau tertera di surat keterangan kelahiran yangdikeluarkan oleh UPT

bahwakelahiran FERDIN telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bima pada tanggal tanggal 9 Juni 2014;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan alasan untuk mengganti tahunlahir Pemohon semula dengan nama FERDIN, lahir di Bima, tanggal 12 April1996 menjadi FERDIN, lahir di Bima, tanggal 12 April 1998, oleh karena tahunlahir pemohon tersebut dalam akta kelahiran tersebut tidak sesuai atau tidaksama dengan tahun lahir Pemohon yang tertulis di surat keterangan kelahiranyang dikeluarkan oleh UPT

Saksi HERU INDRA A Bin HERMANUS, dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib di Jalan yossudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksi kahayantengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.

Saksi NORMAN, SH Bin DIDIE, dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib diJalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksikahayan tengah Kel. Palangka Kec.

Jekan Raya Kota Palangka Raya prop.Kalteng anggota kepolisian ada memberitahukan saksi bahwa sebelumnyaterdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30Wib di Jalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutanproduksi kahayan tengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaProp.

Sus/2019/PNMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018PIkSkj 16.30 Wib di Jalan yos sudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaanhutan produksi kahayan tengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya KotaPalangka Raya Prop.

Kalteng.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan pada saat terdakwa di tangkappada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 Skj 16.30 Wib di Jalan yossudarso depan kantor UPT kesatuan pengelolaan hutan produksi kahayantengah Kel. Palangka Kec. Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop. Kaltengadalah : 2 (dua) paket shabu, 1 (satu) bungkus kotak rokok sampoernamerah, 1 (Satu) buah sepeda motor merk honda beat warna biru dengan NoPol.