Ditemukan 19266 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 59/Pdt.P/2014/PN Mkd Tanggal 22 September 2014 — EBDI WARSITO
27 — 12
27 — 12
Asli surat keterangan pengantar Nomor : 257/01/SP/IX/2014 Tanggal 06September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WindusariKecamatan Windusari Kabupaten Magelang, diberi tanda P5 ;. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 128/6/X/1982 tertanggal 08Oktober 1982 atas nama MUNTOFI dengan WAHATI NINGSIH, diberitanda P6 ;. Foto copy kartu keluarga Nomor : 3308210307105858 tetanggal 05 Maret2014 atas nam EBDI WARSITO alamat Dsn.
Putus : 28-02-1990 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263K/PDT/1988 Tanggal 28 Februari 1990 — M. Rasidi
150 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
150 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara dalam konpensi kepada kedua belahpihak;Dalam Rekonpensi:Menolak gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya:Membebankan biaya perkara dalam rekonpensi kepada Pengegugatrekonpensi;putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat I telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Bandung dengan putusannya tanggal28 September 1987 No.257/Pdt/1987/PT.Bdg., yang amamya berbunyisebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding tersebut:Membatalkan putusan Pengadilan
Register : 11-03-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 727/Pdt.G/2009/PA. Sby Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti sebagaimanaterurai diatas, dimana antara satu dengan yang lain salingberkaitan, Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta hukumdi persidangan yang pada pokoknya adalah to 257 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang menikah pada 29 Nopember2004 pe ee ee ee ee ee ee ee eee eeeBahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semulahidup rukun bersama sebagai suami isteri dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir di rumah yaitu) XXXXKotaSurabaya
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 22-03-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4834/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
telah menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tetap tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang didukungdengan alat bukti P.1, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi denganKutipan Akta Nikah Nomor : 257
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tertanggal12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalSebagal DSrikUf, (.0mscneneennannaonen ncn nnn nan nen enansannnnnnnnsnsannanenss1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Desember 1977, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:233/21/XII/1977 tanggal 18 Juli 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang(sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 257
Register : 08-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 9/Pdt.G/2024/PN Sda Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana telah tercatat dengan Akta Perkawinan No.257/WNI/BII/2011 yang dikeluarkan di Singaraja oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 17 Maret 2011 Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Para Pihak (Penggugat & Tergugat) untuk menyampaikan salinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan
Putus : 18-11-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3524 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 18 Nopember 2019 — MUH. PUTRA AGUNG SYAMSUL alias AGUNG
87 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANPasal 226 juncto Pasal 257 KUHAPNomor 3524 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : MUH.
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1254/Pdt.P/2017/PA.Jr. Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON
51 — 3
51 — 3
Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Oktober 1980 telah melakukanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama MUKARIS yangtercatat di KUA Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember dalamkutipan akta nikah Nomor 257/14/X/1980 tertanggal 27101980;2. Bahwa Almarhum MUKARIS dilahirkan di Trenggalek pada tanggal10011952, pekerjaan guru agama SD;Hal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1254/Pdt.P/2017/PA.Jr3.
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0027/Pdt.P/2018/PA.Mt Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Ma;arif Metro Nomor DN12 D Ma 0095718 tanggal 15 Juni 2008 yang dikeluarkan KepalaSMA Majarif Metro Kota metro, telah bermaterai cukup dandicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P6);Bahwa penulisan nama Pemohon seperti dalam Akta Nikahnyatertanggal 23 September 2016 Nomor 257/27/IX/2016 tertulis DediSaputra seperti KTP Pemohon, model N2 dan N3 serta semua buktilampiran untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa kepada Pemohon diperlihatkan Akta Nikah tersebutbeserta
Register : 21-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 940/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Register : 30-03-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 30 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Surat Keputusan Walikota Tarakan Nomor865/257 I1/BKD Tentang Pemberian IzinPerceraian, tanggal 24 Maret 2011, yangdikeluarkan dan ditandatangani' oleh WakilWalikota Tarakan, Ketua Majelis memberi kodeP.3;4. Surat Persetujuan tanggal 17 Mei 2010, yangditandatangani oleh Tergugat, Ketua Majelismemberi kode P.4;B. Saksi saksi1.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0628/Pdt.G/2020/PA.Sky Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanLalan, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Edo FirmandoNZ, Sh dan Jhoni Antara, SH advokat/kuasa hukum padakantor advokat AdalahAdvokat pada kantor EDO FIRMANDO &ASSOCIATES, Advocate & Legal Consultant, beralamat diJalanKolonel Wahid Udin No.257
Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramemberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2020/PA.Sky.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Edo Firmando NZ, Sh dan Jhoni Antara, SH advokat/kuasa hukumpada kantor advokat Adalah Advokat pada kantor EDO FIRMANDO &ASSOCIATES, Advocate & Legal Consultant, beralamat di JalanKolonel WahidUdin No.257
Register : 12-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2167_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kendalsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 257/7/X/1997 tanggal 4 Oktober 1997.2 Bahwa sesaat setelah akad nikah Penggugat mengucapkan taklik talakselanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa xxx.Patebon, Kab.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatebonNomor : 257/7/X/ 1997 Tanggal 04 Oktober 1997, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya,P.2;Menimbang, bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat tidak keberatan danmembenarkannya;B.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 135/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 11 Agustus 2016 — RIDWAN SETIAWAN ALIAS IWAN CODET BIN (Alm) ENDANG SUMARNA
23 — 7
23 — 7
133(24) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(11) 133(20) 1(2) 2(20) 1(7) 1(326) 1(5) 2(20) 1(11) 133(20) 1(6416) 1(641311) 133(16) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(251516) 1(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 683.00 Tm/F12 1 TE(222) 2215) 265) 211) 17124) 25) 2((((((2224) 2(7) 1(11) 171(100) 1(5) 2(16) 1(7) 1(11) 171(346424) 2(20) 1(7) 1(5) 2(16) 1(7) 1(11) 171(65) 2(311) 171(16) 1(2) 2(1365) 2(2231) 1(5) 2(11) 171(20) 1(2) 2(31I53441511) 171(67) 1(11) 171(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(311) 171(10) 1(2) 2(257
2(2Z25 2(311) 250(222) 2(2Z1NS) 2(65) 2(11) 250(24) 2(5S) 2(2224) 2(7) 1(11) 250(36) 1(5) 2(67) 1(11) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 237.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(LS3S9) 2(2) 2(67) 1(11) 50(65) 2(311) 50(222) 2(10) 1(155) 2(1345) 2(31L75) 2(11) 50(24) 2(2) 2(2Z55 2(45) 2(7) 1(11) 50(20) 1(6465) 2(10) 1(11) 50(1524) 2(5) 2(2Z7T5S) 2(11) 50(65) 2(311) 50(15316) 1(152211) 50(7) 1(16) 1(1511) 50(30) 1(2) 2(1L365) 2(2231) 1(5) 2(11) 50(5) 2(228) 2(311) 50(20) 1(2) 2(345) 2(20) 1(257
Register : 15-08-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 257/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 22 Desember 2011 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
34 — 13
34 — 13
257/Pdt.G/2011/PA Pare
PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2011/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan kewarisan terhadap perkara yangdiajukan oleh:Husnan bin H. Dg. Manaba, umur, 61 tahun agama Islam, pekerjaan karyawan swastabertempat tinggal di Pekayong Jaya, Kecamatan Bekasi Selatan, KotaBekasi. Selanjutnya disebut dalam hal ini, memberikan kuasakepada:S.
A Kartini, Nunukan, RT. 003 RW 00, Kelurahan NunukananTengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut sebagai turut tergugat II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil para pihak.Setelah memeriksa alat buktialat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan gugatan penggugat tanggal 15 Agustus 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare pada tanggal 15 Agustus 2011, denganregister perkara Nomor 257
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 32/Pid.B/2017/PN Blb Tanggal 14 Februari 2017 — ASEP KARTIKA Als. ONO Bin OMA (Alm)
25 — 12
25 — 12
., Kepala Detasemen A Pelopor danuntuk saksi Ana Gumilang membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis senjata apibahu, merk SS1V1, Nomor : 91.032989 (0011), kaliber 5,56 mm beserta magazenyang berisi 20 (dua puluh) butir peluru tajam berdasarkan surat senpi dinassementara) Nomor : SA/257/XV/2016/Sarpras tanggal 1 Nopember 2016 yangditandatangani oleh Dedi Suryadi, S.IK., Kepala Detasemen A Pelopor, ketika itusaksi Triana Rahmat dan saksi Ana Gumilang mendapat kabar dari warga bahwaada salah satu karyawan
,Kepala Detasemen A Pelopor dan untuk saksi Ana Gumilang membawa 1(satu) pucuk senjata api jenis senjata api bahu, merk SS1V1, Nomor :91.032989 (0011), kaliber 5,56 mm beserta magazen yang berisi 20 (duapuluh) butir peluru tajam berdasarkan surat senpi dinas sementara Nomor :SA/257/XV2016/Sarpras tanggal 1 Nopember 2016 yang ditandatangani olehDedi Suryadi, S.IK., Kepala Detasemen A Pelopor, ketika itu saksi TrianaRahmat dan saksi Ana Gumilang mendapat kabar dari warga bahwa adasalah satu karyawan
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1091/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggai 26 Agustus 2006 di iiiRen, Kabupaten Lombok Timur,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 257/09/IX/2006 yang dikeluarkanoch Sn, Kabupaten LombokTimur, tertanggal 01 September 2006;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor : 257/09/IX/2006tanggal 01 September 2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Lombok Timur.
Register : 11-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Bahwa pada hari Kamis tanggal 6011994, para pemohon XXXXXxX telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, sebagaimana BukuKutipan AktaNikah No. 257/16/VI/l994,2.
Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung, yang telah dinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kode P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBandung, yang telah dinazzagelen dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi kode P.2;Fotokopi Akta Nikah atas nama Para Pemohon, Nomor 257
Putus : 31-08-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2020 Tanggal 31 Agustus 2020 — ZULKIFLI vs Hj. WAN KEMALAWATI binti HABIB SYEH TARI, dkk
228 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
228 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
NyakMahmud, Nomor 257, Desa Drien Rampak, Kecamatan JohanPahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 November 2019;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Lawan1. Hj. WAN KEMALAWATI binti HABIB SYEH TARI,bertempat tinggal di Gampong Blang Seumot, KecamatanBeutong, Kabupaten Nagan Raya;2. ABDUL RASYID, S.E. bin SARONG, bertempat tinggal diGampong Batu Raja, Kecamatan Tadu Raya, KabupatenNagan Raya;3.H.
Register : 27-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3814/Pdt.G/2010/PA.Bwi Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Yosomulyo Kecamatan GambiranKabupaten Banyuwangi Nomor : 450/257/429.517.04/2010, Tanggal 25September 2010 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.