Ditemukan 12075 data
DR. RAHAYUSSALIM
Tergugat:
PT.RETAIL MODERN MINANG Mini Market Minang Mart
159 — 43
AS MAR, SH MHdtoSYAFRIZAL, SHPanitera Pengganti,dtoDARNIATI, SHBiaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Atk Rp. 75.000,Hal 1 dari 2 hal.
17 — 7
Ye (aclill jac y Leghtal Gus 3 piell algo dee Gla;aulArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal
23 — 3
Ruslan Umar).
- Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang Tahun Anggaran 2023.
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.YERICH MOHDA, SH., MH.
3.INDRA SINAGA, SH.
4.NANANG P., SH.
Terdakwa:
LIBERTY MARINI
244 — 143
Feb Sofian Akbar / UD material jaya By po 20 2047 SMEPC O27. 017. 034. 010/ terial Mandiri cms 38.440.000Sofian Akbar / UD material jaya po 036,9 Mar 010, 027, 017, 034 / material .24 Soir SM EPC (48.390 600), po 020,031, 013, 024 / mandiri Giro 380231 87150.000material (838.760.000523. Mar Sofian Akbar / UD material jaya by po ss 22 2017 SMEPC 908. 038, 026. 015, 0159 / material nents CMe ARATE OPOa5 6. Apr. one oe Sofian akbar / UD material java po 040. hele gosta ee eed Qe ete Ann418.
Mar. SM.EPC Sofian akbar pasir pasang, pasir cor, Mandiri . cms 44.053.3922016 bata merah21. Aor. Sofian akbar / UD material jaya by kaso,2 Saie Sm.EPC multiplex, pinol film, list po OO7, multiplex, Mandiri CMS 38.408.300kaso, po 008 (proyek bandung)Sofian Akbar / UD material jaya 12. Mei. pembelian multiplex, kaso, pinolfilm, list po a .3 2016 SMEPC 614 (23.091.650), po 013 / multiplex poli Mandir chs Sos S00resin, kaso (15.316.650)Sofian Akbar / material jaya By po 017 /23. Mei.
smerpc Sota srs" gto Material Java Gyr BcA Giro 349676 38.735.0009 Feb Sofian Akbar / UD material jaye By po 20 30417 SMEPC O27. 017. 031, 010/ carl Mandiri cms 368.440.0000Sofian Akbar / UD material jaya po 036,9 Mar 010, 027, 017, 034 / material 321 sare SM EPC (45.390 600), po 020051 013, O24 / mandiri Gire 380231 87.150.000matenal (38/760.000)23.
Mar Sofian Akbar / UD material jaya by po 22 2017 SM EPC 008. 035, 026, 015, 019 / material Mancirt cM 468375000G Apr Sofian akbar / UD material jaya po 040, za25 2017 SM EPC O37, 043, 041 material (36.628000) orearictint cok 261472 36.625.00020. Apr. sofian akbar / UD material jaya po 042, aa SM EPC O37 040 te? 875 000) mandiri cek 261831 27.875.000415. Mei Sofian akbar / material jaya By po O272s 36.7 SM EPC ans f wanes mandiri cek 261474 18.125.00043.
19 — 5
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahir Sengkang, 08 September 1989 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidakk Ada, bertempat kediaman diLampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX
14 — 7
Mempermasalahkanpenyebab pertengkaran dalam kondisi demikian tidak ada manfaatnya, bahkanakan semakin menambah dan memperpanjang penderitaan Pemohon danTermohon baik dari segi fisik maupun psychis;Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengetengahkan Firman AllahSWT. dalam AlQur'an Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :(BOER AD Mar BXOURKGOOR rQROOOBHO RMON AMON BAe 4 Fart OQNRHHal. 13 dari 17 hal. Putusan Nomor 0745/Pdt.G/2017/PA.
20 — 1
Mar, orang di Kelurahan Pangeranan sebesar Rp. 29.000.000, ;2. Hutang kepada Lim Ji Yong, orang dari Surabaya sebesar Rp. 17.000.000. ;3. Hutang kepada Alfiyah, orang Surabaya sebesar Rp. 4.000.000, ;4. Hutang kepada Amelia, orang Sidoarja sebesar Rp. 10.000.000, ;5. Hutang kepada Siti Romlah (Saudara Termohon) sebesar Rp. 3.000.000, ;6.
12 — 4
MAR, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Pajerukan Kecamatan Kalibagor Kabupaten banyumas,memberikan keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang hingga kini telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangikut dengan orang tua Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tanggal
12 — 0
.), oleh karenanya kesaksian 2 orang saksi tersebut dapatdipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan percekcokan yang teruS menerus yang sudah sangat sulituntuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage), bahkan mereka sudah pisah rumahselama 5 bulan lamanya ;Menimbang
70 — 6
PUTUSANNomor 24 /Pdt.G/2015/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:SAFARUDIN DPT Bin MRAH, umur 50 Tahun, pekerjaan swasta, agamaIslam, alamat Desa Muara Semerah Mudik, Kecamatan AirHangat, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi selanjutnyadisebut Penggugat ;Lawan :MAR ZAN, umur 72 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, alamat
19 — 3
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2017sampai dengan tanggal 6 Mar et 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Maret 2017 sampai dengantanggal 25 April 2017;.
72 — 14
(DPO) ; Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) atau 15 % bersama sama dengan Terdakwa Ill, dariuang yang dibayarkan oleh saksi Dian Padma Hapsari sedangkan Terdakwall memperoleh Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.Yanto (DPO) mendapat sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat jutaruppiah); 2=n2 2a anne nanan anne nce cneTerdakwa Il AGUNG ROSADHI :Bahwa keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan di kepolisianSudan De@Mar
114 — 40
Tergugat dan jugasurat kepemilikan mobil, akan tetapi dengan bukti 3 orang saksi serta faktareal dilapangan Majelis berpendapat bahwa sebidang tanah seluas 298meter persegi serta bangunan rumah diatasnya dan satu unit mobil KijangLSX sebagaimana tersebut adalah harta bersama Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah terjadi perceraian atas kesepakatan dan persetujuanbersama dengan Penggugat, Tergugat telah menghibahkan satu unitmobil dan sepeda motor Honda tersebut kepada ketiga orang anaknyayang bernama MAR
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda MarBambang Hariyanto NRP. 94482 ;1 (satu) bendel Slip Gaji bulan November 2009 dan Kwitansi Pinjamantanggal 19 November 2010 dan suratsurat untuk permohonanpeminjaman uang di BSM melalui Primkopal Satlinlamil Surabayayang terdiri dari Permohonan Kredit Koperasi BSM, Bukti PengeluaranKas BSM dari Primkopal Satlinlamil Surabaya Nomor 53/V/2010tanggal 10 Mei 2010, dan KTP/Slip Gaji bulan April 2010 serta contohtanda tangan asli Kopda Mar
permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Serda RumMiswanto NRP. 65746 ;1 (satu) bendel fotocopy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Serma Eko AbdulKifli NRP. 89214 ;1 (satu) bendel fotocopy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda TaufiqWibowo NRP. 87853 ;1 (satu) bendel fotocopy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda Mar
peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda MarBambang Hariyanto NRP. 94482 ;k. 1 (satu) bendel Slip Gaji bulan November 2009 dan Kwitansi Pinjamantanggal 19 November 2010 dan suratsurat untuk permohonanpeminjaman uang di BSM melalui Primkopal Satlinlamil Surabayayang terdiri dari Permohonan Kredit Koperasi BSM, Bukti PengeluaranKas BSM dari Primkopal Satlinlamil Surabaya Nomor 53/V/2010tanggal 10 Mei 2010, dan KTP/Slip Gaji bulan April 2010 serta contohtanda tangan asli Kopda Mar
permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Serda RumMiswanto NRP. 65746 ;1 (satu) bendel foto copy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Serma Eko AbdulKifli NRP. 89214 ;1 (satu) bendel foto copy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda TaufiqWibowo NRP. 87853 ;1 (satu) bendel foto copy suratsurat untuk permohonan peminjamanuang ke BRI Unit Pasar Atom, Surabaya atas nama Kopda Mar
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
RIKI AGUS SURYA ALS RIKI BIN RUKIBAN ALM
114 — 52
Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia.Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratPerkapalan dan kepelautan tepatnya tanggal 13 Nopember 2017, kantorDirektorat Jenderal Perhubungan Laut Kementerian PerhubunganRepublik Indonesia, bahwa terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH adalahsebagai pekerja harian lepas.Bahwa Tugas yang dikerjakan sehari hari
6 — 1
.), oleh karenanya kesaksian 2 orangsaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telahdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka terungkap fakta bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan percekcokan yang terus menerusyang sudah sangat sulit untuk dapat dirukunkan lagi, (broken mar riage),bahkan mereka sudah pisah rumah selama 5 bulan lamanya ;Menimbang
12 — 4
PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2021/PA Skg7 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak :XXXXXXX tempat tanggal lahirLabuangpatu, 18 Desember 1981 (umur 39tahun), agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaanPembuat Sarung, bertempat kediamandiLabuangpatu, Kelurahan Mappadaelo,KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut
MUNARWI, SH
Terdakwa:
MOH. NASIR BIN MAT RAWI
32 — 4
Unsur setiap Orang :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapasaja selakuk subyek hukjum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya , baik secara sendirisendiri maupun secara bersamasama ;MenimbangUnsur setiap orang menunjuk kepada Manuasia sebagaiSubyek hukum yang telah dilakukan suatu perbuatan pidana didalam perkara inimanuasia yang telah didakwa melakukan perbuatan Pidana adalah terdakwaMOH.NASIR BIN MAR RAWI diawal persidangan membenarkan seluruhidentitasnya sebagaimana
16 — 5
Trk.2 Mar,) >SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, pendidikan SMA,bertempat kediaman di Kota Tarakan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan instruktur fitnes, pendidikanSMA, bertempat kediaman
17 — 10
Pada tanggal 27 Pebruari 2007 Tergugat1 mengajukan suratpinjaman kredit sebagaimana Surat Pinjaman Kredit dengan No.Surat 10/USP/KPRVGS/MAR 07, yang mana Surat PinjamanKredit tersebut ditujukan kepada Para Tergugat2, sebesarRp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) ; Pada tanggal 01 Mei 2007 Tergugat1 mengajukan SuratPinjaman Kredit dengan Nomor Surat 03/USP/KPRIGS/Mei 2007,yang mana Surat Pinjaman Kredit tersebut ditujukan kepada ParaTergugat2 , sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah