Ditemukan 11447 data
93 — 32
Menjadi anggota dan/ atau pengurus partai politik ; atau;d. Dihukum penjara berdasarkan putusan pengadilan yang telah memiliki kekuatanhukum tetap karena melakukan tindak pidana dengan pidana penjara palingsingkat 2 (dua) tahun dan pidana yang dilakukan dengan berencana.
23 — 19
XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan berjualan, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanPadangsidimpuan Angkola Julu, Kota Padangsidimpuan, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berpekara karena denganPemohon saksi berteman sejak tahun 2007, sebab saksi denganPemohon adalah teman satu partai;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruaniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa pada tahun 2011 Pemohon pernah mengajak
93 — 11
karena perkaranarkotika;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2012, saksi berhubungankembali dengan Wahyu (DPO) dan awalnya Wahyu (DPO) menitipkanganja sebanyak 3 (tiga) kilogram untuk diedarkan;Bahwa saksi berhasil mengedarkan ganja tersebut sehingga Wahyu(DPO) mempercayai saksi dan Wahyu (DPO) bertanya apakah saksisanggup untuk mengedarkan ganja dalam paket besar;21Bahwa saksi menyanggupi permintaan Wahyu (DPO) dan kemudianWahyu (DPO) meminta agar saksi mencari tempat untuk menyimpanganja dalam partai
Vijai Kumar Daswani
Tergugat:
1.Pemerintah RI, Cq. Kemenkeu RI, Cq. Dirjen Pajak, Cq. Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pademangan
2.Pemerintah RI, Cq. Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
3.PT. Asia Citra Cemerlang
100 — 54
Prinsip kontrak partai (party contract) yangdigariskan Pasal 1340 KUH Perdata yang menegaskan pernanjian hanyamengikat kepada para pihak yang membuatnya, berlaku juga dalam prosespenyelesaian perkara, hanya mengikat pihakpihak yang berperkara saja.;6.
188 — 44
Hal inidengan tegas diatur pada Prinsip Kontrak Partai (party contract) pasal1340 KUH Perdata yang mengatur bahwa: perjanjian hanya mengikatkepada para pihak yang membuatnya, berlaku juga dalam prosespenyelesaian perkara aquo yang hanya mengikat kepada pihakPENGGUGAT dan TERGUGAT dan tidak boleh merugikan pihakketiga atau pihak lain yang tidak terlibat sebagai pihak dalamperkara yang bersangkutan.d) Bahwa larangan melakukan sita terhadap milik pihak ketiga jugasesuia dengan Yurisprudensi Mahkamah
59 — 5
suku Melayu Dt Samadirajo, daging balapah darahtaserak menurut sepanjang adat dilewakan di galanggang yang ramaidiundang pejabat, baik eksekutif maupun yudikatif dan legislatif, maka dariitu atas nama anak kemenakan kaum Lisabar Dt Sarimarajo menolakkeberadaan LC di tanah sako jo pusako Lisabar Dt Sarimarajo, kembalikantanah ulayat Tergugat sesuai dengan undangundang yang berlaku di zamanreformasi ini ;Bahwa sehubungan surat Tergugat tanggal 5 Januari 2010 di halaman 2 (dua)bahwa Rina Rihan Caleg Partai
219 — 252
,Mhum dari LembagaAdvokasi Partai Amanat Nasional (LAPAN) Jawa Tengah, beralamat di JI.Mukharom No. 7 Kel. Kedungmundu, Kec.
YUSTIA JULIANI RITONGA
Tergugat:
1.KEPALA DESA SIMATOHIR
2.Muslim Pariaman
139 — 59
Menjadi pengurus partai politik;. Menjadi anggota dan/atau pengurus organisasi terlarang;Merangkap jabatan sebagai ketua dan anggota Badan Permusyawaratan Desa,anggota Dewan Perwakilan rakyat Republik Indonesia, Dewan PerwakilanDaerah, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi, Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten/Kota dan jabatan lain yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan;Ikut serta dan/atau terlibat dalam kampanye pemilihan umum dan/ataupemilihan kepala daerah;.
37 — 5
Dhanu Sumber Tani yang berkedudukan di JalanMirah Seruni, Kompleks Crysan Blok F/8 Panakkukang Mas adalah Perusahaanyang ditunjuk oleh produsen Pupuk Kaltim (PKT) untuk melakukan pembelian,penyimpanan, penyaluran dan penjualan pupuk bersubsidi dalam partai besar diwilayah tanggung jawab Kabupaten Sidenreng Rappang dan Kabupaten LuwuUtara, untuk dijual kepada petani dan/atau kelompok tani melalui pengecer yangditunjuknya (lihat Pasal 16 SPJB No. 003/SPSulselbar/201 1).Bahwa Tergugat adalah Direktur
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
FAISOL ABOD BATIS
756 — 350
Urut 02di Gelora Bung Karno, dengan naik pesawat dan menginap di HotelVermond (atas bantuan teman yang merupakan pendukung 01) dandihotel tersebut terdakwa melakukan posting video yang menunjukkankeberadaan terdakwa pada saat itu.Bahwa terdakwa bukan merupakan kader partai melainkan wiraswastadan tidak ada hubungan dengan partai.Bahwa tidak ada keuntungan apaapa dari terdakwa dengan melakukanini semua justru terdakwa mendapatkan masalah dan ditangkap olehpetugas Kepolisian di rumahnya di Malang.Bahwa
125 — 21
Bahwa, pada tanggal 08 Juli 2011 Penggugat kembali mendapatkan sebuahsurat, dengan perihal Surat Peringatan Kedua (SP Il) dari Tergugatberdasarkan Surat Peringatan nomor ADM/MNASP/021N11/11, yang manaalasan pemberian Surat Peringatan tersebut adalah : "Salah melakukanpengecekan kecepatan pompa sehingga memperhitungkan perkiraanselesai pemompaan pada jam 15.30, pengecekan pada jam 15.10 minyaksudah lebih dari partai 2200 MT.";6.
ARSEH HASIBUAN, SH
Tergugat:
BUPATI PADANG LAWAS
147 — 108
Dipidana dengan pidana penjara atau kurungan berdasarkan putusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan dan/atau pidanaumum;Menjadi anggota dan/atau pengurus partai politik.
90 — 5
karena perkaranarkotika;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 2012, saksi berhubungankembali dengan Wahyu (DPO) dan awalnya Wahyu (DPO) menitipkanganja sebanyak 3 (tiga) kilogram untuk diedarkan;Bahwa saksi berhasil mengedarkan ganja tersebut sehingga Wahyu(DPO) mempercayai saksi dan Wahyu (DPO) bertanya apakah saksisanggup untuk mengedarkan ganja dalam paket besar;Bahwa saksi menyanggupi permintaan Wahyu (DPO) dan kemudianWahyu (DPO) meminta agar saksi mencari tempat untuk menyimpanganja dalam partai
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu sepatutnya TuanHardjono selaku ahli waris harus ditarik sebagai pihak/partai dalamgugatan, maka dengan tidak ditariknya yang bersangkutan tersebut, makagugatan dianggap kurang pihak;2. Bahwaternyata Penggugat merupakan subjek yang masih prematur sebabkedudukannya selaku ahli waris dari perkawinan Ny. Engelina Wurangiandan Tuan Hardjono tidak pernah diakui oleh Ny.
180 — 89
sedangkan keterangan saksi sifatnya hanyalahmendukung atau melengkapi bukti surat yang diajukan oleh para pihak ;Menimbang, bahwa pada pasal 1868 KUHPerdata disebutkan bahwaakta otentik adalah suatu akta yang di dalam bentuk yang ditentukan olehundangundang dibuat oleh atau di hadapan pegawaipegawai umum yangberwenang untuk itu di tempat dimana akta dibuat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1875 KUHPerdata, pasal 288RBg apabila akta bawah tangan memenuhi unsur dibuat secara sepihak atauberbentuk partai
SUDARSONO TAMPUBOLON, SP
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
72 — 40
Menjadi anggota dan/atau pengurus partai politik atau ;d. Dipidana dengan pidana penjara berdasarkan putusan pengadilanyang telah memiliki kekuatan hukum tetap karena melakukantindak pidana dengan hukuman pidana penjara paling singkat 2(dua) tahun dan pidana yang dilakukan dengan berencana ;17.
200 — 126
Saksi ANDI MUSTARI.S.H, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena saksi pada tahun2004 sampai dengan 2009 sebagai Sekretaris di Komisi C DPRD KotaBontang dari Fraksi Partai Golkar;Bahwa Saksi menjadi Anggota DPRD dari tahun 2004 sampai dengan 2009di bidang pembangunan dan lingkungan hidup;Bahwa mekanisme pekerjaan bermula dari pengusulan aspirasi darimasyarakat maka anggota Dewan yang melakukan reses dan reses
Drs. BASUKI RAHMAD, M.Si.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
116 — 47
Dihukum penjara atau kurungan berdasarkan ptusanpengadilan yang telah memiliki kekuatan hukum tetap karenamelakukan tindak pidana kejahatan jabatan atau tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan jabatan dan/atau pidanaumum, fs Menjadi anggota dan/atau pengurus partai politik, ataud.
91 — 38
Tergugat Ill, dipanggil Edi, lakilaki, lahir di Kisaran pada tanggal12 April 1967, 49 (empat puluh Sembilan) tahun, Islam, wiraswasta,(dulu) beralamat di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara, KabupatenAsahan, (terakhir) berdomisili di Indonesia, Provinsi Sumatera Utara,Kabupaten Asahan (Kantor DPC Partai PERINDO KabupatenAsahan);8.4.
42 — 3
Doni mengatakan kepadasaksi bahwa minyak solar yang dibawanya tersebut adalahtidak ada surat ijinnya;Bahwa sepengetahuan saksi untuk mengangkut minyaksolar tersebut haruslah surat ijinnya, apabila dalam partaikecil maksimal 60 liter dan terlebih dahulu harus punyasurat ijin yang dikeluarkan oleh kopperindag kabupatenSijunjung, sedangkan apabila mengangkutnya dalamjumlah partai besar maka haruslah diserta dengan DO(Delivery Order) dari PT Pertamina;Bahwa sepengetahuan saksi minyak solar yang dibawa