Ditemukan 12293 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 209/Pdt.P/2014/PA.Cmi Tanggal 4 April 2014 — - Pemohon I
- Pemohon II
15 — 0
15 — 0
66030Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talakkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untukitu;fs24insrsid1246979charrsid9966030par pard s15qj 1i0ri0sl480slmult0widctlpartgrtlhyphtx9360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0itap0Opararsidl2066417bfs24insrsid7478 409
fs24insrsid11485017 Menetapkan hakasuh (hak hadhonah) terhadap dua orang anak tersebut di atas kepadaPenggugat Rekonpensi; tabpar listtextpardplains15 f2insrsid7478409hichaf2dbchaf0lochf2 6.tab fs24insrsid7478409 Menyatakangugatan fs24insrsid350758 Penggugat fs24insrsid1787023fs24insrsid350758 Rekonpensi fs24insrsid1787023s24insrsid7478409selebihnya tidak dapat diterima;tabpar pard s15qj 1i0ri0sl480slmult0widcetlpartgrtlhyphtx9360aspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0O1lin0itap0Opararsidl2066417bfs24insrsid7478 409
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 428 K/Pdt/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — PT. BANGUN MAKMUR SEJATI VS PT. BANGKA GADING VICTORY,, dk
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 428 K/Pdt//2016593.83/360/03/2007, dengan dasar kepemilikan pemilik lama berupaSurat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Nomor148/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 tertanggal 22 Agustus 2007;Bidang tanah seluas + 5 ha (kurang lebih lima hektar) dahulu miliklfandi dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor593.83/409/03/2007, dengan dasar kepemilikan pemilik lama berupaSurat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Nomor196/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 22 September 2007;Bidang tanah seluas + 5 ha (kurang
lbnu Khaldun denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/41 1/03/2007; Bidang tanah seluas + 5 ha, dahulu milk Aidi dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/405/03/2007; Bidang tanah seluas + ha, dahulu milik Arsat dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/412/03/2007; Bidang tanah seluas + 1,5 ha, dahulu milk Nawi dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/306/03/2007; Bidan tanah seluas + 5 ha, dahulu milik Ifandi dengan SuratPernyataan Pelepasan Hak Nomor 593.83/409
Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 8 Agustus 2012 — PT.WIDHANA SAMPURNA, diwakili oleh Agung Sugito selaku Direktur PT.WIDHANA SAMPURNA vs HERRY CORNELIUS TAN
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam bukunya Hukum AcaraPerdata, tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan PutusanPengadilan, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, Cetakan Kedua, halaman 409, sesuaidengan Putusan MA No. 938 K/Pdt/ 1986, yang menyetujui/ mengutip juga dari bukuSoesilo, yang menyatakan:e Substansi verzet terhadap putusan verstek, harus diajukan kepada isi pertimbanganputusan dan dalil gugatan Terlawan/ Penggugat asal;e Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidakhadiran Pelawan/ Tergugatasal menghadiri
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 16/Pdt./2016/PT TJK Tanggal 13 Juni 2016 — Rufinus Sirait, S.H & PartnersâÂÂ, beralamat di Jalan Ridwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok Emerald No.12, Bandar Lampung, berdasar-kan Surat Kuasa khusus tanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN.Tjk. tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;
M e l a w a n
M.
288 — 65
288 — 65
Rufinus Sirait, S.H & Partners, beralamat di Jalan Ridwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok Emerald No.12, Bandar Lampung, berdasar-kan Surat Kuasa khusus tanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN.Tjk. tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;M e l a w a nM.
Rufinus Sirait, S.H & Partners, beralamat di JalanRidwan Rais, Perumahan Griya Madu Perkasa, Blok EmeraldNo.12, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 29 Juni 2015 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungkarang No.409/SK/2015/PN. Tjk.tanggal 27 Juli 2015 Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;MelawanM.
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Sgt Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
15 — 16
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/Um.1920/2002,tanggal 23 Juli 2002, atas nama Wela Alfira, yang dicatat dandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muaro Jambi, dan telah dinazegeling. Kemudian KetuaPenetapan Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Sgt. halaman 5 dari 17 him.Majelis memeriksa dan mencocokkan bukti tersebut dengan aslinya,ternyata telah sesuai. Selanjutnya Ketua Majelis memberi tanggal danparaf, serta diberi tanda (P.3)4.
Register : 19-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1093/Pdt.G/2021/PA.RAP Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., Advokat, beralamatdi Jalan Karya Timur 4 Gang Koramil No. 72, KecamatanBlimbing, Kota Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal23 Januari 2020 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 24 Januari 2020 denganNomor : 409/Kuasa/1/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507332501890003, tempat/tanggal lahir Malang, 25 Januari1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1136/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 8 Nopember 2016 — PT BUKIT ASAM (PERSERO) Tbk VS SENEN B. KARSAM
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budiono dan disposisi Direktur SDM dan Umum, kepala RSBA(Bpk Didiek Guntoro) melaporkan kepada Senior Manager SDMhasil pertemuannya dengan saudara Senen B Karsam pada tanggal10 dan 11 Juli 2014 mengenai perbuatan asusila saudara Senen B.Karsam di Rumah sakit Bukit Asam (Vide Nota Dinas Nomor 409/int16200/PG.08.05/VII/2014 tanggal 18 Juli 2014) (T. 2);Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2014 Ketua LKS Bipartit yaituSenior Manager SDM (Bpk.
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1348/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Fotokopi, Surat Keterangan Tidak mampu Nmor 409/24/1004/IX/2019,tanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung,Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.3;B.
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
perselisihan dan pertengkaran dan telah pisah tempattiggal sejak bulan Maret 2013;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah gugatan Pemohontelah tidak menggunakan haknya, seSuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Register : 08-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Trk Tanggal 12 Agustus 2014 — MOH. ARISTANTO SYAIFULLOH als IPIN als GP Bin MOH. BASORI
69 — 23
69 — 23
Selain itu baju yang dipakai saksi Kabib alsKambet dilempar ke sungai.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan sdr, Bayu Setyawan als Singo (DPO) tersebuttelah diperoleh Surat Keterangan Pemeriksaan Penderita an Kabib Taufikurrohmandari Puskesmas Baruharjo nomor: 440/409/406.024.14/2014 tanggal 5 Juni 2014dengan kesimpulannya Tidak ada halhal yang menyangkal bahwa lukaluka yangdialami korban diduga akibat benturan dengan benda tumpul yaitu: haematom padakepala belakang, luka lecet pada leher, haematom
SINGO.e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya salah dan telah menyesal sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visum EtRepertum berupa Surat keterangan pemeriksaan penderita nomor : 440/409/406.024.14/2014 tanggal 5 Juni 2014 dari Puskesmas Baruharjo.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 88/Pid.B/2016/PN Pwt Tanggal 8 Agustus 2016 — RONY ARISTON RIYANTO Bin POEKDJOYONG ( TERDAKWA)
194 — 19
194 — 19
Duta Karya Baru sebagai berikut : Tel Nota No nota Jumlah Titip Total13 maret 2013 IPJ 1050 Rp.65.604.000 Rp28.000.000 Rp37.604.00013 maret 2013 IPK 409 Rp71.798.400 Rp17.936.898 Rp53.861.50214 maret 2013 IPJ 1069 Rp 4.500.000 Rp 4.500.00020 maret 2013 IPJ 1165 Rp36.236.200 Rp36.236.20020 maret 2013 IPJ 1166 Rp38.269.000 Rp38.269.0002 April 2013 IPK 536 Rp29.168.100 Rp29.168.1002 April 2013 IPK 537 Rp20.380.840 Rp20.380.8409 April 2013 IPJ 1483 Rp34.230.200 Rp34.230.200 Halaman 7 dari 35 Putusan
Duta Karya Baru sebagai berikut : Tgl Nota No nota Jumlah Titip Total13 maret 2013 IPJ 1050 Rp.65.604.000 Rp28.000.000 Rp37.604.00013 maret 2013 IPK 409 Rp71.798.400 Rp17.936.898 Rp53.861.50214 maret 2013 IPJ 1069 Rp 4.500.000 Rp 4.500.00020 maret 2013 IPJ 1165 Rp36.236.200 Rp36.236.20020 maret 2013 IPJ 1166 Rp38.269.000 Rp38.269.0002 April 2013 IPK 536 Rp29.168.100 Rp29.168.1002 April 2013 IPK 537 Rp20.380.840 Rp20.380.8409 April 2013 IPJ 1483 Rp34.230.200 Rp34.230.20011 April 2013 IPK 599 Rp17.552.010
Putus : 14-09-2020 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2515 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 14 September 2020 — Ir. AUGUSTINUS JUDIANTO bin
ANDIKLAS
524 — 389 — Berkekuatan Hukum Tetap
524 — 389 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setempat(FKS) tanggal 28 April 2014 dengan alamat kunjungan keWorkshop Komplek Pergudangan Tanjung ApiApi Palembang;1 (satu) bundel fotokopi Surat Perjanjian Kerja Penilaian AsetNomor 75/NI/IV/14 tanggal 14 April 2014 antara KJPP NanaImaduddin & Rekan dengan PT Gatramas Internusa;1 (satu) bundel fotokopi Surat Tugas KJPP Nana Imadduddin &Rekan Nomor 25/IV/NI/2014 tanggal 14 April 2014 tentangPenugasan Arman dan Ishaq untuk menilai aset PT GatramasInternusa:1 (satu) lembar fotokopi Memo Intern Nomor 409
Judianto;1 (satu) bundel fotokopi Laporan Hasil Pertemuan PT GatramasInternusa tanggal 7 Juli 2017;1 (satu) bundel fotokopi dokumen kepailitan PT GatramasInternusa beserta putusan pengadilan terkait:1 (satu) bundel fotokopi Surat Nomor 409/TKGatramas/IV/2018, hal Pemberitahuan tentang Jadwal PelaksanaanLelang Eksekusi Harta Pailit milik PT Gatramas Internusa danUndangan untuk Menghindari Lelang Eksekusi Harta Pailit:1 (satu) bundel fotokopi informasi debitur OJK atas namadebitur Gatramas Internusa
Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231/B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SINAR PERKASA ABADI
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JayaMtrAmbarawa4 05/11/2004 Hsi INK Bengkulu 1,220,850 1,220,850 401 Bintang Timur Bengkulu5 05/11/2004 Setoran Kliring 3,155,000 3,155,000 400 Sekawan Mtr Magqelanq06/11/2004 Setoran Kliring 2,014,300 2,014,300 405 Mirah Rejeki Banjar6 06/11/2004 Setoran Kliring 10,394,350 10,394,350 403 Tunas Raya Cirebon7 06/11/2004 LLG CN Shinta 1,528,200 1,528,200 404 Sukajaya Bekasi8 08/11/2004 Hsi INK Cahaya 4,120,200 4,120,200 402 Cahaya Makmurmakmur Plastik 9 08/11/2004 Giro Ekonomi 1,890,360 1,890,360 409
Putusan Nomor 1231/B/PK/PJK/2016 23 06 Nov 409 0000470 Eka Cipta Jakarta 1,890,360 BNI No. 10 tgl08/11/200424 06 Nov 410 0000471 Nagasakti Jakarta 3,591,400 BNI No. 16 tgl10/11/200425 06 Nov 411 0000472 Makmur Spring 3,402,850 BNI No. 15 tglJakarta 10/1 1/200426 O06 Nov 412 0000473 Bpk.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/PID/2014 Tanggal 17 September 2014 — GUS RAI
117 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang boleh dipergunakansebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian, Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan rangkaian peristiwa sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal darigugatan perdata mengenai kepemilikan tanah SHM (Sertifikat Hak Milik) No.407, 408, dan 409
petugas sedahan makadi dapatkan keterangan bahwa tanah atas nama Rayu di dalam Letter C No.Pipil 138 telah dicoret dan pada kolom sebab dan tanggalnya terdapat tulisandijual ke No. 311 yang artinya bahwa tanah tersebut telah berpindahkepemilikannya ke No. 311 dan hasil pengecekan tersebut oleh saksi GustiNgurah Kerta disampaikan kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pada tanggal 18 Juli 2011 mengajukan gugatanperdata mengenai kepemilikan atas tanah kepada saksi Ida Made Alit SHMNo. 407, 408, dan 409
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1475/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 26/Pdt.Sus-BPSK/2021/PN Tsm Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam JASA Cabang Tasikmalaya
Tergugat:
Yukeu Yopiana
422 — 202
Koperasi Simpan Pinjam JASA Cabang Tasikmalaya
Tergugat:
Yukeu Yopiana
422 — 202
Fotokopi Akta Perjanjian Pinjam Uang Nomor 409 tertanggal 21 Februari2017 oleh Notaris Nia Tresnawati, SH, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Akta Perpanjangan Perjanjian Pinjam Uang Nomor 99 tertanggal21 Februari 2018 oleh Notaris Nia Tresnawati, SH, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Akta Perpanjangan Perjanjian Pinjam Uang Nomor 71 tertanggal21 Februari 2019 oleh Notaris Nia Tresnawati, SH, diberi tanda P.3;4.
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 17
130 — 17
409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac! aw ylalJl s52> aolslArtinya: Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci di antara suamiistri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah SWT;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakHal. 12 dari 18 Halaman.
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
MAI YUNINGSIH BINTI LEGIMIN
Tergugat:
SIMAN SIMBOLON BIN UJIN SIMBOLON
14 — 2
MAI YUNINGSIH BINTI LEGIMIN
Tergugat:
SIMAN SIMBOLON BIN UJIN SIMBOLON
14 — 2
409 Sg QWSVI Ce ba uic GoMod!