Ditemukan 141930 data
13 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehi, bertepatan denganHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbntanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah oleh Drs.
., HakimHakim sebagai Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 25 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H., Drs. ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj.
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi,yakni:a Nafkah masa iddah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);b = Mutah berupa emas seberat 50 (lima puluh) gram murni;c Kiswah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Lubuk Pakam telahmenjatuhkan putusan Nomor 1127/Pdt.G/PA.Lpk. tanggal 29 Agustus 2013 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syawal
didukung denganadanya disenting opinion pada Majelis Hakim hakim tingkat pertama;Berdasarkan uraian yang Pemohon Kasasi/Termohon kemukakan di atas, makaPemohon Kasasi/Termohon memohon kepada Majelis Hakim tingkat kasasi untukmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2013/PTA.Mdn. tanggal 11 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula1435 H. dan putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor 1127/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 29 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal
karena Pemohon Kasasi/Termohonmasih berharap Termohon Kasasi/Pemohon mau bertaubat dan kembali ke jalanAllah;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon Kasasi/Termohon memohonkepada Majelis Hakim tingkat banding untuk membatalkan Putusan PengadilanTinggi Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2013/ PTA.Mdn. tanggal 11 Maret 2014M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula 1435 H. dan putusan PengadilanAgama Lubukpakam Nomor 1127/ Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 29 Agustus 2013M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal
Terbanding/Penggugat : Sugeng bin Sagiyo
30 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima:
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 945/Pdt.G/ 2020/PA.Pt tanggal 10 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan 18 Syawal 1441 Hijriah, dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nana Sugiana
No. 222/Pdt.G/2020/PTA.SmgMasehi, bertepatan dengan 18 Syawal 1441 Hijriah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nana Sugiana bintiSuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, olehkarena itu permohonan banding Pembanding tersebut secara formal harusdinyatakan dapat diterima (Ontvankelijk Verklaara);Menimbang, bahwa terhadap apa yang telah dilakukan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam memeriksa, mempertimbangkan,serta memutus perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari secara saksama terhadap berkas perkara serta putusanPengadilan Agama Pati Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Pt tanggal 10 Juni2020 Masehi bertepatan tanggal 18 Syawal
Terbanding/Tergugat : Susi Susanti binti Puddu Aziz Diwakili Oleh : Febry Aginta Ginting, SH
115 — 21
Tanggal 24 Mei 2022, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1443 Hijriyah;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Munandar Dwi Prayoga bin Muhaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti binti Puddu Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp.4.500.000,00,- (empat
Mengadili Sendiri
7 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 M. bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1436 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. FAHRUDIN,M.H. dan Drs.
12 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 H. Oleh Drs. H.Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Khotibul Umam danDrs. H.
11 — 5
Putusan 363/ Pdt.G/2019/PA.Sub Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H. Moch Yudha Teguh Nugroho, S.H.I, M.E danHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1., M.S.I. masingmasing sebagai hakimanggota dan dibantu oleh H.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasa tanggal 25Juni 2019, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. Uki sebagai Ketua Majelisserta Dra. Yenitati, S.H. dan Hj.
14 — 1
Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Karawang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijjriyah, oleh kami Drs. HumaidiYusuf, sebagai Hakim Ketua serta Drs. Hasan Basri, SH.,MH dan Dra.
10 — 2
Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bekasi dalam musyaswarah Majlis Hakimpada hari Senin tanggal O02 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. H.UMAN, M.Sy. selaku Hakim KetuaMajelis, serta Drs.Kamsin,S.H.M.H. dan Arief Komaruddin, SH.
Nuraisah binti Akid
Tergugat:
Nurkaedi bin Misro
7 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. dan Drs.
9 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA,S.Ag, M.Ag., M.H. dan AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H.
16 — 5
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 201.000, (Dua ratus satu riburupiah) kepada Negera melalui DIPA Pengadilan Agama Pati Tahun 2019;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 11 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 H. OlehJasmani, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Rahman Pamuji, M.SI danDrs. H.
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H. Oleh Dra.Hj. Dhohwah sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Ahmadi, M.H. dan Dra.
9 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000;(Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 Masehi ,bertepatan dengantanggal 8 Syawal 1435 Hijriah oleh kami Drs. NURYADI SISWANTO,MH.Sebagai HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Drs.BAMBANG SUGENG,M.S.I. dan Drs.H.M.AMIR ARIFIN,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. M.
6 — 1
;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1430 Hynyah okh kami Drs. KAFIT.MH sebagai Hakim KetuaMajels Drs. ABDURRAHMAN, SH,MH dan Drs. SAIFUDIN, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampng Drs. H. MOH. MUKLIIS., sebagai PanteraPenggant, dan pada han tu juga putusan im teh dibacakan dakm sidang terbuka untukumum dengan dihadiri okh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs.
9 — 0
No. 1078/Pdt.G/2012/PA.BaDemikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Senin, tanggal10 September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 Hijriyah,oleh Hj. FARICHAH, SH . sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs. MOCH. SOMANTRI, SH. dan Drs.
8 — 1
peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil yang berkenaan dengan perkara ini .MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon I gugur;2 Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasecara tanggung menanggung yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2012 M,bertepatan dengan tanggal 13 Syawal
5 — 0
Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1432 Hyriyah oleh kamiDrs. ABDURRAHMAN, SH. MH. sebagai Hakim Ketua MajelisDrs. MOH. JAENURI, SH. MH. dan Drs. SAIFUDIN, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampngi AMIR HAMZAH, SH.., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.