Ditemukan 141930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1318
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehi, bertepatan denganHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbntanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah oleh Drs.
    ., HakimHakim sebagai Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 25 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H., Drs. ArwendiIdawati, S.Ag., M.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — KHOLILAH binti TAMAL NST VS HANAFI bin SAUHUN NST
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensi,yakni:a Nafkah masa iddah sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);b = Mutah berupa emas seberat 50 (lima puluh) gram murni;c Kiswah sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Lubuk Pakam telahmenjatuhkan putusan Nomor 1127/Pdt.G/PA.Lpk. tanggal 29 Agustus 2013 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syawal
    didukung denganadanya disenting opinion pada Majelis Hakim hakim tingkat pertama;Berdasarkan uraian yang Pemohon Kasasi/Termohon kemukakan di atas, makaPemohon Kasasi/Termohon memohon kepada Majelis Hakim tingkat kasasi untukmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2013/PTA.Mdn. tanggal 11 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula1435 H. dan putusan Pengadilan Agama Lubukpakam Nomor 1127/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 29 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal
    karena Pemohon Kasasi/Termohonmasih berharap Termohon Kasasi/Pemohon mau bertaubat dan kembali ke jalanAllah;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon Kasasi/Termohon memohonkepada Majelis Hakim tingkat banding untuk membatalkan Putusan PengadilanTinggi Agama Medan Nomor 115/Pdt.G/2013/ PTA.Mdn. tanggal 11 Maret 2014M. bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula 1435 H. dan putusan PengadilanAgama Lubukpakam Nomor 1127/ Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 29 Agustus 2013M. bertepatan dengan tanggal 22 Syawal
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 222/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : Nana Sugiana binti Suri Diwakili Oleh : Darmawan Budiharto, SH
Terbanding/Penggugat : Sugeng bin Sagiyo
3021
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima:
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 945/Pdt.G/ 2020/PA.Pt tanggal 10 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan 18 Syawal 1441 Hijriah, dengan perbaikan sehingga berbunyi sebagai berikut:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nana Sugiana
    No. 222/Pdt.G/2020/PTA.SmgMasehi, bertepatan dengan 18 Syawal 1441 Hijriah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugeng bin Sugiyo) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Nana Sugiana bintiSuri) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, olehkarena itu permohonan banding Pembanding tersebut secara formal harusdinyatakan dapat diterima (Ontvankelijk Verklaara);Menimbang, bahwa terhadap apa yang telah dilakukan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam memeriksa, mempertimbangkan,serta memutus perkara a quo, Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmempelajari secara saksama terhadap berkas perkara serta putusanPengadilan Agama Pati Nomor 945/Pdt.G/2020/PA.Pt tanggal 10 Juni2020 Masehi bertepatan tanggal 18 Syawal
Register : 28-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.BB
Tanggal 20 Juli 2022 — Pembanding/Penggugat : Munandar Dwi Prayoga bin Muhaini
Terbanding/Tergugat : Susi Susanti binti Puddu Aziz Diwakili Oleh : Febry Aginta Ginting, SH
11521
  • Tanggal 24 Mei 2022, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1443 Hijriyah;
  • Mengadili Sendiri

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Munandar Dwi Prayoga bin Muhaini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti binti Puddu Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp.4.500.000,00,- (empat
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 722_Pdt.G_2015
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
74
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 M. bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1436 H., oleh kami Drs. NURSIDIK, M.H., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. FAHRUDIN,M.H. dan Drs.
Register : 19-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0981/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1436 H. Oleh Drs. H.Saifurrohman, S.H., M.Hum. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Khotibul Umam danDrs. H.
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 363/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Putusan 363/ Pdt.G/2019/PA.Sub Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1440 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H. Moch Yudha Teguh Nugroho, S.H.I, M.E danHilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.1., M.S.I. masingmasing sebagai hakimanggota dan dibantu oleh H.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dibacakan di Tangerang, pada hari Selasa tanggal 25Juni 2019, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Drs. Uki sebagai Ketua Majelisserta Dra. Yenitati, S.H. dan Hj.
Register : 05-06-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 390/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Karawang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijjriyah, oleh kami Drs. HumaidiYusuf, sebagai Hakim Ketua serta Drs. Hasan Basri, SH.,MH dan Dra.
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Bekasi dalam musyaswarah Majlis Hakimpada hari Senin tanggal O02 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syawal 1439 Hijriyah oleh Drs. H.UMAN, M.Sy. selaku Hakim KetuaMajelis, serta Drs.Kamsin,S.H.M.H. dan Arief Komaruddin, SH.
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1258/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Nuraisah binti Akid
Tergugat:
Nurkaedi bin Misro
77
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1439 Hijriyah oleh Dr. Hj. Mimin, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. dan Drs.
Register : 15-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2264/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA,S.Ag, M.Ag., M.H. dan AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 365.000, (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiri dari,Drs. H.
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 1063/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 201.000, (Dua ratus satu riburupiah) kepada Negera melalui DIPA Pengadilan Agama Pati Tahun 2019;Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 11 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1440 H. OlehJasmani, S.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. Rahman Pamuji, M.SI danDrs. H.
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H. Oleh Dra.Hj. Dhohwah sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H. Ahmadi, M.H. dan Dra.
Putus : 04-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0537/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 4 Agustus 2014 —
92
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000;(Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Wonosobo pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 Masehi ,bertepatan dengantanggal 8 Syawal 1435 Hijriah oleh kami Drs. NURYADI SISWANTO,MH.Sebagai HakimKetua Majelis dengan didampingi oleh Drs.BAMBANG SUGENG,M.S.I. dan Drs.H.M.AMIR ARIFIN,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. M.
Register : 03-09-2009 — Putus : 13-10-2009 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2149/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Oktober 2009 —
61
  • ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1430 Hynyah okh kami Drs. KAFIT.MH sebagai Hakim KetuaMajels Drs. ABDURRAHMAN, SH,MH dan Drs. SAIFUDIN, MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampng Drs. H. MOH. MUKLIIS., sebagai PanteraPenggant, dan pada han tu juga putusan im teh dibacakan dakm sidang terbuka untukumum dengan dihadiri okh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs.
Register : 23-05-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1078/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
90
  • No. 1078/Pdt.G/2012/PA.BaDemikian putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Senin, tanggal10 September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 Hijriyah,oleh Hj. FARICHAH, SH . sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs. MOCH. SOMANTRI, SH. dan Drs.
Register : 27-07-2012 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 75/Pdt.P/2012/PAJU
Tanggal 31 Agustus 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil yang berkenaan dengan perkara ini .MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon I gugur;2 Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasecara tanggung menanggung yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 31 Agustus 2012 M,bertepatan dengan tanggal 13 Syawal
Putus : 19-09-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2067/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 September 2011 —
50
  • Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1432 Hyriyah oleh kamiDrs. ABDURRAHMAN, SH. MH. sebagai Hakim Ketua MajelisDrs. MOH. JAENURI, SH. MH. dan Drs. SAIFUDIN, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampngi AMIR HAMZAH, SH.., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.