Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Sertu mar rony sugiarto Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama Serda mar bella putra kharisma
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 11/Pdt.G/2021/PTA.Smd
Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 43
  • MustofaAssibai dalam kitabnya Al mar atu bainal fighi wal ganun halaman 100, yangselanjutnya diambil alin dan menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsebagai berikut:cLadl Ise Ghul YS logos yuothio yu Eloir! 19 .>V9argjJl asMl ongiti ul Dl Yo ols lgslig!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2808 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — SALAMUN, DK lawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, kantor Cabang Pembantu Menara Kudus, DK dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUDUS
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Yurisprudensi MAR Nomor995 K/Sip/1975 tertanggal 08 Agustus 1975);5.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 150/Pid.B/LH/2020/PN Gns
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
DENI SETIAWAN Bin HERMAN
383 — 25
  • sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa DENI SETIAWAN Bin HERMAN Bertindak sendiri atausecara bersamasama dengan Saudara KUAT (DPO) dan Saudara TRISSUTRISNO alias SUTRIS Bin TOHIR (Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah)pada hari Rabu Tanggal 01 Januari 2020 Sekira Pukul 20.00 Wib atau pada suatuwaktu pada Bulan Januari Tahun 2020 bertempat di RM Bu Mar
    yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan), merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukandengan sengaja menerima, membeli, menjual, menerima tukar, mMenerima titipan,dan/atau memiliki hasil hutan yang diketahui berasal Dari pembalakan liarsebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf k perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada Hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas , TerdakwaDENI SETIAWAN Bin HERMAN berada di RM Bu MAR
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 1/Pid.Sus/2015/PN Stg
Tanggal 2 Maret 2015 — BENNY AGUSTIAR Alias BEBEN Bin MS. AGUS
66 — 16
  • KETUT AYU SARWETINI, Apt terhadap barang bukti berupa1 (satu) kantong kristal diduga shabu dengan berat netto 0,0498 gramyang disita dari tersangka MAR JUARDI Als AAT Bin M.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA AMUNTAI Nomor 181/Pdt.G/2023/PA.Amt
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 31
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan nafkah untuk 1(satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Mar Atusshalehah binti Muhammad Iqbal, lahir di Amuntai, pada tanggal 04 Juli 2000 (umur 12 tahun) minimal sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa atau bisa hidup mandiri;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    - Membebankan

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
38 — 7
  • Mar atu Ulfah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 17 dari 17 hal Put. 0965/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 242/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 18 Agustus 2015 — ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEA
35 — 6
  • mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ERIAMAN GEA Alias KARIM Bin BEDALI GEAbersalah melakukan Tindak Pidana tanoa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu" sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam dakwaan Pertama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI MAR
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 366/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny)i:2a 3 3 = A sot 3 = iaoe 0 Mar ee 3 a f1? o 7 a om on. on osNe 2 9 > = 3) sis 3 . Zo54 ema be ee!
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-10-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 190/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 20 Nopember 2012 — -KASUMAYADI Als. KATUM Bin JURIANSYAH
65 — 15
  • KATUM Bin JURIANSYAH pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban NOVI HIDAYAT Bin MAR EI.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :eBerawal ketika saksi korban bersama dengan saksi Samsul Bahri Bin Safwanberangkat dari rumah dengan menggunakan sepeda motor menuju ke karangJawa untuk mengambil salon (speaker) dan setelah itu keduanya pulang,namun baru sampai di Desa Jelatang saksi korban dan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2016 — 1. H. NASRUN, dkk melawan 1. SYABAN MAR’AMIN BIN MAR’AD, dkk
32 — 17
  • Penerbitan Buku Tanah dimaksud : Tanggal, 22111975 , sampaidengan saat kini : tidak terjadi peralihan hak, dengan demikian :sebagai Pemilik / Pemegang terakhir : Mar ad Minah.Pada saat pertama kali penerbitan kedua Buku Tanah dan keduaSertipikat di atas yaitu : Hak milik nomor: 470 dan Hak MilikNomor : 777 Desa Pelutan , Kecamatan Pemalang , yang pada waktuitu. , Gambar situasi bidang tanahnya, bukan merupakan hasilpengukuran dan pemetaan oleh Kantor Agraria/ Kantor Pertanahanhal 19 dari 25 hal Put.No
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 07-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 124/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 8 April 2014 — HANAPI Bin DAWAM
76 — 25
  • Saksi Marlina Als Mar Binti Markasan; Bahwa saksipernah diperiksa oleh Penyidik kepolisan; Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksikenal dengan terdakwa; Bahwa terdakwa adalah teman suami saksi; Bahwa sebelumnya terdakwa sering main kerumah saksi; Bahwa Pada saat Bambang (korban) sedang berpamit mengenakan sandal jepitDaimatu dan berpakaian celana jeans biru, serta sambil membawa sampel timahyang dimasukkan dalam plastik dan karung dan dari rumah menggunakan motorHonda Supra
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 16
  • MajelisHakim berpendapat, kedudukan seseorang bernama Mhd Yusuf telahmengakomodasi makna rajulun adlun yang dikemukakan Imam Ahmad,karenanya ia cakap menjadi wali nikah bagi Pemohon II:Menimbang, bahwa keadaan Pemohon Il yang tidak memiliki kerabatlakilaki yang cakap sebagai wali telah menunjukkan bahwa Pemohon Iltermasuk dalam pengertian al mar ah al dhaifah al hal sebagaimana dalampendapat Imam Malik, sehingga terbuka peluang untuk menunjuk orang lainsebagai wali nikahnya;Menimbang, sebagaimana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pdt/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — HOSEN VS SAHNAN, DKK
113 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mar Ali/orangtua Tergugat sekarang kepadaPara Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiHOSEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Anak
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN MARISA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Mar
Tanggal 7 Maret 2017 — Pidana - MAKRIS MANGGA Alias AKI
149 — 61
  • Mar Perbuatan terdakwa telah merusak masa depan anak korban Sintia Delvi Moo;Keadaan yang Meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan ialah tidak hanya bersifat represif danpembalasan saja, namun mengandung tujuan preventif dalam masyarakat serta edukatifbagi terdakwa, maka setelah memperhatikan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat
    Mar
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 6374/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Mar) terhadap Penggugat ( Desi Riyanti binti Matsa'i)

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000.- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Izin Poligami
Register : 12-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 947/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 12
  • Selatan dengan : kebun ibu Mar.
  • Barat dengan : kebun A. Salan

3.2.

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 18 Juni 2012 — H. SUBAKIR
91 — 15
  • MAR 52/P.BAU/III/2004 1304 g/II1/2004 1304 25.017.528,3b. MAR 59/A.BAU/III/2004 5304 19/11/2004 9304 10.102. 236, 4. APR 397/A.BAU/IV/2004 1404 g/lv/2004 1404 25.615.638,5. MEI 656/A.BAU/V/2004 1504 10/V/2004 1504 25.050. 41 4, 6. JUN 858/A.BAU/VI/2004 1604 11/V1/2004 1604 25.050. 41 4, 7. JUL 1203/A.BAU/VII/2004 1704 9/VII/2004 1704 25.050. 414, 8. AGS 1423/A.BAU/VIII/2004 2804 9/VIII/2004 2804 25.050. 414, 9. SEP 1563/A. BAU/IX/2004 1904 7/X/2004 1904 24.165.000, 10.
    MAR 52/P.BAUIIII/2004 1304 gilll/2004 1304 94.248, 000, 3b. MAR SOIA.BAUIIIN2004 5304 18/111/2004 9304 191.047.500,4. APR SO7/A.BAUIIV/2004 1404 gllvi2004 1404 96.799. 500, 5. MEI B5G/A.BAUIV/2004 1504 givi2004 1504 94.699. 500, 6. JUN B58/A.BAU/VI2004 1604 10/Vi/2004 1604 94.699. 500, 7. JUL 1203/A.BAUIVII/2004 1704 ivili2004 1704 94.699. 500, 8. AGS 1423/A.BAUIVIII2004 2804 7IVINN2004 2804 94.699. 500, 9. SEP 1563/A. BAUIIX/2004 1904 e/lx/2004 1904 94.500. 000, 10.
    MAR 27/ABOP/III/2004 8304 gil11/2004 9.3.04 133.000.000,4 APR 150/ABOPIIV/2004 14404 5/IV/2004 1404 45.000.000,5. MEI 320/ABOP/IV/2004 29404 4/vi2004 1504 4.000.000, 6. JUN 5i12/ABOP/VI2004 27504 4/Vi/2004 1604 4.000.000, 7. JUL 745/A. BOP/VII2004 30604 4/vil/2004 1704 4.000.000, 8. AGS 1142/A.BOP/VII/2004 12804 S5/VIIII2004 18804 4.000.000, 9. SEP 1306/ABOPIX/2004 7804 28/IX/2004 9.9.04 45.000.000,10. OKT 1709/A.BOP/X/2004 121004 72/XI2004 151004 45.000.000, 11.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Lt doe ne bl alles ad. y bjt hs,=boot Wh yy oa Al ales Ji att em) * pate wi t ne oe aye mar 4 yh ce C3 pe a4 ra+z 3tot Te 4 al Hh me in HeAuk eth rw ells Lua oy gal cpa Cnerarl > ie a et Oh aleeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1815/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
  • Musthafa Assibai dalam bukunya Al Mar atuBainal Fighi Wal Qanun halaman 100 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:GIS ypbs Jill faa lus! GS) Lage s Guat Lie Gn Elda! L Sd YsCes 5 Gee Cy Apes jl ASD eh Ol esl Gye Auld galt s!
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0159/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
24 — 17
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MAR;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak Tergugat sudah menikah lagidengan perempuan lain tanpa izin dan sepengetahuan Penggugat;5.