Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pdt.g/2013/pa.bjb 409/pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
MAI YUNINGSIH BINTI LEGIMIN
Tergugat:
SIMAN SIMBOLON BIN UJIN SIMBOLON
14 — 2
  • 409 Sg QWSVI Ce ba uic GoMod!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3410 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — AGUSTINA BILUNG, DKK lawan LAWAI LIMAN, DKK dan PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH/PANITIA PEMBEBASAN LAHAN KAWASAN PUSAT PEMERINTAHAN PROVINSI KALIMANTAN UTARA: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUNGAN, DK
61 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Nomor 592.11/409/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;8. Lisjen Hayadi Lie, luas tanah 20.000 m?, Nomor 592.11/410/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;9. Suhendra, luas tanah 15.000 m?, Nomor 592.11/411/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;10. Yammyma Yands, luas tanah 20.000 m?, Nomor 592.11/412/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;11. Ester Moming, luas tanah 20.000 m?, Nomor 592.11/413/CTSPEM/IV/2017, tanggal 17 April 2017;12. Ibit Bilung, luas tanah 15.000 m?
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 15
  • (Bukti P7); juncto;Surat Keterangan Waris tanggal 2 Maret 2010, yang dibuat oleh WIJIONOselaku Kepala Desa Bacem, di Register No. 140.479/03/407.046.070.2010,dan dikuatkan oleh WIYAKTO, SH, Mhum, Pangkat Pembina TKI Nip.142199103.1.005 selaku Camat Ponggok, diregister No. 219/III/409/2010,serta di kuatkan oleh RENGGO WAHYUDI, SH, MM, Nip.19771012198303.1.003 selaku Panitera Pengadilan Negeri Blitar (Bukti P8)Karenanya Para Pemohon 8, Pemohon 9 dan Pemohon 10 tersebut ;yang selaku anak anak kandung
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
52 — 28
  • Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen di atasnya,berlantai keramik berserta segala sesuatu yang telah dibangun diatastanah dan perabot rumah tangga bahan dari kayu jati yang diperolehdalam masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 409/Labuh BaruTimur sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No. 1145/2003 denganluas + 456 M2 terletak di jalan Tamtama Nomor 8 B RT.03 RW. 11Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 183/ Pid.B/ 2008/ PN. Smp
Tanggal 15 September 2008 — Drs.PRIJONGGO
185 — 30
  • Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg-05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG-06, tanggal 06 Juli 2006;5. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg-05, tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg-06, tanggal 13 JULI 2006;6. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg-2005, tanggal 25 Juli 2005 ;7. Surat Perjanjian pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
    Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 danKedua No.PC.069/239/VILADP.KLG06, tanggal 06 Juli 2006;. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dankedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI 2006;. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005,tanggal 25 Juli 2005 ;. Surat Perjanjian pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
    KU.103/172/V1I/Adp/Klg2005;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG06,tanggal 06 Juli 2006;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VIL.Adp.Klg06, tanggal 13JULI 2006;Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
    Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama) NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan Kedua No.PC.069/239/VII.ADP.KLG06, tanggal06 Juli 2006;5. Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke (Pertama) NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI2006;6. Surat Perjanjian Pemborongan NO. KU.103/234/VII/Adp.Klg2005, tanggal 25 Juli 2005 ;7. Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) NO.
    KU.103/172/VI/Adp/Klg2005;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/409/XII/Adp/Klg05,tanggal 06 Desember 2005dan Kedua No.PC.069/239/VILADP.KLG06, tanggal 06 Juli2006;Berita Acara Serah terima Pekerjaan ke 1 (Pertama)NO.KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005dan kedua No. PC.069/243/VII.Adp.Klg06, tanggal 13 JULI2006;Surat Perjanjian Pemborongan NO.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Januari 2017 — BASARUDDIN, BE Bin MASNI..
113 — 27
  • Terdapat kekurangan Kwantitas pipa terpasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :Halaman 9 dari 87 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2016/PN.Plge Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m ( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipa diameter 100 mm : 955 m ( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang,menyimpulkan bahwa :Y Terdapat kekurangan Kwantitas pipa teroasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m ( Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454 )> Pipa diameter 100 mm : 955 m ( Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    Politeknik Negeri Sriwijaya Palembang,menyimpulkan bahwa :v Terdapat kekurangan Kwantitas pipa terpasang sepanjang 1.533 meter,dengan rincian yaitu sebagai berikut :e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 meter yaitu pada Sta. 4+876 s/d Sta.4+950.e Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    teroasang sepanjang 1.533 (seribulima ratus tiga puluh tiga) meter, dengan rincian yaitu sebagai berikut :o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section satu (pipadiemeter 150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu padaSta. 4+876 s/d Sta. 4+950;o Volume/kwantitas pipa tidak teroasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
    pipa terpasang sepanjang 1.533 (seribulima ratus tiga puluh tiga) meter, dengan rincian sebagai berikut :o Volume/kwantitas pipa tidak teroasang pada section satu (pipa diemeter150 mm) sepanjang 74 (tujuh puluh empat) meter yaitu pada Sta. 4+876s/d Sta. 44950;o Volume/kwantitas pipa tidak terpasang pada section dua sepanjang1459 (seribu empat ratus lima puluh sembilan) meter, yaitu pada :> Pipa diameter 150 mm : 504 m (Sta. 4+950 s/d Sta. 5+454)> Pipa diameter 100 mm : 955 m (Sta. 5+454 s/d Sta. 6+409
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pertanahan
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 20/G/2016/PTUN-BKL
Tanggal 27 April 2017 — Johan Hairi melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepahiang
126 — 54
  • Putusan No. 20/G/2016/PTUNBKL> Surat Pernyataan Menerima Hasil Pengukuran tanggal 16 Maret 2012ditandatangani pemohon di atas materai > Surat Perintah Setor No. 409/2012 sebesar Rp. 1.309.047 Bahwa tanah yang dimohon ditindaklanjuti dengan pengukuran denganhasil ukur seluas 15.071 M2 dan telah diuraikan dalam Peta Bidang Tanahtanggal 16 Maret 2012 Nomor Induk Bidang Tanah : 07.07.08.02.00107Desa Limbur Baru Kecamatan Muara Kemumu Kabupaten Kepahiang danpengukuran bidang tanah dimaksud dihadiri saksi
    Sukri Bin Mahrib (Fotocopy sesuai dengan asili); Surat Keterangan Hak Milik atas nama Sukri bin Mahrip tanggal1 Desember 1976 (Fotocopy sesuai dengan asili); Surat Keterangan NJOP Nomor : KET50/WPuJ.28/KP.08/2011,Juni 2011 (Fotocopy sesuai dengan asli); Tanda Terima Pendaftaran SK Hak atas nama Sukri bin Mahriptanggal 2 April 2012 (Fotocopy sesuai dengan asli); Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 409/2012 atasnama H.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — ADRIAN MAMUSUNG, SE. MM..
55 — 31
  • Tengahmemproses pengajuan tersebut dengan membuat Berita AcaraKemajuan Pekerjaan dengan Nomor: KU.103/402/IX/SKPLLAuST/2012 tanggal 27 September 2012, yang ditandatangani olehFrangky Pinori selaku Pengawas Subsidi Pengoperasian BusPerintis pada Satker Pengembangan LLAJ Sulteng, RimbunRonald Rore selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan terdakwaAdrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu.Dan pada tanggal 2 Oktober 2012 dibuatkan Berita AcaraPembayaran Angsuran Il sebesar 70 % dengan Nomor:KU.103/409
    Dan pada tanggal 2 Oktober 2012dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70 %dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Roreselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua terdakwaAdrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palusebagaimana yang tercantum dalam Kuitansi PembayaranAngsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidi untukPengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920Rit, setelah Ritasi perjalanan mencapai
    Dan pada tanggal 2 Oktober 2012 dibuatkanBerita Acara Pembayaran Angsuran Il sebesar 70 % denganNomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/201 2, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Roreselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua terdakwaAdrian Mamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palusebagaimana yang tercantum dalam Kuitansi PembayaranAngsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidi untukPengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920Halaman 37 dari 49 Putusan Nomor 10
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 290/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SARMANAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Tanjung Morawa
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq KPKNL Medan
37 — 27
  • (seratus tujuh meter persegi) yang terletak di Desa MedanSinembah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara, seperti diuraikan dalam Surat Ukur No.409/Medan Sinembah/2010 tertanggal 01 November 2010, atasnama ZULKIFLI.5.
    (seratus tujuh meter persegi)yang terletak di Desa Medan Sinembah Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, seperti diuraikandalam Surat Ukur No. 409/Medan Sinembah/2010 tertanggal 01November 2010, atas nama ZULKIFLI, oleh Tergugat II ataspermintaan Tergugat I, tidak mempunyai kekuatan hukum yangsah/batal demi hukum;5.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 385/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Penggugat I : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat II : MASKELINA SAHETAPY Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat III : Ny. SRI HARTATIEN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IV : Ny. SRI SUHERMIN NJOTO BOEDIOETOMO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat V : Ny. SRI LINDA SEMIARTI Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VI : Ny. TJEE SIANG DJIE Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VII : Ny. ENNIE NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat VIII : Ny. ELLEN NJOO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat IX : Ny. ERLIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat X : Ny. ERMIN NJOTO Diwakili Oleh : AGOES TJAHJO NJOTO BOEDIOETOMO
Pembanding/Penggugat XI : NJOTO LOUI
111 — 84
  • dengan hukum acara, karenapembagian saham/Modal Perseroan Komanditer adalah berkaitandengan perusahan ( badan hukum ) sedangkan penetapan warismerupakan hukum keluarga, yang mana hal tersebut tidak dapatdigabungkan ;Halaman 20 dari 42 Putusan NOMOR 385PDT/2018/PT SBY4.Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat adalahNEBIS IN IDEM dengan terbitnya Putusan Pengadilan NegeriProbolinggo tanggal 17 Desember 2008, no 21/Pdt.G/2008/PN.Probjo to Putusan Pengadilan Tinggi tanggal 13 Oktober 2009, No.409
    2017/PN Pbl, gugatan Penggugat Nebis In Idem adalahperkaraperkara yang pernah diputus oleh Pengadilan terdahulu atausebagaimana keberatan Penggugat / Pembanding perkara aquo tidak NebisIn Idem, untuk itu majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Pengadilan Tinggi mempelajaridengan seksama berkas perkara serta fakta dan bukti Tl, Il, Ill 1 sampai 3serta bukti P1 s/d 3, terbukti halhal sebagai berikut :Perkara No. 21/Pdt.G/2008/PN Prob tanggal 17 Desember 2008 jo No.409
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Hal tersebut sejalandengan kaidah fikih dalam kitab alAsybah wa anNazhair Fi Qawaid waFurui Figh AsySyafi'iyyah, Juz 1, karya Jalaluddin Abdurrahman asSuyuthi, yaitu sebagai berikut:Lag ISISL 15h. lagabbel 409) yliiada 55lei 13Artinya: Apabila terjadi dua mudarat, maka harus diambil mudarat yanglebih ringan;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah fikih di atas, meskipun padadasarnya perceraian merupakan perbuatan yang dibenci oleh Allah Swt.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
  • tidak salingberkunjung lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulPutusan Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Ktl Halaman 7 dari 16Quran Juz 2 hal 409
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 364/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 5 Desember 2013 —
19 — 15
  • Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Oktober 2013 Nomor: 409 / Pen.PidB / 2013 / PN.Psp. sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 22 November2013 ; 5.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2014 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 87/Pdt.G/2014/PA.Mgl
Tanggal 1 Juni 2015 —
23 — 3
  • baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohontelah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkanPermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon dapat dikabulkan; Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo.3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan Undangundang No.50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama serta berdasarkan yuris prudensi Mahkamah AgungRI No 409
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85 — 6
  • Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 409/Kua.11.09.05/PW.01/6/2021,. Asli surat diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.5 dari 15 hal.Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolali, tanggal 9 Juni 2021. Buktitersebut sesuai aslinya, telah dinazegelen, diparaf dan diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama NomorDN03/DSMP/06/0052726, atas nama XXXXX.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1624/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : BUDI UTAMI Alias IYON Diwakili Oleh : Vranto Vranhaxh Simanjutak
Terbanding/Terdakwa II : SAPTONO Alias TONO
41 — 50

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I Budi Utami Alias Iyon dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Srh., tanggal 10 Oktober 2023 atas diri Terdakwa I Budi Utami alias Iyon dan Terdakwa II Saptono alias Tono yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Perjudian
Register : 09-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 480/PID.B/2017/PN RAP
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana - KARNO ALIAS BOGEL
21 — 1
  • Penuntut Umum Nomor : 409/N.2.16.3/Ep.2/05/2017 tanggal 26 Mei 2017,sejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017;Halaman 1 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Rap4. Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor : 785/Pen.Pid/2017/PN RAPtanggal 9 Juni 2017, sejak tanggal 9 Juni 2017 sampai dengan tanggal 8 Juli2017 ;5.
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
50 — 4
  • Ke4, Juz 3, him. 329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalammemutus perkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis NabiSaw riwayat Muslim:dalg is Ugeaizi pS) telus ale al glo al Jaw, JU oJ aobw pl yscashed 409 saio gow! loo gr Ge J add paw yo aire yal usS ul pSax,(pluro olg)) WWI ppo avlrd w a) ghd!
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
EVI YUSWENI Binti JUMINO
Tergugat:
WIKDARTO Bin KISMANTO
19 — 1
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!