Ditemukan 583726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan no.188/16/kpts/ pkm/2000 Sertifikat hak pakai nomor 20003 tanggal 6 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Belopa Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ansar bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Hisnawati binti Marding) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 01 Agustus 2000 di Lingkungan Harapan, Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2000 dibertempat di Lingkungan Harapan, Kelurahan Pammanu, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.116/Pat.P/2020/PA.Blp2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berusia 19 tahun dan PemohonIl berusia 16 tahun;3.
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal01 Agustus 2000 di Lingkungan Harapan, Kelurahan Pammanu,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.116/Pat.P/2020/PA.Blp3.
    aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai Paman Pemohon II memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Agustus 2000
    SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai lbu Kandung Pemohon II memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2000 di rumah saksi,dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung; Bahwa, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, Suami saksi yang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal01 Agustus 2000 di Lingkungan Harapan, Kelurahan Pammanu,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;3.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-06-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 780/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
69 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mustafa Amin bin Amin) dengan Pemonon II (Zakiah Led binti Led) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2000 di Gampong Gumpueng, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 49/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II seluruhnya
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful bin Budiman) dengan Pemohon II (Zarmawati binti Ibrahim), yang dilakukan pada tanggal 11-09-2000, di Gampong Seunong, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Saim bin Lebih dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000 di Dusun Lengusik, Desa Pelambek,di Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2000 di Dusun Lengusik, Desa Pelambik KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah H.ALimudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusHal 1 dari 11 halamanribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Ilman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saimbin Lebin) dan Pemohon II (Kenek binti Lelah) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 2000 di di Dusun Lengusik, Desa Pelambik KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang
    dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2000
    dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 10 Januari 2000
    penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, paraPemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan isbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa para Pemohonadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 10 Januari 2000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 325/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 10 Mei 2012 — H.Moch.Wahyu SH Bin Subarna
22 — 4
  • Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA PINRANG Nomor 160/Pdt.P/2022/PA.Prg
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Dama Ello bin Ello) dengan Pemohon II ( Amira binti Dirman ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2000 di Tawau, Sabah, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 27/Pid.C/2019/PN Brb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRIHARTO, S.H.
Terdakwa:
HADRIANSYAH Bin DADI
23 — 9
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1403/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haerudin bin Amaq Arif) dengan Pemohon II (Saini binti Sun) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Mei 2000 di Dusun Gontoran Daye, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
suwarno bin kamat
19 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribuh rupiah), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 22-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
Mohammad Khobir
18 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengangkat Pemohon sebagai Wali dari : Shobihah, lahir di Lamongan tanggal 2 Desember 2000;
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 148/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6

  • Primair:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Azhari bin Husen) dengan Pemohon II (Mursyidah binti Mahyuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di Mesjid Geunteng Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2000 Pemohonl dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Mesjid KecamatanMeurah Dua, yang dinikahkan oleh (Khatib) dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il ( ), dengan saksisaksi nikahdiantaranya bernama Tgk. Imum dan Keuchikdengan mahar 8 (delapan) mayam emas.2.
    Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon,hanya tetangga; Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 2000; Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl di Mesjid Kecamatan Meurah Dua; Wali nikahnya , Adik Kandung Pemohon Il karenawaktu itu Ayah Kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang
    Dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Para Pemohon; Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suam isteri; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon,hanya tetangga; Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 2000; Saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon denganPemohon II namun saksi hadir dalam acara walimahnya; Menurut kebiasaan di Gampong tidak mungkin adawalimah jika tidak ada akad nikah terlebih dahulu
    Pasal 49 ayat (1) huruf (a) junctopenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,permohonan itsbat nikah adalah merupakan kewenangan absolut PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon denganPemohon II adalah menyangkut tentang itsbat nikah terhadap perkawinannyayang sudah dilangsungkan tanggal 20 Maret 2000
    adanya fakta bahwa sejaktahun 2000 Pemohon i dan Pemohon II telah tinggal bersama dan dikaruniaianak dan selama itu tidak ada pihak yang keberatan maka menurut MajelisHakim patut dipersangkakan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilmemmang benar telah terikat dalam ikatan perkawinan secara Islam yangdilangsungkan pada tahun 2000 di Gampong ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Upload : 14-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.GM
JISAMSU bin NURAHIM Pemohon I RIASIH binti IRAWASIH Pemohon II
20 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JISAMSU bin NURAHIM) dengan Pemohon II (RIASIH binti IRAWASIH) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 24 Mei 2000;3. Dusun Batu Rakit RT. 003 Desa Sukadana Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganRegister Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.GM, pada pokoknya mengaku dan menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam pada tanggal tanggal 24 Mei 2000
    belum pernah bercerai, dan telah dikaruniai 2 orang anak, danselama mengenal Para Pemohon, kedua saksi tersebut mengaku tidak ada yangkeberatan terhadap Para Pemohon sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1 dan P.2), dan keterangan 2 (dua)saksi tersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melaksanakan pernikahan pada tanggal tanggal24 Mei 2000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pid.C/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
HADI
16 — 6
  • 200,000,-
  • Barang bukti berupa : 1 (satu) KTP,-
  • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,-
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
    • Subsidair 3 (tiga) Hari kurungan Penjara,5 Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 537/Pdt.P/2018/PN Mdn
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon:
LELY RAHMADANI
7 — 4

  • Penetapan :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonan tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon Lely Rahmadani adalah sebagai Wali terhadap anak laki-laki kakak Pmohon yang sedang mengikuti pendaftaran menjadi Prajurit TNI AD bernama FARHAN GOZALI, laki-laki, lahir di Medan tanggal 22 Juli 2000 ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditaksir sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.Asmat bin Misan 2.Rima binti Sukdin
16 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmat bin Misan) dan Pemohon II (Rima binti Sukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2000 di Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    No. 259/P20162016, telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasan dan dalilsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Nopember 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di tempat pengungsian GOR PangsumaPontianak Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sukdin dan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Hannan, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Dolla dan Samuri, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmat bin Misan) danPemohon (Rima binti Sukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 2000 di Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3.
    pernahbercerai sampai sekarang serta tidak pernah ada pihakpihak yangmengganggu gugat atau keberatan dengan pernikahan mereka, pernikahanmana tidak dicatat karena faktor ekonomi dan para pemohon tidak fahamtentang pentingnya perkawinan itu dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta dan berdasarkanfaktafakta tersebut, telah terbukti bahwa perkawinan para pemohon padatanggal 19 Nopember 2000
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para pemohon telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya permohonan para pemohon patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan 193 Nopember 2000 bertempat di pengungsian GORPangsuma Pontianak Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum permohonan Pemohon danPemohon II tidak mengajukan perintah pencatatan
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmat bin Misan) danPemohon II (Rima binti Sukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 2000 di Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 300/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 12 Mei 2014 — SADLI bin AMAQ SAPINAH-PEMOHON I RAKMAH binti AMAQ SARIP-PEMOHON II
14 — 6
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SADLI bin AMAQ SAPINAH) dengan Pemohon II (RAKMAH binti AMAQ SARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Januari 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurutketentuan syariat Islam di aik ampat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul!melalui wali nikah ayah kandung bernama AMAQ SARIP, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: TGH. AHMAD MAKI dan H. DURAHMANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah), dibayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SADLI BIN AMAQSAPINAH) dengan Pemohon Il (RAKMAH BINTI AMAQ SARIP) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat,Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
    dan Pemohon Il karena saksi bertetangga;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau) hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat,Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, walinikah ayah kandung bernama AMAQ SARIP dengan maskawin uang sebesarRp. 200.000 , (Dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SADLI bin AMAQ SAPINAH)dengan Pemohon II (RAKMAH binti AMAQ SARIP) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
20 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Herman bin Tamrin Barakka dengan Pemohon II, Surti Usman binti Usman Kantong yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 14 Januari 2000 di Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Timbulon,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;.
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai Sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 14 Januari 2000 di DesaTimbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro
    Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 14 Januari 2000 di DesaTimbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;Hal. 5 dari 12 Penetapan. No 0065/Pdt.P/2017/PA.
    BuolHukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 14 Januari 2000 di Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Herman bin Tamrin Barakkadengan Pemohon Ill, Surti Usman binti Usman Kantong yang dilaksanakanpada hari Jum'at, tanggal 14 Januari 2000 di Desa Timbulon, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol;3.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 11-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 428/Pdt.P/2013/PA.Clg
Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 14
  • Saleh (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2000 di Ciwandan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 24 Nopember 2000 di Ciwandan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwandan;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah adalah M. Saleh ayah kandung Pemohon II serta saksi nikahmasingmasing bernama H. Ahmad dan M. Rohim, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai;3.
    persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Zainal Abidin bin Abd.Fakat dan Ahmad Yani bin Amin yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suamiisteri yang telahmenikah pada tanggal 24 Nopember 2000
    Dalam permohonannya, Para Pemohon mendalilkan pada pokoknyabahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 24 Nopember 2000 di Ciwandan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwandan, namun tidak dicatat oleh KUAsetempat, dan untuk mencatatkan pernikahan tersebut memerlukanPenetapan Pengadilan Agama Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut ternyatadilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut
    Dengan demikian, pernikahan yangdilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal 24 Nopember 2000 yang lalu,oleh karena itu, patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas,dalam halmana permohonan ini mempunyai alasan menurut peraturanperundangundangan dan dalildalil permohonan Para Pemohon telahterbukti serta pernikahan tersebut menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur olehUndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang
    Saleh (Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Nopember 2000 di Ciwandan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Safar 1435 Hijriyah, oleh Drs. Muslim, SH., MA., sebagai Hakim Ketua,Hj.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 143/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 6 Mei 2015 — ASMUNI Bin NURJI Alm - PEMOHON I MARIAH Binti . FAJAR - PEMOHON II
12 — 13
  • FAJAR ) yang dilaksanakan pada 05 Mei -2000 di Di Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 05 Mei 2000
    FAJAR ) yang dilaksanakan pada 05 Mei 2000 diDi Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok BaratMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 13 April 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon
    ,dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 05 Mei 2000
    SUKRI Alm dan UST.MUGNIBin H.MALI Alm dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 400.000 (Empat RatusRibu Rupiah ) Tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 05 Mei 2000 di Di Dusun
    maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 05 Mei 2000
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 20-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 33/PID/2015/PT BNA
Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : SULAIMAN BIN ABDULLAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISMIADI, SH
81 — 15

  • MENGADILI:

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;

    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Januari 2015 Nomor 156/Pid.B/2014/PN-Tkn, yang dimintakan banding tersebut ;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)

    Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasalpasal didalam undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yangbersangkutan ;hal. 4 dari hal. 5 Putusan Nomor 33/Pid/2015/PTBNAMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Januari2015 Nomor 156/Pid.B/2014/PNTkn, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2000