Ditemukan 12299 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2014/pa.sbs 520/pdt.g/2010/pa.sbs 520/pdt.g/2015/pa.prg. 520/pdt.g/2010/pa prg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — SAEPUDIN lawan KJPP FIRMAN AZIS & REKAN, DKK
110 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK ini termohon lampirkan;Untuk menilai tanaman termohon menggunakan dasar perhitungan dari SuratKeputusan Bupati Sumedang Nomor 520/Kep.198Distan/2012 tentangPenetapan Harga Dasar Ganti Rugi Tanaman di Kabupaten Sumedang. SuratKeputusan ini Termohon lampirkan;Dari penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa:1. Nilai Ganti Rugi untuk pengadaan tanah bagi pembangunan untukkepentingan pembangunan sudah memenuhi azas kemanusiaan dankeadilan;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-10-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/Pdt/2013
Tanggal 8 Oktober 2014 — Ir. DONNY WITONO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (persero), Tbk., DKK
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Donny Witono Luas Tanah 520 m? keduanyaterletak di Kelurahan Kuuripan, Kecamatan Banjaramasin Timur, KotaBanjarmasin, Propinsi Kalimantan Selatan;Tanah dan bangunan SHM Nomor 1602, a/n Ir. Donny Witono luas tanah 60 m?dan SHM Nomor 1603, a/n Donny Witono luas tanah 60 m? dan SHM Nomor1604, a/n Ir. Donny Witono luas tanah 60 m? dan SHM Nomor 1605, a/n Ir.Donny Witono luas tanah 60 m?
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 94/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
YULITA PAINEM Als BU DE anak dari SOMOWIJOYO Alm
134 — 58
  • B (520 AOAC Ed 12 Tabel %) Referensi SNI 0137731995 Permenkes RI No86/Men.Kes/Per/IV/77 Kesimpulan : Hasil Pengujian seperti tersebut diatas (termasuk Minuman KerasGolongan B).Bahwa Arak Putih dan Bram yang dijual Terdakwa mengandung alkohol yang mana jikadikonsumsi dalam jumlah banyak dapat merusak kesehatan bahkan bisa menimbulkankematian, dimana Terdakwa menjual Arak dan Bram tanpa mencantumkan adanyainformasi dan penjelasan pada kemasan minuman Arak dan Bram milik Terdakwa,mengenai jenis minuman
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Tob
Tanggal 4 Oktober 2016 — - YAIRUS DEHELA Als EDI
71 — 34
  • B 520/S.2.12/Ep.2/08/2016 tertanggal 29 Agustus 2016;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 29 Agustus 2016 Nomor :51/Pid.B/2016/PN. TOB tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo Tanggal 29 Agustus 2016Nomor : 51/Pen.Pid/2016/PN. TOB tentang Penetapan Hari Sidang ;4.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABD HARIS M. NUR
138 — 113
  • Besi Beton 6 520 Batang Rp. Rp. 18.460.00035.5007. Batako 56280 buah Rp. Rp. 174.468.0003.1008. Seng gelombang 1840 lembar Rp. Rp. 100.740.000Besar BJLS 20 94.7509. Paku Biasa 80 kg Rp. Rp. 1.240.00015.50010. Paku Seng 80 kg Rp. Rp. 2.400.00030.00011 Paku Triplek 10 Kg Rp. Rp. 217.50021.75012 Seng Plat 320 Meter Rp. Rp. 4.880.00015.25013. Kawat Pengikat 80 kg Rp. Rp. 1.620.00020.25014 Kayu Kelas II 60 Ms Rp.2.200.00 Rp. 132.000.000015 Triplek 240 lembar Rp. Rp. 13.440.00056.00016.
    Besi Beton 6 520 Batang Rp. 35.500 18. xeon 706 Rp.25.063.0007. Batako 56280 Buah Rp. 3.100.Rp.174.468.000 aso Rp.153.760.000Seng8. getombang. 1840 lembar Rp. 54.750Rp.100.740.000 1546 Rp. 84.643.500209. Paku Biasa 80 Kg Rp. 15.500) Rp. 1.240.000 108 Rp. 1.674.00010. Paku Seng 80 Kg Rp. 30.000) Rp. 2.400.000 62.5 Rp. 1.865.00011 Paku Triplek 10 Kg Rp. 21.750, Rp. 217.500 0.5 Rp. 10.87512 Seng Plat 320 Meter Rp. 15.250, Rp. 4.880.000 280 Rp. 4.270.00013.
    Besi Beton 6 520 Batang Rp. 35.500 Rp. 18.460.000)7. Batako 56280 buah Rp. 3.100 Rp. 174.468.0008. Seng gelombang 1840 lembar Rp. 54.750 Rp. 100.740.000Besar BJLS 209. Paku Biasa 80 kg Rp. 15.500 Rp. 1.240.00010. Paku Seng 80 kg Rp. 30.000 Rp. 2.400.00011 Paku Triplek 10 Kg Rp. 21.750 Rp. 217.50012 Seng Plat 320 Meter Rp. 15.250 Rp. 4.880.00013. Kawat Pengikat 80 kg Rp. 20.250 Rp. 1.620.00014 Kayu Kelas Il 60 Ms Rp.2.200.000 Rp. 132.000.00015 Triplek 240 lembar Rp. 56.000 Rp. 13.440.00016.
    BesiBeton 520 meen Rp. 35.500Rp. 18.460.000 706 Rp.25.063.0007. Batako 56280 Buah Rp. 3.100Rp.174.468.000 49600 Rp.153.760.000Seng8. gelombang 1840 lembar Rp. 54.750Rp.100.740.000 1546 Rp. 84.643.500Besar BJLS 209. Paku Biasa 80 Kg Rp. 15.500, Rp. 1.240.000, 108 Rp. 1.674.00010. Paku Seng 80 Kg Rp. 30.000, Rp. 2.400.000) 62.5 Rp. 1.865.00011 Paku Triplek 10 Kg Rp. 21.750, Rp. 217.500, 0.5 (Rp. 10.87512 Seng Plat 320 Meter Rp. 15.250 Rp. 4.880.000, 280 Rp. 4.270.000Kawat13.
    Besi Beton 6 520 eee Rp. 35.500 Rp.18.460.000 706 Rp.25.063.0007. Batako 56280 Buah Rp. 3.100.Rp.174.468.000 49600Rp.153.760.000Seng gelombang8. Peocw BILS 20' 1840 lembar Rp. 54.75QRp.100.740.000 1546Rp. 84.643.5009. Paku Biasa 80 Kg Rp. 15.500 Rp. 1.240.000 108 Rp. 1.674.00010.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NOVA AULIA PAGAR ALAM, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN P. BIN PABBANG
59 — 30
  • Wajo, Oleh Kepala Dinas Pertanian dan Pertenakan Kab. Wajo, Nomor : 520/447/DISTANNAK.
  • 3 buah Fhoto Copy DIPA Petikan (Daftar Isian Pelaksanaan anggaran Tahun 2015), DIPA Revisi Awal, DIPA Revisi Ke 02, dengan Nomor : SP DIPA 018.03.4.199125/2015.
    Wajo nomor 520/395/Distannak tentang penetapan kelompok tani penerima dana banatuan sosial (bansos) dan perluasan areal tanam (PAT) melalui komoditi kedelai tahun anggaran 2015 tanggal 06 maret 2015.
  • Foto copy surat keputusan Kepala Dinas pertanian dan peternakan kab. Wajo nomor 520/447/Distannak tentang kelompok tani penerima dana bantuan sosial (bansos) GP-PTT kedelai non kawasan kab. Wajo tahun anggaran 2015, tanggal 13 maret 2015.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 24/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 25 Maret 2015 — 1.SALAMPAK, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa Tumbang Kaman RT. 002, RW.001;----------------------------- 2. SOSILO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di Desa Tumbang Kaman RT. 005, RW. 002;------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------Para Penggugat; melawan 1. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI DAN UMKM KABUPATEN KATINGAN, berkedudukan di komplek perkantoran Pemda Jl. Ahmad Yani, Kereng Humbang Kasongan
92 — 57
  • Perihal Tindak lanjut WHasil rapatPembahasan Penyelesaian Permasalahan Koperasi HarapanMakmur Desa Tumbang Kaman Kecamatan SanamanMantikei Tertanggal 28 Agustus 2014 yang ditujukan kepadaKepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi danUMKM Kabupaten Katingan (sesuai dengan asli);: Notulen Rapat dengan Agenda Rapat tindak lanjut ternadapkepengurusan Koperasi Harapan Makmur yang baruTertanggal 15 November 2014 (sesuai dengan asli);: Surat dari Pemerintah Daerah Kabupaten Katingan Nomor :050/520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2797 K/Pdt./2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — Para Ahli Waris dari almarhum Ny. JUMNAH yang terdiri dari : ISAK, dkk VS NY. RENI
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill,Kohir Nomor 520 seb, blok. H. Abdullah, pertamakali terbit atas nama Tjasmanah;4. tanah SHM Nomor 3.5.0/Sarijadi, hasil konversi dariPersil 74 a S. Il Kohir Nomor 2069, blokRancaherang, pertama kali diterbitkan atas nama NyiOneng;5. SHM Nomor 475/Sarijadi, hasil kKonversi dari Persil74 S.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 4 Februari 2016 — Frans Piet Rumbewas (vs) Rulan Rumbewas
61 — 45
  • UI / 520/ HK . 02.04/XI/2015 tangggal 23 November2015, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan meneliti ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 94/PEN.PDT/2015/PT JAPtanggal 16 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim Tingkat Bandinguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 94/PEN.PDT/2015/PT JAP tanggal 25Januari 2016 tentang Hari Sidang ;2 PRerkac Dearkara niitnecan Danogadilan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 151/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 10 Januari 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V Sebagai TERLAWAN II Lawan HENDRA, Dkk Sebagai PELAWAN Lawan YAYASAN RIAU MADANI,Dkk Sebagai TERLAWAN
101 — 56
  • .: SHM No. 520 tahun 2011, Surat Ukur 54/Kabun/201 1: 19.880 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: SETIAR (Pelawan XIl).: SHM No. 516 tahun 2011, Surat Ukur 37/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: ABU SOMAH (Pelawan XIll).: SHM No. 546 tahun 2011, Surat Ukur 94/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab.
    Rokan Hulu: SUPADI(Pelawan XI).: SHM No. 520 tahun 2011, Surat Ukur 54/Kabun/201 1: 19.880 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: SETIAR (Pelawan XIl).: SHM No. 516 tahun 2011, Surat Ukur 37/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab. Rokan Hulu: ABU SOMAH (Pelawan XIll).: SHM No. 546 tahun 2011, Surat Ukur 94/Kabun/201 1: 20.000 M2: Desa Kabun, Kec. Kabun, Kabupaten Rokan Hulu, Riau.: BPN Kab.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1/Pid. Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terdakwa : SIDELI ZENDATO Diwakili Oleh : joice novelin ranapida,sh
Terbanding/Penuntut Umum : RALI DAYAN PASARIBU, SE.SH
114 — 41
  • Oktober 2016. 1 lembar
95 Surat Perintah Nomor : 484 / SP / 2016 tanggal 31 Oktober 2016. 1 lembar
96 Surat Perintah Nomor : 485 / SP / 2016 tanggal 31 Oktober 2016. 1 lembar
97 Surat Perintah Nomor : 491 / SP / 2016 tanggal 08 Nopember 2016. 1 lembar
98 Surat Perintah Nomor : 497/SP/2016 tanggal 08 Nopember 2016. 1 lembar
99 Surat Perintah Nomor : 517 / SP / 2016 tanggal 14 Nopember 2016. 1 lembar
100 Surat Perintah Nomor : 520
. 1 lembar
225 Surat Perintah Nomor : 491 / SP / 2017 tanggal 04 Desember 2017. 1 lembar
226 Surat Perintah Nomor : 499 / SP / 2017 tanggal 05 Desember 2017. 1 lembar
227 Surat Perintah Nomor : 501 / SP / 2017 tanggal 05 Desember 2017. 1 lembar
228 Surat Perintah Nomor : 504 / SP / 2017 tanggal 15 Desember 2017. 1 lembar
229 Surat Perintah Nomor : 507 / SP / 2017 tanggal 18 Desember 2017. 1 lembar
230 Surat Perintah Nomor : 520
2016 tanggal 31 lembar 2018Oktober 2016.Surat Perintah Nomor : 481 194 / SP / 2016 tanggal 31Oktober 2016. lerbarSurat Perintah Nomor : 484 195 / SP / 2016 tanggal 31Oktober 2016. leraberSurat Perintah Nomor : 485 196 / SP / 2016 tanggal 31Oktober 2016. lembarSurat Perintah Nomor : 491 197 / SP / 2016 tanggal 08Nopember 2016. leralarSurat Perintah Nomor : 198 497/SP/2016 tanggal 08 iarabarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 517 199 / SP / 2016 tanggal 14Nopember 2016. lembarSurat Perintah Nomor : 520
tanggal 28 lembarNopember 2017.Surat Perintah Nomor : 487 1224 /SP/ 2017 tanggal 28 larabarNopember 2017.Surat Perintah Nomor : 491 1225 /SP/ 2017 tanggal 04 ienabarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 499 1226 /SP/ 2017 tanggal 05 ienabarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 501 1227 /SP/2017 tanggal 05 lembarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 504 1228 /SP/ 2017 tanggal 15 iaralarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 507 1229 /SP/ 2017 tanggal 18 lepalerDesember 2017.230 Surat Perintah Nomor : 520
Halaman 109 dari 145 halaman Putusan Pidana Nomor.1/Pid.SusTPK/2020/PT MDN Surat Perintah Nomor : 504 1228 /SP/ 2017 tanggal 15 lembarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 507 1229 /SP/ 2017 tanggal 18 lapabarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 520 1230 /SP/ 2017 tanggal 22 lerabarDesember 2017.SPPD No. 30, tanggal 22 1Januari 2016 lembarTanda Terima No. 0038, 1tanggal 19 Pebruari 2016zal sebesar Rp 6,654,800 IpmabarBil Hotel Dnaksina Medan, 1tanggal 25 s/d 28 Januarilembar2016 sebesar Rp 3,450,000SPPD
2016 tanggal 31 Lepaler 2018Oktober 2016.Surat Perintah Nomor : 481 194 / SP / 2016 tanggal 31Oktober 2016. lembarSurat Perintah Nomor : 484 195 / SP / 2016 tanggal 31Oktober 2016. lerbarSurat Perintah Nomor : 485 196 / SP / 2016 tanggal 31Oktober 2016. lembarSurat Perintah Nomor : 491 197 / SP / 2016 tanggal 08Nopember 2016. lembarSurat Perintah Nomor : 198 497/SP/2016 tanggal 08 lembarNopember 2016.Surat Perintah Nomor : 517 199 / SP / 2016 tanggal 14Nopember 2016. lembarSurat Perintah Nomor : 520
2017 tanggal 28 iaralearNopember 2017.Surat Perintah Nomor : 487 1224 /SP/2017 tanggal 28 lepalerNopember 2017.Surat Perintah Nomor : 491 1225 /SP/ 2017 tanggal 04 lembarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 499 1226 /SP/ 2017 tanggal 05 iaeaiarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 501 1227 /SP/ 2017 tanggal 05 ienabarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 504 1228 /SP/2017 tanggal 15 lembarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 507 1229 /SP/ 2017 tanggal 18 lembarDesember 2017.Surat Perintah Nomor : 520
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 17 Desember 2014 — Bayu Afriandi S.Ip Bin Firdaus,SE
59 — 20
  • Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb Bahwa meskipun pekerjaan yang dilaksanakan oleh terdakwa tersebutdilaksanakan tidak sesuai dengan kontrak/RAB pada tanggal 23 Desember2011 terdakwa tetap mengajukan pencairan 95 % (termin 100 %) dari nilaikontrak sebesar Rp.504.002.000, Nomor: 4021/03.01/LS/2011, denganmelampirkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor: 520/BAKP/BMJEMB/DPU&PERA/2011, tanggal 8 Desember 2011, Lampiran Berita AcaraKemajuan Pekerjaan yang diperiksa oleh saksi M.Nur yang menyatakan
    Nur tetap menerbitkan Berita AcaraKemajuan Pekerjaan Nomor : 520/BAKP/BMJEMB /DPU&PERA/2011,tanggal 8 Desember 2011, Lampiran Berita Acara Kemajuan Pekerjaanyang menyatakan bahwa pekerjaan tersebut seluruh item telah selesai100% serta melampirkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Pekerjaan Nomor521/BAPP/BMJEMB/DPU&PERA/2011, lampiran Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 521/BAPP/BMJEMB/DPU&PERA/2011,yang ditandatangani oleh saksi Zulda Fitra yang menyatakan bahwa seluruhitem pekerjaan tersebut
    apakah dari rangkaian faktafakta yang ternyatadan terbukti dipersidangan perbuatan Terdakwa telah dapat dikategorikan telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu Korporasi, maka selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut: Bahwa ternyata walaupun Terdakwa mengetahui bahwa pelaksanaanpekerjaan Pembangunan Jembatan Gantung tersebut telah tidak sesuaidengan RAB dan Spesifikasi, tetapi terdakwa bersama saksi M.Nur telahmembuat Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor: 520
    Putusan Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmbmenerbitkan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 520/BAKP/BMJEMB/DPU&PERA/2011, tanggal 8 Desember 2011, Lampiran Berita Acara KemajuanPekerjaan yang menyatakan bahwa pekerjaan tersebut seluruh item telahselesai 100% serta melampirkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan PekerjaanNomor : 521/BAPP/BMJEMB/DPU&PERA/2011, lampiran Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 521/BAPP/BMJEMB/DPU&PERA/2011, yangditandatangani oleh saksi Zulda Fitra yang menyatakan bahwa
    Mengambil langkahlangkah yang cukup memadai untuk melindungilingkungan tempat kerja dan membatasi perusakan dan gangguan kepadamasyarakat maupun miliknya akibat kegiatan penyedia;Menimbang, bahwa sejalan dengan faktafakta yang ternyata danterbukti dipersidangan, menurut Majelis Hakim bahwa tindakan Terdakwabersamasama saksi M.Nur dan saksi Zulda Fitri untuk menandatangani BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan Nomor: 520/BAKP/BMJEMB/DPU&PERA/2011,Halaman 149 dari 161 hal.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon:
Natalia Manurung
7 — 5
  • Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 797, terletak didalam Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Deli Serdang Kecamatan Tanjung Morawa, Kelurahan Bangun Sari Baru, atas nama Natalia Manurung lahir tanggal 24 Desember 1978, Abraham Pinujima Naibaho lahir tanggal 19 Nopember 2002, Andrew Partahi Naibaho lahir tanggal 06 Februari 2008 dan Anggita Priskila Naibaho lahir tanggal 29 Maret 2009 seluas 1225 M2 (seribu dua ratus dua puluh lima meter persegi) sesuai dengan Surat Ukur Nomor 520
Pengadilan PN BOGOR
Upload : 23-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 309/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
14 — 2
  • cence nnn nn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahdari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut dapat dinyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana berdasarkan pasal yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut UMUM 520
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • stabil dari usaha Tergugat rekonvensi, namun Tergugatrekonvensi hanya sanggup untuk membayar mutah sejumlah Rp: 2.000.000(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa mantansuami juga berkewajiban untuk memberikan kepada mantan isterinya mutahyang layak dan hal tersebut sejalan pula dengan dalil syarl berupa firman Allahdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi :cealall ole Lis 95 520
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1156/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMAD BUDIAWAN ALIAS BUDI BIN MAHMUD.
93 — 23
  • Polisi T9210E ke daerahMerak, dengan melalui jalan Tol ; nc nono ono nn nc en nn nencncc noneMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan MeNUrUt NUKUM j 22222 en nee ne nen ene nn nen enn nen en een nnn nnenne nesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP 520 202 2nen nn nnnn en nnnnennneeeMenimbang, bahwa dengan dipenuhinya
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MUCH TOHIR Bin SUPADI
124 — 11
  • memiliki ijin edardan penjualnya juga harus memiliki ijin penjualan minuman beralkohol;Ahli menerangkan sesuai dengan peraturan PERKA BPOM Nomor 12tahun 2016 dalam peredarannya produk pangan berupa minuman yangmengandung alkohol tersebut harus mencantumkan peringatan tertentudalam label kemasan yaitu bertuliskan peringatan MINUMANBERALKOHOL, DIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITA HAMILDILARANG MINUM, kandungan = alkohol dalam bentuk Persen,mencantumkan MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A : sampaidengan 5%, B : 520%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — NANIH RUSTINI lawan KJPP FIRMAN AZIS & REKAN, DKK
90 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan ini termohon lampirkan;Untuk menilai tanaman Termohon menggunakan dasar perhitungan dari SuratKeputusan Bupati Sumedang No. 520/Kep.198Distan/2012 tentang PenetapanHarga Dasar Ganti Rugi Tanaman di Kabupaten Sumedang. Surat Keputusanini Termohon lampirkan;Dari penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa:1. Nilai Ganti Rugi untuk pengadaan tanah bagi pembangunan untukkepentingan pembangunan sudah memenuhi azas kemanusiaan dankeadilan;2.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 187/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding Vs. Terbanding
86 — 35
  • . , atasnama YETTY SUSANTI luas + 520 M2. Lebar Depan 10.45 M, LebarBelakang 8.35 M. Panjang 54.50 M. terletak di JI. Ki Ageng Gribig Gang6, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Timur : Tanah dan bangunan rumah Pak HARIYANTOSebelah Selatan : Tanah dan bangunan rumah Pak SUPRAPTOSebelah Barat : Tanah danbangunan rumah Ibu IDA;Adalah Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-03-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 64/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 14 Mei 2014 — HARI BAMBANG YUWONO,S.H, dkk vs Drs.H SUGENG SUTJAHJONO, dkk
54 — 12
  • Malang kepada BadanPertanahan Nasional di Jakarta yang semula Hak Eigendom Verp No 4567 ,untuk luas 749 M2, dan kemudian keluar HGB No 520 luas 749 Surat ukurNo 00061 / 2000, an. Yayasan Pendidikan Brawijaya, yang kemudianmenjadi aset dan kekayaan Yayasan Pendidikan Brawijaya.7.
    Fotocopy Akte Perubahan Yayasan Pendidikan Brawijaya batu No11 tgl 4 April 1985 , dihadapan Guisti Kamaruzaman , yangmembuktikan jika Yayasan Pendidikan Brawijaya sudah berdirisejak tahun 1980 telah berjalan dengan baik, sesuai dengan aturanyang ada.yang diberi tanda bukti P.3 ;Fotocopy Surat Permohonan Pembelian rumah dan tanah bekas hakAigendom Verp.4567. kepada Mentri Agraria/ BPN Pusat, untukYayasan Pendidikan Brawijaya dalam hal ini STM BrawijayaBatu.yang diberi tanda P.4 ;Fotocopy SHGB No 520