Ditemukan 215368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN MANADO Nomor 203/Pid.Sus/2024/PN Mnd
Tanggal 26 September 2024 — Penuntut Umum:
MUSTARI ALI,S.H.,M.H
Terdakwa:
ARFI HIKAM FATAHILLAH JANIS
3720
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda senilai Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
Register : 15-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 113/Pid.B/2020/PN Sgn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
MUH. ALFIANTO Alias ALFI Bin HARJANTO, Alm
8810
  • ALFIANTO Alias ALFI Bin HARJANTO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitam dengan Nopol S-3389-DP Noka MH1JBP119JK669575 Nosin
      Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 117 /Pid.B /2014/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — HARJIYANTO Bin MARTO PADI
8511
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 28-10-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 20-12-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 935/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 19 Desember 2024 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
ATENG Bin ANEN ( Alm )
1019
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang di jalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
  • Menyatakan barang
Register : 03-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN DEMAK Nomor 88/Pid.B/2024/PN Dmk
Tanggal 4 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
2.HANDI CHRISTIAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
AAN DWI SAPUTRO Bin DAWUD SUPRIYANTO
340
    1. Menyatakan Terdakwa AAN DWI SAPUTRO Bin DAWUD SUPRIYANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AAN DWI SAPUTRO Bin DAWUD SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
MUSTAQIM alias TAIN bin PURWADI
736
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustaqim alias Tain bin Purwadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Pwd4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah besi H Beam ukuran panjang 70 cm. 1 (Satu) buah besi berukuran panjang 270 cm. 1 (Satu) buah helem warna orange.Dikembalikan kepada pihak Proyek Pembangunan PT. SemenGrobogan.
Register : 18-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 250/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 18 Desember 2013 — - RAFAEL SARWO EDY BIN HADI SUMARTO;
12537
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 52 /Pid.B/2016/PN.Adl
Tanggal 24 Agustus 2016 — I MUH. RIDWAN BIN BACO dan Terdakwa II ANDI PADLI ALS. ACO BIN ISMAIL
6536
  • Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin pompa air atau alkon merk Jiandong (JD) warna hitam;dikembalikan kepada saksi yaitu Asuransi.- 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepeda motor merek Yamaha Vixion warna hitam No. Pol. DT 3231 MH atas nama MUH.
    Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang Bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah sesuatu barang/benda itu seluruhnya atau sebagian milik orang lain,yang mempunyai nilai atau arti atas harta benda tersebut baik bersifat nilai ekonomisatau bersifat nilai tekhnis bagi pemiliknya, barang itu sepenuhnya atau sebaagiannyadapat ditaksir harganya, dan telah dicuri oleh pelaku atau telah berpindah tempat.Terdakwa tidak ada hak pemilikan atas keseluruhan
    barang tersebut atau ada hakpemilikan atas sebagaian barang, tetapi tidak sepenuhnya, karena sebagian masihkepunyaan orang lain.Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan baikberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti menunjukkanjika barangbarang berupa mesin air/alkon merek Jiandong adalah milik dari saksiAsuransi dan bukan milik dari terdakwaterdakwa sehingga dengan demikian makaunsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain menjadi telah
    PN.Adlmemberatkan maupun yang meringankan yang bersumber dari individu terdakwa berupaHALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwaterdakwa telah menimbulkan keresahandan merugikan saksi korban ASURANSI.HALHAL YANG MERINGANKAN :e = Terdakwaterdakwa sopan di persidangane Terdakwaterdakwa mengakui terus terang atas perbuatannyae = Terdakwaterdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang bahwa terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaterdakwa, Majelis Hakim menetapkan untuk mengurangkan sepenuhnya
    ACO BIN ISMAIL masingmasing denganpidana penjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasingterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4 Memerintahkan agar terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin pompa air atau alkon merk Jiandong (JD)warna hitam;6dikembalikan kepada saksi yaitu Asuransi.e 1 (satu) lembar STNK (surat tanda nomor kendaraan) sepedamotor merek Yamaha
Register : 14-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 542/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE JAYA ISMANTO, S.H
Terdakwa:
Yudi Saragih
17644
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Hotmav dengan IMEI 1 359287092865518, IMEI 2 359287092865526 warna hitam
    • 1 (satu) unit charge merk Hotmav warna putih merah
    • 1 (satu) lembar kartu Indonesia Pintar atas nama YOSAFAT ALEXANDER PANJAITAN dengan nomor
      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan5.
Register : 10-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 62/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
RIANAH.M.SH
Terdakwa:
ABDUL ROSID Als MAS Bin SWARDI
2622
  • >Menyatakan Terdakwa ABDUL ROSID alias MAS bin SWARDI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL ROSID alias MAS bin SWARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
GALUH EKA WIDYATAMA SEMBIRING, SH.
Terdakwa:
ABD. RAHMAN ARDIANSYAH Alias ARDI Bin HUSAIN
200
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sachet plastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,0997 gram untuk digunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa ABD RAHMAN Alias KERUL Bin PAISAL
  • Membebankan biaya perkara kepada
Register : 22-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 331 / Pid.B / 2014 / PN.Yyk
Tanggal 15 Oktober 2014 —
345
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------- 4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;-----------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone Merk Sony Experia warna hitam dengan No.Imei : 35619405-965542-4 beserta charger.
    Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidak didapatkanadanya alasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana atas diriTerdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf dan Terdakwa mampubertanggungjawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindakpidana yang didakwakan terhadap diri Terdakwa dan oleh karenanya harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Satna Menimbang, bahwa Terdakwa telah ditahan, maka masa penahananyang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya
    IMAMdengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa supaya tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan barang buktiDOPUP a. 2 annem nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nen1 (satu) unit Handphone Merk Sony Experia warna hitam dengan No.Imei :356194059655424 beserta charger.
Register : 28-08-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1476/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Juli 2014 — AHMAD PATAH BIN H ABAS NUR
310
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus kertas Koran berisi daun kering dengan berat netto 33 (tiga puluh tiga) gram dirampas untuk dimusnahkan; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5000,- (dua ribu rupiah);
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 19 September 2013 — RAHMAT SLAMET Bin TIMBUL SATIMAN (Alm)
293
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5.
    Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalami terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di dalam tahanan;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah),Dirampasuntuk Negara.
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1637/PID.B/2014/PN JKT.UTR
Ketut Winarko Bin Alm Karso Wiyono 2. Hatijah Binti Alm Muhafi 3. Wahyu Hidayat Alias Waway Bin Alm Usman Yasir 4. Candra Binti Alm Kuwit
2415
  • melakukan tindak pidana : Perjudian, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 BIS (1) Ke-1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP; Menjatuhkan Terdakwa I KETUT WINARKO bin alm KARSO WIYONO, Terdakwa II HATIJAH binti alm MUHAFI, Terdakwa III WAHYU HIDAYAT alias WAWAY bin alm USMAN YASIR dan Terdakaw IV CANDRA binti alm KUWIT dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan Menetapkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan; Menetapakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya
Register : 19-04-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 346/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
490
  • Tompo yang berumur 8 bulan dan sepenuhnya diserahkan pengasuhannya kepada Termohon;
  • Bahwa Pemohon bersedia memberikan biaya hidup anaknya yang bernama Salsa binti Basri Dg.
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 15 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT Bin UPAH PAHRUDIN
1616
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 337/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.TEDDY VALENTINO, SH
2.DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
1.TOMY YANSAH Als TOMY Bin PASTIDO
2.MARKY Bin ARMIANTO N.D
3.JONISON Bin HERDI
210
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    1 (satu) bilah parang jenis mandau yang terbuat dari besi dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang besi 32 cm, lebar besi 2,8 cm, dan panjang gagang 12 cm;
    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;
    6.
Register : 19-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai 1 orang anak , umur 3 tahun, dalam asuhanPenggugat;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dananaknya dikarenakan uang hasil kerja Tergugat sepenuhnya
    saksi bibi Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai orang anak , umur 3 tahun, dalamasuhan Penggugat; e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak +5 bulan hingga sekarang ini sudah + 5bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya dikarenakan uang hasil kerjaTergugat sepenuhnya
    dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai oranganak , umur 3 tahun, dalam asuhan Peng gugat;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 5 bulanhingga sekarang selama + 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugattidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknya dikarenakanuang hasil kerja Tergugat sepenuhnya
    kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anaknyadikarenakan uang hasil kerja Tergugat sepenuhnya
Register : 27-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 723/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 26 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • anak, umur 12 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 12 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhi kebutuhan setiapharinnya dibantu sepenuhnya
    berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung., bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhi kebutuhan setiapharinnya dibantu sepenuhnya
    cerai dari Penggugat, Tergugat telah mengajukanjawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dalil gugatan Penggugat bahwadiantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara lain karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhi kebutuhan setiap harinnya dibantu sepenuhnya