Ditemukan 848564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1234/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL.
406 — 366
    1. Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, ras dan antargolongan (SARA) ;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta
    Putusan Nomor 1234/Pid.sus/2020/PN Jkt.UtrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ADHE CHANDRA Bin MUNAWAR HOLIL terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa
    Bahwa terdakwa diamankan karena telah dengan sengajamenyebarkan video yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhanindividu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan suku, agama, rasdan antargolongan (SARA) pada tanggal 22 juli 2020 sekitar jam 14.05 Wibbertempat di daerah semanggi Jakarta Selatan yang kemudian viral diFacebook dan membuat keresahan masyarakat kemudian saksi dan rekansaksi bersama tim patroli cyber mengetahui berita tersebut dan lalumelakukan observasi wilayah lalu mendapat
    Bahwa terdakwa diamankan karena telah dengan sengaja menyebarkanvideo yang menimbulkan rasa kebencian dan permusuhan individu ataukelompok masyarakat tertentu. berdasarkan suku, agama, ras danantargolongan (SARA) pada tanggal 22 juli 2020 sekitar jam 14.05 Wibbertempat di daerah semanggi Jakarta Selatan yang kemudian viral diFacebook dan membuat keresahan masyarakat kemudian saksi dan rekansaksi bersama tim patroli cyber mengetahui berita tersebut dan lalumelakukan observasi wilayah lalu mendapat
    PARAH NIH UDAH BANYAK TENTARA CHINA, UDAH SIAPPERANG KYNYA ke whatsapp group GNKR VERSI 2020 dan PASSOMPEBUGIS MAKASSAR yang dapat diakses oleh banyak anggota groupwhatsapp kedua grup tersebut masuk dalam tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan (SARA) sebagaimana dimaksud dalam pasal 45A ayat (2)Jo Pasal 28 ayat (2
    ;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan idividu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan (SARA)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (2).Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap di persudanganmelalui keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk sertadidukung dengan adanya barang bukti telah ternyata bahwa : pada hari Rabutanggal 22 Juli
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 17-03-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1131/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Rakhmad Meilana, SE. bin Singgih Soetjipto) terhadap Penggugat (Dwi Agustina Andriyani, SE. binti Ashadi Sholeh);
  • Menetapkan anak yang bernama : Ardiana Kirani Azzahra binti Surya Rakhmad Meilana, umur 3 tahun 2 bulan, di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 100/Pdt.G/2008/PAJS
Tanggal 5 Mei 2008 — HENNY YULIANTI binti SOEGINO MULYO WIBOWO melawan IWAN KURNIAWAN bin CECEP SURYONO
14 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk sewaktu-waktu bertemu dengan anaknya tersebut untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya dan pada hari-hari libur untuk mengajak rekreasi, berbudaya, bercengkerama, mengajak menginap dirumah Tergugat dengan pemberitahuan terlebih dahulu kepada Penggugat dengan cara-cara yang patut.
    tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danSuami isteri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia danmemberikan bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain ;Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 Kompilasi HukumIslam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkawinan yang terkandung didalamAlQuran surat ArRum ayat 21 yaitu bertujuan membentuk rumah tangga yangsakinah (tenteram dan bahagia) penuh mawaddah (rasa
    memberi keleluasaan akses tak terbatas kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya yang kedua nama Annisa Paramita Rania Maheswari yang ikut denganPenggugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa demi kepentingan anak,maka meskipun anak tersebut secara fisik ikut dengan Penggugat bukan berarti untukmemiliki, tetapi tetap anak berdua Penggugat dan Tergugat, sehingga oleh karenanyaPenggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk sewaktuwaktu bertemudengan anaknya tersebut, untuk mencurahkan rasa
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
312 — 244

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidakHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017 bertempat di Dusun Sumber RT.42RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa
    ;Bahwa postingan terdakwa di akun facebook tersebut dapatmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan' terhadap anggotaPersaudaraan Setia Hati Terate.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 45A ayat (2)Undangundang RI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik;AtauKedua:Bahwa terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan BinSurani pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017 atau setidaktidaknya padasuatu
    berani sekali menurutku, telektelek (kotorankotaran), dari kalimattersebut bisa menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individualdan/atau kelompok yaitu antara kelompok PSHT dengan Kelompoksuporter BONEk;Bahwakatakata/kalimat yang manakah menurut saudara ahli yangdikategorikan sebagai bentuk penghinaan atau pencemaran nama baiksebagai berikut:a. Pada gambar pertama pada kalimat Angkatan militer dari PSHT taekasu, gae opoh..gathel!
    Tanpa hak;Berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa pada hari Senintanggal 6 Nopember 2017 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diDusun Sumber RT.42 RW.09 Desa Prigi Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek terdakwa secara tanpa izin telah memposting tulisan di akunfacebook yang dapat dilihat oleh orang umum yang berisi muatan menghinadan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan terhadap anggotakelompok Persaudaraan Setia Hati Terate;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;.
    Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias EitjangSelatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Penistaan
Register : 08-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 169/PID.SUS/2017/PN RAP
Tanggal 15 Mei 2017 — Pidana - LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO
220 — 65
  • Menyatakan Terdakwa LEOGOK HASIL REZEKY GULTOM alias LEO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN SUKU, AGAMA, RAS DAN ANTAR GOLONGAN (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan(SARA), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula pada hari kamis tanggal 8 desember 2016 sekira pukul 19.18wib dimana terdakwa
    Rapbentuk analog, digital, elektronmagnetik, optikal atau sejenisnya yang dapatdilihat, ditampilkan dan atau didengar melalui komputer atau systemelektronik, termasuk tetapi tidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta,rancangan, foto atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, symbolatau ferforasi yang memiliki makna atau arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya;Bahwa yang dimaksud dengan Memiliki muatan yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu
    RapMenimbang, bahwa Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik berbunyi:Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dalam dakwaanPenuntut Umum Pasal 45 ayat (2) jo. Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor11.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut pengadilan negerimempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras, dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa unsur ke3 ini merupakan wujud atau tujuan dari sipelaku dengan sengaja dan tanpoa hak menyebarkan informasi yaitu untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1350/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
1.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
2.RICO SUDIBYO, S.H.
Terdakwa:
HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG Alm
221 — 0
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa HARIYANTO Alias BOJEL Alias YANTO Alias NANTO Alias HENDRA Alias MANG Alias HARYADI Bin UNTUNG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana permufaktan jahat untuk melakukan tindak pidana terorisme dengan sengaja menggunakan Kekerasan yang menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orang secara meluas, menimbulkan korban yang bersifat massal dengan cara merampas kemerdekaan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bdw
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
Sugeng bin Hanapi
101 — 29
    1. Menyatakan Terdakwa Sugeng bin Hanapi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka atau rasa sakit;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugeng bin Hanapi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4177/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • 3.2 Karenina Hannah Kampono, berjenis kelamin Perempuan merupakan anak kedua, lahir di Jakarta tanggal 17 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0210/KLU/01-JS/2015, tertanggal 6 Februari 2015 berada dalam pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak hak Tergugat selaku ayah kandungnya mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1183/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang yang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun berada dibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri, dan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    Menetapkan hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yangyang bernama Alsyazani Gibran Putra Pratama, umur 2 tahun beradadibawah asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,dan tetap memberikan hak berupa akses seluasluasnya kepada Tergugatuntuk ikut mendidik, menjenguk atau) mengajak jalanjalan danmencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggukepentingan anak ;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-01-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 590/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 21 Januari 2013 — SONI DOMINGGUS LEO KEMI Bin MARTINUS LEO KEMI
38 — 5
  • tindak pidana PENCURIAN;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa
    Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3 (tiga) buahcelana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima Ener G rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, 1 (satu) buah sardines balado merk ABC, 2 (dua) buahsilverqueen ukuran kecil dan 1 (satu) pak Extrajoos Aktive yang ditaksir seharga Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atau setidaktidaknya
    untuk membeli minuman ringan C 100, selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam Toko Swalayan tersebut, saat terdakwa mengambilbarang yang akan dibelinya yaitu minuman ringan C 1000, lalu timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang lain yang ada di Toko SwalayanIndomaret tersebut, selanjutnya tanpa ijin pemiliknya terdakwa mengambil barangbarang yang ada di etalase toko berupa (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa
    Pasuruan ;Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;Bahwa saksi bersama teman sedang bekerja sebagai pramuniaga di Toko SwalayanIndomaret, selanjutnya datang terdakwa dengan maksud untuk membeli minumanringan
    Pasuruan ;e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) buah kaos warna putih merk rider, 3(tiga) buah celana dalam warna hitam merk Balmoral, 2 (dua) pak Kuku Bima EnerG rasa anggur, (satu) buah ceres merk classic, (satu) buah sardines balado merkABC, 2 (dua) buah silverqueen ukuran kecil dan (satu) pak Extrajoos Aktive milikToko Swalayan Indomaret ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian seorang diri ;e Bahwa terdakwa berangkat dari rumah dengan tujuan ke Pandaan untuk melihatbalapan liar, sebelum sampai
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani
51 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Febriandi Eko Sutrisno Alias Nino Alias Eitjang Selatan Bin Surani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1675/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
CANDRA SUSANTO Als CANDRA Als MEMET Bin SULIYAN AMPRI
125 — 41
  • gram;
  • 1 (satu) buah corset warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik berisikan narkotika jenis shabu dengan berat 1.449,80 gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang dililit lakban warna coklat berisi 3.960 (tiga ribu sembilan ratus enam puluh) butir pil ekstasy warna biru logo R dengan berat 1.140,51 gram;
  • 983 (sembilan ratus delapan puluh tiga) butir pil ekstasy warna biru logo 3 dengan berat 284,94 gram;
  • 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa
    lemon;
  • 1 (satu) bungkus minuman serbuk teh rasa apel;
  • 2 (dua) bungkus minuman serbuk teh rasa blackcurrant;
  • 1 (satu) bungkus good day coffe freeze;
  • 1 (satu) bungkus taro net;
  • 2 (dua) bungkus nastle milo;
  • 2 (dua) kardus merk Lenggok;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit HP Samsung SM-B109E berikut Simcard 0815-3856-256;
  • 1 (satu) unit HP Apple I-Phone
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perwalian
Register : 17-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1594/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
  • Rafa Muhammad bin Farhan Muqaffi, tempat tanggal lahir: Bandung, 04 Februari 2022;

    berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak aksesnya terhadap Tergugat selaku ibu kandungnya untuk dapat memberikan dan mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya serta untuk bertemu, mengajak jalan-jalan, bermain dan rekreasi bersama anak-anak tersebut, sepanjang tidak mengganggu proses pendidikan dan kesehatannya;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 411/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 20
  • Mengabulkan gugatan Penggugat
2.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Syafa Akhlakaniya , umur/lahir 7 Agustus 2009berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anaknya tersebut;
3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3096/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • li>
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asmai bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Emi binti Imang);
  • Menetapkan seoranganak Penggugat dan Tergugat bernama Afizah Khoirina, umur/lahir 1 Maret 2020dan berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1873/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 1
  • Raisya Naysila Desvy, Perempuan, Lahir di Bandung, tanggal 15 September 2008 ;
    berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap kedua anaknya tersebut;
    4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA BLITAR Nomor 2103/Pdt.G/2024/PA.BL
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • Menghukum kepada Penggugat untuk tetap memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan rasa kasih sayang kepada anak bernama Kent Nabeel Mirza Ukail, sepanjang tidak mengganggu kepentingan si anak ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 780.000,- (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);