Ditemukan 25459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Laode Lamidun bin la Mane Hale, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurma Laode Malape binti La Dali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
1410
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 742/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 19-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Supriadi Dg. Kilo bin S. Dg Sikki
2.Nurmina Dg. Kebo binti Herullah Dg Taba
219
  • Bahwa sewaktu menikah pemohon I, berstatus perjaka, dan pemohonIl berstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah, tidak adahubungan semenda, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang menikah menurut hukum Islam, maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa sejak perkawinan pemohon dan pemohon Il, tidak pernahterjadi perceraian;6. Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il telah dikaruniai tigaorang anak bernama: Indah Rahmadani binti Supriadi Dg.
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Roddin bin Gassing
2.Saharia binti Bana
188
  • Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka, dan pemohonIl berstatus gadis serta tidak mempunyai hubungan darah, tidak adahubungan semenda, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang menikah menurut hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa sejak perkawinan pemohon dan pemohon Il, tidak pernahterjadi perceraian;6.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1166/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Muhammad Gogilopu bin Hamajae Gogilopu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nursin Hiyahu binti Rumengan Hiyahu, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
4318
  • 2000, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0838/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 2012, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Abdul Gani bin Abd. Jafar Fidmatan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Marwia Taba binti Rokmin Rupo, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
128
  • 2004, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 07-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MANADO Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8429
  • sedangkanpenyebab pertengkaran lainya seperti yang didalilkan oleh Pemohonpada posita 4 huruf (b, c), dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa dalil Pemohon pada posita 4 huruf (d) telahdiakui dan diterangkan pula oleh para saksi Pemohon, sehinggadengan terbukti Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih satu tahun;Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya mohon agarperceraian dipercepat karena Termohon sudah hamil 7 bulan denganlakilaki lain, kondisi mana menjadi penghalang
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
3218
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan dilangsungkantidak ada halangan kawin karena tidak ada hubungan darah dan hubungansesusuan yang menjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan yang terurai diatas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Ca.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahanpemohon dan pemohon II tersebut disahkan sesuai aturan
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 790/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 13 Maret 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 15 Maret 2009, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 520/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:SLitlsl arg Jl dw oll sJ cuilsleplod aro Ellaiw, Y Loo sIuVI Uy golTMV YS rola jac Laglliol yw 6 pusBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguantersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri)sebagaimana (pergaulan
Register : 20-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Klk
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • di Kelurahan Talo Tenreng, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, Sulawesi Selatan;Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Dusun Kelurahan TaloTenreng, Kecamatan Sabbangparu, Wajo, Sulawesi Selatan, wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kasi bin Tallena, sedangkansaksi nikahnya Dalle dan Mase, dengan maskawin 1 petak sawah;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubunganhukum lain yang menjadi penghalang
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
75
  • berpendapat tidak terdapatlarangan bagi Pemohon untuk melangsungkan perkawinan denganPemohon Il tersebut menurut ketentuan hukum Islam juncto Pasal 8UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pada saat melangsungkan perkawinan terbuktiPemohon tidak sedang terikat nikah dengan empat perempuan lainsedangkan Pemohon II tidak sedang terikat nikah dengan lakilaki lain dantidak sedang dalam masa iddah, maka Majelis Hakim memandangPemohon dan Pemohon Il tidak terdapat penghalang
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa hubungan cinta antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya secara syariat Islammaupun peraturan perundangundangan tidak ada hubungan yangmenjadi penghalang untuk menikah; Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur untuk menikah,akan tetapi ia secara fisik dan kejiwaan ia sudah dewasa danmengaku mampu untuk menjadi istri yang baik jika nanti dia sudahmenikah; Bahwa Pemohon kuatir
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 130/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
  • menikahkananaknya dipandang lebih besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;dato da gis dace yi uk ale 8 puttArtinya: Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuaidengan kemasilahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 53 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI) bahwa seorang wanita hamil diluar nikah dapat dikawinkan denganpria yang menghamilinya, maka kehamilan calon istri anak para Pemohontersebut tidak menjadi penghalang
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 470/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Pasal 4 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon denganPemohon II tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo Pasal 70 huruf (d) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991,tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah sesuai pula dengan dalil yang terdapat dalam kitab :1. lanatut
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Pengadilan berpendapat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena
Register : 19-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Lbt
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara AndrisonGagansa bin Yesaya Gagansa (Pemohon ) dengan Selvia Ismail binti IsmailMakmur (Pemohon Il) tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mencantumkan pendapat dalamKitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang diambil alih menjadipendapat Majelis, bahwa
Register : 20-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1083/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 —
50
  • Yc cwalall Jae g Logltiel Gar 3 ptiall al ga"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami Istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain.
Register : 08-05-2009 — Putus : 25-06-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 121/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 25 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • dalil10syara yang terdapat dalam Kitab Figqih Sunah Juz IJ halaman 248 yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Yad 9Sly Wioe gleiyleea Wjgrad wid Wobow Jos aS 9sal iniwslyWaal fy yo gFajllsllglloil up UWeritpd op glrora Gill YoolGaal blda blagl wigolArtinya : Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagi Hakimdengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit(perselisihan) itu merupakan suatu penghalang